JYP kaudelle 2012-13

[kesätyttö69]

Ja sen jälkeen Pesonen antoi haastattelun televisioon missä totesi jälkiviisaasti että loppupeleissä JYPin keinot oli oikeat hänen urakehitykselleen ja loppu onkin historiaa. Nyt sitten hakee paikkaa änäriin.

 

[Marcus Juslin]

Niin, no. Katsot tilannetta tästä hetkestä käsin, mutta Pesosen "läpimurtokaudella" hän oli lähtökohtaisesti mestispelaaja. Mestisotteillaan hän ansaitsi näyttöpaikan liigassa. Sen jälkeen sitten liiganäytöillä sai jatkoa. Seuraavalla kaudella hommat meni sitten toisin päin ja kausi päättyi mestiksessä.

Ensimmäiset pelinsä JYPissä Pesonen pelasi joukkueen A-junnuna, kaudella 07-08, 3 peliä Immosen vieressä. Sen jälkeen tuli seuraavalle kaudelle JYP-sopimus, vakipaikka kokoonpanoon ja rotaation vuoksi 10 peliä Mestistä (jotka tosin menivät hyvin) ja kauden päätteeksi tuo mestaruus ja ne ratkaisevat playoff-maalit, joita media ainakin hehkutti. Seuraavalla kaudella mistään ei tuntunut kuitenkaan tulevan mitään, tehoja ei tullut ja Dufva pudotti Pesosen Akatemian puolelle ja kaikeksi järkytykseksi Pessi sai jäädä Mestikseen vielä siirtoajan umpeutumisen jälkeen. Odotukset olivat siis kovemmat. (Tässä lienee taustalla myös se, että edellisellä kaudella D Teamin menestys oli kääntynyt perseelleen siirtorajan umpeuduttua, kun parhaat pelaajat siirrettiin JYPin puolelle. Nyt haluttiin, ettei hyvin mennyt kausi romahda ja iso nippu liigakelpoisia pelaajia jäi D Teamin puolelle, inc. Pesonen. Lopputuloksena mestishopea.) Sen koirankopin jälkeen Pesonen pelasikin 2 kautta liigaa, joista tämä toinen oli sitten tiketti Rapakon toiselle puolelle. Siinä Pessin peliura rautalangasta väännettynä. Mutta mestisnäytöillä Pesonen ei todellakaan liigapaikkaansa ansainnut; niissä peleissä mitä näin loppukaudesta D Teamin puolella, Pesonen oli oikeastaan odotuksiin nähden aika paska. 18 pelissä 7 pinnaa ei varmaan ollut mikään "vau vau vau", mieheltä, jolle jotkut olivat laittaneet pikkaista sankarin viittaa selkään edellisen kevään playoffs-maaleista. D Team oli Pesoselle koirankoppi, minkä suurin hyöty oli ehkä tietynlaisen nöyryyden saaminen - sitä, mitä RD vaatii pelaajiltaan.

Tarkoitat siis ilmeisesti, että nuo kaudella 08-09 hyvin menneet 10 mestisottelua olivat pääsylippu liigaan? Tavallaan ymmärrän mitä haet, mutta täytyy muistaa että tuolloin D Team-JYP -hississä oli kauhea kuhina ja käytännössä ne näytöt annettiin JYPin puolella, kysy vaikka Virpiön Jounilta.

 

[rosswell]

Yhdeksi yllättäjäksi veikkaan Ilveksestä tullutta Joose Antosta, joka kehityksen jatkuessa voi nousta liigarinkiin kovaakin vauhtia. Erittäin lupaava kaveri ja hyvä kaappaus JYPiltä.

Jeps...tässä on yksi vuosikertansa lupaavimmista pelaajista ja moni ei tunnu Antosen signausta täällä arvostavan, tai huomioivan lainkaan. Toki Antosen ei odoteta vielä tällä kaudella pelaavan Liigassa, mutta kuten yllä mainittiin, omaa potentiaalia nousta nopeastikin rinkiin. Tulevaisuuden pelaaja!

 

[Ritola#24]

Tarkoitat siis ilmeisesti, että nuo kaudella 08-09 hyvin menneet 10 mestisottelua olivat pääsylippu liigaan? Tavallaan ymmärrän mitä haet, mutta täytyy muistaa että tuolloin D Team-JYP -hississä oli kauhea kuhina ja käytännössä ne näytöt annettiin JYPin puolella, kysy vaikka Virpiön Jounilta.

kyllä ne olivat. 10o 10m + 6s

Tuommonen kaveri kyllä kannattaa nostaa liigaan.

Tottakai ne näytöt annetaan liigassa!
Se että pelaa hyvin mestiksessä ei riitä siihen, että saa vakiopaikan edustuksessa. Tuon nyt pitäisi olla jo selviö.
Virpiö vs. Pesonen on eri tapaus, ovat pelaajatyypiltäänkin aivan erilaisia. Ei voi verrata. Tarvittiinko silloin juuri Virpiön kalpataista pelimiestä, vaikka hyvä pelimies onkin?

 

[Marcus Juslin]

kyllä ne olivat. 10o 10m + 6s
Tuommonen kaveri kyllä kannattaa nostaa liigaan.

Kaudella 08-09 Pesonen pelasi ensimmäisen pelinsä JYPissä 25.9., joka oli kauden viides ottelu. Tuota ennen D Team oli pelannut neljä ottelua (joista hävinnyt kolme). Tuon ensimmäisen JYP-pelin jälkeen Pesonen vakiinnutti heti paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. En löydä tilastoja, mistä näkisi milloin Pesonen nuo mestispelinsä pelasi ja milloin ne tehot syntyivät tai miten vakuuttava Pesonen oli näissä D Teamin ensimmäisissä peleissä, mutta en kyllä allekirjoita tuota, että Pesonen olisi pelannut itsensä D Teamin kautta liigaan. Kun vakipaikka kokoonpanoon löytyi, Pessillä oli takanaan edellisen kauden 3 peliä JYPissä, sopimus JYPin kanssa ja 4 peliä (tai vähemmän, en löydä tilastoja) D Teamissä. Se on tietenkin totta, että nuo rotaatiossa jossakin välissä pelatut ja hyvin menneet 10 peliä oli tietenkin plussaa valmennuksen silmissä. Mutta ei Vatanenkaan itseään liigaan pelannut viiden D Team -ottelun myötä, vaan ennen kaikkea nuo näytöt junnujen MM-peleissä olivat ihan käsittämättömät. Ja sitten vielä kypärätemppu kesän harkkamatseissa - JYPin paidassa, ei D Teamin! (...eikä tässä taaskaan verrata ketään mihinkään - ymmärtäkää analogian pointti!)

Ja Virpiön heitin nimenä esiin ainoastaan siksi, ettei hyvät tehot Mestiksessä tarkoita liigapaikkaa.

 

[sean]

mutta en kyllä allekirjoita tuota, että Pesonen olisi pelannut itsensä D Teamin kautta liigaan..

En ymmärrä miten, joku voi väheksyä tuota mestis visiittiä. Mitä olisi tapahtunut, jos noissa 10 pelissä olisi syntynyt 0+2 tehot. Olisiko Pesosta nähty RD kokoonpanossa tuon jälkeen? Olisiko ollu parempi istua katsomossa noiden 10 pelien ajan?

Ei sitä Liigapaikkaa mestis näytöillä tietenkään lunasteta, mutta pitäähän sitä tulosta tulla mestiksessä, että ansaitsee näyttöpaikan ylempää. Ei varmaan kukaan voi kiistää mitä tuo visiitti teki Pesosen itseluottamukselle. ?


Akatemia saa krtiikkiä ihan aiheesta, mutta täytyy muistaa miten uusi juttu tämä kuitenkin on. Seurajohto varmasti tietää, että paremmin sitä pitää pystyä hyödyntämään. En ymmärrä miksi näin paljon keskitytään menneeseen. Mielestäni olisi parempi, kun mietittäs miten touhua saataisiin kehitettyä. Katseet eteenpäin. Väitän, että Aho ihmisläheisempänä valmentaja osaa paremmin hyödyttää Akatemiaa.

 

[Osvaldo]

Akatemia saa krtiikkiä ihan aiheesta, mutta täytyy muistaa miten uusi juttu tämä kuitenkin on. Seurajohto varmasti tietää, että paremmin sitä pitää pystyä hyödyntämään. En ymmärrä miksi näin paljon keskitytään menneeseen. Mielestäni olisi parempi, kun mietittäs miten touhua saataisiin kehitettyä. Katseet eteenpäin. Väitän, että Aho ihmisläheisempänä valmentaja osaa paremmin hyödyttää Akatemiaa.

Hyvähän se on että uusille asioille annetaan aikaa. Muistetaan toki samalla että nyt on Akatemialla lähdössä jo viides kausi ja alkuvaiheessa silloinen toimitusjohtaja Jukka Seppänen toivoi että alkukäynnistämisen jälkeen Mestis-joukkue pyörisi omillaan tai tekisi jopa pientä taloudellista voittoa. Näin ei ole kuitenkaan toistaiseksi käynyt ja vaikea uskoa että tuo tuosta hirveästi jatkossakaan muuttuisi.

Kuten monesti ollaan mainittu, niin urheilullisesti Mestis-joukkue Jyväskylässä on hieno homma. Samalla toki on muistettava nykyisen toimitusjohtaja Kari Tynin toteamus että edellytys JYP-Akatemian toiminnalle on se, että emoyhtiö tekee hyvän tuloksen.

 

[Marcus Juslin]

En ymmärrä miten, joku voi väheksyä tuota mestis visiittiä. Mitä olisi tapahtunut, jos noissa 10 pelissä olisi syntynyt 0+2 tehot. Olisiko Pesosta nähty RD kokoonpanossa tuon jälkeen? Olisiko ollu parempi istua katsomossa noiden 10 pelien ajan?

Ei sitä Liigapaikkaa mestis näytöillä tietenkään lunasteta, mutta pitäähän sitä tulosta tulla mestiksessä, että ansaitsee näyttöpaikan ylempää. Ei varmaan kukaan voi kiistää mitä tuo visiitti teki Pesosen itseluottamukselle. ?

Ei tässä kukaan mitään tuollaista väitäkkään. Kyse on vaan siitä, että Pesonen ei noussut D-Teamin kautta JYPin vakiokokoonpanoon.
Voisiko kenties noilla edellisen kauden a-junnuissa saaduilla pisteillä (37 ot., 21+24=45 p.) tai junnujen maajoukkuepeleilllä olla jotakin tekemistä siinä, että kiinnostusta Pesoseen löytyi? Kuten totesin, Pesonen sai edellisellä kaudella pelata 3 peliä Immosen rinnalla ja pelasi hyvin, hyvällä itseluottamuksella ainakin. Edellisellä kaudella ne näytöt oli annettu, eikä missään alkusyksyn D Teamin peleissä. Rotaatiossa pelatut pelit menivät hyvin, mikä taatusti oli plussaa valmennuksen silmissä, mutta ei se tiketti, jolla pelipaikka oli hankittu. Mielestäni yksikään D Teamin/Akatemian pelaaja ei ole mestisnäytöillään VIELÄ pelannut itseään JYPin vakiokoonpanoon. Asplund oli lähellä ja Auvitulla on saumat. Jos nyt esim. Roine tai joku muu D Teamissä enemmän kuin 20 peliä pelannut pelaaja tunkisi itsensä JYPin vakiokokoonpanoon, olisi se MINUN MIELESTÄNI ensimmäinen tämän "junnuista mestikseen, sieltä JYPiin" -polun kulkenut pelaaja. Farmi antaa kokemusta, itsevarmuutta, peliälyä, näytön paikkaa, bla bla bla - totta kai. Mutta vielä kertauksena, Pesosen tapauksena liigapaikkaa ei lunastettu farmin näyttöjen perusteella, vaikka niitäkin löytyy.

 

[radwar]

Jeps...tässä on yksi vuosikertansa lupaavimmista pelaajista ja moni ei tunnu Antosen signausta täällä arvostavan, tai huomioivan lainkaan. Toki Antosen ei odoteta vielä tällä kaudella pelaavan Liigassa, mutta kuten yllä mainittiin, omaa potentiaalia nousta nopeastikin rinkiin. Tulevaisuuden pelaaja!

Samaa mieltä. Pari Ilveksen A-jun peliä olen nähnyt ja aina Antonen oli se joka jäi mieleen. Onko joku käynyt katselemassa liigan jäätreenejä onko kaveri siellä haistelemassa ja jos on niin miten on pärjännyt?

 

[Kaitsu]

Ei tässä kukaan mitään tuollaista väitäkkään. Kyse on vaan siitä, että Pesonen ei noussut D-Teamin kautta JYPin vakiokokoonpanoon.
---
Mutta vielä kertauksena, Pesosen tapauksena liigapaikkaa ei lunastettu farmin näyttöjen perusteella, vaikka niitäkin löytyy.

Keskustelu meinaa mennä sivuraiteelle aiheesta, joten palautetaanpa sitä taas hieman lähemmäksi. Mielestäni JYP on käyttänyt Akatemiaa/D-teamia aiempina kausina kohtuullisesti uusien liigapelaajien kasvattamiseen ja toivon, että sama trendi jatkuu tulevallakin kaudella. Kasvatustehtävää on ilmeisesti haitannut Akatemian suuri taloudellinen rasite. Kuten aiemmin kirjoitin, kummeksun asian ihmettelyä, koska em. seikan olisi pitänyt olla tiedossa. Rasitetta on koitettu pienentää nuorentamalla Akatemian kokoonpanoa. Vaikkakaan en tiedä, ovatko juniori-ikäiset pelaajat sitten yhtään halvempia...

Liian kokematon pelaajamateriaali vaikeuttaa kuitenkin myös nuorien pelaajien kasvattamista, joten toivottavasti aiempien kausien asemat pystytään pitämään.

Sivuaiheeseen vielä palatakseni; Pesosen kasvamisesta liigapelaajaksi olen edelleen samaa mieltä: D-teamissä annetuilla näytöillä (onnistumisilla) oli siinä prosessissa iso merkitys. Uskon myös, että seuraavan kauden liigasta pudottamisella oli myös merkitystä pelaajaan uran kehittämisessä. Pesosen esimerkin mukaisesti olen muutamien kirjoittajien kanssa samaa mieltä mestisjoukkueen hyödyntämisen mahdollisuuksista.

 

[Linjatuomari]

Vaikkakaan en tiedä, ovatko juniori-ikäiset pelaajat sitten yhtään halvempia...

Eivät kalliita ainakaan, viime kauden ainakin vetivät pelimäärään suhteutetuilla korvauksilla, taisi olla hieman päälle 1000e per 20 peliä. En tosin tiedä onko jokaisella pelaajalla ollut tämän kaltainen sopimus, mutta uskoisin asian olleen melkolailla näin.

Mielenkiintoisena tietona mainittakoon että JYP oli ollut kesällä Kimmo Kuhdan perässä. Tämä tuolta HIFK-osiosta.

 

[Ritola#24]

koko teksti

Jatkan sivuaihetta vielä. Kaitsulta järkevää tekstiä. Arvostan Jukka Ahvenjärven työtä, onko hän sitten paras mies kehittämään pelaajia niin en tiedä, mutta aina kun sieltä joku tulee kokeelle ylös niin pelaa kelpo peliä. Jukalle ei ole annettu parhaita työkalujakaan.

Joku odottaa, että nyt kun meillä on mestisjoukkue, niin pitäisi tulla Vatasia joka vuosi. Ei se nyt ihan niin helppoa ole. Ja sittenkun joku lyö läpi niin sanotaan, että ei se kyllä tuon ansiota ole. Kyllä miesten pelit aina auttaa kehittymään. Pesonenkin on vetänyt todella monet treenit juuri mestisporukan kanssa, kyllä se aina kokonaisuuteen vaikuttaa.

 

[Marcus Juslin]

Kun tässä nyt ollaan vähän niin kuin porukalla minun mielipidettä vastaan, niin väännetään taas pikkaisen sitä rautalankaa. JYP farmineen ja Akatemia omine farmineen (eli junnut) on tietenkin iso kokonaisuus, jossa kaikki ovat yhtä samaa porukkaa. Itse teen pääkopassani kuitenkin jaottelun kolmenlaisiin Akatemian pelaajiin:

1) A-junnut, jotka hakevat pelikokemusta miesten sarjoista. Näitä oli viime kaudella ja tulee olemaan ensi kaudella mukana vaikka kuinka.
2) Akatemian sopimuspelaajat - pelaavat käsittääkseni myös junnupelejä (?) ja onnistuttuaan pelejä myös JYPissä (viime kaudella esim. Kostner, Suoraniemi)
3) JYPin pelaajat, jotka hakevat vauhtia Mestiksestä. Näitä on tietenkin monenlaisia: a) ne jotka eivät mahdu JYPin pelaavaan kokoonpanoon (rotaatio) - pelaavat muutamia pelejä, b) ne, joilla piti olla paikka JYPin rosterissa, mutta joutuvat hakemaan vauhtia Mestiksen puolelta (Virpiö, Pesonen (09-10), c) projekti- tai muuten vaan uran alkuvaiheessa olevat pelaajat (Jormakka, Antonen, Roine, Näkyvä), d) sairaslomalta palaavat.

Pointti: Pesonen on mielestäni 3b-c, jolle Mestis on varmaan ollut iso apu niin henkisellä kuin pelilliselläkin puolella, mutta joka ei vaikuttanut pätkän vertaa siihen, että sai sopimuksen JYPin kanssa - tosin siitähän tässä ei ole puhuttukaan :)

edit. pikku edittiä sisältöön

 

[Nypsi]

Itsekin näen Pesosen tilanteen niin, että kävi vain hakemassa nöyryyttä ja asennetta Mestiksen puolella, varmasti oli kaikille(Pesoselle ja valmentajille) tiedossa, että tulee ottamaan liigapaikan, jos ei nyt aivan totaalisesti perseile Mestiksessä, mitä ei tehnytkään. D-teamin näytöt ehkä vaikuttivat 10%, jos sitäkään.

 

[jyppimies-82]

Huomattavasti paremmalta näyttää ensi kauden tilanne mahdollisen rotaation ja JYP-akatemian pelillisen menestyksen kannalta kuin esim viime kaudella. Alku oli todella lupaava, mutta olisko viime kausi ollut jo tuelvaisuuden miettimistä, eli että ajetaanko alas vai kehitetäänkö. Minun mielestäni näyttää että kehitystä tapahtunut. Tämä taas lupaa hyvää JYPin tulevaisuuteen ja mahdollisuuksia siihen usein peräänkuuluttamaani jatkuvuuteen ja meidän pojat-teemaan.

Kauden alkuun ei ole pitkä aika, joten kiinnostus tuleviin pelaajakuvioihin alkaa vaan voimistua entisestään. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[Marcus Juslin]

Uusille pelaajille on valittu uusia pelinumeroita - niitä voi käydä katsomassa vaikka tuolta Jatkoajan joukkue-esittelystä. Joitakin huomioita: JYPin kotisivuilla numerolla 14 pelaavat sekä Valtteri Hietanen että Max Wärn. Eli, miksi ihmeessä tuo Hietanen on vielä merkattuna JYPin kokoonpanoon? Ilmeisesti ei kuitenkaan kuulu JYPin sopimuspelaajiin? No, onhan siellä JYPin kotisivuilla Pesonenkin vielä rosterissa, eli ehkä päivitykset ovat hieman kesken. Toinen huomio, numeroita 11 ja 27 ei olla annettu kenellekkään. Ei vielä. Ja Stumpfille ja Antoselle ei numeroita vielä olla löydetty (kuten esim. Ruohomaalle on), joten lienee laitetaan suoraan Akatemian puolelle, kuten luvattiinkin, edes ilman treenipelejä?

 

[-pasi-]

Uusille pelaajille on valittu uusia pelinumeroita - niitä voi käydä katsomassa vaikka tuolta Jatkoajan joukkue-esittelystä. Joitakin huomioita: JYPin kotisivuilla numerolla 14 pelaavat sekä Valtteri Hietanen että Max Wärn. Eli, miksi ihmeessä tuo Hietanen on vielä merkattuna JYPin kokoonpanoon? Ilmeisesti ei kuitenkaan kuulu JYPin sopimuspelaajiin?

Ainakin jossain kohti kun JYP:n sivulla oli listattuna ensikauden pelaajat niin Hietanenkin kuului listalle eli oletus ainakin on että on JYP:n sopimuspelaajia.

Niin ja mitä tulee akatemiaan niin kyllähän siinä kuitenkin iso ero on onko Virpiö vai joku A-junnu tehnyt sopimuksen. Aluksi D teamissa oli ehkä liikaa näitä "palkkasotureita" joidenka piti seilata joukkueiden väliä. Lopulta sitten virpiöt, laukkaset ja heikkiset jätetiin JYP:n suunitelmien ulkopuolelle ja he lähtivät lätkimään kun peliaikaa ei JYP:ssä tullutkaan ja taisi sopimuksissa olla joku määrä mitä pitäisi saada pelata, tai saavat sopimuksen purkaa ja he sitten lähtivätkin vaikka sopimusta oli.

Eli alussa oli ehkä liikaa rotaatiopelaajia ja lopulta sitten mentiikin vain niillä liigamiehillä ja hankittii aina uusia tilalle eikä D teamin miehiä käytetty juurikaan. Nyt vähän sama juttu viimekaudella, mutta sentään nyt Akatemiassa oli omia junnuja suurimmaksi osaksi. Ensikaudella toivottavasti käytettäisiin enemmän omia miehä hyväksi ja enemmän alaketjuissa alkaisi akatemian miehiä olemaan.

Tuossa JYP:n talousuutisessa ei taidettu mainita akatemian osuutta menoissa. Nyt ainakin kuluja karsittiin pelaajien palkoissa ja lisäksi henkilöstökuluja säästettiin kun joukkueet virallisesti yhdistettiin, lisäksi sponsoripuolella saattaa JYP:n hyödyksi kääntyä mestisjoukkuetta pyörittää kun D teamilla ei juurikaan sponsorituloja tainut olla ja nyt liigajoukkueen sponsorit saa kummassakin sarjassa näkyvyyttä eli parempaa katetta rahoille ja ehkä kukarot aukee enemmän. Ehkäpä kuluissakin ollaan jo päästy johonkin 200k tasolle ettei yli 300k tappiota sentään vedetä. Jos liigapelaajia enemmänkin jatkossa saadaan akatemian puolelta ei nuo tappiot enää juurikaan missään tuntuisi jos saadaan ne kolmosketjun "asplundit" akatemian kautta niin palkkakuluissa tulee säästöjä.

Nyt aikaisemmin vain on käynyt että sielä on useampi liigamies kokoonpanon ulkopuolella ja sitten ne akatemian omat miehet ei juuri ole päässyt pelaan liigassa. Pitäisi olla niin että, jos tulee loukkaantumisia niin lähinnä akatemiasta nousee miehiä, kuten nyt todennäköisesti alkavalla kaudella tuleekin. Eli aikaisemmin ehkä siinä välissä oli turhia miehiä liikaa.

 

[Marcus Juslin]

Niin ja mitä tulee akatemiaan niin kyllähän siinä kuitenkin iso ero on onko Virpiö vai joku A-junnu tehnyt sopimuksen. Aluksi D teamissa oli ehkä liikaa näitä "palkkasotureita" joidenka piti seilata joukkueiden väliä. Lopulta sitten virpiöt, laukkaset ja heikkiset jätetiin JYP:n suunitelmien ulkopuolelle ja he lähtivät lätkimään kun peliaikaa ei JYP:ssä tullutkaan ja taisi sopimuksissa olla joku määrä mitä pitäisi saada pelata, tai saavat sopimuksen purkaa ja he sitten lähtivätkin vaikka sopimusta oli.

Kuriositeetteja: Laukkanen ja Heikkinenhän olivat paperilla koko ajan D Teamin miehiä, kun taas Virpiö oli JYPin pelaaja. Kaudella 2009-10 tuli Virpiölle omassa joukkueessaan (JYP) pelattua pelejä tasan nolla, mitä voidaan mielestäni pitää hieman erikoisena juttuna. Virpiö sai siis näytön paikan 2008-09, fanienkin keskuudessa odotukset olivat kahden edellisen kauden mestisnäyttöjen pohjalta kovat, mutta ei se paikka vakikokoonpanosta löytynytkään. Tosin loukkaantumiset olivat sielläkin sotkemassa tilannetta. Kaudella 2009-10 taas Virpiön tyyliselle pelaajalle ei ainakaan RD:n pelikirjasta löynyt roolia.

 

[Fordél]

Nyt Myttysen saavuttua JYP:n pakka alkaa mielestäni hahmottua aika mukavasti. Toisin kuin varmasti suurin osa jyväskyläläisistä, uskon Myttyselle kaavailluin kolmossentterin roolia, johon hän sopii hienosti. Jos sieltä on vielä tulossa se kakkossentteri, olisi Hubacekin veropakolaisuuden ja kuntoutumisen jälkeen jengi ehkä tällainen:

1. Abid - Perrin - Quirk
2. Hubacek - ???? - Louhivaara
3. Jaatinen - Myttynen - Wärn
4. Virtanen - Lahti - Jääskeläinen

Näyttäisi mun mielestä jo varsin hyvälle jos tosiaan tällaista haetaan. Voihan se olla, että Wärnille on luvattu isompaa tonttia ja Quirk/Abid pelaa kakkosen keskellä. Kuitenkin kaiken kaikkiaan JYP:n ensi kauden hyökkäyksen uskon olevan viime kauden menetyksistä huolimatta hyvällä mallilla kun kausi alkaa.

 

[Linjatuomari]

Nyt Myttysen saavuttua JYP:n pakka alkaa mielestäni hahmottua aika mukavasti. Toisin kuin varmasti suurin osa jyväskyläläisistä, uskon Myttyselle kaavailluin kolmossentterin roolia, johon hän sopii hienosti. Jos sieltä on vielä tulossa se kakkossentteri, olisi Hubacekin veropakolaisuuden ja kuntoutumisen jälkeen jengi ehkä tällainen:

1. Abid - Perrin - Quirk
2. Hubacek - ???? - Louhivaara
3. Jaatinen - Myttynen - Wärn
4. Virtanen - Lahti - Jääskeläinen

Vaikea uskoa että Perrinin lisäksi enää toista sentteriä tulee, uskoisin että ainakin alkukauteen lähdetään Myttynen jopa kakkossentterinä. Jos homma ei toimi niin sitten reagoidaan kesken kauden. Itse näkisin tilanteen jotakuinkin näin:

Abid-Perrin-Louhivaara
Hubacek-Myttynen-Quirk
Jaatinen-Lahti-Wärn
Sipiläinen-Virtanen-Jääskeläinen

Ei tuo nyt hurraahuutoja aiheuta, mutta kyllä tuolla kauteen kelpaa lähteä. Perrinin ja Hubacekin sopimuksiin täytyy vain uskoa ja luottaa, muuten tilanne alkaa näyttää kyllä aika heikolta.

 

[Suomi-Salama]

Nyt Myttysen saavuttua JYP:n pakka alkaa mielestäni hahmottua aika mukavasti. Toisin kuin varmasti suurin osa jyväskyläläisistä, uskon Myttyselle kaavailluin kolmossentterin roolia, johon hän sopii hienosti. Jos sieltä on vielä tulossa se kakkossentteri, olisi Hubacekin veropakolaisuuden ja kuntoutumisen jälkeen jengi ehkä tällainen:

1. Abid - Perrin - Quirk
2. Hubacek - ???? - Louhivaara
3. Jaatinen - Myttynen - Wärn
4. Virtanen - Lahti - Jääskeläinen

Näyttäisi mun mielestä jo varsin hyvälle jos tosiaan tällaista haetaan. Voihan se olla, että Wärnille on luvattu isompaa tonttia ja Quirk/Abid pelaa kakkosen keskellä. Kuitenkin kaiken kaikkiaan JYP:n ensi kauden hyökkäyksen uskon olevan viime kauden menetyksistä huolimatta hyvällä mallilla kun kausi alkaa.

Edelleenkään Virtasta ei ole järkevää peluutta laiturina. Tuo nelonen ei toimi tuossa hahmotelmassasi. Lisäksi Sipiläinen on niin ikään kärkkymässä pelipaikkaa lähinnä Jääskeläisen ja Jaatisen kanssa.

Jaatisen kohtalo ratkeaa aika pitkälti jo alkukaudesta. Jos tulosta ei aika pian tule, edessä on seilaaminen edarin ja akatemian välillä.

Siitä olen samaa mieltä, että kun (toivottavasti huhut nyt tosiaan pitävät paikkansa!) Ekin ja Huban sopparit julkistetaan, näyttää paketti varsin hyvältä. Eiköhän nuo kauden ennustusketjun sijoituksetkin ala sitten nousta. :)

Sentterit ovat lähtökohtaisesti tässä "arvojärjestyksessä", ugh:

1. Perrin
2. Myttynen
3. Lahti
4. Virtanen

 

[FiveHole]

1. Abid - Perrin - Quirk
2. Hubacek - ???? - Louhivaara
3. Jaatinen - Myttynen - Wärn
4. Virtanen - Lahti - Jääskeläinen

Itselläni ei Myttysestä ole juuri takaraivoon piirtynyt mielikuvia, mutta kommenttien perusteella kiekollinen ja vähän raipemainen, eli mieluummin syöttää kuin laukoo. Siispä sopisi ehkä paremmin Wärnin ja Jaatisen kanssa tosiaan, ainakin Jaatinen oli viime kaudella melko suoraviivainen kiekon kanssa ennen loukkaantumistaan.
Lahdelle tarjoaisin sitten kakkoskentän "maaliruiskun" roolia, kun ainakaan viime kaudella välillä Ossi ei saanut uppoamaan edes avopaikasta, eikä hubakaan mikään maaliruisku ollut. Eli 2. ja 3. kenttä pelaisivat about saman verran, niin tuskin ketään nyt alkaisi ahdistamaan paperilla oleva kolmoskentän rooli, jos kuitenkin vastuuta reilusti tulee?
Eli:
1. Abid - Perrin - Quirk
2. Hubacek - Lahti- Louhivaara
3. Jaatinen - Myttynen - Wärn
4. Sipiläinen - Virtanen - Jääskeläinen

Kyllä minä tuota nimilistaa jo hallilla katselisin, toivotaan vaan että sieltä nyt nuo kursiivit tai korvaavat stuntit julkaistaisiin.

 

[Fordél]

Vaikea uskoa että Perrinin lisäksi enää toista sentteriä tulee, uskoisin että ainakin alkukauteen lähdetään Myttynen jopa kakkossentterinä. Jos homma ei toimi niin sitten reagoidaan kesken kauden. Itse näkisin tilanteen jotakuinkin näin:

Abid-Perrin-Louhivaara
Hubacek-Myttynen-Quirk
Jaatinen-Lahti-Wärn
Sipiläinen-Virtanen-Jääskeläinen

Jep, näin se varmaan menee. Kenties Louhivaara ja Hubacek istutetaan samaan kenttään, mutta sentteriosasto voi hyvinkin olla juuri tämä Perrin-Myttynen-Lahti-Virtanen, joka sopii varmasti hyvin Ahon pelifilosofiaan. En jaksa uskoa, että Lahtea ollaan kaavailemassa kakkosen keskelle. Parasta on antaa pelaajien pelata omilla vahvuuksillaan ja Lahden vahvuudet sopivat parhaiten pariin vikaan kenttään.

Nyt JYP-fanin pitää "enää" odotella Perrinin ja Hubacekin soppareita. Sitten hyökkäys olisi valmis ja mielestäni hyvä sekoitus jatkuvuutta sekä uusia pelaajia. Leveyttäkin löytyy niin, että jos Hubacek tulee vasta verorajan jälkeen niin Wärn voi ottaa hänen paikan ylempää ja alempiin kenttiin löytyy Wärnin paikkaajia.

 

[jukiapina]

Ei tuo nyt hurraahuutoja aiheuta, mutta kyllä tuolla kauteen kelpaa lähteä. Perrinin ja Hubacekin sopimuksiin täytyy vain uskoa ja luottaa, muuten tilanne alkaa näyttää kyllä aika heikolta.

Samoilla linjoilla ollaan. Itselläni on sellainen perstuntuma, että Erkki palaa Kanadaan ja jättää suuren aukon ykkösen keskelle. Hubacek taas olisi kyllä jos siitynyt muualle jossei pelaaminen JYPissä kiinnosta.

 

[Seventeen]

Aika puskista tuli tuo Myttysen sopimus, aika ristiriitaisin tuntein tähän suhtaudun. Ja suoraan kolmen vuoden sopimus ihmetyttää. Mutta annetaan kaverin näyttää. Olen vähän mietiskellyt tässä tätä isompaa kokonaisuutta ja nyt näyttää että tulevaisuutta rakennetaan (eli myös Akatemiaa) aika paljon tai ainakin kolmea seuraavaa vuotta. Omissa ajatuksissa Myttysen täytyy olla kakkosketjun sentteri ja toisen ylivoima ketjun pyörittäjä. Sellaiseen rooliin hän on aika kokematon ja ehkä taitamaton mestaruutta vakavasti tavoittelevassa organisaatiossa. Hänen pitäisi kumminkin korvata JP Hytönen. Potentiaalia kaverissa varmasti on ja annan ilomielen hänen näyttää kykyjään.

Tässä on heiteltykkin jo joitakin ketjuviritelmiä. Mennään vähän pidemmälle ja tehdään samaan pakettiin Ketjut Akatemiaan jäävistä. Oletuksena on näissä että "The ykkössena" tulee, olkoon Perrin tai vastaava.

Abid-"ykkösena"-Louhivaara
Välivaara-Malmivaara

Quirk-Myttynen-Wärn
Näkyvä-Kalteva

Jaatinen-Lahti-Jääskeläinen
Lepine-Koskinen

Sipiläinen-Virtanen-Roine/akatemian stuntti

ja sitten jos kasataan vielä Akatemian porukkaa ylimääräisistä.

Palve-Ruohomaa-Stumpf
Auvitu-Viitanen

Suoraniemi-Kostner-Sammalmaa
Ikonen-Auvinen

Nenonen-Halinen-Salmio
Hietanen-Kankaanperä

Viitanen-Hotakainen-Pitkänen

Näiden jälkeenkin jää vielä mm. pakeista Salonen, hyökkääjistä Antonen, Nättinen.

Hyvät joukkueet noista saadaan rakennettua ja jos yksikin hyökkääjä vielä tulee (ykköskorin) niin Akatemiakin hyötyy. Tietenkään pakeista kaikki ei akatemian puolella tule pelaamaan. Esim Viitanen, joten luulenkin että jos kaikki on terveenä, joku etsii paikan muualta, niinkuin Ilvonen teki viime vuonna. Saattaa olla että joku pakki onnistutaan myymään Venäjälle kesken kauden.

Kyllä näillä jo voidaan kauteen lähteä ja sitten tarvittaessa tehdään peliliikkeitä niinkuin aikaisemmilla kausilla. esim. Huba.