JYP kaudelle 2012-13

  • 869 803
  • 2 410

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Tilastojen perusteella väite "Tsekin pääsarjan marginaalipakki" on melko vahva väite.

Noh, ehkä tuo on liian vahva ilmaus. Mutta kuitenkin kaverin, jonka kehutaan olevan nimenomaan kiekollinen ja hyvin liikkuva pakki, olettaisi erottuvan pisteiden muodossa. Tuota erottumista ei ainakaan viime kaudella näkynyt, sillä kun katsotaan Tsekin Extraliigan puolustajien pisteitä-per-peli -keskiarvoja, löytyy Lepine sijalta 48. Lähde: Elite Prospects

Troy Milam tosiaan löytyy saman tilaston sijalta 15, Majesky sijalta 9, Sicak sijalta 13 ja 41-vuotias Jiri Vykoukalkin vielä sijalta 33. SM-liigassa vaisusti pelanneistakin Radek Philipp on sijalla 40 ja TPS:ssä kauden aikana hurjat 6 pistettä tehnyt Tomas Kudelka sijalla 22.

Monilla noilla pakeilla on vahvuutensa vielä muualla kuin kiekollisessa pelissä tai ylivoiman pyörittämisessä, mutta silti ovat nakuttaneet pisteitä selvästi kovempaa tahtia kuin Lepine, jonka pitäisi nimenomaan olla kiekollinen pakki.

Jos nämä Quirk ja Lepine olisi hankittu SaiPaan, olisin minä ja varmaan moni muu SaiPa-fani ilmaistu ääneen pettymyksemme. Siksi ensisilmäykseltä kuulostaa oudolta, että mestarijoukkue hankkii tämän kaltaisia pelaajia, jotka olisivat pienimmän budjetin joukkueenkin faneille pettymyksiä. Tosin tässä vaiheessa hankintoja on turha arvostella kahdesta syystä:
1. Kumpikaan ei ole pelannut vielä peliäkään ja Holtari luultavasti tietää jotain, mitä tilastot eivät kerro.
2. Kaksikon todellinen arvo on tilastoista nähtyä suurempi, jos näihin halvan palkkaluokan ulkkareihin on päädytty siksi, että saadaan palkkabudjettiin tilaa Jarkko Immosen jättisopimusta varten, ja tuo hankinta myös toteutuu.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olen varovaisen tyytyväinen uusiin sopimuksiin ja pelaajiin; uudet naamat virkistävät aina, joten kyllä sitä tulee pelejä seurattua samalla tahdilla ja intensiivisyydellä myös ensi kaudella. Jotenkin on kova luotto ainakin hankittuihin puolustajiin ja myös Ruohomaahan, Quirk ihan pikkaisen pelottaa mutta toivotaan parasta.

Sitten kysymys pelaajatyypeistä. Onko Kalteva pelityyliltään "äijämäinen" ts. maalinedustajan siivoaja ja myös jonkinlaiseen pystypainiin kykenevä? Jos ei ole, silloin harmittaa Viitasen poistuminen, sillä jos tässä hieman ennakoi ja olettaa JYPin myös ensi kaudella pelaavan pudotuspeleissä, joukkueessa ei ole kyllä yhtään Veikon tyyppistä pakkia. Ihan sama runkosarjaneppailuissa, mutta mielestäni Viitasen juuri oikeanlainen kovuus oli erittäin suuressa roolissa JYPin playoff-menestyksessä.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Noh, ehkä tuo on liian vahva ilmaus. Mutta kuitenkin kaverin, jonka kehutaan olevan nimenomaan kiekollinen ja hyvin liikkuva pakki, olettaisi erottuvan pisteiden muodossa.
Olennainen osa tätä pähkäilyä olisi tietää miten Kladno on pyörittänyt ylivoimaansa. Ilmeisesti Levine ei ole (ollut) tarpeeksi hyvä ylivoimalle tai sitten ylivoimaa pyöritettiin esim. viidellä hyökkääjällä, koska Levine teki epävirallisten tilastojen mukaan vain kaksi yv-maalia kauden aikana. Ja yhden alivoimalla. Linkit vievät hokejdb.idnes.cz-sivustolle, jonka tilastojen alkuperästä tai luotettavuudesta ei ole tietoja.

Mutta kuten toteat, tässä vaiheessa hankintoja on oikeastaan turha arvioida tämän tarkemmin. Kausi isoon askiin totuttelussa on suoritettu ja treenikesän lopputulokset ovat arvioitavissa harkkakauden aikana. (Mirasanelle pisteet hyvästä postauksesta perusteluineen!)
 

Handyy

Jäsen
Vaikka Vatanen alusta asti hyvä pelaaja on ollutkin, niin ei hän kyllä kahtena ensimmäisenä kautenaan paras puolustaja ollut, ainakaan puolustuspäässä, joten mielestäni on aika naurettavaa väittää, että Koskinen on pystynyt pelaamaan hyvällä tasolla vain Vatasen ansiosta. Itsehän en edes ottanut kantaa mikä Koskisen rooli ensi kaudella on, mutta voisin kuvitella, että jälleen kerran valmennus ja Koskinen tietävät asian paremmin kuin yksittäinen fani.
Ok, käsitin edellisestä viestistäsi "muutaman vuoden" tarkoittaneen kahta viimeistä kautta, ilmeisesti näin ei siis ollut. Niistä kuitenkin puhuin Koskisen osalta, jolloin ikä on alkanut painamaan. Ja niissä Vatanen on ollut enemmän kuin iso osa Koskisen otteita. Kysymykseeni en kuitenkaan saanut vastausta, eli oletatko Koskisen tason pysyvän samana nyt, kun ei saa pelata yhtä dominoivan parin kanssa ensi kaudella?
 

Ponto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Auvinen ja Kankaanperä isossa roolissa akatemiassa ja nostetaan ylös tarvittaessa.

En ole Auvisen ja Kankaanperän otteita seurannut, joten kiinnostaisi kuulla jonkun asiantuntijan näkemys heidän kyvyistä. Onko jommalla kummalla kaksikosta mitään saumaa ottaa pelipaikka ensi kaudella liigasta, vai onko lähtökohtana tosiaan kehittyä Akatemiassa ja ainoastaan paikata loukkaantumisten sattuessa liigamiehiä? Ikää löytyy kuitenkin "jo" 19/20 -vuotta ja takana yksi kokoinen kausi Mestistä, joten eiväthän nämä miehet ole enää täysiä untuvikkoja.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kankaanperä on perusotteissaan ainakin mukavasti isoveljensä jalanjäljillä: liigapelejä 1 ja jäähyä 25 min. No sattuuhan sitä...
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Auvinen nyt ainakin on esittänyt perusvarmoja otteita noissa pelaamissaan otteluissa. Ei ole ehkä loistanut, mutta ei isoja virheitäkään tehnyt. Pudotuspeleissä peliaika jäi melko pieneksi, mutta sen mitä pelasi ei mielestäni kovin huonosti mennyt sekään. Saattaisi minusta olla jo ehkä ensikaudella pelaavassa kuusikossa tai ainakin edellytyksiä tähän olisi. Tosin 7 puolustajana oleminen ehkä se luontaisempi paikka ja kilpailuttaa sitten muita tuosta pelipaikasta.

Kankaanperästä taas pahempi sanoa kun liigassa on vain yhden pelin kokemus, mutta voisi kyllä sanoa että Samulilla on vielä matkaa liigaan. Muutaman pelin ehkä voi pelata, mutta useampi peli voi olla vielä liikaa ellei ota kehitysaskelia etenpäin.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Kyllä tuli vähän puskista nämä hankinnat ja jatkosopparit. Jääskeläinen on oikeastaan ainoa jolta tiedetään mitä saadaan. Nelosketjun mies ja sillä selvä, pelin sisällä voi muutaman vaihdon muualla käydä luistelemassa.

Kalteva herättää siinä mielessä mielenkiintoa, kun tosiaan "jypin näköinen" on. Peruspuolustaja hyvällä iällä ja kehittymismahdollisuudella. Taitaa olla sitten ns. Mikko Viitasen korvaaja? Harmi, jos ja kun Viitanen ei jatka, kun oli taas kevään mies. Toki voi sitten ensi keväänä tulla paukuttelemaan tärkeitä maaleja, kunhan on todettu ensiksi jossain Turussa liian paskaksi.

Ulkkarit suuria kysymysmerkkejä, mutta muiden tavoin luotettava Holtariin. Tilastot ei missään nimessä lupaa kuuta taivaalta, päinvastoin.

Kalle Koskinen olisi voinut ripustaa jo hokkarit naulaa, mutta näemmä kipinää on vielä. Totesi mestaruuden jälkeen, että onneksi näitä vehkeitä ei tarvitse hetkeen pukea päälle, josta olin lukevani rivien välistä, että se olisi siinä. Toivottavasti hänen varaansa ei paljoa lasketa, vaan saa olla pappana nuorille. Pakkiparit:

Malmivaara-Välivaara
Näkyvä-Kalteva
Lepine-Koskinen
Auvitu-Auvinen
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Olennainen osa tätä pähkäilyä olisi tietää miten Kladno on pyörittänyt ylivoimaansa. Ilmeisesti Levine ei ole (ollut) tarpeeksi hyvä ylivoimalle tai sitten ylivoimaa pyöritettiin esim. viidellä hyökkääjällä, koska Levine teki epävirallisten tilastojen mukaan vain kaksi yv-maalia kauden aikana. Ja yhden alivoimalla. Linkit vievät hokejdb.idnes.cz-sivustolle, jonka tilastojen alkuperästä tai luotettavuudesta ei ole tietoja.

Ihan vain sivuhuomiona tarkistin ja huomasin, että Kladnon rosterin pelaajista vain kolme on tehnyt enemmän yv-maaleja kuin Lepine ja hekin ovat hyökkääjiä. Eli eiköhän se Lepine siellä ole ylivoimavastuutakin saanut kiitettävästi.
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Me amatööriskoutit ollaan herkkiä seuraamaan pelkkiä tilastoja. Mutta on syytä muistaa, ettää eräs Ben Eaves, ei omannut kummia statseja, kun Bluesiin hommattiin. Ryan Kellerillä oli kovia tehoja alasarjoissa, mutta ei AHL:ssä. Molemmat ovat pärjänneet liigassa vähintäänkin kiitettävästi. Skouttina bluesissa muuten taisi silloin toimia eräs Jukka Holtari!

Ryan Lasch...ei ole päässyt edes kokeilemaan AHL:ssä ja NCAA:sta ei niin hirveän paljon paremmat statsit kuin Quirkillä. Hodgmanilla ei mitään ihan huipputehoja aikaisemmalta uralta, muuta kuin junnusarjoista.

Päättyneellä kaudella paluun sm-liigaan teki eräs Ilari Filppula, joka paukutti huimat tehot AHL:ssä. Kovin odotuksi tuli tänne ja piti olla liigan dominoivin pelaaja. Odotuksiin suhteutettuna todennäköisesti liigan ylipalkatuimpia pelaajia...

Kyllähän se kummastuttaa, jos pelaajia tuodaan suomenmestarijoukkueeseen Mestiksestä ja saksan kakkossarjasta. Mutta tällainen toiminta yhdistettynä omaan junioritoimintaan, yhdistettynä vahvaan valmennukseen ja sitoutuneeseen pelityyliin on nyt tuonut Jyväskylään viime vuosina ihan mukavasti menestystä, jopa kiitettävästi.

Tekstitv-skouttaus ei tuo menestystä. JYPillä löytyy molemmista mestaruusjoukkueista mestiksestä napattuja pelaajia, sm-liiga "hylkiöitä" (esim. Tuokkola, Viitanen, Virtanen...), "kaljasarja"-miehiä (mm. ranskan korkeatasoisesta sarjasta...)

katsotaan nyt edes harjoituspelit ja mielummin kautta vähän pidemmällekin, ennen kuin tuomitaan floppihankinnoiksi.
 

Hans Geering

Jäsen
Suosikkijoukkue
Doncaster Spinners
koko teksti

Täysin samaa mieltä, paljonko muuten Immonen teki pisteitä Porissa ennen Jyväskylään tuloa? Holtarin haku sekin jos oikein muistan..

Jossain sanottiin JYP:n ensikauden pelaajabudjetin olevan 2,3m€. Tuskin tuo summa on kokonaan mennyt tähän tämän hetkiseen joukkueeseen, eiköhän sieltä vielä ole joku tulossa..
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täysin samaa mieltä, paljonko muuten Immonen teki pisteitä Porissa ennen Jyväskylään tuloa? Holtarin haku sekin jos oikein muistan..

Jossain sanottiin JYP:n ensikauden pelaajabudjetin olevan 2,3m€. Tuskin tuo summa on kokonaan mennyt tähän tämän hetkiseen joukkueeseen, eiköhän sieltä vielä ole joku tulossa..
Olikohan jotain 44 ottelua ja 0+2 tehot Immosella Ässissä. Ulkomuistista heitettynä.

Seppänen sanoi että tavoitteena on päästä 2,3m€ budjettiin, mutta eipä tuo mitään tarkoita.. Se on täysin varmaa että budjetissa on tilaa vielä.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Olikohan jotain 44 ottelua ja 0+2 tehot Immosella Ässissä. Ulkomuistista heitettynä.

Aivan oikein, seuraavalla kaudella Jyväskylässä 56 ottelua tehoin 10+26.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Me amatööriskoutit ollaan herkkiä seuraamaan pelkkiä tilastoja. Mutta on syytä muistaa, ettää eräs Ben Eaves, ei omannut kummia statseja, kun Bluesiin hommattiin.

Eaveskin oli kuitenkin ollut yliopistoliigassa kirkas tähti, mitä Quirk ei koskaan ole ollut. Eaves oli ollut ehdolla koko liigan parhaaksi pelaajaksi ja hänet oli valittu Hockey East -divisioonan parhaaksi pelaajaksi. Eaves oli varattu NHL:ään 4:nnellä kierroksella, Quirkiä ei koskaan. Eaves pelasi koko yliopistouransa 100% paremmalla ottelukohtaisella pistekeskiarvolla kuin Quirk. Eavesin AHL-tehot jäivät vaisuiksi, koska polvivamma piti hänet sivussa melkein kaksi kautta. Taidoiltaan ja potentiaaliltaan hän oli kuitenkin ihan eri tason hankinta kuin Quirk.

Ryan Kellerillä oli kovia tehoja alasarjoissa, mutta ei AHL:ssä. Molemmat ovat pärjänneet liigassa vähintäänkin kiitettävästi. Skouttina bluesissa muuten taisi silloin toimia eräs Jukka Holtari!

Keller oli ennen Suomeen saapumistaan pelannut AHL:ssä yhden kauden. Silloin hän teki 60 ottelussa 14+17=31 pistettä eli ottelukohtainen pistekeskiarvo oli 0,52. Quirkin viimeisen AHL-kauden pistekeskiarvo oli 0,15 ja koko AHL-urankin vain 0,27.

Ryan Lasch...ei ole päässyt edes kokeilemaan AHL:ssä ja NCAA:sta ei niin hirveän paljon paremmat statsit kuin Quirkillä.

Ei hirveän paljon paremmat? Ööh...
Ryan Lasch NCAA-liigassa:
161 ottelua, 79+104=183p, 1,14p/o
Corey Quirk NCAA-liigassa:
150 ottelua, 43+60=103p, 0,69p/o
Eli Lasch teki yliopistourallaan pisteitä lähes 80% enemmän kuin Quirk. Lasch valittiin myös kahdesti liigan ykkös-allstarsiin ja kerran kakkos-allstarsiin. Lasch voitti kertaalleen yliopistoliigan pistepörssin ja oli kerran ehdolla koko liigan parhaaksi pelaajaksi. Quirkin yliopistouran ainoa meriitti oli se, että hänet nimettiin kertaalleen all-academic teamiin, ja käsittääkseni tuohonkin valintaan vaikuttaa se, miten hyvin on menestynyt yliopisto-opinnoissaan.

Hodgmanilla ei mitään ihan huipputehoja aikaisemmalta uralta, muuta kuin junnusarjoista.

Hodgman teki kahdella AHL-kaudellaan pisteitä 0,51p/o -tahdilla, Quirk AHL-tehot olivat siis 0,27p/o. Hodgmanin pistekeskiarvo on siis noin 100% kovempi. Hodgmanin käyrä osoitti myös ylöspäin, sillä Pelicansiin saapumistaan edeltäneellä kaudella Hodgman teki AHL:ssä 42 ottelussa 29 pistettä eli 0,69p/o. Eric Perrinin kaltaisen Quirkin viimeisen AHL-kauden 72 ottelussa tehkemät 11 pistettä antoivat sen kauden tehoiksi 0,15p/o.

Päättyneellä kaudella paluun sm-liigaan teki eräs Ilari Filppula, joka paukutti huimat tehot AHL:ssä. Kovin odotuksi tuli tänne ja piti olla liigan dominoivin pelaaja. Odotuksiin suhteutettuna todennäköisesti liigan ylipalkatuimpia pelaajia...

Minulle jää hämäräksi, miten tämä puhuisi Quirkin puolesta? Eli kun edes AHL-tähdet eivät ole liigassa automaattisesti sateentekijöitä, niin vielä vähemmän sellaisia ovat AHL:n rivimiehet, jollaiseksi Quirk voidaan laskea.

Vertailu Hodmaniin, Kelleriin ja Laschiin ontuu siinäkin mielessä, että kaikki nuo olivat urallaan menossa eteenpäin ja kaikilla oli ennen Suomeen saapumistaan takanaan uransa siihen asti paras kausi. Quirkin ura on taas vuosia kulkenut alaspäin. Hänen AHL-kausiensa pistekeskiarvot heikkenivät kausi kaudelta ja siksi tie vei Saksaan ja sielläkin heikkoon kakkossarjaan.

Itse näkisin siinä, että jos Quirk tämän JYP-mahdollisuutensa mokaa, voi kaveri sen jälkeen hyvästellä haaveet pelata kovatasoisissa pääsarjoissa. JYPin kannalta paras asia voikin olla se, että jos Quirk itse ymmärtää tämän olevan viimeinen oljenkortensa, voi hän olla valmis tekemään enemmän töitä kuin ikinä ja raatamaan kaksin kerroin. Koska tämä on Holtarin scouttaus, veikkaan, että nimenomaan tuo puoli on alleviivattu ja selvitetty. Jos Quirkilla on joukkueen peräänantamattomin asenne ja kovin tsemppaus vaihdosta toiseen, voi hän olla esimerkkinä isoksi hyödyksi vaikka pelaisi vain kolmosketjussa.
 
Viimeksi muokattu:

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mikäs nokialainen käännyttämismissio täällä oikein on menossa? Kaikki kyllä tiedostavat uusiin hankintoihin liittyvät riskit, joten siltä osin en ymmärrä tuollaista intohimoa osoittaa hankinnat ihan paskoiksi ilman että ainuttakaan peliä on pelattu.

Tärkeämpänä kuin pistetilastoja pidän sitä, että sekä Quirk että Lepine ovat jo pelanneet yhden kauden Euroopassa, ja siten totutelleet isompaan kaukaloon ennen kuin Suomeen suuntasivat.
 

dafjkl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos ja JYP
Mirasane osaa lukea tilastoja näköjään hyvin ja etsiä tietoja. Mutta mistä ihmeestä moinen kiinnostus JYP vahvistuksiin? Holtari on miehet nähnyt. Seppänen ollut valmis sopimuksiin satsaamaan. Valmennusjohto on varmasti suhtautunut hyväksyvästi.

Jos mestariorganisaatiossa on toimittu näin, niin tilastoilla ei enää tässä vaiheessa ole mitään merkitystä. Quirkissa on joku juttu, jota muut eivät ole huomanneet. Nyt mies on palkattu syttymään JYPinkylässä. Itse uskon siihen niin kauan, kunnes jotain muuta kaukalossa osoittautuisi todeksi - mihin en taas usko.

Todelliset AHL:ssä loistaneet tähdet eivät noin vain Eurooppaan tule, vaan heidän tiensä vie yleensä NHL:n puolelle.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Quirk on tapaus, joka ei kyllä ennakkoon käänny juuri miksikään. Ainoa seikka joka antaa mahdollisuuden odottaa häneltä jotakin on se että Jukka Holtari luottaa häneen.

Mutta se, mikä tässä tapauksessa nousee minun silmiini on Akatemian organisaatiota vahvistava merkitys. Voidaan hakea tällaisia, todennäköisesti hyvin edullisia pelaajia. Jos taso riittää liigaan, hienoa. Jos ei, niin pelatkoon Mestistä. Ns. ulkkaripaikkaa jäbä ei vie, koska Akatemian puolelle ei varmasti ole suunnitteilla hankkia yhtään EU:n ulkopuolista pelaajaa. Pelaajallekin tilanne on kiitollinen, koska pelipaikka on varma.

Kaikki ammattikiekkoilijat eivät ole miljonäärejä. Välillä unohdamme, että monelle pelaajalle on suuri mahdollisuus vain pelata jääkiekkoa elääkseen. Tällainen jäbä saattaa seikkailla Euroopassa ja tavoitella uralleen nostetta. Hän itse ei häviä mitään, koska vaihtoehto pienipalkkaisellekin pelaamiselle saattaisi olla tavallisena duunarina painaminen kotipuolessa. En väitä, että sekään olisi mikään surkuteltava ihmiskohtalo, mutta siihen leikkiin ehtii myöhemminkin.
 

Sudan1

Jäsen
Mikäs nokialainen käännyttämismissio täällä oikein on menossa? Kaikki kyllä tiedostavat uusiin hankintoihin liittyvät riskit, joten siltä osin en ymmärrä tuollaista intohimoa osoittaa hankinnat ihan paskoiksi ilman että ainuttakaan peliä on pelattu.

Tärkeämpänä kuin pistetilastoja pidän sitä, että sekä Quirk että Lepine ovat jo pelanneet yhden kauden Euroopassa, ja siten totutelleet isompaan kaukaloon ennen kuin Suomeen suuntasivat.

Eihän tuossa Quirkia paskaksi haukuttu, tuotiin vain ansiokkaasti esiin faktat faktoina. Loistava kirjoitus mirasanelta!

Itse pidän Lepineä lähtökohtaisesti huomattavasti potentiaalisempana hankintana kuin Quirkia. Viimeisimpänä olisin odottanut JYPiin pelaajaa, joka näyttää lähtökohtaisesti täysin kolmossentteriltä. Sille paikalle kun on tunkua Ruohomaan tultua myös Lahden ja Virtasen muodossa. Mutta täysi tuki Holtarille ja toivotaan, että saa jälleen kerran todistaa olevansa väärässä.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Mirasane osaa lukea tilastoja näköjään hyvin ja etsiä tietoja. Mutta mistä ihmeestä moinen kiinnostus JYP vahvistuksiin?

Ei se ole kiinnostusta pelkästään JYPin vahvistuksia kohtaan, vaan olen ylipäätään tasaisen kiinnostunut kaikkiin joukkueisiin tulevista pelaajista. Mutta onhan tämä kieltämättä poikkeuksellinen tilanne, että JYP, joka on viime vuosina hankkinut valmiita ulkkaritähtiä, hankkii yhtäkkiä tällaisia alemman hinta- ja meriittiluokan vahvistuksia, joita Jyväskylässä ei ole useampaan vuoteen nähty. Lars Helminen taisi olla viimeinen tällainen ja hänkin oli ilmeisesti osa Dwightin hankintaa.

Todelliset AHL:ssä loistaneet tähdet eivät noin vain Eurooppaan tule, vaan heidän tiensä vie yleensä NHL:n puolelle.

Kyllä niitä AHL-tähtiäkin Eurooppaan saa. Martin St.Pierre taisi Kärppiin tuloaan edeltävällä kaudella nakuttaa AHL:ssä yli 70 pinnaa. Yhdeksän yli 20 maalin AHL-kautta pelannut Darren Haydar on siirtymässä ensi kaudeksi Eurooppaan. AHL-tasolla Micki DuPont, Lawrence Nycholat ja Brian Salcido taisivat olla AHL-tasolla aikamoisia kiekollisia tähtipakkeja, mutta kaikki tulivat sieltä Eurooppaan (Salcido tosin yhden vaisumman AHL-kauden jälkeen). Jamie Johnson oli oman AHL-joukkueensa ylivoimaisesti tehokkain pelaaja, kun teki sopparin tepsiin. Onhan noita esimerkkejä paljon.

Rahalla noita pelaajia saa Eurooppaan, eikä aina tarvitse edes maksaa niin älyttömästi. Jos kahden suunnan NHL-sopparilla pelaava pelaaja jää AHL:ään, on hänen palkkansa niin pieni, että Eurooppa on äkkiä erittäin huokutteleva vaihtoehto. 900k taalan NHL-palkka saattaa AHL:ssä tippua 50k euron palkaksi ja siitä pitää vielä maksaa verot. Tuollaiselle pelaajalle, kun tarjoaa Euroopasta 100k euron nettopalkkaa ja lisäporkkanana paketissa on vielä lyhyempi kausi ja lyhyemmät pelimatkat, niin kyllä sillä ainakin juttusille jo pääsee.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Täysin samaa mieltä, paljonko muuten Immonen teki pisteitä Porissa ennen Jyväskylään tuloa? Holtarin haku sekin jos oikein muistan..

Jossain sanottiin JYP:n ensikauden pelaajabudjetin olevan 2,3m€. Tuskin tuo summa on kokonaan mennyt tähän tämän hetkiseen joukkueeseen, eiköhän sieltä vielä ole joku tulossa..

No jos budjetista poistuu Perrin(300k),Pihlman(100k),Skrbek(100k),Huba(100k),Riska(50k) on taatusti varaa se 500k vielä käyttää pelaajiin olettaen että Lada=Väli.

Olen jo maininnut että kuluneen kauden budjettia rassaa mestaruusbonukset ja RD:n lähtö jota Pihlströmin lähtö kyllä tasapainotti. Mestaruusbonukset ovat luokkaa 200k.

EDIT: Unohtui Vatanen ja Nhl:n kasvattajaraha. Taisi JYP jotain pojalle maksaakin.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No jos budjetista poistuu Perrin(300k),Pihlman(100k),Skrbek(100k),Huba(100k),Riska(50k) on taatusti varaa se 500k vielä käyttää pelaajiin olettaen että Lada=Väli.

Olen jo maininnut että kuluneen kauden budjettia rassaa mestaruusbonukset ja RD:n lähtö jota Pihlströmin lähtö kyllä tasapainotti. Mestaruusbonukset ovat luokkaa 200k.
Minkäs hintainen pelaaja se Vatanen viime vuonna oli? Kaksi ekaa kautta olivat ilmeisesti huokeita kun sopimus tehtiin junnun kanssa, mutta tämän kauden sopimus (joka sitten purettiin kun Anaheim-sopimus tehtiin?) tehtiin kun MM-kisakutsu tuli. Mutta kuka tämän kauden palkan maksoi ja paljon?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Minkäs hintainen pelaaja se Vatanen viime vuonna oli? Kaksi ekaa kautta olivat ilmeisesti huokeita kun sopimus tehtiin junnun kanssa, mutta tämän kauden sopimus (joka sitten purettiin kun Anaheim-sopimus tehtiin?) tehtiin kun MM-kisakutsu tuli. Mutta kuka tämän kauden palkan maksoi ja paljon?

Kyllä palkasta ainakin osan maksoi Ducks mutta en ihan varma ole menikö 50-50 JYPin kanssa. Kyllähän kaverin nyt täytyi 200k tienata kun tuolla tasolla pelasi jo vuosi sitten.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Välivaara..

..Saattaa jäädä KHL liigaan. Lähde Suurjyväskylän lehti.
 

nixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minkäs hintainen pelaaja se Vatanen viime vuonna oli? Kaksi ekaa kautta olivat ilmeisesti huokeita kun sopimus tehtiin junnun kanssa, mutta tämän kauden sopimus (joka sitten purettiin kun Anaheim-sopimus tehtiin?) tehtiin kun MM-kisakutsu tuli. Mutta kuka tämän kauden palkan maksoi ja paljon?

Eikös eka kausi mennyt junnuliksalla ja toiselle kaudelle sorvattiin jo kesken kaiken kunnon korotus, olisko ollut luokkaa 120ke? Viimeisellä kaudella varmasti yli 200ke.

Ja Huban ja Skbekin liksat täytyy olla enemmän kuin 100k vaikka artisteina meneekin.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Kyllä palkasta ainakin osan maksoi Ducks mutta en ihan varma ole menikö 50-50 JYPin kanssa. Kyllähän kaverin nyt täytyi 200k tienata kun tuolla tasolla pelasi jo vuosi sitten.
Samin omien sanojen mukaan JYP maksoi hänen palkkansa. Ainakin kauden alussa niin ilmoitti asiasta kysyttäessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös