Näemmä Jukureissa (jos on sama Otto Mäkinen) niin tulos on 41 peliä, 6+14, teholukema 0 (vasta joukkueen 26. paras), aloitusprosentti 48,5 (vasta joukkueen 4. paras).
Jukureiden nelossentteri siis kaikilla mittareilla. Millä perusteella olisi JYPissä yhtään ylempänä?
(No toki sillä perusteella, jos ensi kauden muut sentterit ovat Lassila, Perttu ja Tohila.)
Mäkisellä seitsemän kautta liigassa, ei yhtään täyttä kautta (parhaimmillaan 55. peliä) ja maksimipisteet 27. Pelannut kuitenkin kiistattomissa kärkijoukkueissa Tappara ja Olli Jokisen Jukurit.
Minä näen niin, että Mäkinen on kehittynyt pelillisesti (ja tilastollisesti) vuosittain, tämä kuluva kausi tekee tilastossa pienen poikkeuksen, koska 19 matsia jäi pelaamatta, mutta siitä huolimatta 20 pinnaa täyteen. Jypin 1.sentteri Lassila sai 26 pinnaa. Ottelukohtainen peliaika tällä kaudella Mäkisellä kuitenkin hiukan enemmän kuin esimerkiksi Immosen Jarkolla.
"Pelannut kiistattomissa kärkijoukkueissa"... Tappara sellainen oli, mutta Tappara-aikana Mäkinen ei saanut aikaiseksi edes virallista tulokaskautta. Kahdella kaudella kävi haistelemassa liigaa, yhteensä 11 ottelun verran. Sitten menikin vuosi Mestiksessä ja vasta kaudella 20-21 oli virallinen tulokaskausi Liigassa, eli näkisin, että liigakausia on Mäkisellä allaan vasta neljä. Jukurit on pelannut Jokisen alaisuudessa erittäin hyvin, se on kiistatonta. Sarjan pienimmällä pelaajabudjetilla operoidessa on kuitenkin vaikea puhua "kiistattomasta kärkijoukkueesta". OJ on saanut mitattua joukkueesta kaiken mahdollisen irti, ja enemmänkin. Mutta toisaalta kun sarjataulukon TOP5 joukkueen neloskentän sentteri voisi hyvinkin hamuta suurempaa roolia häntäpäähän jumittuneesta organisaatiosta. Pelatako neloskentän roolia Jukureissa (todennäköisesti vaatimattomalla palkalla), vai 2.-3.kentän roolia JYPissä (mahdollisella ylihinnalla)?
Ja kuten itse jo sulkeissa argumentoit, niin tämän hetken tiedossa olevien sopimusten mukaisessa joukkueessa Mäkinen olisi lähtökohtaisesti 2.sentteri, ja vaikka sinne vielä Schnarr saataisiin, niin kolmoseen pitäisi rahkeet riittää silti. Hieman kärjistäen, enemmän minua tässä kohtaa vielä Schnarr huolestuttaisi kuin Mäkinen. Schnarrin tämä kausi vaikuttaa tilastolliselta poikkeamalta historiaan peilattuna, mutta toisaalta hänkin pystyi pelaamaan hyvin aika lailla koko kauden, joten ei se välttämättä pelkkä suonenveto ole, ja 50 pinnaa on kuitenkin aina 50 pinnaa.
@Eki25 kerkesi esittämään myös hyviä pointteja, joten pystyn ne samat nyt itseltäni jättämään pois.
Mutta kuten samainen
@Eki25 aiemmin sanoi, niin jos ei motivaatiota ole pelata JYPissä, niin sitten toivottavasti ei ole tulossa ollenkaan. Kivirekiä ei tarvita enää yhtään lisää.
