JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[JJLehto]

Tähän vielä sen verran, että eikö tässä nyt jatkuvasti ole puhuttu pelaajien kokonaistasosta, eikä pelkästään pisteistä? JYPin parhaillakin kausilla huikeasti kehuttu nelosketju on yleensä jäänyt jokaisen pelaajan osalta alle 10 pisteeseen - tai korkeintaan siihen 10 pisteen paikkeille.

Tietysti jos ei ole pelaajia seurannut ennen JYP-aikoja ollenkaan, niin ei sitten voi katsoa mitään muuta kuin tilastoja.

Mikko Petman ja Aaro Vidgren ovat ehdottomasti liigatasoisia bottom-6 pelaajia. Juuri sellaisia nelosketjun pelaajan prototyyppejä, jollaisia pitääkin joukkueesta mielestäni löytyä.

Siihen kokonaistasoon kuuluu myös puolustaminen eli kyllä. Ja tällä kaudella oman pään pelissä on niitä puutteita ollut erityisesti bottom-6 osastolla. Tehottomuuden vielä sietäisi jos muuten olisi liki nolla-nollaa ja voisi peluuttaa vastustajan kärkikenttiä vastaan ilman alituista huolta. Nyt näin ei ole, ja Jerryn pitäisi adjutantteineen takoa joku 80p kausi että kompensoi

Näistä kahdesta nimetystä, Petman on ainoastaan yhdellä kaudella urallaan päätynyt kauden lopuksi plussalle. Vidgren, jos sen "oikea taso" on viime kauden taso, niin olisi kova tekijä neloseen, mutta tämän muiden kuin viime kauden heikommat otteet jättää miettimisen varaan. Jos nyt jotain voisi toivoa ensi kautta varten (1 ja 2 kentän lisäksi) niin se olisi varmaan tehokkaampi 3. kenttä. Nämä Vidgren ja Petman varmaan menee 4. kentässä jos pitäisivät omat puhtaana.

 

[JypFabu]

Ihan ok teksti. Jos siis siellä bottom-6 osastossa olisi ulosmitattavaa potentiaalia. Itse en siihen usko (pl. Varga, Huovila et al jotka vielä näkemättä).

Niin, usko se asia josta ei sovi perääntyä, eihän se muuten uskoa olisi -)

Pelitapa kun kuitenkin sattuu olemaan asia, jonka etu näkyy parhaiten niissä ei niin parhaissa pelaajissa joukkueessa, eli pelitapa tukee parhaiten pelaajaa, jolla ei niin paljon ole yksilötaito kapasiteettia laittaa kentälle.

Tätä voi nähdä, jos haluaa, ihan jokaisessa joukkueessa liigassa, täällä kun yksikään ei kykene ostamaan kokonaista pelkkään laatuun nojavaa joukkuetta, kaikilla on pakon sanelemana mukana sekä junnuja, että näitä ns. jyriä, jos niiden eroja katselee joukkueittain pääsee aika helpolla tulemaan, että joukkueet joissa on toimiva ja riittävä pelitapa kykenevät tuloksessa näillä runkopelaajilla menestymään paremmin, kuin esim. huonosti valmennettu JYP, jossa ne luotu lähinnä joukon jatkeeksi humoristisesti.

Tietenkin syypää moiseen on vain ja ainoastaan valmennus tämän voi tietenkin uskonnolla selitellä toiseksi, mutta järjellä, jos katsomaan pysähtyy, ei.

 

[Baldrick]

Omalla silmällä, edes niille "kärkikentille" ei ollut luotuna mitään toimivaa pelitapaa, tämä hupaisana huomiona ja jos olet katsonut, niin omissa pyörivät nekin miinusta ottaen suht paljon, jo siis syksyn peleissä. Tuo indikoi juuri sitä, että pelitapa ei ole riittävä, kun tilanteen vaihdoille ei ole sapluunaa. Tämä "Kärki" vetää sitten laadullaan luomuna sitä tulosta, kun saavat kiekollisen hallinnan.

Runkokentille joissa ei tätä kiekollista laatua ole tämä pelitavattomuus johtaa sitten tuloksettomuuteen, mikä onkin kohtalaisen varmasti tapahtunutkin. Jos se bottom -6 on jätetty kesannolle tai määrätty priori nolla nolla peliin, ei sitä kesken kauden oikein toiseksi saa muutettua, kun ovat tuon tuottamaan valmennettu. Mikäli toivoo, että myös niissä runkokentissä kyetään tulokseen, niille pitää valmentaa toimiva ja riittävä pelitapa tuottaakseen, ei mikään tyhjästä synny.

Se, mitä olen nähnyt, on huonot tarjonnat omissa vajaa kiekottomien liike ja liikaa pystyyn puskeminen. Hetkittäin, on sitten keksitty, että kiekonkin voi antaa tehdä töitä, mutta liian varmaa se ei ikävä kyllä ole tulosta tuottaakseen. Mutta huomiona, tätä on nyt nähnyt Heiskasen aikana 5 -6 viime pelin aikana, edelleen omista lähtöjä vaivaa liian pieni kiekoton työ ja tarjonta, kun ei omissa riitä, että on yksi jolle tarjota, sen jälkeen pitäisi saman tien olla kaksi muuta valmiina tarjontaan, jos jotakin rakentaa haluaa ja siitä seuraavat alueiden täytöt oikein jne. Pitkä on siis tie siihen, että runkoketju ehtisi vaihdossaan tuloksenteko asemaan.

Hyökkäyspään tekeminen on melko tarkkaan kiinni siitä, mitä keskialueella tapahtuu, jos se ei tuota, paras mihin yltää on kulmaralli ja vastustajan puolustuksen virhe, jolla pääsee sektoriin. Jos onnistutaan hyvärytmisenä rintama hyökkäyksenä puhkomaan sininen päästään paikkaan tehdä (vrt. Saipa - JYP 0-1 maali) ja joukkueet liigassa näihin pyrkii, silti yleisempi liigan pelitavoissa on keskialueen voittaminen /murtaminen vauhtiylivoimalla, pyrkien voittamaan tilaa ja aikaa. Ei tarvitse pyöriä kulmissa, vastustajan puolustus ei ole ehtinyt organisoitua ja vauhtiylivoimalla+kiekottomien työllä voi luoda useita tekopaikkoja sektoreihin, jolloin puolustaminen on entistä hankalampaa.

Oma näkemykseni on se, että ei ole ensisijaisesti tavoiteltukaan ylivoimaista rintamahyökkäystä kohti maalia, vaan nimenomaan kiekkokontrollia hyökkäyspäässä, ja yritetty osallistaa viivapelaajat (huom. ei puolustajat, koska puolustaja saattaa olla tuonut pelipaikattomasti kiekon alueelle) täysmittaisemmin mukaan kiekonhallintaan tähtäävään pyöritykseen, jossa nimenomaan kytätään niitä paikkoja, eikä varsinaisesti riskillä luoda maalintekopaikkoja. Itselleni tärkeimmältä tehtävältä on näyttänyt kiekossa pysyminen, mikä valtaosan ajasta on tarkoittanut kulmarallia. Ja onhan siinä se pointti, että silloin kun kiekko on sinulla, se ei ole vastustajalla, mutta itsekin näkisin mielummin suoraviivaisempaa peliä, jossa maalintekopaikat otetaan omiin käsiin, eikä odotella lahjoituksia.

 

[JypFabu]

Oma näkemykseni on se, että ei ole ensisijaisesti tavoiteltukaan ylivoimaista rintamahyökkäystä kohti maalia, vaan nimenomaan kiekkokontrollia hyökkäyspäässä, ja yritetty osallistaa viivapelaajat (huom. ei puolustajat, koska puolustaja saattaa olla tuonut pelipaikattomasti kiekon alueelle) täysmittaisemmin mukaan kiekonhallintaan tähtäävään pyöritykseen, jossa nimenomaan kytätään niitä paikkoja, eikä varsinaisesti riskillä luoda maalintekopaikkoja. Itselleni tärkeimmältä tehtävältä on näyttänyt kiekossa pysyminen, mikä valtaosan ajasta on tarkoittanut kulmarallia. Ja onhan siinä se pointti, että silloin kun kiekko on sinulla, se ei ole vastustajalla, mutta itsekin näkisin mielummin suoraviivaisempaa peliä, jossa maalintekopaikat otetaan omiin käsiin, eikä odotella lahjoituksia.

Kyllä, jaan näkemystäsi osin. Se vaan, kun se keskialue ei tuota, ei organisoitunutta vastaan kyetä juurikaan mustautumaan sektoreihin/keskustaan ja se taas tarkoittaa väistämättä, että kun peli kääntyy, se on aina JYPille riski, kun tilanteen vaihdot hyökkäysalueella ei ole vastustajien viisikkopelin tasoa. Tästä näki noin kolmesataa esimerkkiä tänään Kalpaa vastaan.

Lopulta, mikä on suoraviivaisempaa? Tänään Kalpa oli monta luokkaa suoraviivaisempi, vaikka ei pystyyn puskenutkaan. Sitä toki avitti JYPin kovin kaavamainen oman alueen täyttö, joka taas jättää vastustajalle laajat tilat operoida, kun viisikko ei kykene oikeaa painetta luomaan. Tuossa on itse asiassa aika hyvin esillä, se vanhanaikaisen viisikkopelin ja nykyaikaisen viisikkopelin ero. Keskialueen tuottoon kiteytyy.

Jos nyt näitä kahta valmennusta jotenkin vertaa, joka ei ole kohtuullista myönnän, mutta tuossa se iso ero juuri on. Kalpan valkku rakentaa Kalpan olevan identiteetin päälle omaansa, ei muuta perustaa, mutta tuo siihen omaa maustettaan, kun Heiskasella taas on vihkoon valmennettu joukkue, jolla ei ole identiteettiä, jonka pohjaan rakentaa. Noin raadollista se on. Näissä jos sortuu vertailemaan runkopelaajien tasoa, niin metsään menee, koska p0erusta on se mikä tuon ratkaisee ei runkopelaajien yksilötaito. JYPin kohdalla on vielä painolastina se, että runkokenttien itseluottamuksen Rautakorven metodeilla sai nollaan ja jos puuttuu riittävä pelitapa ja itseluottamus, on kohtuu turhaa odotella flow tilaa mihinkään vaiheeseen.

Että tässä ollaan, eikä muuta ole odotettavissa loppukaudesta, on ne vaan realiteetit tunnustettava.

 

[knttrtknkn1]

JYP.n olisi kannattavinta valita ensi kauden valmentajaksi sellainen valmentaja joka laittaa pelin kuntoon marraskuun puolessa välin. Sellainen on kuulemma mahdollista.

Toki jos riittää paalua niin valitaan valmentaja joka laittaa jo vaikka lokakuun lopussa pelin kuntoon.

Sitten kun on tällainen valmentaja niin ei tarvitse rosterinkaan olla kovin erikoinen. Ei tämä niin vaikeaa ole.

 

[Nepi]

Jos ensi kaudella jatketaan samalla linjalla kuin tällä kaudella, niin kannattaisi hankkia yhteistyökumppaniksi joku Tunto tai RFSU, koska JYPiä tullaan kairaamaan jälleen kovaa kakkoseen.

Vähän huolettaa, että onko sillä väliä tuleeko sieltä joku Jukka Jalonen vai Tommi Hämäläinen päävalmentajaksi, jos Seppänen jokatapauksessa puuttuu pelillisiin asioihin sen sijaan, että antaisi tulevan valmentajan toteuttaa omaa pelikirjaansa ja visiotaan.

 

[KarheeLaatulohi]

Jos ensi kaudella jatketaan samalla linjalla kuin tällä kaudella, niin kannattaisi hankkia yhteistyökumppaniksi joku Tunto tai RFSU, koska JYPiä tullaan kairaamaan jälleen kovaa kakkoseen.

Vähän huolettaa, että onko sillä väliä tuleeko sieltä joku Jukka Jalonen vai Tommi Hämäläinen päävalmentajaksi, jos Seppänen jokatapauksessa puuttuu pelillisiin asioihin sen sijaan, että antaisi tulevan valmentajan toteuttaa omaa pelikirjaansa ja visiotaan.

Tommi Hämäläinen Päävalmentajaksi ja suora matkalippu Mestikseen Jypille siinä vaiheessa.

 

[rosswell]

Siinä missä jatkosopimusten ja uusien tulijoiden kohdalla on uutisissa hiljaista, niin vahvistettuja lähtijöitä tai mediassa uutisoituja huhuja lähtijöistä alkaa olla jo kohtuullisen paljon.

Jerry Turkulainen: Käkikellomaa kutsuu. Tervetuloa takaisin JYPiin, koska tahansa!

Robert Rooba: Ilmoitti itse, että JYP-ura on ohi. Tämän kauden otteita ei jää ikävä, mutta RR88 pysyy silti itselle merkittävänä tekijänä JYP-historiassa. Harmillista, että Robin ja JYPin yhteinen taival sai tällaisen päätöksen.

Braden Christoffer: Näiden sikailutemppujen ja turhautumisten myötä, ei jää ikävä. Mutta kunnollinen korvaaja tarvitaan tietysti sisään.

Reid Gardiner: Turkulaisen ohella suurimpia onnistujia JYPissä parin viime vuoden aikana. Jos lähtee, niin todellakin tulee ikävä ja näitä maaliruiskuja ei vaan löydy ihan joka kulman takaa. Sen lisäksi varsin symppiksen oloinen tyyppi, joten varmaan kopissakin pidetty kaveri.

Tobias Winberg: Pelasi puolitoista upeaa kautta Nikun rinnalla, IFK-sopimuksen uutisoinnin ja Nikun lähdön myötä otteet heikentyneet. Eikä seuran sisäiset sotkut muutenkaan varmaan motivaatiota lisännyt.

Kesken kauden lähtenyt Niku tuskin on ensi kaudeksi JYPiin palaamassa, Honka lähtee varmaan taas ainakin syksyksi NHL-paikkaa jahtaamaan, mutta Hurricanesilta taitaa edelleen puuttua farmijoukkue AHL:stä, joten kaipa se on mahdollista, että Honksi täällä nähdään ensi kaudellakin. Aleksi Malisesta ei ole kuulunut mitään uutta, joten lienee kiekkoura ilmeisesti ohi? Topias Leinonen lienee myös lähtijöiden joukossa. Jarkko Malisen jatkon näen melko epätodennäköisenä. C.J. Smithin jatkoa tietysti tässä vielä toivotaan, niin kuin Gardinerinkin kohdalla, mutta valitettavasti usko tähän skenaarioon on mennyt.

Toivottavasti edes Balazs Vargan ja Miks Tumanovsin kanssa on jatkoista sovittu jo tuleviksi vuosiksi.

Eli 10-15 sopimusuutista sitä aletaan taas odottelemaan ennen uuden kauden alkua, ellei sitten lisää lähtijöitä ole tiedossa. Isolla luudalla joukkuetta joudutaan uusimaan. Hyökkäyksessä on tilausta vähintään kahdelle ketjulliselle, pääosin tarvitaan sitä kärkiosaamista, mutta toisaalta alemmatkaan ketjut eivät ole nykyisellään oikein toimineet. Vainio, Eronen, Pulkkinen, Peltola ja mahdollisesti Tumanovs antavat puolustukselle kyllä runkoa, mutta omissa toiveissani sinne tarvitaan kaksi kovan kaliiberin vahvistusta ja pari leveyspelaajaa.
Ketjun otsikon mukaisesti ollaan kyllä aikalailla takaisin lähtöruudusta. Jos hankinnoissa (ja valmentajarekryissä) epäonnistutaan on tiedossa synkkä kausi. Jos taas hankinnat menee nappiin, on mahdollisuuksia mihin vain. Tämän kauden sekoilut ja viimeisten vuosien tuskainen taival on nakertanut uskoa tulevaan, joten oma veikkaukseni on lähempänä synkkää kuin valoisaa lähitulevaisuutta. Toivon olevani mahdollisimman väärässä tässä asiassa.

 

[-pasi-]

Carson Lambos at eliteprospects.com heitän nimen Carlson Lambos voisi tulla lainalle ensikaudelle kun AHL:ssä ei ainakaan tehollisesti ole lähtenyt ja Hongan lähdön myötä rooliakin olisi varmaan tarjolla.

 

[Mighty Mickey]

Toivottavasti edes Balazs Vargan ja Miks Tumanovsin kanssa on jatkoista sovittu jo tuleviksi vuosiksi.

Tumanovsin sopimushan tehty vuoteen 2026 asti. Varga tämän kauden junnusopimuksella, joten siihen toivoisi jatkoa ellei ole joku muu taho kerennyt jo saamaan nimiä paperiin.

 

[Linjatuomari]

Tumanovsin sopimushan tehty vuoteen 2026 asti. Varga tämän kauden junnusopimuksella, joten siihen toivoisi jatkoa ellei ole joku muu taho kerennyt jo saamaan nimiä paperiin.

Tumanovsin sopimus on tähän kevääseen ja optio kahdesta seuraavasta vuodesta. Option käytöstä ei ainakaan vielä ole tiedotettu, mutta eiköhän tuo kaiken järjen mukaan käytetä.

 

[Ciccarelli]

Tumanovsin sopimus on tähän kevääseen ja optio kahdesta seuraavasta vuodesta. Option käytöstä ei ainakaan vielä ole tiedotettu, mutta eiköhän tuo kaiken järjen mukaan käytetä.

En luota kyllä enää mihinkään vaan valmistaudun jo siihen ihmetykseen kun Tumanovs ja Varga painelee jossain saatanan HPK:ssa ens kaudella.

 

[rahor]

Omalla silmällä, edes niille "kärkikentille" ei ollut luotuna mitään toimivaa pelitapaa, tämä hupaisana huomiona ja jos olet katsonut, niin omissa pyörivät nekin miinusta ottaen suht paljon, jo siis syksyn peleissä. Tuo indikoi juuri sitä, että pelitapa ei ole riittävä, kun tilanteen vaihdoille ei ole sapluunaa. Tämä "Kärki" vetää sitten laadullaan luomuna sitä tulosta, kun saavat kiekollisen hallinnan.

Runkokentille joissa ei tätä kiekollista laatua ole tämä pelitavattomuus johtaa sitten tuloksettomuuteen, mikä onkin kohtalaisen varmasti tapahtunutkin. Jos se bottom -6 on jätetty kesannolle tai määrätty priori nolla nolla peliin, ei sitä kesken kauden oikein toiseksi saa muutettua, kun ovat tuon tuottamaan valmennettu. Mikäli toivoo, että myös niissä runkokentissä kyetään tulokseen, niille pitää valmentaa toimiva ja riittävä pelitapa tuottaakseen, ei mikään tyhjästä synny.

Se, mitä olen nähnyt, on huonot tarjonnat omissa vajaa kiekottomien liike ja liikaa pystyyn puskeminen. Hetkittäin, on sitten keksitty, että kiekonkin voi antaa tehdä töitä, mutta liian varmaa se ei ikävä kyllä ole tulosta tuottaakseen. Mutta huomiona, tätä on nyt nähnyt Heiskasen aikana 5 -6 viime pelin aikana, edelleen omista lähtöjä vaivaa liian pieni kiekoton työ ja tarjonta, kun ei omissa riitä, että on yksi jolle tarjota, sen jälkeen pitäisi saman tien olla kaksi muuta valmiina tarjontaan, jos jotakin rakentaa haluaa ja siitä seuraavat alueiden täytöt oikein jne. Pitkä on siis tie siihen, että runkoketju ehtisi vaihdossaan tuloksenteko asemaan.

Hyökkäyspään tekeminen on melko tarkkaan kiinni siitä, mitä keskialueella tapahtuu, jos se ei tuota, paras mihin yltää on kulmaralli ja vastustajan puolustuksen virhe, jolla pääsee sektoriin. Jos onnistutaan hyvärytmisenä rintama hyökkäyksenä puhkomaan sininen päästään paikkaan tehdä (vrt. Saipa - JYP 0-1 maali) ja joukkueet liigassa näihin pyrkii, silti yleisempi liigan pelitavoissa on keskialueen voittaminen /murtaminen vauhtiylivoimalla, pyrkien voittamaan tilaa ja aikaa. Ei tarvitse pyöriä kulmissa, vastustajan puolustus ei ole ehtinyt organisoitua ja vauhtiylivoimalla+kiekottomien työllä voi luoda useita tekopaikkoja sektoreihin, jolloin puolustaminen on entistä hankalampaa.

Se on totta, että Jypin kärkiketjut ovat pyörineet omassa päässä todella paljon. Ykkösenkin pelistä on mennyt usein aivan liikaa aikaa omissa selviytymiseen ja se kaikki aika on omasta maalintekopaikkojen rakentelusta pois. Yhteisiä nimittäjiä sille, että vastustajan peliä ei päästä katkomaan, on huono kiekoton peli, huono kentän täyttö, huono maalineduspeli ja huono blokkipeli. Perinteisiä puolustuspelaamisen elementtejä kaikki. Jos viimeistä Jukuri -peliä katsoo, niin mieleen Jukurien maaleista jäi esim. neljä Jypin pelaajaa maaliviivan takana yhtä aikaa ja Koskelan "blokki"yritys jossa hän itse asiassa väisti kiekkoa.

Jyp on kyllä koko kauden pystynyt ajoittain rakentamaan kiekollista peliä ihan kelvollisesti, vaikka se usein päätyykin kulmissa pyörimiseen. Sinne se hyökkäys ueimmiten päätyy kaikilla muillakin joukkueilla. Ero tulee sen jälkeen: Siinä missä vastustajien häirintäpeli on iholla koko ajan, blokki kohdallaan, kentän täyttö tasapainossa ja maalineduspeli aggressiivista, Jypillä nämä kaikki sakkaavat jatkuvasti. Sanomattakin on selvää, kumpaan päähän on helpompi tehdä maaleja. Samalla nuo puolustuspään ongelmat saavat Jypin maalivahdit näyttämään sysipaskoilta.

Jos sitten mietitään, mistä nuo asiat johtuvat, niin on kyllä täysin virheellinen väite, että Jypissä olisi valmennus panostanut viisikkopuolustamiseen ja nolla-nollan pelaamiseen. Tuollaiseen johtopäätökseen ei voi tulla millään muulla tavalla, kuin että oma agenda on niin vahva johonkin suuntaan, että kykenee kääntämään mustan valkoiseksi. Kyllähän nuo Jypin ongelmat kertovat valmennuksen ja urheilujohdon ristivedosta, josta syntynyt sekasotku näkyy kentällä. Uskotaan että oma kiekollinen tuottava peli kyetään rakentamaan niin vahvaksi, että se yksistään syö maalipaikat vastustajalta. Eli toisin sanoen perinteisiä puolustuspelaamisen elementtejä ei enää tarvita. Kuulostaa käärmeöljykauppiaiden reseptiltä ja sitähän se onkin.

 

[knttrtknkn1]

Kyllähän nuo Jypin ongelmat kertovat valmennuksen ja urheilujohdon ristivedosta, josta syntynyt sekasotku näkyy kentällä. Uskotaan että oma kiekollinen tuottava peli kyetään rakentamaan niin vahvaksi, että se yksistään syö maalipaikat vastustajalta. Eli toisin sanoen perinteisiä puolustuspelaamisen elementtejä ei enää tarvita. Kuulostaa käärmeöljykauppiaiden reseptiltä ja sitähän se onkin.

Hyvä viesti kokonaisuudessaan, mutta vastaan lyhyesti vaan lainattuun kohtaan, että urheilujohdon voi melkeinpä tässä kohtaa nimetä tarkoittavan Jukka Seppästä. Olemassa olevan tiedon perusteella vaikuttaa siltä että nimenomaan Seppänen tuolla on se joka aiheuttaa ristivetoa.

 

[ToBey]

Sveitsiläislehti: Jukka Jalosta kaavaillaan Bielin penkin taakse

Antti Törmänen ei aio palata valmentamaan. Bieliin spekuloidaan kuitenkin jatkossakin suomalaisvalmennusta.

www.jatkoaika.com

Joko tämä huhu/utopia voidaan kohta unohtaa?

 

[JypFabu]

Jos sitten mietitään, mistä nuo asiat johtuvat, niin on kyllä täysin virheellinen väite, että Jypissä olisi valmennus panostanut viisikkopuolustamiseen ja nolla-nollan pelaamiseen. Tuollaiseen johtopäätökseen ei voi tulla millään muulla tavalla, kuin että oma agenda on niin vahva johonkin suuntaan, että kykenee kääntämään mustan valkoiseksi. Kyllähän nuo Jypin ongelmat kertovat valmennuksen ja urheilujohdon ristivedosta, josta syntynyt sekasotku näkyy kentällä. Uskotaan että oma kiekollinen tuottava peli kyetään rakentamaan niin vahvaksi, että se yksistään syö maalipaikat vastustajalta. Eli toisin sanoen perinteisiä puolustuspelaamisen elementtejä ei enää tarvita. Kuulostaa käärmeöljykauppiaiden reseptiltä ja sitähän se onkin.

Muutoin tykkäsin huomioistasi, mutta tämä kappale särähtää. Lähinnä mieleen tulee, että agendalla vedellään siellä päin sitten.

Mun näkemys siitä, miten JYP peliä Rautakorpi lähti asemoimaan lähti jo siitä miten joukkuetta rakennettiin, ei mistään agendasta. Minusta JYP oli, jos nyt jotenkin kansantajuisesti laittaisi parhaimmillaan vastaiskujoukkue, jonka ajatus oli puolustaa tiiviisti viisikkona. Tämä selitti myös paljolti, miksi vieraissa pisteitä ropisi paremmin. Kotona, jossa pitäisi kyetä aktiivisuuteen kiekollisena homma tietenkin sakkasi käsiin. Huonoimmillaan sitten selkärangaton ja munaton hiihtelijä.

Täyttä agendaa puoleltasi on tuo kappaleen loppu, kuvitelmat siitä Rautakorpi olisi hyväksynyt Seppäsen näkemykset ohjenuorakseen ja nuo kuvitteelliset ohjenuoratkin on omasta päästä keksittyjä höpöhöpöjä. Mitä JYP ei kauteen saanut aikaiseksi oli pelitapa, joka pohjaa saumattomaan viisikkopeliin, ihan millä agendalla haluat hupailla sitten, se ja sama, mutta liigassa pärjääminen nykypäivänä vaatii toimivan viisikkopeli sapluunan jolta ponnistaa.

Muista, että paska ei muutu kullaksi millään karkkipaperilla käärien.

 

[JYP#44]

Tumanovsin sopimus on tähän kevääseen ja optio kahdesta seuraavasta vuodesta. Option käytöstä ei ainakaan vielä ole tiedotettu, mutta eiköhän tuo kaiken järjen mukaan käytetä.

Oman muistini mukaan JYP tiedottaa näiden optioiden käytöstä hyvin kirjavin käytäntöin. Joidenkin kohdalla uutisoidaan selkeästi, joskus optioiden käyttö mainitaan sivulauseessa jonkun toisen pelaajasopimuksen kohdalla ja joskus taitaa olla etenkin junnujen kohdalla tilanteita, joissa näiden käytöstä ei puhuta mitään. Optioiden lunastamattomuus taas on taidettu uutisoida aina, vai olikohan Tomi Niku nyt tässä joku poikkeus....?

 

[Hippoksenhelmi]

Ilmeisesti valmentaja-kuvio on täysin levällään ensi kaudelle. Olisiko aika naarata Petu Matikainen penkin taakse, vai onko liian äijä Seppäsen makuun?

 

[Timeout]

Ilmeisesti valmentaja-kuvio on täysin levällään ensi kaudelle. Olisiko aika naarata Petu Matikainen penkin taakse, vai onko liian äijä Seppäsen makuun?

En tiedä onko Petu mikään modernin pelitavan kehittäjä.

 

[spaceman]

En tiedä onko Petu mikään modernin pelitavan kehittäjä.

Sitä varten meillä on Seppänen ja Hämäläinen. Joku tarvitaan keulakuvaksi pressiin.

 

[knttrtknkn1]

Ilmeisesti valmentaja-kuvio on täysin levällään ensi kaudelle. Olisiko aika naarata Petu Matikainen penkin taakse, vai onko liian äijä Seppäsen makuun?

Tai Marja Matikainen. Saataisiin vähän taas näkyvyyttä.

Edir. Piti olla Marjo Matikainen, ja hänellä on nykyään myös toinen sukunimi Källström. Olisiko siinä se kaivattu ruotsalainen?

Puhelin aina kuvittelee kaikkea. Luuli Marjaksi, tyhmä puhelin.

 

[JypFabu]

Oisko tuo se syy, että katseet on ulkomailla valmennuksen suhteen. Täällä tuppaa olemaan niin kovin konservatiivista ja menneessä roikkuvaa ajatusmaailma, että jos mitään uusia uria on halu aukoa pelin suhteen, niin muualta se rohkeus ja uskallus on haettava, sitten kun saa jo keksittyä toistaa, niin homma sujuu paremmin.

 

[ToBey]

Oisko tuo se syy, että katseet on ulkomailla valmennuksen suhteen. Täällä tuppaa olemaan niin kovin konservatiivista ja menneessä roikkuvaa ajatusmaailma, että jos mitään uusia uria on halu aukoa pelin suhteen, niin muualta se rohkeus ja uskallus on haettava, sitten kun saa jo keksittyä toistaa, niin homma sujuu paremmin.

Mulle on oikeasti aivan sama, että kuka sieltä tulee ja minkänäköstä ja hajusta peliä tämä tuleva valmentaja peluuttaa - KUNHAN se peli tuottaa VOITTOJA eikä mitään jatkuvia jatkoaikatappioita ja viime minuuttien tappioita. Nyt on oikeasti aivan sama miten ne voitot alkaa tulla, kunhan niitä vaan alkaa tulla.

JYP-johto. Saa suorittaa.

 

[Timeout]

Mulle on oikeasti aivan sama, että kuka sieltä tulee ja minkänäköstä ja hajusta peliä tämä tuleva valmentaja peluuttaa - KUNHAN se peli tuottaa VOITTOJA eikä mitään jatkuvia jatkoaikatappioita ja viime minuuttien tappioita. Nyt on oikeasti aivan sama miten ne voitot alkaa tulla, kunhan niitä vaan alkaa tulla.

JYP-johto. Saa suorittaa.

Niin, nythän tarvittaisiin sellaista uskottavuutta koko organisaatiolle. Voittoja ja menestystä kaivataan todella kipeästi. Silti, voi olla, että menestystä tässä joudutaan hetki odottelemaan, mutta jos edes näkisi pelin ja pelaajien menevän eteenpäin. Varsinkin kotona pitäisi pystyä voittamaan, koska se tuo yleisön katsomoon.

 

[Baldrick]

Mulle on oikeasti aivan sama, että kuka sieltä tulee ja minkänäköstä ja hajusta peliä tämä tuleva valmentaja peluuttaa - KUNHAN se peli tuottaa VOITTOJA eikä mitään jatkuvia jatkoaikatappioita ja viime minuuttien tappioita. Nyt on oikeasti aivan sama miten ne voitot alkaa tulla, kunhan niitä vaan alkaa tulla.

JYP-johto. Saa suorittaa.

Eikä välttämättä edes niitä voittojakaan säälisijaan riittävää määrää enempää tarvitse tulla, mutta näyttäispä peli edes siltä, että voitontahto on kova ja kaikki tekee duunia, sekä pelissä on edes joku alustava järki. Eikä vain yksilöt neppaile kun huvittaa.