Jep, Jakke huuteli ja lopulta pelasikin vielä JYPissä. Vadun kohdalla on nyt ihan samaa ollut jo useamman vuoden.
Pessi pelaa ihan takuulla vielä JYPissä vähintään sen uran viimeisen kauden.
Jep, Jakke huuteli ja lopulta pelasikin vielä JYPissä. Vadun kohdalla on nyt ihan samaa ollut jo useamman vuoden.Kyllähän se Immonenkin monesti huuteli eri medioissa pelaavansa vielä joskus Jyväskylässä. Pesonen on niin JYPin mies, että varmasti tulee vähintään kauden vetämään täällä.
No jos on 37 ja ehtoopuolen tasolla, niin ei väliksi vaikka ei saapuisikaan. Mitään säälipillua ei veteraaneilta kaivata, vaan silloin pitää olla liigan ehdotonta huippua pelikunnoltaan ja taidoiltaan vielä.Kyllähän se Immonenkin monesti huuteli eri medioissa pelaavansa vielä joskus Jyväskylässä. Pesonen on niin JYPin mies, että varmasti tulee vähintään kauden vetämään täällä.
PitsaHarri on sellainen pelaaja, että jos hinta ei ole liian suolainen, niin on hyödyllinen myös alaketjuissa, kuten olisi Immonenkin (täällä) ollut.No jos on 37 ja ehtoopuolen tasolla, niin ei väliksi vaikka ei saapuisikaan. Mitään säälipillua ei veteraaneilta kaivata, vaan silloin pitää olla liigan ehdotonta huippua pelikunnoltaan ja taidoiltaan vielä.
Miksi pitäisi olla liigan ehdotonta huippua? Eikö riitä, että nostaa joukkueen tasoa ja tuo hintaansa nähden riittävästi hyviä asioita joukkueeseen? Ei kai nämä "säännöt" ole erilaisia paluumuuttajien tai veteraanipelaajien kohdalla?No jos on 37 ja ehtoopuolen tasolla, niin ei väliksi vaikka ei saapuisikaan. Mitään säälipillua ei veteraaneilta kaivata, vaan silloin pitää olla liigan ehdotonta huippua pelikunnoltaan ja taidoiltaan vielä.
PitsaHarri on sellainen pelaaja, että jos hinta ei ole liian suolainen, niin on hyödyllinen myös alaketjuissa, kuten olisi Immonenkin (täällä) ollut.
Tietenkään millään 200k ei kannata nelosketjuun tai kolmoseen ketään tuoda.
Koska Sveitsin paluumuuttaja ei muutu hintalapultaan kolmosketjun kaveriksi palatessaan 37 vuotiaana Liigaan. Mutta tasoltaan todennäköisesti muuttuu. Tässä on epäsuhta. Eiköhän siihen alempien ketjujen rooliin löydy nuorempiakin joilla käyrä on ylöspäin, eikä alaspäin. Mutta jos tulee takomaan 20+23 tehot, niin sitten eri asia. Ihan periaatteesta vituttaa jos näille järjestetään suojatyö paikkoja. Ei kiitos. Pesonen olisi ollut hyvä lisä aiemmin. Nyt seurataan että mikä se taso on jatkossa.Miksi pitäisi olla liigan ehdotonta huippua? Eikö riitä, että nostaa joukkueen tasoa ja tuo hintaansa nähden riittävästi hyviä asioita joukkueeseen? Ei kai nämä "säännöt" ole erilaisia paluumuuttajien tai veteraanipelaajien kohdalla?
Tästä täytyy kyllä olla samaa mieltä. Usein käy niin että näistä vanhoista huippumiehistä tulee seuralle taloudellisia riippakiviä.Koska Sveitsin paluumuuttaja ei muutu hintalapultaan kolmosketjun kaveriksi palatessaan 37 vuotiaana Liigaan. Mutta tasoltaan todennäköisesti muuttuu. Tässä on epäsuhta. Eiköhän siihen alempien ketjujen rooliin löydy nuorempiakin joilla käyrä on ylöspäin, eikä alaspäin. Mutta jos tulee takomaan 20+23 tehot, niin sitten eri asia. Ihan periaatteesta vituttaa jos näille järjestetään suojatyö paikkoja. Ei kiitos. Pesonen olisi ollut hyvä lisä aiemmin. Nyt seurataan että mikä se taso on jatkossa.
No jos on 37 ja ehtoopuolen tasolla, niin ei väliksi vaikka ei saapuisikaan. Mitään säälipillua ei veteraaneilta kaivata, vaan silloin pitää olla liigan ehdotonta huippua pelikunnoltaan ja taidoiltaan vielä.
Ei oo ensimmäinen kerta kun @Köpi ei ymmärrä sitä faktaa, että jossain on vielä olemassa sitä kotiseuturakkautta sekä seurauskollisuutta ja vieläpä ihan omassa porukassa. On sanonut muistaakseni jokaisen paluumuuttajan kohdalla, että "Ei tule pelaamaan enää Jyväskylässä koskaan, saisi mistä tahansa muualta paremman sopimuksen". Jonkinlainen antipatia selkeästi kaikkia paluumuuttajia kohtaan. Oli jo ennen kuuluisaa luokkakokousta.Vituttaa välillä nää ”Mihi muka perustuu” kommentit.
No siihen että se on sanonut niin!!!
Pointti noin yleisesti on että "jäähdyttelijöiden" suhteen kannattaa huomioida että onko taso romahtanut iän myötä miten paljon. Näissä caseissa pitäisi vaan kylmästi unohtaa tunneside ja kiekkoromantiikka.
kaikki siis kiteytyy terveystilanteeseen ja motivaatioon. Jos nämä on kunnossa, kapuaa iäkkäämpikin kilimandjarolle ja takaisin.
Harri on muuramen miehiä ja Harvian luulisi käyttävän tilaisuuden.Aika usein näissä yhteiskumppanit maksaa osan palkasta niin seuran kannalta niin isoa riskiä. Se yksi syistä miksi näitä tuodaan ja herättää muutenkin mielenkiintoa joka taas rahaa tuo epäsuorasti myös. Kunhan edes siinä kunnossa että itse kävelee halliin :)
Oli jo ennen kuuluisaa luokkakokousta.
Tästä täytyy kyllä olla samaa mieltä. Usein käy niin että näistä vanhoista huippumiehistä tulee seuralle taloudellisia riippakiviä.
Pekka Jormakka sanoi maajoukkuetauon aikana, että haluaisi vielä pelata JYPissä.
Eikös se Jukurit aika pahasti hajoa tämän kauden jälkeen? Kun taas JYP lähtee hakemaan sitä prosessin huipennusta! (ja tähän perään selkäkeikkanaurut...)
Olisi käsittääkseni halunnut palata JYPiin jo tälle kaudelle, mutta seuran puolelta ei oltu kiinnostuneita.Pekka Jormakka sanoi maajoukkuetauon aikana, että haluaisi vielä pelata JYPissä.
Eikös se Jukurit aika pahasti hajoa tämän kauden jälkeen? Kun taas JYP lähtee hakemaan sitä prosessin huipennusta! (ja tähän perään selkäkeikkanaurut...)
Tarjonnut jo parina kautena itseään tänne, mutta JYP ei oo ottanutOlisi käsittääkseni halunnut palata JYPiin jo tälle kaudelle, mutta seuran puolelta ei oltu kiinnostuneita.
Mikähän hitto tässäkin on ongelmana? Luulis että olis tarvetta ollu Jormakan tasoiselle laiturille? Jos ei olla otettu aikasemminkaan, niin ottaavatko nuo jatkossakaan?Tarjonnut jo parina kautena itseään tänne, mutta JYP ei oo ottanut
Tiedä näistä. Olisko vaan pyytänyt enemmän, mitä täällä olisi haluttu/ voitu tarjota? Uskoisin/ toivoisin näin, mutta voihan siellä aina muutakin olla. Joskus pelaajalla on liian kovat luulot, joskus organisaatio ei onnistu (Kemmu).Mikähän hitto tässäkin on ongelmana? Luulis että olis tarvetta ollu Jormakan tasoiselle laiturille? Jos ei olla otettu aikasemminkaan, niin ottaavatko nuo jatkossakaan?
Mikähän hitto tässäkin on ongelmana? Luulis että olis tarvetta ollu Jormakan tasoiselle laiturille? Jos ei olla otettu aikasemminkaan, niin ottaavatko nuo jatkossakaan?
Mitä maksaisit itse Jormakalle? Ei tuo 150k nyt kakkoskentän kaverille kuulosta kovin pahalta sijoitukselta. Tälläkin kaudella tehnyt ihan näppärät pisteet kuitenkin.Jormakan verotiedoissa lukee viime vuodelta 100 000 euroa. Jos siitä on rahastoitu osa, niin palkka voi olla siellä 150 tonnin kieppeissä. Jos pyynti on ollut tuo myös JYPiltä, niin ehkä siinä voi olla osasyy.
Mitä maksaisit itse Jormakalle? Ei tuo 150k nyt kakkoskentän kaverille kuulosta kovin pahalta sijoitukselta. Tälläkin kaudella tehnyt ihan näppärät pisteet kuitenkin.
Näin, ensi kaudella tilanne voi taas olla täysin eri. Pahimmassa tapauksessa ylläolevasta listasta meillä ensi kaudella vain Puustinen, Vidgren ja Petman. Muilla kavereilla päättyy sopimukset tai ovat jo lähteneet aiemmin.JYPillä ei vaan kauteen lähdettäessä ollut tarvetta kakkoskentän laiturille, tai lähtökohtaisesti laitahyökkääjälle ollenkaan. Reijo, Jerry, Puustinen, Lahtinen, Siikanen, Rooba, Vidgren ja Petman niin eipä tuohon olisi 150 kilolla kannattanut Jormakkaa tuoda.