Tulipa mieleen tuota Jonsson-keskustelua lukiessa, että kuinka moni tämän kauden pelaajista on saanut pitää terveen kauden? Tuntuu, että ollaan melkein HIFK-tason lukemissa, mitä tulee loukkaantumisiin. Sinänsä tämä pohdinta voisi mennä sairastupaketjuun, mutta koottuina selityksinä kauden menestykselle tai menestyksettömyydelle koostan tähän.
Eli loukkaantumisia:
- Ykkössentteri Schnarr - loukkaantuneena n. neljäsosan kaudesta.
- Kakkossentteri Lassila - loukkaantuneena n. viideosan kaudesta.
- Kolmossentteri Mäkinen - loukkaantuneena alkukaudesta
- Kolmossentteri Perttu - loukkaantuneena pari kuukautta
- Ykkösrouhija Jormakka - loukkaanuneena yli puolet kaudesta
- Tieksola - loukkaantuminen, poissa usean viikon
- Vidgren - loukkaantuminen, poissa usean viikon
- Puustinen - loukaantuneena useamman pelin
- Eronen - loukkaantuneena muutaman pelin
- Kärkipakiksi kaavailtu Jonsson - loukkaantuneena puolet kaudesta
- Vahvistukseksi hankittu Persson - loukkaantuneena pari kuukautta
- Top 4 -pakki Vainio - pitkä loukkaantuminen
- Peltola - muutaman pelin poissa
- Top-prospekti Pulkkinen - pitkä loukkaantuminen alkaukaudesta
- Patrik Siikanen.
Ilman loukkaantumisesta johtuvia poissaoloja ovat selvinneet (kopkop) ainoastaan:
- Ojantakanen - ykköstykki
- Salminen - ykkösmoke
- Huovila - tosin visiitti junnuihin ja mestikseen välissä
- Dostie - kolmoskentän laituri
- Aliranta - neloskentän laituri
- Vain osan peleistä pelanneet junnut, kuten Jokinen, Jaatinen ja Huttu
- Liikonen
- Pulli - ei mukana alkukaudesta.
Eli karkeasti arvioituna 2/3 joukkueesta on kärsinyt merkittävistä poissaoloista.
Koko kauden ovat pystyneet pelaamaan vain Ojantakanen, Dostie ja Aliranta sekä pakeista Liikonen.
Onhan siinä ollut palapeliä rakennettavaksi.
Joskin, nyt kun vihdoin saatu ukkoja telakalta Jormakan, Pertun, Perssonin ja Tieksolan muodossa, peli onkin mennyt ihan sekaisin. Ei nyt varmaan heistä johdu, viikonlopun pelit olivat kaikin tavoin heikkoja, etenkin pelinopeuden osalta ja olihan KalPa todella hyvä noissa kohtaamisissa.