Yritän tarkentaa ajatteluani tästä. Viisikkopuolustus ja trappi on jotakin muuta pelitapana kuin viisikkopeli ka nykyään se puolustaminen viisikkopelin tuotos, ja viisikkopeli oikein toimiessaan on sekä hyökkäys - että puolustuspeli, koko ajan. Jos viisikko ei tuota vauhtiylivoimaa alueelle, ei sinne keskustaan pääse organisoitua viisikkoa vastaan oikeen mitenkään, ellei vastustajan viisikko sorru virheeseen. Niin tehokkaaksi se on luotu.
Kyse ei ole erinomaisista yksilöistä, vaan organisoidusta kollektiivista, joka tuottaa pelin. Nykypelissä koko kentän alueiden täyttö oikein pelin virtaan nähden on se oleellinen, koska silloin on optimisti organisoitunut kaikkiin pelin tilanteisiin vastaamaan. Siitä syntyy niin puolustus - kuin hyökkäyspelikin. Ne ei nykymaailmassa ole enää erillisiä asioita, eikä eriytettävissä taktisesti jos menestyä haluaa. Liigaan näyttää vielä tulleen jonkinlaisena "paikattoman" esiasteena alueellisten ylivoimien haku, jota ei vielä paljon näe, mutta jota eri hetkissä liigassa jo näkee, eli peli ja pelin vaade senkun kovenee kausi kaudelta, mikä luonnollista toisaalta onkin.
Yllekirjoitettu aika paljolti selittää sitä, miksi se JYPin maalinestopeli on sakannut niin pitkään ja lopulta ei se ainoa sakannut ole, kun asiat liittyy toisiinsa saumatta. Näin siinä vaan käy, kun sen pelin kehityksen ytimen hukkaa ja jää kauas takamatkalle kehityksessä.