Nyt ei ole enää kahta ketjua, kun BC on loukissa.
Mutta positiivista on Puustisen paluu ja Perttukin nyt avuksi, kun edestä tippui sentteri.
Rooba puuttuu, taisi olla se maajoukkuekomennus. Saa nähdä miten vaikuttaa joukkueen tekemiseen.
Nyt ei ole enää kahta ketjua, kun BC on loukissa.Hattua kyllä nostan valmennukselle jos kahdella ketjulla mennään pleijareihin. Käytännössä kukaan bottom 6 osastolta ei mahtuisi kokoonpanoon varmaan muualla kun SaiPassa tai HPK:ssa.
Onhan tuossa kaksi asiaa jotka parantaa joukkuetta, Puustisen paluu ja Rooban poissaolo, Christofferin vaihtuminen Perttuun ehkä vähän heikentää. Ja se että Malinen on Christofferin paikalla tuhoamassa Gardinerin ja Smithin pelin, aiheuttaa sen että tehojen puolesta ollaan täysin yhden kentän varassa, eli heikentää aika paljon.
Voi herranisä… Kova saavutus on jos otetaan edes piste noilla kentillä.Treenien perusteella kentät oli tänään
Puustinen - Lassila - Jerry
Smith - Malinen - Gardiner
Varga - Perttu - Siikanen
Petman - Tohila - Huovila
Täytyy toivoa, että Christoffer olisi huomenna pelikunnossa vaikka tänään puuttui treeneistä.Voi herranisä… Kova saavutus on jos otetaan edes piste noilla kentillä.
Saisi Seppänenkin katsoa tuota kokoonpanoa ja miettiä oliko Rautakorven Top6 lopulta niin heikko saavutus...
Seppäsen puolustukseksi sanottava, että eihän Seppänen ollut pettynyt sen hetken sijoitukseen, vaan ei uskonut, että joukkue pelasi riittävän hyvin pysyäkseen kuuden joukossa. Eli uskoi sijoituksen putoavan, jos pelin taso jatkuu samanlaisena.Saisi Seppänenkin katsoa tuota kokoonpanoa ja miettiä oliko Rautakorven Top6 lopulta niin heikko saavutus...
Eli näki että joukkue "ylisuoritti" eli pelasi paremmin kuin mitä materiaali antaa myöten? Eikö tämä ole jokaisen valmentajan ja joukkueenjohdollisen pikkutakkisedän märkä uni? Tästä syystä sitten valmennukselle kenkää, jotta pelattaisi omalla tasolla - sijalla 13.Seppäsen puolustukseksi sanottava, että eihän Seppänen ollut pettynyt sen hetken sijoitukseen, vaan ei uskonut, että joukkue pelasi riittävän hyvin pysyäkseen kuuden joukossa. Eli uskoi sijoituksen putoavan, jos pelin taso jatkuu samanlaisena.
Siinä oli oikeassa, mutta ilmeisesti ei ymmärtänyt mistä se johtui.
Seppäsen puolustukseksi sanottava, että eihän Seppänen ollut pettynyt sen hetken sijoitukseen, vaan ei uskonut, että joukkue pelasi riittävän hyvin pysyäkseen kuuden joukossa. Eli uskoi sijoituksen putoavan, jos pelin taso jatkuu samanlaisena.
Siinä oli oikeassa, mutta ilmeisesti ei ymmärtänyt mistä se johtui.
Ei niin vaan suoritustaso oli jo kääntynyt piste/peli tasolle, mikä ei vastannut joukkueen odotusarvoa eikä hintaa.Eli näki että joukkue "ylisuoritti" eli pelasi paremmin kuin mitä materiaali antaa myöten? Eikö tämä ole jokaisen valmentajan ja joukkueenjohdollisen pikkutakkisedän märkä uni? Tästä syystä sitten valmennukselle kenkää, jotta pelattaisi omalla tasolla - sijalla 13.
Ymmärsi sen, että joukkue ei pelannut erityisen hyvin, vaikka sen hetken sijoitus olikin ihan hyvä.Eli ymmärsikö oikeastaan yhtään mitään?
Joukkueen ei tarvitse pelata hyvin, riittää että on parempi kulloinkin paikallaolijoista.Ymmärsi sen, että joukkue ei pelannut erityisen hyvin, vaikka sen hetken sijoitus olikin ihan hyvä.
Tottakai, jos pelin tasosta huolimatta raapisi jatkuvasti voittoja, mutta JYPin pelaaminen ei näyttänyt siltä, että tulee näin jatkumaan.Joukkueen ei tarvitse pelata hyvin, riittää että on parempi kulloinkin paikallaolijoista.
Tämä on yksi oudoimmista asioista mitä näissä ketjukoostumuksissa on tullut ihmeteltyä. Pakko olla joku selitys, en vaan keksi mikä. Lassilan poissaollessa ois ollut aikaa kokeilla vaikkapa yksi peli tai edes yksi erä, mutta kun ei niin ei. Käsittämätöntä.En vaan ymmärrä, miksi Pertulle ei anneta edes mahdollisuutta ns kärjen kanssa. Ottaisin kerta kerrasta Pertun tulosyksikköön Malisen sijaan
Naulan kantaan ja tämän outouden olisi voinut ostaa, jos Perttu olisi ns katsottu kortti ja optiota ei olisi käytetty. Nyt kuitenkin tehtiin pitkä sopimus ja mies nähdään tulevaisuuden runkopelaajana. Ihmeellinen juttu kertakaikkiaan.Tämä on yksi oudoimmista asioista mitä näissä ketjukoostumuksissa on tullut ihmeteltyä. Pakko olla joku selitys, en vaan keksi mikä. Lassilan poissaollessa ois ollut aikaa kokeilla vaikkapa yksi peli tai edes yksi erä, mutta kun ei niin ei. Käsittämätöntä.
Koskelalla ranne klesana ja pelit jatkunee ensi syksynä.Saadaan Malinen tuhoamaan taas yhden kentän peli. Onko Koskelalla jotain vaivaa?
Pelkäsi sijoituksen putoavan, joten päätti tehdä toimenpiteen, jolla putoaminen varmistui. Ei tarvinnut pelätä sitä asiaa enää.Seppäsen puolustukseksi sanottava, että eihän Seppänen ollut pettynyt sen hetken sijoitukseen, vaan ei uskonut, että joukkue pelasi riittävän hyvin pysyäkseen kuuden joukossa. Eli uskoi sijoituksen putoavan, jos pelin taso jatkuu samanlaisena.
Siinä oli oikeassa, mutta ilmeisesti ei ymmärtänyt mistä se johtui.
Yhdelläkään joukkueella se ei ole jatkunut koko kauden läpi. Mutta ehkä hän ei ole vielä riittävästi seurannut kiekkoa, jotta tietäisi tuon perusasian.Tottakai, jos pelin tasosta huolimatta raapisi jatkuvasti voittoja, mutta JYPin pelaaminen ei näyttänyt siltä, että tulee näin jatkumaan.
En ole samaa mieltä Seppäsen ratkaisuista, mutta olen samaa mieltä siitä, että JYP oli joulukuussa varsin paska ihan alusta alkaen. Ja ennen sitäkin koko syksy meni aika haparoivasti, vaikka voittoja otettiinkin. Missään kohtaan ei ollut sellaista tunnetta, että tämä voi jatkua koko kauden läpi.
Luitkohan ollenkaan mitä kirjoitin?Yhdelläkään joukkueella se ei ole jatkunut koko kauden läpi. Mutta ehkä hän ei ole vielä riittävästi seurannut kiekkoa, jotta tietäisi tuon perusasian.
Entäs jos Seppästä alkoi jännittää, että tuo kärki +yv viekin joukkueen hyvään sijoitukseen jolloin monon antaminen kauden jälkeen olisi ollut isosti julkisuudessa (tosin tästä kenkimis ratkaisustahan sitä tuli myös vähän...), joten ennemmin kenkää kesken kauden.Seppäsen puolustukseksi sanottava, että eihän Seppänen ollut pettynyt sen hetken sijoitukseen, vaan ei uskonut, että joukkue pelasi riittävän hyvin pysyäkseen kuuden joukossa. Eli uskoi sijoituksen putoavan, jos pelin taso jatkuu samanlaisena.
Siinä oli oikeassa, mutta ilmeisesti ei ymmärtänyt mistä se johtui.