JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[spaceman]

Jokohan tässä uskaltaisi kääntää katsetta viikonlopun peleihin, tuli niitä vahvistuksia ennen sitä tahi ei?

Muistin pelipaikkakunnat aiemmin väärin, mutta totuus on seuraava:

• Pe 27.10.2023 18.30 JYP-HIFK
• La 28.10.2023 17.00 Tappara-JYP

Eli kotiottelu perjantaina HIFKiä vastaan Halloween-tunnelmissa! Jos tuossa pelissä ei ole mökki täynnä niin syön hatullisen Kartano-sipsejä (ei maksettu mainos).

HIFKillä alla peli keskiviikkona SaiPaa vastaan, eli hyvin lämmitelleinä ja varmasti rentoutuneina selkeän kotivoiton jälkeen tulevat vieraille. Hämmästyttävästi stadin jengi on jopa sarja kärkikahinoissa, eli kerrankin se rahalla hankittu joukkue tuottaa tulosta jo alkukaudesta. Äärimmäisen kova vastus, ja jos JYP ei ole hereillä alusta asti, kyyti voi olla kylmää. Jos peli onnistutaan pitää tasaisena, on mahdollisuus raapia pisteitä kotihurmoksen turvin.

Lauantaina ylivoimainen kärkijoukkue Tappara isännöi upeassa hallissaan JYPiä. Onneksi Tapparalla on alla paikallisepeli Ilvestä vastaan, joten suurin kiima on varmaan tapettu siinä pelissä. Toisaalta kirvesrinnat eivät kiimaa tarvitse voittaakseen pelejä. Tilastollisesti Tapparan maaliodottama ollut liigan surkeinta, mutta niin ne laadukkaat yksilöt vaan pistävät lötöä pussiin kun puolittainenkin paikka tulee. Vastaavasti maalinsuulla sarjan paras moke.

JYP antoi kauden alussa kovan vastuksen Tapparalle, mutta kiitos fantastisen tuomaroinnin ja vastustajan tehokkuuden, peli kääntyi ratkaisevasti silloisille vieraille.

Odotukset viikkoon: mitä tahansa 0-6 pisteen väliltä on mahdollista, mutta tärkein juttu olisi saada pelaajauutisia hyökkäyspään vahvistuksista.

 

[Hypodermic]

Siinähän se yllä hyvin paketoitu. Sarjataulukko sellaisenaan on hieman hämäävän näköinen Liigan tyypillisen otteluohjelman perulta, katsottaessa kuluvan viikon vastustajia on toki paljonkin mahdollista että JYP löytyy viikon päätteeksi myös p/o taulukon häntäpäästä. Kuten todettua alkukaudesta JYP on onnistunut voittamaan kärkipäähän (sanotaan nyt top6) povatuista joukkueista ainoastaan Lukon, toki niitä ei vielä ole juuri kohdattukaan. Nyt edessä on hieman kärjistäen kovin mahdollinen testi.

Viimeksi perjantaina JYP oli aivan unessa vastaavassa tilanteessa, kun edellisestä ottelusta oli aikaa lähes viikko. Nyt ei helkkarissa ole varaa samaan, ihmetystä herättää jos Rautakorpi & Nieminen -niminen duo ei saa ruodittua valmistautumista jiiriin. Vielä perjantai-ilta kotona ja HIFK. Kivaa pöhinää toisi joku mehevä pelaajajulkistus ennen tuota. Ai että. Toivottavasti ei kuitenkaan hötkyillä sillä osastolla, eiköhän sitä olla nähty ihan tarpeeksi.

 

[knttrtknkn1]

Siinähän se yllä hyvin paketoitu. Sarjataulukko sellaisenaan on hieman hämäävän näköinen Liigan tyypillisen otteluohjelman perulta, katsottaessa kuluvan viikon vastustajia on toki paljonkin mahdollista että JYP löytyy viikon päätteeksi myös p/o taulukon häntäpäästä. Kuten todettua alkukaudesta JYP on onnistunut voittamaan kärkipäähän (sanotaan nyt top6) povatuista joukkueista ainoastaan Lukon, toki niitä ei vielä ole juuri kohdattukaan. Nyt edessä on hieman kärjistäen kovin mahdollinen testi.

Viimeksi perjantaina JYP oli aivan unessa vastaavassa tilanteessa, kun edellisestä ottelusta oli aikaa lähes viikko. Nyt ei helkkarissa ole varaa samaan, ihmetystä herättää jos Rautakorpi & Nieminen -niminen duo ei saa ruodittua valmistautumista jiiriin. Vielä perjantai-ilta kotona ja HIFK. Kivaa pöhinää toisi joku mehevä pelaajajulkistus ennen tuota. Ai että. Toivottavasti ei kuitenkaan hötkyillä sillä osastolla, eiköhän sitä olla nähty ihan tarpeeksi.

JYP.lla on ollut tämä harvinaisen vaikea alkuohjelma koska vastustajat on pääsääntöisesti ollut niitä heikompia jotka on ennustettu sarjan peräpäähän.

Seuraavat viisi on HIFK (k) Tappara (v), saipa, (v) Pelicans(k), HIFK (v).

Tähän päälle kun odotellaan vielä uusia pelaajia muutama viikko niin kohta saadaan oikeasti ihmetellä niitä pistekeskiarvoja.

 

[Valajas]

Seuraavat viisi on HIFK (k) Tappara (v), saipa, (v) Pelicans(k), HIFK (v).

Tässä saa kyllä ihan tosissaan venyä että otetaan kolmea pistettä enempää. Pelsu oli aika tyly vieras eilen Mikkelissä ja peli oikeastaan koko 60 minuuttia täysin hanskassa. Tapparasta ja HIFK:sta tuskin tarvitsee sanoa mitään.

 

[jypinfani]

Seuraavat viisi on HIFK (k) Tappara (v), saipa, (v) Pelicans(k), HIFK (v).

Onks Sportti tippunut Mestikseen (hymiö)?

 

[ToBey]

Onks Sportti tippunut Mestikseen (hymiö)?

Älä tuu pilaamaan hyvää juttua faktoilla ;)

Kyllä mä väitän, että seuraavasta kuudesta pelistä puolet on ihan voitettavissa.

 

[knttrtknkn1]

Ei tullut ihan äärettömän tarkkaan otteluohjelmaa syynättyä, että jos Sport peli jäänyt huomioimatta niin on enemmän kuin mahdollista.

KalPa ja Jukurit oli myös ohjelmassa seuraavan 10 ottelun aikana

 

[Ciccarelli]

Tässä saa kyllä ihan tosissaan venyä että otetaan kolmea pistettä enempää. Pelsu oli aika tyly vieras eilen Mikkelissä ja peli oikeastaan koko 60 minuuttia täysin hanskassa. Tapparasta ja HIFK:sta tuskin tarvitsee sanoa mitään.

JYP saa seuraavasta kolmesta pelistä 4-5p ja seuraavasta viidestä pelistä tulee 7-9p jolloin keskiarvo pysyy samassa tai jopa nousee.

Toki se on JYPin vika jos samalla muutkin joukkueet pelaa ja saa pisteitä.

 

[Marcus Juslin]

Viime viikon kaksi peliä kun oltaisiin voitettu, oltaisiin sarjassa neljäntenä, eli kyllä tämä tiukka on tilanne eikä sen suhteen tarvitse huolehtia. JYPillä kun on muihin verrattuna noita pelejä pelaamatta, niin ne on vähän niin kuin Ässä-Arvat: voi tulla vaikka mitä tai sitten ei välttämättä yhtään mitään. Se ero tietenkin, että tulokseen pystyy itse vaikuttamaan. Toivottavasti tämä nyt kääntyisi siten, että ensi viikolla meillä olisi suoritustasoltaan paljon parempi joukkue ja tuo alkukauden vähäinen ottelumäärä kääntyisi JYPin eduksi.

 

[Viljasen Saab96]

--- Rooba on suorittanut reilusti alakanttiin eikä se johdu asenteesta, joten Rautakorven täytyy tehdä muutoksia. En ole sen sortin tunneälykkö, että osaisin kertoa miten valmentaja asian pelaajalle parhaiten päin esittäisi muuten kuin keskittymällä yhteiseen tehtävään: "Me ollaan nyt tehty vain 10. eniten maaleja liigassa vaikka meidän ykkös-yv on liigan paras. Tämä ei riitä juhlakaudella. Joukkue tarvitsee niitä Sinun maalejasi; niitä, joita vain Sinä osaat tehdä. Meillä on ollut joukkueessa vaikka mitä draamaa ja Sinä olet hoitanut kapteenin hommat esimerkillisesti. Mutta MINÄ haluan, että Sinä voit keskittyä maalintekoon rauhassa: Vainio vaihtaa sun kanssa kirjaimia ja ottaa päävastuun kapteenistossa. Tän lisäksi me hommataan Kalapudas takas sulle sentteriksi ja Honks siirtyy sun kenttään pakiks, ihan kuin 3 vuotta sitten. Mulla on tässä lista nimiä: kuka sun mielestä sopis parhaiten sun ja Kalapudaksen ketjuun laituriksi? Mitä muuta me voidaan tehdä?"

Ylläoleva lainattu Rooban ketjusta. Laajennan aihetta tässä ketjussa.

Tällä kaudella Rautakorvella on kaksi ENTISTÄ maalintekijätilaston kärkeä ongelmana: Rooba (nyt 1 maali) ja Gardiner (4 maalia). En tiedä kuinka paljon Rautakorpi (tai joku muu valmennuksesta) on käyttänyt aikaa näiden kahden miehen ketsuppipullojen rotorooter-"prosessiin" - tai onko JR edes tunnistanut tämän tilanteen kriisiksi koska Nikun ja Turkulaisen ylisuorittaminen ovat peittäneet kokonaistilanteen?

Kriisi? Kyllä. Jyp on 10. sijalla tehdyissä maaleissä eli niitä on 36, yhtä monta kuin päästettyjä. Jarkko Malinen on pelannut alle puolet peleistä ja on silti maalimäärissä neljäntenä (4.) Jypin hyökkääjistä KAHDELLA maalilla. Vaikka top3 maalintekijät Jerry, Niku ja Puustinen ovat tehneet PUOLET kaikista maaleista, siltikin vain maaginen Turkulainen on liigan top10:ssä 7 maalilla, kun kärjellä on 10 jo tehtynä. Gardinerin tehot ovat hyvät 14 sen takia, että hänellä on kertynyt yv-syöttöpisteitä Nikun ja Turkulaisen kanssa, mutta maalimäärä on noin -3 odottamasta. Hänen neljästä maalistaan 3 on syntynyt erikoistilanteesta, eli vain yksi tasakentällisin. Ja Rooballa on vain yksi maali eli minun (optimistisissa) laskelmissani -5 alle odottaman.

Jos Jyp aikoo menestyä, valmennuksen täytyy löytää keino saada Rooba ja Gardiner tekemään enemmän maaleja. Onko kyse Rautakorven pelisysteemistä? Jos on näin, en tiedä mitä järkeä on ostaa tai odottaa uusia maalintekijöitä joukkueeseen, jos heidät tukahdutetaan Jypissä kuten vanhatkin?
Esimerkkinä Gaborik, NY Rangers ja Tortorella: joukkueeseen hankittiin hirveällä tohinalla Gabby Gaborik, joka heti tultuaan tekikin marraskuun loppuun mennessä 25 ottelussa 21 maalia. Sitten valmentaja Tortorellan systeemi alkoi toimia ja Gabby teki koko loppukauden 51 ottelussa puolet vähemmän maaleja per peli (yhteensä kaudessa siis 42). Ei ehkä kuulosta dramaattiselta, mutta kyllä sitä oli turhauttavaa katsella 50+ matsin ajan kun lahjakas pelaaja nääntyy Tihonov systeemiin.

Roobasta jo mainitsin yllä, mutta onko todella edellisen kauden maalikuninkaan paras paikka blokata kiekkoja alivoimalla? On hienoa, että Gardiner haluaa ja pystyy siihen, eikä ole kermap€r$€ cherrypicker, mutta kuinka paljon alivoimapelaaminen on pois terävyydestä maalinteossa? Entä jos Gardiner loukkaantuu blokatessa - löytyykö kesken kauden helpommin uusi maalikuningas vai alivoiman raataja? Mikä muu valmentaja tekee samaa - missään liigassa? Rautakorven valmennus näyttää omaan silmään paremmalta, mutta tätä Gardinerin alivoimapeluutusta en ole kyennyt ymmärtämään aiempina tai tänä vuonna.

Voisiko molemmat ongelmat ratkaista laittamalla Rooban Siikasen paikalle ykköskenttään ja saada sillä tehtyä enemmän aikaa ja tilaa Gardinerille laukaisuihin? Plus Rooba kokemuksellaan reboundeihin runnomaan kiekkoja sisään.

Vai pitäisikö Saipasta hommata Kalapudas takaisin Rooban ssentteriksi ja Honks saman kentän pakiksi kuten 20/21? Kuka kolmanneksi laitaan "Turkulaisen vanhalle paikalle": Perttu, Vidgren vai joku uusi tulokas?

Näin siis puhtaasti Rooban aktivoinnin kannalta ajateltuna, ei Siikasen suoritusten tai Pertun rosterispotin huomioiden. Kummankin pitäisin joukkueessa, mutta ehkä sitten mieluummin nelosessa molemmat Malisen kanssa kuin Mikko Petmanin, jonka pelikäsitys ja kiekollinen taito eivät vain riitä (viimeisin esim. hirveä artoruotanen omalla alueella poikki kentän vastustajan lapaan, mistä tuli Ilveksen maali). Tohila menee myös Petmanin ohi peluutuksessa ja hänellä on vielä taitoakin + potentiaalia.

Yleisesti ottaen Rautakorpi on mielestäni selkeästi aktiivisempi pelaajien opastamisessa pelin aikana kuin aiemmin (ehkä vain optinen harha, mutta näin sen näen) ja muutenkin hänen hommansa menee paremmin kuin viime kaudella. Tulos vain on (taas) vajaa maalien, pisteiden ja peliin valmistautuminen osalta. :-/

 

[JypFabu]

Voisiko molemmat ongelmat ratkaista laittamalla Rooban Siikasen paikalle ykköskenttään ja saada sillä tehtyä enemmän aikaa ja tilaa Gardinerille laukaisuihin? Plus Rooba kokemuksellaan reboundeihin runnomaan kiekkoja sisään.

Vai pitäisikö Saipasta hommata Kalapudas takaisin Rooban ssentteriksi ja Honks saman kentän pakiksi kuten 20/21? Kuka kolmanneksi laitaan "Turkulaisen vanhalle paikalle": Perttu, Vidgren vai joku uusi tulokas?

Hyvään pohdintaasi jokunen ajatuksen tynkä. Vain lainaamaani siis.

Ensimmäisen kappaleen ajatus ei minusta toimi, koska pelaajan laatu kontra viisikon tuotto. Tuo kenttä on jo nyt BC:n haahuilun (loukki?) lähes nolla, koska vitjan tekijät ei ole kovin luovia ja rakentavia viisikon osasia ja sitä ei ole Roobakaan. Jos siitä poistaisi Siikasen, jolla on sentään jotakin tuottoa hyökkäyspeliin, vaikka maalintekijä ei olekaan, se veisi pois loputkin mahdollisesta offensiivisesta pelistä. Jos tuohon kenttään olisi laittaa luova ja rakentava palikka, niin tästä paketista mahdollisena pitäisin Perttua laidassa, hänellä on kuitenkin sitä luontaista avua "nähdä" peli luovasti. Tämä tietty edellyttäisi, että jostain löytyy se yksi sentteri jolla taso ja rutiini riittää sentteripostiin.

Kalapudas on liigatasolla ns. helvetin hyvä sentteri, mutta ei mikään sateen tekijä, moisen tason veli toki toisi paljon lisää, mutta veikkaan että jos joku löytyy, sen nimi ei ole Kalapudas, pelaajaa vastaan ei mitään vaan realiteetti on tämä. Mikä saattaa tuoda jotakin apua tilanteeseen, on Koskelan paluu, jolloin varioo joka tukee Rooban kaltaista pelaajaa syntyisi siitä, sillä omana huomiona sanoisin, että kyllä Rooba ihan se sama Rooba on kuin ennenkin, hänelle vaan tekee tiukkaa löytää luontainen pelinsä viisikkotyössä. Minusta Rooba ei ole pelaajatyypiltään mikään puolustava pelaaja, eikä ehkä edes voimahyökkääjä (a la Siikanen) kovin puhtaasti, vaan tämmöinen paikan hakija, joka tarvii muun kehikon ympärille luomaan sille paikkaa. Koskelan paluu jopa mahdollistaisi viisikkoon laittaa laidoille, Pertun ja Rooban, jolloin siinä olisi pelaatyypin kautta tasapainoa.

Molempiin huomioihini pistän selvennyksenä, että ajattelen asiaa pelaajatyyppien kautta, jotka tukisivat toisiaan luontaisesti, mutta tiedän tietenkin, ettei valmennus tästä lähtökohdasta välttämättä asiaa katso, vaan sillä on viisikkotason pelitavallinen paletti, jossa haetaan optimia kokonaisuuteen. Oma niukka valmennuksellinen mieli kuitenkin leikittelee sen kanssa, että tulema voisi olla parempi, jos viisikot kasattaisiin luontaisten vahvuuksien kautta, väärässä voin siis hyvinkin olla ja valmennus sanoo kuin rivo Riitta, että minä teille luontaiset näytän, luottaen että muokkaamalla pelaaja kun pelaaja ottaa roolin kuin roolin.

 

[Viljasen Saab96]

--- Tuo kenttä on jo nyt BC:n haahuilun (loukki?) lähes nolla, koska vitjan tekijät ei ole kovin luovia ja rakentavia viisikon osasia ja sitä ei ole Roobakaan. --- Mikä saattaa tuoda jotakin apua tilanteeseen, on Koskelan paluu, jolloin varioo joka tukee Rooban kaltaista pelaajaa syntyisi siitä, sillä omana huomiona sanoisin, että kyllä Rooba ihan se sama Rooba on kuin ennenkin, hänelle vaan tekee tiukkaa löytää luontainen pelinsä viisikkotyössä. Minusta Rooba ei ole pelaajatyypiltään mikään puolustava pelaaja, eikä ehkä edes voimahyökkääjä (a la Siikanen) kovin puhtaasti, vaan tämmöinen paikan hakija, joka tarvii muun kehikon ympärille luomaan sille paikkaa. Koskelan paluu jopa mahdollistaisi viisikkoon laittaa laidoille, Pertun ja Rooban, jolloin siinä olisi pelaatyypin kautta tasapainoa.

Hyvää analyysiä, olen samaa mieltä, että BC:n tilanne ykkösessä tökkii nyt. Mutta uskoisin, että Gardiner mielellään pelaa BC:n kanssa ja valmennuksen kannaltakin olisi hyvä, jos viime kauden tahti löytyisi.

Varmaan järkevä pitää Gardiner ja Rooba eri ketjuissa ja rakentaa heille erikseen maalipaikkoja luova tuki. Ei todellakaan ole ongelma, jos on 3 ketjua, joissa jokaisessa on piste- tai maalipörssin voittaja/kakkonen.

Mutta pystyykö Perttu pelaamaan laidassa ns. Seven virkaa? Pystyykö Koskela rakentamaan paikkoja kuten Lassila tai Kalapudas? Toivottavasti.

Saa nähdä jos huhuketjun mukaisesti tulee sentteri ja kuka se on: Dzingel varmaan menisi Gardinerin ja Siikasen väliin, Kalapudas taas Rooban ja Pertun ketjuun. Mieluummin on ylitarjontaa senttereistä kuin laitureista, koska jälkimmäisistä ei pelinpyörittäjiä helpolla tule (vrt. case Laine ja Jypin viime kausi).

 

[JypFabu]

Varmaan järkevä pitää Gardiner ja Rooba eri ketjuissa ja rakentaa heille erikseen maalipaikkoja luova tuki. Ei todellakaan ole ongelma, jos on 3 ketjua, joissa jokaisessa on piste- tai maalipörssin voittaja/kakkonen.

Mutta pystyykö Perttu pelaamaan laidassa ns. Seven virkaa? Pystyykö Koskela rakentamaan paikkoja kuten Lassila tai Kalapudas? Toivottavasti.

Ensimmäiseen, kolme tuottavaa ketjua ei ole ongelma, vaan vaatimus, mikäli keväästä toivoo pitkää. Se on totta, että BC ja RG on menneet vähän kuin velipojat tätä JYP stinttiään, ongelma vaan hyökkäyspelin suhteen tuppaa olemaan BC:n pelaajatyyppi sentterinä, joka ei ole kovin rytmittävä. Siksi siihen tarviisi jonkun, joka tuottaa viisikossa jotta syntyy paikkoja. Epäilen vahvasti, että Perttu nimenomaan toisi tuohon sitä oveluutta ja pelin rakentelua, se kun vaatii pelisilmää ja toki kiekollista varmuuttakin. Mun silmin Perttu on onnistunut ihan mainiosti kokemustaan kasaten sentteripostissa, mutta en näe estettä, etteikö tuolta laituripestikin luonnistuisi. Oikeastaan se sentteri siinä on se vaativampi tontti täyttää.

Toisaalta ja perustuen sitten pääasiassa viime kauteen, kun Koskela on loukissaan mennyt tätä kautta, niin hänhän tyypillinen varmistava ja myös rytmittävä sentteri, jos ajattelisi siihen ympärille Roobaa ja Perttua, siinä olisi melko hyvin luontaisten pelaajatyyppien keitos, jossa Rooba pääsisi paremmin toteuttamaan sen pelaaja tyyppinsä kautta, eli tämmöisenä vähän pelin ulkopuolella haahuilevana hauki kaislikossa tyyppinä. Muutaman pelin totuttelulla voisi olla tuhoisakin viritelmä hyökkäykseen. Tämä toki edellyttäisi, että siihen BC:n kenttään tulisi löytää laitaan kiekollinen maestro markkinasta.

Vaihtoehtoja siis on, mutta ei ihan mahdottomilta kuulostavia. Malinen ei taas mielestäni ole ideaali sentteri Rooballe, koska hänellä on sen tyyppinen pelaajatyyli, että tekee itse mitä Rooban kuuluisi tehdä, eli toistensa peliä söisivät. Vaikka eihän tuotakaan kokeilematta voi tietää, näin vaan oletan.

 

[Valajas]

Ensimmäiseen, kolme tuottavaa ketjua ei ole ongelma, vaan vaatimus, mikäli keväästä toivoo pitkää. Se on totta, että BC ja RG on menneet vähän kuin velipojat tätä JYP stinttiään, ongelma vaan hyökkäyspelin suhteen tuppaa olemaan BC:n pelaajatyyppi sentterinä, joka ei ole kovin rytmittävä. Siksi siihen tarviisi jonkun, joka tuottaa viisikossa jotta syntyy paikkoja. Epäilen vahvasti, että Perttu nimenomaan toisi tuohon sitä oveluutta ja pelin rakentelua, se kun vaatii pelisilmää ja toki kiekollista varmuuttakin. Mun silmin Perttu on onnistunut ihan mainiosti kokemustaan kasaten sentteripostissa, mutta en näe estettä, etteikö tuolta laituripestikin luonnistuisi. Oikeastaan se sentteri siinä on se vaativampi tontti täyttää.


Toisaalta ja perustuen sitten pääasiassa viime kauteen, kun Koskela on loukissaan mennyt tätä kautta, niin hänhän tyypillinen varmistava ja myös rytmittävä sentteri, jos ajattelisi siihen ympärille Roobaa ja Perttua, siinä olisi melko hyvin luontaisten pelaajatyyppien keitos, jossa Rooba pääsisi paremmin toteuttamaan sen pelaaja tyyppinsä kautta, eli tämmöisenä vähän pelin ulkopuolella haahuilevana hauki kaislikossa tyyppinä. Muutaman pelin totuttelulla voisi olla tuhoisakin viritelmä hyökkäykseen. Tämä toki edellyttäisi, että siihen BC:n kenttään tulisi löytää laitaan kiekollinen maestro markkinasta.

Vaihtoehtoja siis on, mutta ei ihan mahdottomilta kuulostavia. Malinen ei taas mielestäni ole ideaali sentteri Rooballe, koska hänellä on sen tyyppinen pelaajatyyli, että tekee itse mitä Rooban kuuluisi tehdä, eli toistensa peliä söisivät. Vaikka eihän tuotakaan kokeilematta voi tietää, näin vaan oletan.

Voisiko Gardiner-BC-Perttu olla vähän samanlainen kun tuo Turkulainen-Lassila-Puustinen? Sentteri vähän sellainen puolustusorientoituneempi ja työteliäs, sitten selkeästi peliä rytmittävä, hyvin kentän näkevä ja laadukkaisiin syöttöihin pystyvä Perttu ja Gardiner selkeänä targettina. Jos ulkopuolelta tulee sentteri, niin ketään tämän hetken sentteriä ei tarvitsisi pudottaa pois kokoonpanosta.

 

[JypFabu]

Voisiko Gardiner-BC-Perttu olla vähän samanlainen kun tuo Turkulainen-Lassila-Puustinen? Sentteri vähän sellainen puolustusorientoituneempi ja työteliäs, sitten selkeästi peliä rytmittävä, hyvin kentän näkevä ja laadukkaisiin syöttöihin pystyvä Perttu ja Gardiner selkeänä targettina. Jos ulkopuolelta tulee sentteri, niin ketään tämän hetken sentteriä ei tarvitsisi pudottaa pois kokoonpanosta.

Jotenkin juuri noin minä sitä mielessäni kuvittelin. Sen playmakerin ei aina tarvii olla sentteri, riittää kunhan on hyvä -), toisaalta, jos tohon sais markkinasta naarattua vielä Perttuakin paremman, ainakin jo valmiimman tekijän, ei se siitä huonommaksi tulisi.

Sitä en tiedä minkä sortin sentteri on hakusassa, tai edes onko, niin ihan ehkä Lassila ei ole riittävän kokonaisvaltainen tuohon rooliin, lainkaan pelaajaa dissaamatta. Mitä se sitten tekee sentteripaletille on kiintoisa kysymys, jolle tässä hetkessä ei lie vastausta, mutta joululle vissiin oli Malisen lappu ja kuinka pitkään lie Koskela saikulla, niin ja meneehän Lassila nuorten mömmäreihin myös oletettavasti, joten onhan siellä osasia kuin rubikin kuutiossa väänneltäväksi.

 

[Ciccarelli]

Voi ettien että mikä viikonloppu.
Kaks kovaa vastustajaa jotka tosissaan laittaa vaatimustason tappiin ja nähdään missä oikeesti mennään.
Rosteri on vajaa ja aivan hirveää tason nostamista vaaditaan muutamalta pelaajalta.
3p tästä viikonlopusta olis todella kova mutta 6p lähdeään tietysti hakemaan.

 

[spaceman]

Voi ettien että mikä viikonloppu.
Kaks kovaa vastustajaa jotka tosissaan laittaa vaatimustason tappiin ja nähdään missä oikeesti mennään.
Rosteri on vajaa ja aivan hirveää tason nostamista vaaditaan muutamalta pelaajalta.
3p tästä viikonlopusta olis todella kova mutta 6p lähdeään tietysti hakemaan.

Kyllä! Ja tässä on se hyvä puoli, että vaikka hävittäisi molemmat niin voi vielä selitellä itselleen, että hävittiin kärkijengeille vajaalla rosterilla :)

Eli ei ole kuin voitettavaa!

 

[Wraith]

Voi ettien että mikä viikonloppu.
Kaks kovaa vastustajaa jotka tosissaan laittaa vaatimustason tappiin ja nähdään missä oikeesti mennään.
Rosteri on vajaa ja aivan hirveää tason nostamista vaaditaan muutamalta pelaajalta.
3p tästä viikonlopusta olis todella kova mutta 6p lähdeään tietysti hakemaan.

Kyllä. Eiköhän tästä saada kunnon kamppailut ja tiiviillä paketilla molemmat mahdollista voittaa, vaikka tosiaan vajetta vielä on.

 

[Nelfor]

Voi ettien että mikä viikonloppu.
Kaks kovaa vastustajaa jotka tosissaan laittaa vaatimustason tappiin ja nähdään missä oikeesti mennään.
Rosteri on vajaa ja aivan hirveää tason nostamista vaaditaan muutamalta pelaajalta.
3p tästä viikonlopusta olis todella kova mutta 6p lähdeään tietysti hakemaan.

Tämä on se oikea asenne. Kovia pelejä tiedossa ja jokainen piste tulee olemaan kovan työn takana, mutta ei tässä mitään ole etukäteen hävitty, joten molempia otteluita lähdetään voittamaan.

Yhtään sellainen tunne ei ainakaan itsellä ole, että näitä olisi mahdotonta voittaa. Tärkeää olisi saada tänään heti hyvä alku ottelulle, niin se voi kantaa pitkälle molempia pelejä ajatellen.

 

[Ciccarelli]

Voi ettien että mikä viikonloppu.
Kaks kovaa vastustajaa jotka tosissaan laittaa vaatimustason tappiin ja nähdään missä oikeesti mennään.
Rosteri on vajaa ja aivan hirveää tason nostamista vaaditaan muutamalta pelaajalta.
3p tästä viikonlopusta olis todella kova mutta 6p lähdeään tietysti hakemaan.

3p taskussa ja huomenna lisää Tampereelta.
Ollaan muuten pistekeskiarvoissa sarjan 5.s vaikka se joillekkin ei kelpaakkaan.
Minusta se kertoo siitä että tossa joukkueessa on oikeasti potentiaalia olla kuuden sakissa hyvinkin JOS vain rosteriin saataisi leveyttä…

 

[Nelfor]

3p taskussa ja huomenna lisää Tampereelta.
Ollaan muuten pistekeskiarvoissa sarjan 5.s vaikka se joillekkin ei kelpaakkaan.
Minusta se kertoo siitä että tossa joukkueessa on oikeasti potentiaalia olla kuuden sakissa hyvinkin JOS vain rosteriin saataisi leveyttä…

Olisi mielenkiintoista kuulla näiltä "pistekeskiarvo on vain selittelyä" -tyypeiltä, että vaihtaisivatko nyt paikkoja esimerkiksi Lukon kanssa? Lukko siis sijalla 5. ja sillä on 4 pistettä enemmän, mutta myös 4 ottelua enemmän pelattuna. Verrattuna siis siihen, että JYP on 4 ottelua vähemmän pelanneena sijalla 10.

Pistekeskiarvoissa JYP on 6. ja Lukko 9.

Itse en vaihtaisi.

 

[Valajas]

Tää JYP on kyllä jännä. Ihan älytön jengi kun syttyy oikeasti pelaamaan. Hieno oli nähdä kuinka paljon esimerkiksi Rooballe, Christofferille, Petmanille ja Maliselle noi onnistumiset merkkasi. Joukkueen tilasta voi päätellä jotain noista tuuletuksista. HIFK oli kova vastus ja varmasti antoi valtavasti itseluottamusta kolme pojoa tänään. Toivottavasti Lassila on huomenna askissa.

 

[Ciccarelli]

Olisi mielenkiintoista kuulla näiltä "pistekeskiarvo on vain selittelyä" -tyypeiltä, että vaihtaisivatko nyt paikkoja esimerkiksi Lukon kanssa? Lukko siis sijalla 5. ja sillä on 4 pistettä enemmän, mutta myös 4 ottelua enemmän pelattuna. Verrattuna siis siihen, että JYP on 4 ottelua vähemmän pelanneena sijalla 10.

Pistekeskiarvoissa JYP on 6. ja Lukko 9.

Itse en vaihtaisi.

No tämäpä! Ja en käsitä sitä että tälläkin viikolla on voivoteltu sijoituksen putoamista kun ei ole edes pelattu.

 

[JypFabu]

Laitan vaan nyt oman nopeen ja älkää kuvitelko, että JYPpiä dissaisin, mutta tähän hetkeen voisi kiteyttää niin, että kentällä oli kaksi joukkuetta, joista toisella oli viisikkopeli kuosissa ja toisella viisikko puolustus kuosissa.

Yleensä se, jolla on se viisikkopeli uomissaan vie pisteet, mutta poikkeuksiakin tulee ja kivasti juuri tänään. JYP ei ollut kuskin paikalla missään vaiheessa peliä, vaikka oli kotipeli, mutta terävyys paikoissa toi palkinnon. Tähän ei pidä, eikä saa tuudittautua, vaikka tuntuu höpöltä. Parempaan on pystyttävä.

 

[Korppi]

Olisi mielenkiintoista kuulla näiltä "pistekeskiarvo on vain selittelyä" -tyypeiltä, että vaihtaisivatko nyt paikkoja esimerkiksi Lukon kanssa? Lukko siis sijalla 5. ja sillä on 4 pistettä enemmän, mutta myös 4 ottelua enemmän pelattuna. Verrattuna siis siihen, että JYP on 4 ottelua vähemmän pelanneena sijalla 10.

Pistekeskiarvoissa JYP on 6. ja Lukko 9.

Itse en vaihtaisi.

Miksi pitäisi vaihtaa Lukon kanssa paikkaa? Miksi juuri Lukko? Miksi spekuloida asialla, joka ei mahdollinen. Sitähän voisi esim. nauttia vaikka voitetusta kotipelistä, mutta et vaan näköjään voi itsellesi mitään.