--- Rooba on suorittanut reilusti alakanttiin eikä se johdu asenteesta, joten Rautakorven täytyy tehdä muutoksia. En ole sen sortin tunneälykkö, että osaisin kertoa miten valmentaja asian pelaajalle parhaiten päin esittäisi muuten kuin keskittymällä yhteiseen tehtävään: "Me ollaan nyt tehty vain 10. eniten maaleja liigassa vaikka meidän ykkös-yv on liigan paras. Tämä ei riitä juhlakaudella. Joukkue tarvitsee niitä Sinun maalejasi; niitä, joita vain Sinä osaat tehdä. Meillä on ollut joukkueessa vaikka mitä draamaa ja Sinä olet hoitanut kapteenin hommat esimerkillisesti. Mutta MINÄ haluan, että Sinä voit keskittyä maalintekoon rauhassa: Vainio vaihtaa sun kanssa kirjaimia ja ottaa päävastuun kapteenistossa. Tän lisäksi me hommataan Kalapudas takas sulle sentteriksi ja Honks siirtyy sun kenttään pakiks,
ihan kuin 3 vuotta sitten. Mulla on tässä lista nimiä: kuka sun mielestä sopis parhaiten sun ja Kalapudaksen ketjuun laituriksi? Mitä muuta me voidaan tehdä?"
Ylläoleva lainattu Rooban ketjusta. Laajennan aihetta tässä ketjussa.
Tällä kaudella Rautakorvella on kaksi ENTISTÄ maalintekijätilaston kärkeä ongelmana:
Rooba (nyt 1 maali) ja
Gardiner (4 maalia). En tiedä kuinka paljon Rautakorpi (tai joku muu valmennuksesta) on käyttänyt aikaa näiden kahden miehen ketsuppipullojen rotorooter-"prosessiin" - tai onko JR edes tunnistanut tämän tilanteen kriisiksi koska Nikun ja Turkulaisen ylisuorittaminen ovat peittäneet kokonaistilanteen?
Kriisi? Kyllä. Jyp on 10. sijalla tehdyissä maaleissä eli niitä on 36, yhtä monta kuin päästettyjä.
Jarkko Malinen on pelannut alle puolet peleistä ja on silti
maalimäärissä neljäntenä (4.) Jypin hyökkääjistä KAHDELLA maalilla. Vaikka top3 maalintekijät Jerry, Niku ja Puustinen ovat tehneet PUOLET kaikista maaleista, siltikin vain maaginen Turkulainen on liigan top10:ssä 7 maalilla, kun kärjellä on 10 jo tehtynä. Gardinerin tehot ovat hyvät 14 sen takia, että hänellä on kertynyt yv-syöttöpisteitä Nikun ja Turkulaisen kanssa, mutta maalimäärä on noin -3 odottamasta. Hänen neljästä maalistaan 3 on syntynyt erikoistilanteesta, eli vain yksi tasakentällisin. Ja Rooballa on vain yksi maali eli minun (optimistisissa) laskelmissani -5 alle odottaman.
Jos Jyp aikoo menestyä, valmennuksen täytyy löytää keino saada Rooba ja Gardiner tekemään enemmän maaleja. Onko kyse Rautakorven pelisysteemistä? Jos on näin, en tiedä mitä järkeä on ostaa tai odottaa uusia maalintekijöitä joukkueeseen, jos heidät tukahdutetaan Jypissä kuten vanhatkin?
Esimerkkinä Gaborik, NY Rangers ja Tortorella: joukkueeseen hankittiin hirveällä tohinalla
Gabby Gaborik, joka heti tultuaan tekikin marraskuun loppuun mennessä 25 ottelussa 21 maalia. Sitten valmentaja Tortorellan systeemi alkoi toimia ja Gabby teki koko loppukauden 51 ottelussa puolet vähemmän maaleja per peli (yhteensä kaudessa siis 42). Ei ehkä kuulosta dramaattiselta, mutta kyllä sitä oli turhauttavaa katsella 50+ matsin ajan kun lahjakas pelaaja nääntyy Tihonov systeemiin.
Roobasta jo mainitsin yllä, mutta onko todella edellisen kauden maalikuninkaan paras paikka blokata kiekkoja alivoimalla? On hienoa, että Gardiner haluaa ja pystyy siihen, eikä ole kermap€r$€ cherrypicker, mutta kuinka paljon alivoimapelaaminen on pois terävyydestä maalinteossa? Entä jos Gardiner loukkaantuu blokatessa - löytyykö kesken kauden helpommin uusi maalikuningas vai alivoiman raataja? Mikä muu valmentaja tekee samaa - missään liigassa? Rautakorven valmennus näyttää omaan silmään paremmalta, mutta tätä Gardinerin alivoimapeluutusta en ole kyennyt ymmärtämään aiempina tai tänä vuonna.
Voisiko molemmat ongelmat ratkaista laittamalla Rooban Siikasen paikalle ykköskenttään ja saada sillä tehtyä enemmän aikaa ja tilaa Gardinerille laukaisuihin? Plus Rooba kokemuksellaan reboundeihin runnomaan kiekkoja sisään.
Vai pitäisikö Saipasta hommata Kalapudas takaisin Rooban ssentteriksi ja Honks saman kentän pakiksi kuten 20/21? Kuka kolmanneksi laitaan "Turkulaisen vanhalle paikalle": Perttu, Vidgren vai joku uusi tulokas?
Näin siis puhtaasti Rooban aktivoinnin kannalta ajateltuna, ei Siikasen suoritusten tai Pertun rosterispotin huomioiden. Kummankin pitäisin joukkueessa, mutta ehkä sitten mieluummin nelosessa molemmat Malisen kanssa kuin Mikko Petmanin, jonka pelikäsitys ja kiekollinen taito eivät vain riitä (viimeisin esim. hirveä artoruotanen omalla alueella poikki kentän vastustajan lapaan, mistä tuli Ilveksen maali). Tohila menee myös Petmanin ohi peluutuksessa ja hänellä on vielä taitoakin + potentiaalia.
Yleisesti ottaen Rautakorpi on mielestäni selkeästi aktiivisempi pelaajien opastamisessa pelin aikana kuin aiemmin (ehkä vain optinen harha, mutta näin sen näen) ja muutenkin hänen hommansa menee paremmin kuin viime kaudella. Tulos vain on (taas) vajaa maalien, pisteiden ja peliin valmistautuminen osalta. :-/