Tietenkin se että jos paukkuja pistää puolustukseen todennäköisesti sitten pois muista paikoista, todennäköisesti hyökkäykseen ei tulisi kun Platzerin korvaaja ellei mies itse jatka.
Tämä viimeinen lause
@-pasi- n viestissä, sai aikaa pienen tajunnanvirta-pohdiskelun pääni sisällä.
Toivottavasti tulevalle kaudelle ei laiteta ihan all-in pakistoon, koska sentteristö tarvii selvää vahvistusta myös.
Jos meillä on Platzer/Platzerin korvike - Christoffer - Koskela - Lassila/Perttu, niin ei sillä taas kuuhun mennä.
Pakistoon on nyt saatu Winbergin lisäksi toinenkin pätevä peruspakki Vainion muodossa. Hienoa!
Eronen on erittäin pätevä kiekollinen pakki ihan vaikka ykköspariin, mikäli Niku ei jatka. Ei ehkä ihan yhtä sulava liikkeessään kuin Niku, mutta hyvä kuitenkin. Ja jos Niku jatkaa, niin Eronen on kyllä kiva päivitys Ottavaisen tilalle. Näillä tiedoilla pakisto voisi olla:
Winberg - Niku
Eronen - Vainio
Peltola - Malinen
Koskela
Jos tuohon vielä se Welsh on tulossa, niin ehkäpä pakisto olisi sillä kasassa. Toisaalta jos Niku lähtee ja Ottavainen tulisi lainalle, niin ei sekään ihan huonolta näyttäisi.
Eronen - Vainio
Winberg - Ottavainen
Peltola - Welsh
Malinen/Koskela
Ja jos Niku ei jatka, niin rahasta ei pitäisi jäädä sen sentterien hommaaminenkaan kiinni. Totta kai jos budjetti viime kaudesta nousee, ja sillä pystytään panostamaan senttereihin tätä vuotta paremmin ja sponssien taskusta ekstraa kaivamalla Niku saadaan tälläkin kaudella pelaamaan, niin mielelläni otetaan vastaan.
Jos pakisto taas alkaisi olemaan muotoa all-in (mitä en usko), eli:
Friman - Niku
Eronen - Vainio
Winberg - Welsh
Malinen - Peltola
Koskela
niin rahaa olisi pakistossa kiinni niin paljon, että sentteristöön ei taitaisi jäädä kyllä enää mitään satsattavaa. Kysymys oikeastaan kuuluu siinä kohtaa, että saataisiinko edes viime kauden tasoista sentteristöä kasaan?
Toisaalta kun katsellaan, että Salonen on varmasti ulkona, Parkkinen, Seppälä, Kakkonen, Stråka ja Kemell mahdollisesti (ja varsin todennäköisesti) myös. Platzerin tilanne ilmeisesti auki.
Parkkista ei välttämättä korvata. Vehviläinen - Leinonen parilla voidaan lähteä kauteen. Kuinka paljon Parkkisesta vapautuu rahaa?
Seppälä-Kakkonen olisi tietysti jo korvautunut all-in taktiikassa, joten säästöä ei syntyisi, päin vastoin. Friman yksin lienee selvästi kalliimpi, jopa lähes tuplasti, kuin tämä kaksikko yhteensä.
Kemell - Salonen poistuneet rosterista ja periaatteessa laitureita ei kuitenkaan määrällisesti tarvi hankkia lisää kauden alkuun. Kumpikaan ei kovin kallis pelaaja ole, mutta yhteensä saadaan ihan kiva siivu säästettyä.
Stråka lienee menossa pois ja sille paikalle tarjolla Koskela, Lassila tai Perttu. Jos Platzer saataisiin jatkamaan, niin saadaanko Parkkinen - Kemell - Salonen - Stråka säästöillä hankittua yksi riittävän kova sentteri vielä lisäksi? Jos ei riskeerata pelaajien laatua millään osa-alueella, vaan riski otetaankin siinä, että rosteri on viime kautta selvästi pienempi pelaajamäärältään? Oli kyseessä maalivahti, laitahyökkääjä tai keskushyökkääjä, niin kärkiosaamisen pidempi loukkaantuminen saisi aikaan sitten korvaustarpeen, joka voi olla hankalaa kesken kauden, tai sitten ei. Kuka tietää. Oletan itse, että markkinatilanne pysyy suurin piirtein samana kuin tälläkin kaudella, eli ihan helppoa se ei ole. Siksi näen sen riskinä. Laitahyökkääjän löytäminen on ehkä helpointa kesken kauden...kärkisentterin ja ykkös-kakkoskorin puolustajan, tai vaikka ykkösmaalivahdin löytäminen kesken kauden voi olla vähän vaikeampaa...ainakin tällä kaudella oli.
Ehkä pitkän jaarittelun tiivistelmä voisi olla se, että moni asia on vielä auki, mutta jos mentäisiin puolustukseen all-in taktiikalla, niin onko lähteneissä/lähtevissä pelaajissa (Parkkinen, Kakkonen, Suhonen, Seppälä, Kemell, Salonen, Stråka, Teves) niin paljon rahaa kiinni, juhlakauden lisäbudjetti huomioiden mukaan, tuosta listasta vapautuisi sen verran rahaa, että Eronen, Vainio, Friman, Welsh ja The Sentteri saataisiin? Hatusta heitetyn arvion mukaan tuon juhlakauden lisäbudjetin pitäisi tässä tapauksessa olla about 300-350k€ ja silti otettaisiin vielä melko iso riski kohtuullisen pienen rosterin myötä. En usko että budjetti ihan noin paljoa nousisi ja mielelläni vähentäisin sitä kapean rosterin riskiäkin...joten jompi kumpi, Niku tai Friman, pitää varmaan unohtaa ja sillä rahalla saadaan 2-3 pätevää, mutta selvästi halvempaa pelaajaa tilalle, eri pelipaikoille, rikkoutumisriskin varalle.
Sori, lähti vähän laukalle pohdinnat. Lopetan yölliset jaarittelut tähän.