knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Tähän tekisi mieli sanoa, unohtui päivällä, että meillä on ollut nelosessa halpoja pelaajia mm. Virtasta, Salmiota, Nenosta, Riskaa , Hotakaista yms. eikä silloin tarvinnut jumbosijoista huolia.
Tämän ajatuksen voi kääntää ja se pitää kääntää myös toisin päin. Peruspeliin pystyvillä halvan sopparin pelureilla kamppaillaan ankarasti jumbo paikasta, ja joskus se saattaa lipsua käsistä ihan viime metreillä, mutta aina siihen on eväät. Näin tehdään jos ei ole varaa tai järkeä tai molempia.
Tähän tekisi mieli sanoa, unohtui päivällä, että meillä on ollut nelosessa halpoja pelaajia mm. Virtasta, Salmiota, Nenosta, Riskaa , Hotakaista yms. eikä silloin tarvinnut jumbosijoista huolia.
Vierestä huutelen, mutta tuossa taitaa yhtenä pointtina olla se, että mainittujen Nenosen, Salmion ja kumppaneiden palkkapussi oli pienempi kuin Robilla ja Pudilla. Eli siis noihin rooleihin voinee saada pienemmällä kustannuksella soivia pelejä.Oliko nää juuri ja juuri peruspeliin pystyviä? Oliko kokonaisuus muutakin kuin ykkösvitja jolla seisoo tai kaatuu? Minusta luettelemasi on aikalailla sitä olleet aikanaan, kun mitä Vidgrenit, Roobat, Puustiset, Petmanit on nyt, eli sitä runkoa mille rakennetaan iskukykyä kärkeä tukemaan. Samalla kannattaa muistaa, siellä on toinenkin aspekti, Jos siitä edestä lähtee ukkoa lasarettiin, pitää olla riittävää stunttia paikkaamaan, ilman että taso ja pisteet putoo pois. Tämän vuoksi pitää olla sekä laatua, että leveyttä. Mun käsitys on, että noiden aikojen JYP ei myöskään ollut sieltä halvimmasta päästä. Myöskään silloin ei liigan kokonaistaso vaatinut vielä kaikilta viisikoilta yhtä paljon kuin nyt, eli ainakin jotkut liigassa tuolloin veteli ihan puhtailla 0 - 0 kentilläkin. Nykyään säälijoukkueista ylöspäin ei tähän halpuutukseen ole varaa kenelläkään.
Onneksi näistä sinun kirjoituksista paistaa täydellinen ymmärrys jääkiekosta ja elämän tarkoituksesta. En ole ihan varma, onko kukaan noin väittänytkään, mutta ihan mielenkiinnosta kuulisin sinulta vertailun esim. Mikko Petmanista ja Juuso Puustisesta sekä heidän tasostaan jääkiekkoilijana viime kauden esitysten perusteella.Kertoo kyllä joidenkin todellisesta jääkiekon ymmärryksestä, jos suoralla naamalla sanotaan, että Mikko Salmio, taikka Mikko Petman olisivat saman tason jääkiekkoilijoita, kuin vaikka Robert Rooba ja Juuso Puustinen.
Vierestä huutelen, mutta tuossa taitaa yhtenä pointtina olla se, että mainittujen Nenosen, Salmion ja kumppaneiden palkkapussi oli pienempi kuin Robilla ja Pudilla. Eli siis noihin rooleihin voinee saada pienemmällä kustannuksella soivia pelejä.
Seve nousi sisäisessä pistepörssissä lopulta neljänneksi (11+25=36) - ihan jees.
Nämä eivät ole julkisesti tarjolla ainakaan vielä toistaiseksi.Mistä muuten näet nuo pelaajakohtaiset maaliodottamat?
Miltäs Vidgren näytti näissä tilastoissa??Nämä eivät ole julkisesti tarjolla ainakaan vielä toistaiseksi.
Kaikella kunnioituksella, Nättinen on ollut laskeva tähti jo useamman vuoden. Jos paluu jypiin tapahtuu, niin 20 pinnaa on maksimi, mitä tulee tekemään. Lassilasta jutut lähti vähän laukalle. Kaveri on seuraava Hytönen, mutta se vie sen 4-6 vuotta. Ja moderaattorit voi haistaa pitkän vitun, miten pieni muna pitää olla, että koko ajan ahdistaa? Kai sitä nyt pitäisi saad esittää eriävä mielipide, kuin asiantuntevilla moderaattoreilla, mutta ei. Ihmettelinkin kun jokaisessa paikassa pelkkää perseen nuolemista, mutta kun ei muuta mieltä saa olla.Nättinen on kuitenkin eräällä kaudella pelannut JYPin ykkösketjussa, jolloin oli lähellä piste per peli tahtia. Eikä se todellakaan johtunut pelkästään ketjun muista osista, vaan Nättinen teki pisteensä omalla hyvällä panoksellaan.
KHL:ssä on pystynyt yli 0,5 pisteen tahtiin. Se on silloisen KHL:n tasoon nähden ihan perkuleen kova lukema.
Nättinen on aina ollut pelaaja, joka kykenee myös pistetehtailuun, vaikka ei olekaan puhtaasti kiekollinen taitopelaaja. Mielestäni Nättinen on ns. moderni voimahyökkääjä, jolla on myös peliälyä ja käsiä riittävästi.
Tekstisi vaikuttaa vahvasti siltä, että et olisi koskaan nähnyt Joonas Nättisen pelaavan. Samoin näkemyksesi Lassilasta vaikuttaa siltä, että olet nähnyt jotain dominointia junnuissa, jonka perusteella odotat olevan valmis isoon rooliin Liigassa. Tämän kauden perusteella Lassila on vielä kohtalaisen kaukana siitä tasosta, mitä vaadittaisiin, että pystyy johtamaan tulosvastuussa olevaa ketjua liigatasolla.
Ponton paluu.Lähiaikoina soppari uutisia, iloisia sellaisia.
Juu, 3+2 soppari, katsellaan ja kuullostellaan..Ponton paluu.
Mitä nyt olen kuullut, niin seuraavaksi julkaistava sopimusuutinen ei ole sellainen, mistä nyt kannattaisi lähteä ihan hirveästi innostumaan. Ei toki kuitenkaan negatiivinen uutinen.Lähiaikoina soppari uutisia, iloisia sellaisia.
Onko jatkosopimus vai uus pelaaja ?Lähiaikoina soppari uutisia, iloisia sellaisia.
No jos ihan päästettyjen maalien tilastoja ja sarjasijoitusta katsoo parilta viime kaudelta niin Vesa Pontokin olisi merkittävä vahvistus pakistoon. .Ponton paluu.
No hyi helvetti, aiheuttaisi ainakin itselle oksennusrefleksit vaikka sinänsä pätevä runkosarjan kakkokorin pisteitä tekevä sentteri onkin.Ilomäki?
Tais heittää vaan Ilomäen nimen, kun oli puhe ILOISISTA uutisista :D Ilomäki on menossa KouvolaanNo hyi helvetti, aiheuttaisi ainakin itselle oksennusrefleksit vaikka sinänsä pätevä runkosarjan kakkokorin pisteitä tekevä sentteri onkin.
No jos ihan päästettyjen maalien tilastoja ja sarjasijoitusta katsoo parilta viime kaudelta niin Vesa Pontokin olisi merkittävä vahvistus pakistoon. .
Lähiaikoina soppari uutisia, iloisia sellaisia.