No ei nyt varmaan kärkiporukoissa, mutta 6-15 sijoilla miksei. Kalpa, HPK, Ässät, Kookoo aivan päteviä loppusijoituskohteita jossa voi saada erinomaisen nosteen uralleen. Kyllä mulle viski aina maistuu ja velatkin tulee alle vuosikymmenessä maksettua...
Juuei. Eihän tässä olla hakemassa korvaajaa esim. Suhoselle tai Tevesille, vaan pelaajia kyseisille pelipaikoille.Lähtijöistä kuitenkin ainoastaan Niku ja Ottavainen, ehkä varauksin Kakkonen ovat sellaisia, jotka täytyy varsinaisesti korvata. Muut ovat valitettavasti osastoa "hyvä kun päästään eroon" vaikka esimerkiksi Seppälästä pelaajana tykkäänkin. Sinällään ihan terve vaihtuvuus siis ja eiköhän uudet miehet ole enemmän valmennuksen näköisiä pelaajia, mitä se sitten tarkalleen tarkoittaakaan.
Eronen, Vainio ja "Blood" olisi hyvä lähtökohta uusille puolustajille.
Toivotaan parasta ja odotellaan niitä nimiä. Sitten voi (ehkä) huokaista helpotuksesta.Kyllä sieltä hyvä pakisto tulee. Odotellaan ku nimet napsahtaa pöytään.
Tilanne on vaan se, että laadun lisäksi pakkeja tarvitsee hankkia määrällisestikin useampia.
Puolustuksen osalta 2/3 vaihtuvuus ei ole enää millään tasolla hyvä asia. Lisää ainakin hutien todennäköisyyttä. Suurin huoli siinä on, että vaihtuvuus näkyy tuloksessa, erityisesti alkukaudesta, jolloin pahimmassa tapauksessa ollaan samanlaisessa limbossa kuin päättyneellä kaudella.
Meneeköhän tuo neljäs osa Kärpille, koska oli silloin OHL:ssä (mistä siirtyi kesäksi 20 Kärppiin, josta heti JYPiin lainalle kaudeksi 20-21). Huonossa tapauksessa JYP saa korvaukset vain kahdesta kaudesta (21-23).JYPille paukahtaa Ottavaisen tulokassopimuksesta kolme neljäsosaa(3 edellistä kautta Jyväskylässä, 1 Oulussa) 285 000 dollarista, eli vähän reipas 200 kiloa. Aika kannattava bisneshän tuo tuntuu olevan. Uutena tietona tuli myös itselle että NHL-joukkueet maksaa myös pelkistä varauksista kasvattajaseuroille rahaa, 30 kilodollaria ykköskierroksesta ja 20 kilodollaria alemmista.
Meneeköhän tuo neljäs osa Kärpille, koska oli silloin OHL:ssä (mistä siirtyi kesäksi 20 Kärppiin, josta heti JYPiin lainalle kaudeksi 20-21). Huonossa tapauksessa JYP saa korvaukset vain kahdesta kaudesta (21-23).
Viisaudesta en tiedä, mutta mulla on tallennettuna täällä palstalla viime keväänä liikkunut pdf-tiedosto, missä noista kaikista korvauksista kerrotaan. Korvaukset kausilta tuon mukaan jakautuu 40%/20/20/20 neljältä kaudelta ja kaikissa ainakin minun löytämissä kohdissa puhutaan nimenomaan, että korvaus menee sinne, missä pelaaja pelasi kyseisellä kaudella. Mikäli pelejä on useammassa jengissä, korvaus menee sinne, missä pelasi eniten.Joku viisaampi voisi tätä käytäntöä valaista, kun hassulta tuntuisi että Kärpät nettoaa 140 kiloeuroa siitä että Ottavainen ei ole edes heidän a-junnuissaan ikinä pelannut yhtään peliä.
No, Kärpissä ei pelannut lainkaan neljällä edeltävällä kaudella.Viisaudesta en tiedä, mutta mulla on tallennettuna täällä palstalla viime keväänä liikkunut pdf-tiedosto, missä noista kaikista korvauksista kerrotaan. Korvaukset kausilta tuon mukaan jakautuu 40%/20/20/20 neljältä kaudelta ja kaikissa ainakin minun löytämissä kohdissa puhutaan nimenomaan, että korvaus menee sinne, missä pelaaja pelasi kyseisellä kaudella. Mikäli pelejä on useammassa jengissä, korvaus menee sinne, missä pelasi eniten.
Yritin tuota tiedostoa tähän liittää, mutta valittaa, että liian suuri tiedosto.
edit. Tässähän se, en mene 110% takuuseen omista tulkinnoistani, mutta sivulla 12 tuosta puhutaan. https://www.ceskyhokej.cz/data/docu...ment-agreement-fully-executed-apr.-7-2022.pdf
Ja ilmeisesti Ottavaisen kohdalla maksetaan lopulta siis 80% korvauksista ja kaikki tulisi JYPille? Näin mä tuon käsitän, kun tuolla erikseen myös mainitaan, että korvausta ei makseta sellaiselta kaudelta, jolla pelaaja on pelannut missään P-Amerikan junnusarjassa.No, Kärpissä ei pelannut lainkaan neljällä edeltävällä kaudella.
40% to the country in which the player played his last full season before signing his first NHL contract.
Tuon kappaleen jälkeen puhutaan kuitenkin siitä, että menee seuralle, jossa on ko. kauden aikana pelannut eniten otteluita.Minulle ottaa silmään kun tuolla puhutaan "kasvattajamaasta", esim:
Pelkästään tuon perusteella voisi odottaa että raha menisi Suomen tapauksessa Jääkiekkoliitolle mutta ilmeisesti se kuitenkin tulee kokonaisuudessaan seuralle? Jotenkin aika erikoisesti muotoiltu tuo dokumentti.
Minulle ottaa silmään kun tuolla puhutaan "kasvattajamaasta", esim:
Pelkästään tuon perusteella voisi odottaa että raha menisi Suomen tapauksessa Jääkiekkoliitolle mutta ilmeisesti se kuitenkin tulee kokonaisuudessaan seuralle? Jotenkin aika erikoisesti muotoiltu tuo dokumentti.
Uutena tietona tuli myös itselle että NHL-joukkueet maksaa myös pelkistä varauksista kasvattajaseuroille rahaa, 30 kilodollaria ykköskierroksesta ja 20 kilodollaria alemmista.
Tämä taisi olla viime kesänä ensimmäistä kertaa käytössä. Ennen tällaisia varausmaksuja ei ollut.
Niin minä ymmärtäisin, että Kemellistä saatiin 30K, Leinosesta ja Tohilasta á 20K varausmaksuja.Eli JYP ilmeisesti sai sekä Leinosesta että Tohilasta tuon varausmaksun?
Tohilasta tulee mieleen, että löytyykö täältä porukkaa, jotka olisivat nähneet Rikun pelejä? Yli kaksimetrinen sentteri, niin siinä on ainakin normaalista poikkeavat lähtökohdat. Varmasti tuo koko vaikutti myös NHL-varaukseen.
Olettaisin, että ei välttämättä ole kaikista kiekollisin ja taitavin pelaaja, mutta miltä Tohilan pelaaminen näyttää ja voisiko olla eväitä Liigan puolelle lähivuosina?
No niin no, tohon boldaamaani osaan sanoisin, että JYPin puolustus oli menneellä kaudella sanalla sanoen paska. Ite näen vaan positiivisena sen, että iso osa menee vaihtoon.Juuei. Eihän tässä olla hakemassa korvaajaa esim. Suhoselle tai Tevesille, vaan pelaajia kyseisille pelipaikoille.
Tilanne on vaan se, että laadun lisäksi pakkeja tarvitsee hankkia määrällisestikin useampia. Puolustuksen osalta 2/3 vaihtuvuus ei ole enää millään tasolla hyvä asia. Lisää ainakin hutien todennäköisyyttä. Suurin huoli siinä on, että vaihtuvuus näkyy tuloksessa, erityisesti alkukaudesta, jolloin pahimmassa tapauksessa ollaan samanlaisessa limbossa kuin päättyneellä kaudella.
Toivotaan parasta ja odotellaan niitä nimiä. Sitten voi (ehkä) huokaista helpotuksesta.
Niin.. Salonen tosiaan pelasi reilun kauden JYPissä, eli jos breikkaa niin ei kyllä ole sama juttu kuin Nenonen tai Ratinen. Puistolaan vertaisin enemmän mahdollisuuksien mukaan.Jaaha, tässäkö on seuraava Samuli Ratinen tai Markus Nenonen sitten? Jukureihin ilmeisesti menee vastuun perässä ja eiköhän tuo siellä paukuta vähintään 30 pojoa.
Niin.. Salonen tosiaan pelasi reilun kauden JYPissä, eli jos breikkaa niin ei kyllä ole sama juttu kuin Nenonen tai Ratinen. Puistolaan vertaisin enemmän mahdollisuuksien mukaan.
Hyvä ja taitava pelaaja, mut tarvitsee kiekolla vastuullisemman roolin tulevaisuuteen. Hyvä juttu, että sellainen löytyy Mikkelistä.
Ratinen nyt ainakaan ei ole puhkaissut 30 pistettä vielä.Jaaha, tässäkö on seuraava Samuli Ratinen tai Markus Nenonen sitten? Jukureihin ilmeisesti menee vastuun perässä ja eiköhän tuo siellä paukuta vähintään 30 pojoa.
Jaaha, tässäkö on seuraava Samuli Ratinen tai Markus Nenonen sitten? Jukureihin ilmeisesti menee vastuun perässä ja eiköhän tuo siellä paukuta vähintään 30 pojoa.