JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[Köpi]

En näkis että Koskela on huono roolissaan jos haetaan perinteistä nelossentteriä ja loukkaantumisten myötä varmasti tulee muitakin paikkoja. Perttu ei ole profiililtaan perinteinen nelosketjun sentteri joten en näkis syytä verrata siinä roolissa Koskelaa ja Perttua. Koskela on varmasti parempi. Mutta jos me haetaan sentteriä josta voisi olla apua hyökkäyspäässä niin kyllä minä lähtisin kokeilemaan Perttua joka on osoittanut mestiksessä jo jonkinlaista potentiaalia. Jos se potentiaali ei tuu ulosmitatuks vielä ens kaudella näytönpaikasta huolimatta niin ainahan meillä on mahdollisuus palata Koskelaan. Vai?

Tässä nyt vaan tullaan siihen tilanteeseen, että jos Perttua ja/tai Lassilaa lähdetään kokeilemaan hyökkäävän sentterin roolissa, ollaan täysin samassa tilanteessa kuin viime kaudella. Mennään riskillä ja toivotaan että natsaa. Leveyttä ei ollenkaan ja laatukin aika iso kysymysmerkki.

Ja jos pelaajamarkkinat jatkuvat samanlaisina kuin viime kaudella, niin vaikea on löytää laatu-ukkoja kesken kauden, jos ei asia natsaakaan.

Ja sen jälkeen ihmetellään keväällä, ettei meno riitä playoffseihin. Kuten @Kuokkalan Kone ansiokkaasti asian tiivisti.
Minusta lähtökohta pitäisi olla se että Christoffer ja Koskela hoitavat alemmat ketjut ja ulkopuolelta tulee kaksi sentteriä. Perttu ja Lassila sitten paikkaavat loukkaantumisten sattuessa. Ja kenties seuraavalle kaudelle jompikumpi ottaa vakipaikan.

 

[Kiuru]

Tässä nyt vaan tullaan siihen tilanteeseen, että jos Perttua ja/tai Lassilaa lähdetään kokeilemaan hyökkäävän sentterin roolissa, ollaan täysin samassa tilanteessa kuin viime kaudella. Mennään riskillä ja toivotaan että natsaa. Leveyttä ei ollenkaan ja laatukin aika iso kysymysmerkki.

Ja jos pelaajamarkkinat jatkuvat samanlaisina kuin viime kaudella, niin vaikea on löytää laatu-ukkoja kesken kauden, jos ei asia natsaakaan.

Ja sen jälkeen ihmetellään keväällä, ettei meno riitä playoffseihin. Kuten @Kuokkalan Kone ansiokkaasti asian tiivisti.
Minusta lähtökohta pitäisi olla se että Christoffer ja Koskela hoitavat alemmat ketjut ja ulkopuolelta tulee kaksi sentteriä. Perttu ja Lassila sitten paikkaavat loukkaantumisten sattuessa. Ja kenties seuraavalle kaudelle jompikumpi ottaa vakipaikan.

Ei lisättävää jos oikeasti halutaan menestyä, eikä vain elätellä toivotaan toivotaan skenaarioita. Parhaimmillaan Perttu ja Lassila lunastaa roolia ja haastaa talossa jo olevat, mutta ei heidän varaansa vain voida laskea isoa roolia lähtökohtaisesti.

Platzerin jatko olisi ollut tärkeä, siten ei olisi tarvinnut kuin yksi kärkisentteri tuoda sisään, nyt kun oletettavasti Platzer ei jatka, JYPin pitää tuoda pari kärkisentteriä muualta. Lassila/Koskela/Perttu sitten ottaa nelossentterin roolin sekä haastaa ja sparraa ylemmän ketjun kavereita.

JYPin sentterit nyt
X1
X2
Christoffer
Koskela/Lassila/Perttu.

 

[JTM]

Ei lisättävää jos oikeasti halutaan menestyä, eikä vain elätellä toivotaan toivotaan skenaarioita. Parhaimmillaan Perttu ja Lassila lunastaa roolia ja haastaa talossa jo olevat, mutta ei heidän varaansa vain voida laskea isoa roolia lähtökohtaisesti.

Platzerin jatko olisi ollut tärkeä, siten ei olisi tarvinnut kuin yksi kärkisentteri tuoda sisään, nyt kun oletettavasti Platzer ei jatka, JYPin pitää tuoda pari kärkisentteriä muualta. Lassila/Koskela/Perttu sitten ottaa nelossentterin roolin sekä haastaa ja sparraa ylemmän ketjun kavereita.

JYPin sentterit nyt
X1
X2
Christoffer
Koskela/Lassila/Perttu.

Platzerin jatkosta on kuulemani mukaan keskusteltu.

 

[JypFabu]

Joo, näin ajattelen itsekin. Kunhan Platzer korvataan naksun verran paremmalla kaverilla, eli selkeällä ykkössentterillä, jonka taso riittää siihen tehtävään, niin en olisi huolestunut, mikäli muut sentteri ovat lähtökohtaisesti BC, Koskela ja Perttu.

Vaikka sentteriosastoa on pidetty tämän kauden suurena ongelmana, niin itse koen, että suurimmat ongelmat ovat olleet muualla, kun pakistossa ja joukkueen pelitavassa. Kunhan Platzer korvataan hyvällä sentterillä, niin uskon sentteriosaston olevan kunnossa.

Täytyy kuitenkin muistaa, että rahaa ei ole loputtomasti. Mielestäni käy ihan järkeen, että toisen "valmiin laatusentterin" hankinnan sijaan panostetaan nekin rahat pakiston vahvistamiseen.

Meillä on tässä vahva eri näkemys. Ilman riittävää sentteristöä ja niille stuntteja on ihan turha haaveilla tulosta pelkillä pakkihankinnoilla. Ei pidä käsittää väärin, ihan laatupakkiakin on oltava, mutta niiden suhteen markkinassa on aina myös mahdollisuuksia, toisin kuin sentterien suhteen. Kun katsoo, kuinka hyvä on puolustuksen runko jo nyt ja varsinkin, jos huhutut toteutuu, siinä on jo se millä liigaan voi startata.

Sentterit on sitten se akilleen kantapää. Heidän varassaan on isosti toimiiko viisikot, uskoo tai ei, mutta tuo posti on se oleellisin, jotta viisikot toimii. Samoin tässä kohti ei passaa ajatella kuin sulo vilen, vaan hyvä maksaa ja hyvästä kannattaa maksaa, jos pärjätä meinaa. Minun näkemys on, että bc:n lisäksi on naarattava kaksi oikeasti hyvää sentteriä ja nelonen sitten lähtökohtaisesti Koskelan varaan stunttaajina Perttu ja Lassila. Tuossa olisi edes jollain tavoin toteutettu se ns. kokonaistaso, eli rotaatio ei heti tapa tulosta. Voisin jopa miettiä niin, että esim. Perttu voisi tulevaan kauteen hankkia kokemusta laiturina ja vakoilla sitä, kuinka sentterin pitää liigassa suorittaa. Maistiaisessaan ei toiminut mikään sentterityössä, aloituksista lähtien. Toisaalta tuskin kukaan ihmeitä vielä odottikaan.

Kyseisen Pertun kohdalla mä en näe mitään syytä myöskään kiirehtiä, varmasti tulevaan kauteen saa näyttää liigassakin osaamistaan ja ihmettelisin, jos kykenisi suorilta tasaiseen tason heittelemättä, on se hyppy sen verran iso, Vaan tulevakin kausi on hänelle ollin oppivuosia, eikä tiskiin tarvitse laittaa ihmeitä.

Periaatteenahan pitää sitä, että kasataan parempi tasoista joukkuetta, kun edellisellä ei tulokseen ylletty, toki jos ollaan tyytyväisiä tuohon, niin asia on eri. Rahaa palaa joka tapauksessa ja jos haluaa edes vähän takaisin, siihen pitää sijoittaa. Niin on raakaa liigabisnes.

 

[Wraith]

Platzer on ollut matkalla eurooppaan alunperin, mutta ilmeisesti asia ei olekaan lukossa ja mahdollisuudet jäämiselle on. Tämän lisäksi tulee ykkösheppa. Jos Platzer lähtee, tulee heppa ja Platzerin korvaaja. Perttua ei missään nimessä neloseen, kun menee hukkaan ja tosiaan Mestiksen ja Liigan välinen ero on todella suuri nykyään.

Heppa-Platzer/Herra X-BC ja Koskela. Sitten tosiaan Lassila ja Perttu paikkailemaan olisi se oikea ratkaisu. Tällä osastolla ei voida antaa periksi. Lassilaa isoille minuuteille KeuPaan välillä ja Pertulle fysiikkakehitystä lisää mitä tarvitsee ja isoja minuutteja, sekä piipahduksia sitten Liigan mukana.

 

[Eki25]

Tosiaan Perttua ja Lassilaa voi kokeilla myös laidassa. Lassila pelasi ainakin IFK:ta vastaan ihan pirteästi laidassa, joten miksipäs ei ensi kaudellakin? Kuitenkin oletettavaa on, että pitkin kautta joku hyökkääjä on sivussa. Mikäli pelikieltoja tulee, on BC:llä aina pienimmät kertoimet ja tämän vuoksi laatua senttereissä on oltava.

Platzer oli mielestäni ihan hyvä tällä kaudella ja hyvä jos jatkaakin kakkossentterin roolissa. Häneen ei homma kaadu.

 

[SempreJYP]

Perttu on aika haastava keissi. Onnistumalla hyvin parissa viimeisessä pelissä voi jopa rikkoa Mestiksen piste-ennätyksen, jolloin se sarja olisi enemmän kuin pelattu läpi hänen osaltaan kun mestaruuskin jo löytyy.

Mutta ei JYPin keskikaistalla oikein ole hänelle tilaa. Eteenkin jos meillä on ensi kaudella oikea ykkössentteri ja Platzer tai hänen korvaajansa, Christofferin lisäksi. Voisiko Pertun laittaa vaikka Joken tilalle kolmosen laidalle? Vaikea sanoa. Mielelläni näkisin Mikon ensi kaudella JYPissä, mutta oikeassa roolissa.

Toki onhan siellä tuo nelosketju jonka ei tarvitse olla ihan pelkkä jarruketju. Sinne oikean tyyppinen sentteri Vidgrenin ja Petmanin keskelle, niin lopputulos voi olla aika komeaa. Vidgren kuitenkin teki siinä roolissa melkein 20 tehopistettä tällä kaudella. Ja Petmanistakin voi saada vielä paljon enemmän, jos pysyy kunnossa.

 

[JypFabu]

Minusta Perttu on lupaava keissi. Se vaan pitää ymmärtää roolissa ja peluutuksessa, että mestis pohjilla kykenisi liigassa tasaiseen suorittamiseen pelistä toiseen, siksi roolia on räätälöitävä kehityksen mukaisesti ja tosiaan, mikään huonompi veto ei ole ottaa raamikkaana oppia laidalla ja vaikka samalla opetella yhden puuttuvan osasen eli maskipelin toteuttamista, onnistuessaan olisi käyttökelpoinen silloin myös ainakin kakkos yv:ssä, samoin on oltava hereillä lepuutuksen ja pelivastuun keventämisessä jos kuormitus tuottaa tökkimistä esitykseen, ilman, että signaali olisi kielteinen pelaajalle.

Kaikki toki riippuu paljolti siitä, mitä rekry saa leivottua joukkueen tason eteen ulkoa, voisi kuvitella, että tasapainoisemmassa ympäristössä, olisi helpompi sitä omaa roolia toteuttaa. Tällä hetkellä, ainakin huhujen perusteella näyttäisi puolustus tasapainoisemmalta ja valmiimmalta, mutta sentteriposti on isosti auki ja huhuissa ainoa pyörinyt nimi olisi Ojantakainen. Toki myös Palve, mutta väkisin miettii, että jos soppari kuitenkin jatkuu ruotsissa, sieltä irtoaminen on liian monen mutkan summa, että suurta uskoa synnyttäisi ensi kaudelle.

 

[Tukka]

Sinne oikean tyyppinen sentteri Vidgrenin ja Petmanin keskelle, niin lopputulos voi olla aika komeaa. Vidgren kuitenkin teki siinä roolissa melkein 20 tehopistettä tällä kaudella. Ja Petmanistakin voi saada vielä paljon enemmän, jos pysyy kunnossa.

Paitsi että Vidgren ei pelannut koko kautta nelosessa. Alkukaudesta taisi olla kakkosessa/kolmosessa, eli tulosyksiköissä. Voin toki olla väärässäkin, enkä jaksa millään nyt tarkastella.

Mestis-sentterille voisi olla oikeastaan helpompaa aloittaa Liiga-ura laidassa. Aloitukset ei selkeästi taivu vielä liigan puolella. En tiedä sitten mikä on Mestiksen aloitus%. Laidassa kuitenkin pääsee pelaamaan enemmän ns. aisteilla, ilman kovaa puolustusvelvollisuutta. Oppimaan siis rytmiä, liigan pelitapaa, sentterin pelaamista vierestä katsottuna, jne.

 

[Marcus Juslin]

Pertulta en ole nähnyt kun JYP-harkkapelejä....

Oletko nähnyt Pertun pelaavan JYPin harjoituksissa? Yhtään harkkapeliä Perttu ei viime kesänä pelannut, vaan vaihtoi joukkuetta jo ennen harkkapelien alkamista; 16. elokuuta, jos oikein aletaan kaivelemaan Mikko Perttu lainasopimuksella Keuruulle – JYP & KeuPa HT jatkavat yhteistyötä tulevalla kaudella - JYP Jyväskylä Pertun näytöt on vielä edessä. Jos tätä kautta miettii, niin vaikea sanoa, mikä tuossa nyt olisi voinut edes paremmin mennä, paitsi että olisi voittanut paremmin niitä aloituksia siinä ekassa pelissään.

 

[-pasi-]

Mestis-sentterille voisi olla oikeastaan helpompaa aloittaa Liiga-ura laidassa. Aloitukset ei selkeästi taivu vielä liigan puolella. En tiedä sitten mikä on Mestiksen aloitus%. Laidassa kuitenkin pääsee pelaamaan enemmän ns. aisteilla, ilman kovaa puolustusvelvollisuutta. Oppimaan siis rytmiä, liigan pelitapaa, sentterin pelaamista vierestä katsottuna, jne.

51,9% on Pertun aloitusprosentti, viimekaudella 47,8%. Vertailuksi Stråka ollut kummallakin kaudella mestiksen parhaimpia aloittajia yli 60%. Liigassa Pertulla 11 aloitusta 36.4%, hävinnyt kaikki 5 aloitusta omalla alueella.

 

[SempreJYP]

Paitsi että Vidgren ei pelannut koko kautta nelosessa. Alkukaudesta taisi olla kakkosessa/kolmosessa, eli tulosyksiköissä. Voin toki olla väärässäkin, enkä jaksa millään nyt tarkastella.

Mestis-sentterille voisi olla oikeastaan helpompaa aloittaa Liiga-ura laidassa. Aloitukset ei selkeästi taivu vielä liigan puolella. En tiedä sitten mikä on Mestiksen aloitus%. Laidassa kuitenkin pääsee pelaamaan enemmän ns. aisteilla, ilman kovaa puolustusvelvollisuutta. Oppimaan siis rytmiä, liigan pelitapaa, sentterin pelaamista vierestä katsottuna, jne.

Niinhän olikin. Tais ainakin pelata jonkun verran kolmosen keskellä kun senttereistä oli pulaa ja muutaman ottelun Christon ja Gardinerin kanssa, kun Lahtinen oli koiran kopissa. Mutta siis pääsääntöisesti pelasi nelosessa. Eteenkin alkuperäinen nelosketju eli Vidgren-Christo-Petman oli todella hyvä yhdistelmä omaan silmään.

Jälkimmäisestä kappaleesta täysin samaa mieltä.

 

[Hyytiäinen]

Tuo alkuperäinen nelonen oli hyvä omaankin silmään. Eli Vidgren-Christoffer-Petman voisi jatkaa ens kaudellakin jossain kohtaa. Tuli semmosta energiaa ja taklauspeliä mikä varmaan luo henkeä omaan joukkueeseen.

 

[rosswell]

Mikko Perttu on kyllä nyt JYPin kannalta mielenkiintoinen peluri ja joku/jotkut toimistolla saa pohtia kyllä tarkasti mitä Pertun kanssa tehdään?

Kaudella 19/20 Perttu pelasi Tapparan U20 joukkueessa hiukan vajaa 1p/peli tahdilla (52 matsissa 49 pistettä).
Kaudella 20/21 pelasi vain 39 matsia Tapparan U20 joukkueessa, mutta tehoja tulikin sitten 60 pisteen verran.
Kaudella 21/22 pelasi yhden pelin U20 Liigassa Ketterän paidassa (0+3) ja sitten Ketterän edustuksessa Mestistä 48 ottelua 0,5p/peli tahdilla.
Ja nyt sitten kausi 22/23 toistaiseksi kaksi peliä liigassa kiikaritehoilla ja 49 matsia Mestistä KeuPassa ja täynnä jo 70 pistettä (1,43p/peli).

Iän ja tehojenkin puolesta junnut pelattu läpi jo aikaa sitten, tehojen puolesta Mestiskin on kyllä jo nähty (ne pelataan vielä playoffit pois alta, joissa taisi edellisellä kaudella olla parhaimmillaan). Kehityskäyrä on melko vahvasti ylöspäin. Olen sitä mieltä, että kahden vuoden optio voitaisiin ilman muuta käyttää jo nyt, mutta mikä on Pertun pelipaikka ensi kaudella? Näyttää siltä, että Mestiksessä on turha enää kokonaista kautta tahkota, näytöt siellä on annettu. Mutta kun otetaan huomioon JYPin tilanne (jäätiin taas poffien ulkopuolelle, juhlakausi tulossa) ja tavoitteet, niin vaikeaa nähdä Pertun olevan vielä vakiokokoonpanossa JYPissäkään, varsinkaan "luonnollisessa roolissaan"...

Koko kauden lainasoppari toiseen liigajoukkueeseen on äärimmäisen harvinainen tapaus, eikä tuolla muissakaan eurosarjoissa taida olla paljoa yleisempi. Mutta tuntuu, että Perttu tarvitsisi seuraavan kauden sarjassa, joka oli tasoltaan Liigan ja Mestiksen välissä, koska ero Mestiksen ja Liigan välillä on liian suuri, varsinkin Pertun luontaisessa roolissa. Norjan/Tanskan liiga? DEL2:n tai Allsvenskanin heikommat jengit? Vai tehdäänkö niin, että kun tämä kausi meni melko puhtaasti Mestiksessä, niin ensi kausi olisi suunnitelmallisesti n. puolet ja puolet Liigan (3. ja 4.kentissä) ja Mestiksen (1.kentässä) välillä?
Lainalle lähtiessä sanottiin: "Pertun pitkä pelaajasopimus mahdollistaa pelaajan rauhallisen kokonaisvaltaisen kehittämisen." Tarkoittaako rauhallinen kokonaisvaltainen kehittäminen sittenkin vielä yhtä Mestis-kautta?

Mieti siinä sitten sekä pelaajan, että seuran kannalta parasta ratkaisua...

 

[JTM]

Mikko Perttu on kyllä nyt JYPin kannalta mielenkiintoinen peluri ja joku/jotkut toimistolla saa pohtia kyllä tarkasti mitä Pertun kanssa tehdään?

Kaudella 19/20 Perttu pelasi Tapparan U20 joukkueessa hiukan vajaa 1p/peli tahdilla (52 matsissa 49 pistettä).
Kaudella 20/21 pelasi vain 39 matsia Tapparan U20 joukkueessa, mutta tehoja tulikin sitten 60 pisteen verran.
Kaudella 21/22 pelasi yhden pelin U20 Liigassa Ketterän paidassa (0+3) ja sitten Ketterän edustuksessa Mestistä 48 ottelua 0,5p/peli tahdilla.
Ja nyt sitten kausi 22/23 toistaiseksi kaksi peliä liigassa kiikaritehoilla ja 49 matsia Mestistä KeuPassa ja täynnä jo 70 pistettä (1,43p/peli).

Iän ja tehojenkin puolesta junnut pelattu läpi jo aikaa sitten, tehojen puolesta Mestiskin on kyllä jo nähty (ne pelataan vielä playoffit pois alta, joissa taisi edellisellä kaudella olla parhaimmillaan). Kehityskäyrä on melko vahvasti ylöspäin. Olen sitä mieltä, että kahden vuoden optio voitaisiin ilman muuta käyttää jo nyt, mutta mikä on Pertun pelipaikka ensi kaudella? Näyttää siltä, että Mestiksessä on turha enää kokonaista kautta tahkota, näytöt siellä on annettu. Mutta kun otetaan huomioon JYPin tilanne (jäätiin taas poffien ulkopuolelle, juhlakausi tulossa) ja tavoitteet, niin vaikeaa nähdä Pertun olevan vielä vakiokokoonpanossa JYPissäkään, varsinkaan "luonnollisessa roolissaan"...

Koko kauden lainasoppari toiseen liigajoukkueeseen on äärimmäisen harvinainen tapaus, eikä tuolla muissakaan eurosarjoissa taida olla paljoa yleisempi. Mutta tuntuu, että Perttu tarvitsisi seuraavan kauden sarjassa, joka oli tasoltaan Liigan ja Mestiksen välissä, koska ero Mestiksen ja Liigan välillä on liian suuri, varsinkin Pertun luontaisessa roolissa. Norjan/Tanskan liiga? DEL2:n tai Allsvenskanin heikommat jengit? Vai tehdäänkö niin, että kun tämä kausi meni melko puhtaasti Mestiksessä, niin ensi kausi olisi suunnitelmallisesti n. puolet ja puolet Liigan (3. ja 4.kentissä) ja Mestiksen (1.kentässä) välillä?
Lainalle lähtiessä sanottiin: "Pertun pitkä pelaajasopimus mahdollistaa pelaajan rauhallisen kokonaisvaltaisen kehittämisen." Tarkoittaako rauhallinen kokonaisvaltainen kehittäminen sittenkin vielä yhtä Mestis-kautta?

Mieti siinä sitten sekä pelaajan, että seuran kannalta parasta ratkaisua...

Oon tässä itse miettinyt, että ehkä Perttua koitetaan ajaa liigaan sisälle laiturin tontilla. Sentteri osastolle luulen, että ei riitä vielä, kun Jyp ilmeisesti ens kaudeksi siihen osastoon panostaa enemmän.

 

[JYP#44]

Kieltämättä JYPin sentteritilanne on kimurantti. Tällä hetkellä siellä on jonossa vain BC, S.Koskela ja Perttu. Koskela saattaa olla ihan vain parin askeleen päässä Liigan läpilyönnistä, sillä sen verran hyvin hoiti oman tonttinsa keväällä. Pertulla taas Mestis alkaa olla pelattuna läpi, mutta sekään ei vielä takaa sitä, että hän voisi noin vain hypätä suoraan pieneen rooliin Liigassa, etenkin kun ymmärrykseni mukaan hän on enemmänkin pelaajatyypiltään kärkikenttien sentteri, eikä mikään nelosen rymistelyketjun keskellä pärjäävä.

Myös BC:n varaan ei voi arvatenkaan ensi kaudella laskea täyttä 60 ottelun peliputkea. Toistuvista pelikielloista johtuen hän huilannee joitakin pelejä myös ensi kaudella, koska on jo päätynyt kurinpidon antilellikiksi. Hänen varaan ei voi siis luottaa jarkkoimmosmaisesti, että se 60 ottelua tulee varmasti täyteen.

Samalla kun jutellaan Pertusta, niin oma mielenkiinto kohdistuu ensi kaudella huhujen mukaan Vaasaan matkaavaan Atro Leppäseen, joka on painellut pakin paikalta sellaista 1,15p/o tahdilla ja 23 maalia. Myös hän on pelannut Mestiksen läpi, mutta mitenkähän helposti hän pääsee sisään Liigaan?

Toinen mielenkiintoinen nimi on Mestiksen pistepörssin sijalla 3. oleva Mikko Pertun ketjukaveri Joni Airo, joka oli viime kaudella meidänkin sopimuspelaaja ja optio tälle kaudelle oli, mutta Viitanen ei sitä käyttänyt. Airon pistetahti tällä kaudella on ollut 1,21 p/o. Vertailun vuoksi Rasmus Heljanko on (puolen kauden otannalla) hakannut 1,56 p/o, eikä hänkään nyt ihan suoraan punaista mattoa Liigaympyröihin kävellyt.

Toivottavasti Mestiksen pistekeisareita nähdään Liigassa ensi kaudella, niin pääsee vähän paremmin kärryille sarjojen välisestä tasoerosta. Aiemmista tapauksista me JYP-fanit muistamme Jere-Matias Alasen, joka pelasi koronan runtelemalla kaudella 2020-21 vain 28 ottelua (koska sarja oli pitkään tauolla) ja niissä Alanen taikoi 37 pistettä, eli 1,32 p/o. Alasella Liigavisiitti jäi siltä erää yhteen kauteen.

 

[Saint]

Ei lisättävää jos oikeasti halutaan menestyä, eikä vain elätellä toivotaan toivotaan skenaarioita. Parhaimmillaan Perttu ja Lassila lunastaa roolia ja haastaa talossa jo olevat, mutta ei heidän varaansa vain voida laskea isoa roolia lähtökohtaisesti.

Platzerin jatko olisi ollut tärkeä, siten ei olisi tarvinnut kuin yksi kärkisentteri tuoda sisään, nyt kun oletettavasti Platzer ei jatka, JYPin pitää tuoda pari kärkisentteriä muualta. Lassila/Koskela/Perttu sitten ottaa nelossentterin roolin sekä haastaa ja sparraa ylemmän ketjun kavereita.

JYPin sentterit nyt
X1
X2
Christoffer
Koskela/Lassila/Perttu.

Minun papereissa me tarvitaan yksi huippuhyvä kiekollinen sentteri sekä mahdollisesti vaihtoehtoinen rotaatiosentteri, joka pystyy paikkaamaan muut kuin X1:n. Eli näin:

X1
Christoffer
Koskela
Perttu/X4/Lassila

Ja pakistoon huhutun Erosen lisäksi ainakin yksi (tai jopa kaksi) hyvään kiekolliseen peliin kykenevä alakerran isäntä, joka pystyy pelaamaan niin yli-, kuin alivoimaakin. Riippuen toki siitä, ketkä tuosta lopulta tulevat poistumaan. Mielestäni tälläisella nipulla voisi hyvinkin jo lähteä kokeilemaan syksyllä.

A) Paikataan todettuja heikkouksia
B) Nuorille pitää uskaltaa antaa luottoa
C) Myös valmennuksen pitää parantaa, eikä heti vaatia rosteriin uusia pelaajia
D) Virheitä tulee varmasti jatkossakin, mutta vähenevät peli peliltä

 

[Eki25]

Toinen mielenkiintoinen nimi on Mestiksen pistepörssin sijalla 3. oleva Mikko Pertun ketjukaveri Joni Airo, joka oli viime kaudella meidänkin sopimuspelaaja ja optio tälle kaudelle oli, mutta Viitanen ei sitä käyttänyt. Airon pistetahti tällä kaudella on ollut 1,21 p/o. Vertailun vuoksi Rasmus Heljanko on (puolen kauden otannalla) hakannut 1,56 p/o, eikä hänkään nyt ihan suoraan punaista mattoa Liigaympyröihin kävellyt.

Airosta puhuttiin loppukaudesta JYPin erätaukohaastattelussa (?) jossa haastateltiin Keupan päävalmentajaa. Hän puhui Airosta kuten olisin JYPin sopimuspelaaja, että toivottavasti pääsee ensi kaudella pelaamaan myös JYPissä. Ymmärsinköhän väärin vai tuliko sieltä jokin lipsahdus asian suhteen? Mietin nimittäin silloin jo, onko Airo muka nytkin JYPin sopimuspelaaja, ilmeisesti ei.

Samassa yhteydessä puhuttiin toki Pertusta ja Heljangosta, joten mahdollisesti tarkoitti vain heitä.

 

[JypFabu]

X1
Christoffer
Koskela
Perttu/X4/Lassila

Tämä hahmotelma ei minun mielestä yksinkertaisesti voi toimia, jos sijoituksia pyritään tähän kauteen verraten parantamaan. Senttereissä ei vaan voi antaa tasoitusta, sitä muuta voi jopa paikkailla jollain tasolla bubling under miehillä, mutta ei senttereitä.

Minusta, jos keskustaa oikeasti nostetaan tasoltaan, siihen pitää saada ruutuihin kaksi liigaan tasokasta sentteriä, ei pakosti mitään ykköskorin ukkoja, vaikka vastaan en sitäkään pane, mutta siis vähintään kolme liigatasolle hyvää sentteriä yhteensä, jolloin heissä on stunttivara ilman, että taso romahtaa. Koskela hakee sitten hyvin alkanutta sentterilunastusta nelosessa ja pystyy askelta ylempää tarvittaessa stunttaamaan. Rotaatio suunnitelma on siis selvä heti kauden alusta lähtien jokaisen keskittyä oman ruutunsa täyttämiseen.

Jos Koskela on lähtökohtainen nelosen sentteri, siinä on kirittäjänä Lassila. Perttu sopii sitten laitaan opettelemaan liigapelaamista kolmosessa tai nelosessa, miten kokonaisuuteen istuu. Kaveri on vielä niin raakile liigatasolle, että isoon rooliin ja varsinkaan sentterin postiin ei saappaiden koko vielä riitä. Mutta, tämä ei tarkoita, että pelaaja pitäisi hyljätä suunnitelmissa, vaan osata rakentaa se oikea polku lunastaa ilmiselvä lahjakkuutensa. Hommathan on kuin painon nostossa ja painot ruutu mikä pitää kyetä täyttämään, ei niihinkään treenaamatta ja suoraan 150 kg tankoon laittaen onnistu, jos lähtötaso on max 50 kg (liigan ja mestiksen ero).

Niin tai näin, joukkuetta kasatessa sentterit on avain posteja, niihin ei arpoja kannata istuttaa selviämään, jos mielii myös tulokseen yltämistä. Lopulta, jos tämän hetkistä tilannetta katsoo JYPin osalta, siellä on pakisto muotoutumassa paremmaksi, vaikka ihan varmaa ei vielä tiedetäkään, on tulos osasto liigan huippua jne. mutta sentterit on hämärän peitossa ja toivottavasti tuo osa on mietitty jo kauden mittaan niin, että vähintään kaksi osaavaa ukkoa JYPiin liittyy ensi kaudeksi tuota postia hoitamaan, bc jo on.

 

[JJLehto]

Kenties maagikko JR näki siinä 12 minuutissa ja 32 sekunnissa, mitä Pertulle Liiga-aikaa tarjosi, ettei riitä. Peliaikaa heltyi tosiaan reilut 3 minuuttia ekassa erässä ja kahdessa vikassa 1.5 minuutin luokkaa per erä 2 pelin ajan, luonnollisestikin ilman yv-aikaa jossain 4-ketjussa. Pitäisi olla about Connor McDavid tason talentti, että tuollaisesta näytönpaikasta rakentaisi veret seisauttavat näytöt. Oliko tämä reilu 6min/peli alakentissä se reilu näytönpaikka 1-2 kenttien sentteriprospektille?

En tiedä paljonko kaveria roikuttivat liiga-ringissä viime kaudella, mutta ei mahdu kaaliin että ne peluutti jotain Vidgreniä ja Siikasta mieluimmin sentterinä kun tarjosi kaverille saumoja. Miksi JR ei käyttänyt isompaa rotaatiota, ja selvitellyt asiaa jo viime kauden aikana? 2-ylivoima oli ihan perseestä pitkän osan kautta, siihenkin olisi voinut hakea variaatiota, mutta ei. Kauden lopun 2-pakin yv:t kirsikkana kakun päällä.

Varmaan tuleva harjoitusleiri ja -pelit, sekä harjoitukset joukkueen sisällä kertovat sitten missä kaverin taso kamppailuvoimassa riittää. Toivottavasti saisi ison mahdollisuuden edes silloin.

 

[Köpi]

Minun papereissa me tarvitaan yksi huippuhyvä kiekollinen sentteri sekä mahdollisesti vaihtoehtoinen rotaatiosentteri, joka pystyy paikkaamaan muut kuin X1:n. Eli näin:

X1
Christoffer
Koskela
Perttu/X4/Lassila

Eiköhän sitä nyt pitäisi pyrkiä ensisijaisesti vahvistamaan joukkuetta jos halutaan jotain ensi kaudella tavoitella. Muutakin kun sääleihin pääsyä.

Mikä ihmeen fetissi tähän Perttuun täällä palstalla on nyt muodostunut? Pitäisikö kaikkien fanipoikien vaihtaa tuohon JYPin kohdalla Mikko Perttu, voisi olla oikeampi teksti. Ei siinä ainakaan JYPin etua ajatella hevon persettä kun tärkeintä on se että Perttu pääsee pelaamaan.

Se on nyt ihan fakta että JYP tarvitsee ensi kaudeksi neljä liigatasoista sentteriä. Tällä hetkellä rosterissa on varmasti yksi. Ja toinen hyvä aihio.
Kaksi muuta pitää olla liigatasolle täysin valmiita pelaajia. Yhtään sen vähempi ei kelpaa.

Pertun ja/tai Lassilan aika tulee vielä. Mutta se ei taida olla vielä ensi kaudella.

 

[rosswell]

Pertun ja/tai Lassilan aika tulee vielä. Mutta se ei taida olla vielä ensi kaudella.

Lassilan aika ei ole vielä. Lassilalle tekisi hyvää olla lähtökohtaisesti kokonainen kausi Mestiksessä.
Pertunkaan aika ei ole ehkä vielä, mutta kysymys kuuluukin, mihin Pertun voisi laittaa ensi kaudeksi pelaamaan? Mestiksessä suurta kehitystä tuskin enää tapahtuu, kun nytkin jo vetelee yli 70 pisteen kauden, ja jos en ihan väärin muista, niin oli jo viime kaudella playoffeissa erittäin hyvä...syöttöpörssin ykkönen, jopa? Korjatkaa toki jos olen väärässä. Näin ollen vielä yksi mestis-kausi tuskin palvelee miestä kovinkaan paljon.

Eli en todellakaan ole niitä, joiden mielestä Pertulle pitäisi olla varma paikka JYPissä ensi kaudeksi, mutta kun en oikein keksi mikä olisi se kehityksen kannalta paras, realistisesti toteutettava, ratkaisu. Jos esim. SaiPa näkisi että heillä olisi paikka, jossa Perttu saa näyttää kykynsä, niin ei muuta kun optiot käyttöön ja mies lainalle SaiPaan! Mutta tuskin SaiPakaan lainakortin varaan lähtisi sentteristöään rakentamaan...

Tosiaan rauhallisesta kehittämisestä ollaan Pertun kohdalla puhuttu, niin ehkäpä se sittenkin on vielä toinen mestis-kausi, ja siihen sitten stunttaustilaisuus Liigassa aina silloin tällöin?

 

[Hiki-Pena]

Jos esim. SaiPa näkisi että heillä olisi paikka, jossa Perttu saa näyttää kykynsä, niin ei muuta kun optiot käyttöön ja mies lainalle SaiPaan! Mutta tuskin SaiPakaan lainakortin varaan lähtisi sentteristöään rakentamaan...

Tämä on käynyt itselläkin mielessä! Mestiksen taso on tosiaan liian kaukana Liigasta (siksi en tiedä, olisiko se Lassilallekaan oikea paikka). Olis kätevää joku U23-sarja tuollaisille.

Mutta joo, miksei tosiaan voisi näitä koittaa sopivalla diilillä tarjota SaiPalle tai Sportille? Samaan tapaan kuin K.Helenius meni Jukureihin. Se on tosiaan sitten vielä oma kysymys, että kiinnostaako em. seuroja tällainen.

 

[Hyytiäinen]

Eiköhän sitä nyt pitäisi pyrkiä ensisijaisesti vahvistamaan joukkuetta jos halutaan jotain ensi kaudella tavoitella. Muutakin kun sääleihin pääsyä.

Mikä ihmeen fetissi tähän Perttuun täällä palstalla on nyt muodostunut? Pitäisikö kaikkien fanipoikien vaihtaa tuohon JYPin kohdalla Mikko Perttu, voisi olla oikeampi teksti. Ei siinä ainakaan JYPin etua ajatella hevon persettä kun tärkeintä on se että Perttu pääsee pelaamaan.

Se on nyt ihan fakta että JYP tarvitsee ensi kaudeksi neljä liigatasoista sentteriä. Tällä hetkellä rosterissa on varmasti yksi. Ja toinen hyvä aihio.
Kaksi muuta pitää olla liigatasolle täysin valmiita pelaajia. Yhtään sen vähempi ei kelpaa.

Pertun ja/tai Lassilan aika tulee vielä. Mutta se ei taida olla vielä ensi kaudella.

-yllättäen taas Santeri Koskelan fanipoika on huutamassa kovilla kirjaimilla täällä omaa oikeaa näkemystään. Ei sinunkaan mielipide ole jäänyt kenellekään tämän palstan seuraajalle epäselväks. Ne perustelut, ne perustelut! Edelleen olen kuullut vasta Mestiksen taso argumentin joka ei kestänytkään tarkempaa tarkastelua.

Ihan vaan yleisen keskustelun tason vuoksi voitaisko mennä eteenpäin?

 

[avjk]

Tuo Mestiksessä pisteiden takominen ei kyllä kerro kenestäkään yhtään mitään. Rasmus Heljanko on Mestiksessä 32 pelissä takonut tehot 22+28 ja on (oli tällä kaudella) maks. neloskentän pelaaja. Perttu ehkä tosiaan tarvitsisi isompia ympyröitä kehittyäkseen lisää, mutta JYP:n neloskentässä tahkoaminen alle 10 min peliajalla ei tätä tarkoitusta kovinkaan hyvin palvele ja ikävä kyllä rahkeet ei vielä riitä isompaan rooliin