Aivan sama
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Sirkus nimeltä JYP Jyväskylä Oy
Kyllähän noi yvminuutit näkisi liigan sivuilta, mutta enpä nyt tähän hätään jaksa lähteä katsomaan. En kyllä tosiaan muista koska olisivat viimeksi maalin tehneet.
Kyllähän noi yvminuutit näkisi liigan sivuilta, mutta enpä nyt tähän hätään jaksa lähteä katsomaan. En kyllä tosiaan muista koska olisivat viimeksi maalin tehneet.Monta minuuttia toinen ylivoima on pelannut? Monta minuuttia on tämä sama ylivoima jauhanut ilman maalia?
Tässä siis oli ajatuksena, että Gardiner pelaa Smithin ja Christofferin kanssa, joten ei ole sillein hirveätä näyttöä millekkään. Näyttää vaan että ketju parantaa koko ajan ja olisi varmaan hyvä ylivoimalla (luulen)Kyllähän noi yvminuutit näkisi liigan sivuilta, mutta enpä nyt tähän hätään jaksa lähteä katsomaan. En kyllä tosiaan muista koska olisivat viimeksi maalin tehneet.
Joo, ei ihan ollut täydet tehot päällä, vaikka tällaisessa pelissä pitäisi. Heiskanenkin tästä sanoi. Ei vaan ole enää varaa tällaiseen, mutta tämä se JYPin taso on tällä hetkellä, esim. huono av, niin menetetään pisteitä.Vähän täytyy kyllä joukkueen valmistautumista ja henkistä tilaa moittia tänään. Kuuden pisteen ottelu ja kaikki jäähyt ns turhia huolimattomuusjäähyjä. Ja niihin sitten tänään hävittiin.
Olipas kovin tutun näköistä tuo KalPan ensimmäinen yv-maali; JYP häviää aloituksen 100-0 ja vastustajan pelaaja pääsee vapaasti laukomaan onetimerilla kun poikittaissyöttö menee läpi. Alivoimahan alkoi sillon joskus loppusyksystä tiivistyä Malisen tulos myötäkin mutta sittemmin taso on valunut takaisin pönttöön.
Aloitusten harjoittelu voisi olla vuorossa ihan ensimmäisenä.Noinhan se JYPpikin ennen maaleja teki, kun Immonen veti 100-0 aloitukset himaan. Ensikaudeksi paremmat sentterit, jotka osaa aloittaakin.
Ilveshän on kaikilla edistyneillä mittareilla ihan sarjan pohjasakkaa (mm. maaliodottama), mutta niin ne huippuyksilöt huippuvalmennuksen alla vaan tosi paikan tullen laittavat lötöä pussiin voittamiseen vaadittavan määrän.Eli JYP on ollut aloituksissa Ilvestä parempi, mutta sarjakärkeen tuo Ilveksenkin aloittaminen on riittänyt.
Ilves oli vain yksi esimerkki. Muitakin esimerkkejä löytyy jokaiselta kaudelta, että hyvin menestyvät joukkueet ovat voittaneet alle puolet aloituksistaan. Jopa mestaruuksia on voitettu. Pointtina edelleen siis se, että aloitusvoittojen merkitys ei ole niin suuri, kuin osa porukasta tuntuu ajattelevan.Ilveshän on kaikilla edistyneillä mittareilla ihan sarjan pohjasakkaa (mm. maaliodottama), mutta niin ne huippuyksilöt huippuvalmennuksen alla vaan tosi paikan tullen laittavat lötöä pussiin voittamiseen vaadittavan määrän.
Ei nuo JYPin senttereiden aloitustilastot ole mitenkään mukiinmeneviä. Lassila on ihan hyvä (sarjan top 50 paljon aloittavista senttereistä), mutta BC ja etenkään Malinen eivät ole. JYPiä vastaan on tällä(kin) kaudella tehty varmaan 10 maalia heti aloituksen jälkeen (alle 5s) ja vastaavasti JYP ei ole tehnyt yhtään (mutu).
Mutta siitä olen samaa mieltä, että se on osa-alue, jota on helppo harjoitella ja jota toivottavasti harjoitellaankin. Uskon myös, että Lassila on ensi kaudella sarjan paremman pään aloittajia.
Aloitukset on sellainen osa-alue, jota ei ole helppo harjoitella. Perustekniikkaa ja taktisia juttuja toki, mutta pelitilanteessa aloittaminen on silti ihan eri juttu ja jokaisella vastassa olevalla aloittajalla voi olla erilainen tyyli aloittaa.
Löytyy ihan Liigan sivuilta tarkempaa aloitusdataa.Ja vieraspeleissä nuo on varsinkin vaikeita kun vastustaja pääsee valitsemaan aloittajan. Jos vaikka eilistä KalPa peliä miettii niin heillä on kaksi koko liigan top-6 aloittajaa yli 500 aloitusta ottaneista. Ihan mukava olisi saada tuota aloitusdataa myös vähän tarkemmin, aloituspaikat, koti/vierasjaottelu yms. Tuntuu että Lassila vie esimerkiksi kivasti hyökkäyspäässä aloituksia mutta omassa päässä ei ole kummoinen aloittaja. Varmaan jengit itse näitä tilastoi, veikkaan mä.
Lieneeköhän puolustusalueen aloituksessa ollut huomattavasti enemmän 1-2 ketjun sentteri vastassa vai mistähän toi melko isokin ero tulee, tämä siis vain pohdintaa eikä pohjausu mihinkäänLöytyy ihan Liigan sivuilta tarkempaa aloitusdataa.
Lassilan osalta:
Hyökkäyspäässä 58,9%
Keskialueella 47%
Puolustusalueella 45,2%
Kieltämättä puolustuslueella yksikään JYPin sentteri ei ole aloittanut kovin hyvin. Malisen 48,5% tässä paras.
Äkkiseltään vilkuilin, että keskimäärin lähes kaikilla joukkueilla sujuu paremmin hyökkäyspäässä, eli tämä on melko yleinen trendi. En ole ihan varma mistä tämä sitten johtuu.Lieneeköhän puolustusalueen aloituksessa ollut huomattavasti enemmän 1-2 ketjun sentteri vastassa vai mistähän toi melko isokin ero tulee, tämä siis vain pohdintaa eikä pohjausu mihinkään
Muistelisin, että tätä aloittamisen vaikeutta käytiin läpi jo silloin kuin Immonen oli vielä joukkueessa viimeistä kautta. @Nelfor toi samat pointit esiin kuin nyt. Itse ehdotin silloin, että Jakke laittaisi klinikan pystyyn ja tekisivät nuorempien kanssa viikossa sen pari tuhatta toistoa kuten NHL:n äijät. Kyllä tämä on asia minkä voi oppia entistä paremmin siinä kuin minkä muunkin urheilusuorituksen osa-alueen. Ulkkareilla näkyy lukevan "C/W" joka toisen hyökkääjän kohdalla, joten aloitustilanteen variaatiotakin pitäisi pystyä saamaan oman joukkueen sisällä. Ja hakee sitten vaikka Jari Lindroosin ja J-P Hytösen vielä mukaan Hippoksen päädyn pieneen halliin hiomaan.Mutta jos joukkue ja valmennus tiedostaisi heikkouden itse aloituksissa, sitä pitäisi ehdottomasti pystyä kompensoimaan jatkopelaamisella. Ei pitäisi kuitenkaan jääkiekon vaikein asia olla.
Samaa mieltä (varsinkin viimeisestä lauseesta). Eikös JP jo aloituksissa konsultoinut viime kaudella? Tiedä sitten, kuinka paljon Lassilan mutulla merkittävästi parantuneet aloitukset on JP:n koulusta opittua.Muistelisin, että tätä aloittamisen vaikeutta käytiin läpi jo silloin kuin Immonen oli vielä joukkueessa viimeistä kautta. @Nelfor toi samat pointit esiin kuin nyt. Itse ehdotin silloin, että Jakke laittaisi klinikan pystyyn ja tekisivät nuorempien kanssa viikossa sen pari tuhatta toistoa kuten NHL:n äijät. Kyllä tämä on asia minkä voi oppia entistä paremmin siinä kuin minkä muunkin urheilusuorituksen osa-alueen. Ulkkareilla näkyy lukevan "C/W" joka toisen hyökkääjän kohdalla, joten aloitustilanteen variaatiotakin pitäisi pystyä saamaan oman joukkueen sisällä. Ja hakee sitten vaikka Jari Lindroosin ja J-P Hytösen vielä mukaan Hippoksen päädyn pieneen halliin hiomaan.
Ja jos ei muuten onnistu, niin pyydetään 1607 peliä kertomaan miten homma oikeasti hoidetaan.
Vaikka aloitusten harjoittelusta on hyötyä ja niitä jatkuvasti harjoitellaan, niin totuus on, että niitä ei ole helppoa harjoitella ja harjoittelusta on rajallisesti hyötyä. Lisäksi siihen voi joutua laittamaan paljon aikaa, joka on herkästi pois jostain muusta harjoittelusta.Muistelisin, että tätä aloittamisen vaikeutta käytiin läpi jo silloin kuin Immonen oli vielä joukkueessa viimeistä kautta. @Nelfor toi samat pointit esiin kuin nyt. Itse ehdotin silloin, että Jakke laittaisi klinikan pystyyn ja tekisivät nuorempien kanssa viikossa sen pari tuhatta toistoa kuten NHL:n äijät. Kyllä tämä on asia minkä voi oppia entistä paremmin siinä kuin minkä muunkin urheilusuorituksen osa-alueen. Ulkkareilla näkyy lukevan "C/W" joka toisen hyökkääjän kohdalla, joten aloitustilanteen variaatiotakin pitäisi pystyä saamaan oman joukkueen sisällä. Ja hakee sitten vaikka Jari Lindroosin ja J-P Hytösen vielä mukaan Hippoksen päädyn pieneen halliin hiomaan.
Ja jos ei muuten onnistu, niin pyydetään 1607 peliä kertomaan miten homma oikeasti hoidetaan.
Vaikka aloitusten harjoittelusta on hyötyä ja niitä jatkuvasti harjoitellaan, niin totuus on, että niitä ei ole helppoa harjoitella ja harjoittelusta on rajallisesti hyötyä. Lisäksi siihen voi joutua laittamaan paljon aikaa, joka on herkästi pois jostain muusta harjoittelusta.
Jos aloittaminen olisi helppoa laittaa kuntoon, niin jokainen joukkue ja pelaaja tekisi sen. Näin ei kuitenkaan ole.
Tähän pätee vähän samat asiat, kuin kiekollisiin taitoihin yleisesti. Kaikki pelaajat eivät koskaan kehity kiekkovirtuooseiksi, vaikka halua ja yritystä olisi. Sama koskee aloitustaitoja. Ei ole sattumaa, että todella harva pelaaja kykenee voittamaan edes lähelle 60% aloituksistaan.
Käsittääkseni Puustisella oli vain jotakin flunssaa tms, eli eiköhän ole huomenna mukana. Ei kestä kyllä Puustisen poissaoloa meidän rosteri. Tärkeä pelaaja.Huomisen rosteri jännittää.
Jos Puustinen on kehissä, meillä taas kaksi tuloksentekoon kykenevää kenttää ja voitto on mahdollinen.
Ellei ole, onko Rooba edelleen A. ykkösketjussa tai B. kokoonpanossa. Molemmat vaihtoehdot ikävä kyllä vievät venettä kauemmas voittoisista rannoista, sen verran painava ankkuri Robi tällä hetkellä ainakin pelillisesti on.
Ylipäätään tuo nykyinen rosteri ei kestä enää yhtään avainpelaajien poissaoloja.
Jännittävää nähdä, onko loppuviikosta alettu tuomaan lisää omaa juttua mukaan (edellispelin ennakosta Hämäläiseltä lainattu) vai pelataanko sitä nihilististä voittavaa kiekkoa mitä männäviikoilla koneesta puristettiin. Toivottavasti jälkimmäinen, mutta sellaisella mausteella, että joukkue aloittaa raivokkaammin kuin Kuopiossa.