Olkoot Hämäläinen vaikka juliste vastaavana, kunhan hänen mielipiteitään ei liikaa kuunnella. Eriävät näkemykset toki voi olla hyväksi, mutta Hämäläisestä kuultujen juttujen mukaan parasta seuran kannalta olisi varmaan mahdollisimman vähäinen Hämäläisen vaikutus.Mikkelin päässä pelaajat on kehunut tuota Haatajaa kyllä, oon ihan tyytyväinen valmennuksen kahteen osaan, Hämäläisestä vaan haluaisin eroon :D siitä en ole kehuja kuullut.
Tästäkin on tullut hokemalla totuus tällä palstalla. Joku jossain junnupuolella on ollut häneen tyytymätön ja lopputuloksena liuta Jatkoajan nimimerkkejä haukkuu Hämäläistä viikosta toiseen.Olkoot Hämäläinen vaikka juliste vastaavana, kunhan hänen mielipiteitään ei liikaa kuunnella. Eriävät näkemykset toki voi olla hyväksi, mutta Hämäläisestä kuultujen juttujen mukaan parasta seuran kannalta olisi varmaan mahdollisimman vähäinen Hämäläisen vaikutus.
Hämäläisestä kuultujen juttujen mukaan parasta seuran kannalta olisi varmaan mahdollisimman vähäinen Hämäläisen vaikutus.
Jutut on kuitenkin ainakin osittain hyvä keskustelupalstalla nostaa esiin, sitäkin varten keskustelupalsta on käsittääkseni olemassa.Ainahan sitä juttuja kuulee, useimmiten ne on juttuja vaan, vailla tietoa tai pohjaa. Siksi en ihan heti juttujen perusteella naulaa mielipidettä kenestäkään. Näytöt ensin, hutkimaan kyllä ehtii myöhemminkin ja silloin on yleensä jopa oikeassa.
Ei ihan pelkästään "joku jossain junnupuolella".Tästäkin on tullut hokemalla totuus tällä palstalla. Joku jossain junnupuolella on ollut häneen tyytymätön ja lopputuloksena liuta Jatkoajan nimimerkkejä haukkuu Hämäläistä viikosta toiseen.
Jutut on kuitenkin ainakin osittain hyvä keskustelupalstalla nostaa esiin, sitäkin varten keskustelupalsta on käsittääkseni olemassa.
Mikäli aina näytöt on se, että vasta sitten keskustellaan niin aika turha tämäkin keskustelupalsta olisi.
Käsittääkseni kaikki täälläkin antamassa myös Hämäläiselle mahdollisuuden, mutta se ei poista epäilyjä varsinkin kun pelaajilta yms tulee huhuja herran toiminnasta.
Aika moni kirjoittaja kuullut eri tahoilta varsin paljon asioita Hämäläisestä. Se ei tee siitä faktaa mutta aika epätodennäköistä että se nyt olisi vain keksittyä tavaraa tai jonkun heitto Hämäläisestä, vaan siellä varmasti totuuden siemen on.Näyttöjen pohjalta, kannattaa muistaa, ne voi olla sutta ja sekundaa tai päinvastaisia, voi minusta hyvin pohtia miksi joku meni kuten meni ja tietty kenen vika. Enitenhän tämä Hämäläisen läiskintä kuitenkin vittuilee seuraa ja sen osaamista kohtaan, en sitten tiedä moniko tuota oivaltaa edes kirjoitellessaan.
JYP on hänet palkannut tarpeeseensa ja näytöillänsä ja se, että niistä väki ymmärtää yhtä vähän kuin paikattomasta pelitavasta tulevaisuuden kehitysaskeleena saa aikaan maito on hapanta ja maistuu paskalta keskustelua, enkä tosiaan osaa sanoa, onko se juurikin sitä, mikä keskustelupalstan idea ja järki on.
En kuitenkaan pyri sensuuriin, vaan järjen käyttöön, keskustelussakin, vaikka ehkä se ei sitten nykyaikaa enää ole, kun välillä näitä lukee ihmetellen, missä järki.
Yllätyksekseni, en edes uudelleen viestejä kelailemalla tainnut löytää varsinaisesti kenenkään edes tarjoavan mitään näytön mahdollisuuksia sanallisesti, enkä muista aiemminkaan juuri moiseen törmänneeni, pääosin JYPin mahdollisuutta menestyä, jos vaan Hämäläinen ulostetaan asap tyyppisiin täällä törmää, siihen toki psykologia antaa selityksen osin.
Joka pelin jälkeen olet kauhistellut mihin jamaan Rautakorpi seuran pelillisesti ajoi.Näyttöjen pohjalta, kannattaa muistaa, ne voi olla sutta ja sekundaa tai päinvastaisia, voi minusta hyvin pohtia miksi joku meni kuten meni ja tietty kenen vika
Joka pelin jälkeen olet kauhistellut mihin jamaan Rautakorpi seuran pelillisesti ajoi.
Rautakorven alaisuudessa JYP voitti viimeisestä neljästä pelistä kolme. Heiskanen-Hämäläinen parilla neljästä pelistä ei ole voitettu vielä yhtään.
Ylipäätään tuo viisikko tekeminen tuottaa hyvin paljon haasteita molempiin suuntiin.Aloin tässä pohtia, kun tuo jääkiekko on tänä päivänä enemmän viisikkopuolusta kuin ennen, että kun meillä on oikeasti nimien perusteella kova pakisto, että joutuvatko puolustajat pelaamaan liian isoa tonttia kun hyökkääjät pelaavat päin hanuria?
Tänään tosiaan katson pelin ja koitan itse arvoida kuka sekoilee ja mitä.
Voisin korjata, että jätti ajamatta ja ihan samaa on yhtä erää lukuun ottamatta ollut vaihdoksen jälkeenkin, pelillisesti.
Haluatko vielä jonkun pienen panoksen ottaa?Voisin lyödä omakotitalostani vetoa ettei tappioputki veny 11 otteluun
OnnistuuHaluatko vielä jonkun pienen panoksen ottaa?
Vähän huonosti tuli seurattua tarkemmin, mutta aivan saatanan sekaisin oli pakka omassa päässä ekassa erässä. Toiseen ja kolmanteen Kärpät nosti vähän jalkaa kaasulta ja keskittyi välttämään riskejä niin päästiin peliin mukaan. Yhtäkaikki, paska tulos ja tulos merkitsee.Aloin tässä pohtia, kun tuo jääkiekko on tänä päivänä enemmän viisikkopuolusta kuin ennen, että kun meillä on oikeasti nimien perusteella kova pakisto, että joutuvatko puolustajat pelaamaan liian isoa tonttia kun hyökkääjät pelaavat päin hanuria?
Tänään tosiaan katson pelin ja koitan itse arvoida kuka sekoilee ja mitä.
Aika selvä piikkihän tuo on, vaikka sinänsä Lassilaa buustaakin.– Olisi ehkä täytynyt jo tällä kaudella laittaa C:tä rintaan JYPissä (Lassilalle), sanoo Nieminen, joka sai yhdessä päävalmentaja Jukka Rautakorven kanssa potkut JYPistä ennen joulua.
Onkohan tästä jotenkin rivien välistä luettavissa, että Rooballa ollut potkujen kanssa sormet pelissä.
Näin mäkin oon olettanut, että pelaajat päättäisiAika selvä piikkihän tuo on, vaikka sinänsä Lassilaa buustaakin.
Eikös pelaajat valitse kapteeniston, vai valmentajatko sen C:n rintaan laittavat?
Millasta panosta olit aatellu?Haluatko vielä jonkun pienen panoksen ottaa?