JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[koutsikaitsu]

sportillakin oli kovempi ennen tyhjennystä.

Hienoo lukee tepsukkamies sun JYPiä koskevia kommentteja kun oot aina niin pirun positiivinen!

 

[-pasi-]

No voihan. Helpotus kuitenkin tietyllä tapaa että piuhat voi nyt vetää seinästä. JYP ei tule jäljellä olevista ottamaan 10 pojoa enemmän kun HPK, se on 99.999% varmaa. Saatiin mitä ansaittiin tällä kaudella. Helvetisti mentiin tasaisuudessa eteenpäin viime kaudesta ja muutama sankari pelasi unelmakauden, mutta joukkueena ei oltu vielä voittojen tiellä.

No toki kokoajan aika teoreettinen mahdollisuus ollut ja sitä edelleen. Käytännössä vaatii ettei 7 pelissä saa kun max 3 pistettä menettää (mieluummin vähemmän) ja ei saisi yhtään KooKoota, Jukureita ja HPK vastaan menettää.

Tiedä sitten että kumpi parempi että säilyy ohut teoreettinen mahdollisuus vai että alettaisiin jo hieman panostamaan ensikauteen ja hieman ehkä joitakin nimiä ajamaan sisään isompiin rooliin, esim. Malinen, V.Koskela, Leinonen, Tohila ym.. mahdollisien voittojenkin kustannuksella.

 

[knttrtknkn1]

Onhan tämä kausi nyt ollut ihan täysi fiasko muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Turkulainen, Vehviläinen, Lahtinen, Gardiner ja Niku on pitänyt joukkueen mukana taistossa siinä se.

- Viitanen, puolustus ja sentteri(t)? JYP "hävisi kauden" ehkä enemmän tai vähemmän puolustuspäässä ja ehkä yllättäen oman maalin edessä.

-Valmennus, ei vaan riittänyt saamaan joukkuetta voittavaan iskuun. Omanpään pelaaminen ja ennenkaikkea maalinedusta pelaaminen olisi pitänyt yksinkertaisesti treenata sellaiseen kuntoon että JYP ei sieltä pelejä häviä. Miten voi olla että Kemelliä ei saatu koko kaudella peliin sisään. Kemellin olisi ilman muuta pitänyt olla Puustisen tilalla ykkösyv.ssä. Pystyy ole timeriin mutta toisaalta osaa sellaisen nopean ranne- vetolaukauksen ohi pakin jaloista. Täysin hukattu mahdollisuus.

Varsinkin tämä Kemellin hukkaaminen ärsyttää paljon. No syitä voi tietty olla monia, mutta kun peli ei koko joukkueella oikein missään vaiheessa lähtenyt kulkemaan niin miksi ei tehty muutoksia?

 

[Partajaakko]

Huippu laiturit meni aika pitkälti hukkaan kun joukkueesta puuttui 1 ja 2 kentän keskushyökkääjät.
Kyllä Puustinen, Rooba ja kemell tekee maaleja jos joku pelaa ne huippu vetopaikkaan.

Muutama ihan oikea peruspakki pokkarin kanssa maalin edustaa suojelemaan. Mallia Viitanen, Yonkman. Jypin verkkoon tehtiin kauden aikana varmaan 100 maalia ihan maalin edustalta..

Rautakorpi / Nieminen piti olla ennakkoon reilusti tunnetta, vauhtia ja vaarallisia tilanteita.Nyt miehet olivat koko kauden kun kirkossa papin saarnaa hartaasti kuuntelemassa.
Ei muuta kun loppukausi kunnialla päätökseen ja kohti parempaa seuraavaa kautta.

 

[Valajas]

Huippu laiturit meni aika pitkälti hukkaan kun joukkueesta puuttui 1 ja 2 kentän keskushyökkääjät.
Kyllä Puustinen, Rooba ja kemell tekee maaleja jos joku pelaa ne huippu vetopaikkaan.

Aika jännä väite sinäänsä kun Platzer on liigan keskushyökkääjien pistepörssissä sijalla 9 ja Gardiner painoi 5 vs 5 pelissä 18 maalia pääasiassa Christofferin passeista. Että jos Platzer ja Christoffer oli 3-4 ketjun senttereitä, niin varmaan täytyy toivoa pelaajabudjetin tuplaamista ensi kaudelle että saadaan esimerkiksi Sakari Manninen ja Miro Aaltonen 1-2 kenttään. Tätä kautta ei kyllä hävitty tehdyissä maaleissa, vaan päästetyissä.

 

[knttrtknkn1]

Pitää vielä tähdentää että liigapelaajat on niin kokeneita urheilijoita kaikki että jos niille opettaa esim. tuon omanpään luutimisen niin kyllä ne sen oppii. Kaikki pelannut vuosia jääkiekkoa. Ja näitä perushommia on opeteltu luultavasti jostain 11v 12v asti ellei jopa aiemmin. Tottakai tämäkin on suhteessa vastustajiin, mutta siitä huolimatta olisi parempaan pitänyt pystyä. Ehkä valmennus pakiston osaltakin pystyi liiaksi samassa paletissa. Teves - Peltola esim.?! Miksei Kakkoselle annettu kunnon mahdollisuutta kun nämä vappujalat ei saanut hommaa toimimaan? En tiedä olisiko mennyt paremmin mutta jos jatkuvasti viikon kolmesta pelistä voitetaan 1 niin jotain muutoksia pitäisi tehdä.

Eikä selitykseksi käy se että vierasjoukkueen jalat on paremmat viikon ensimmäisessä pelissä ja milloin toisessa. Jotain tällaisia ihan kumminkin selityksiäkin kuultiin.

Edit. Teves oli hienosti kirjautunut terveydeksi?

 

[Partajaakko]

Aika jännä väite sinäänsä kun Platzer on liigan keskushyökkääjien pistepörssissä sijalla 9 ja Gardiner painoi 5 vs 5 pelissä 18 maalia pääasiassa Christofferin passeista. Että jos Platzer ja Christoffer oli 3-4 ketjun senttereitä, niin varmaan täytyy toivoa pelaajabudjetin tuplaamista ensi kaudelle että saadaan esimerkiksi Sakari Manninen ja Miro Aaltonen 1-2 kenttään. Tätä kautta ei kyllä hävitty tehdyissä maaleissa, vaan päästetyissä.

Christoffer on syöttänyt 7 Gardinerin tämän kauden maaleista... Gardiner tekisi vielä enemmän tuhoa laadukkaamista tarjoiluista....
Mutta ensikaudella sitten uudet kujeet...

 

[raipe1993]

Pitää vielä tähdentää että liigapelaajat on niin kokeneita urheilijoita kaikki että jos niille opettaa esim. tuon omanpään luutimisen niin kyllä ne sen oppii. Kaikki pelannut vuosia jääkiekkoa. Ja näitä perushommia on opeteltu luultavasti jostain 11v 12v asti ellei jopa aiemmin. Tottakai tämäkin on suhteessa vastustajiin, mutta siitä huolimatta olisi parempaan pitänyt pystyä. Ehkä valmennus pakiston osaltakin pystyi liiaksi samassa paletissa. Terveys - Peltola esim.?! Miksei Kakkoselle annettu kunnon mahdollisuutta kun nämä vappujalat ei saanut hommaa toimimaan? En tiedä olisiko mennyt paremmin mutta jos jatkuvasti viikon kolmesta pelistä voitetaan 1 niin jotain muutoksia pitäisi tehdä.

Eikä selitykseksi käy se että vierasjoukkueen jalat on paremmat viikon ensimmäisessä pelissä ja milloin toisessa. Jotain tällaisia ihan kumminkin selityksiäkin kuultiin.

Ihan noin yksinkertaista se ei ole, että kaikki oppivat tuon luutimisen, vaikka perustasolla tuo pitääkin paikkaansa. Jypin palsta on todella miellyttävää luettavaa ja sitä on ollut mielenkiintoista seurata tämän uuden tulemisen kohdalla. Hieman on jotenkin ajatus Rautakorven hyvyydestä sumentanut osan pään siitä mihin jääkiekko lopulta kuitenkin perustuu.

Esimerkiksi hyökkäyspäässä Jypin yksilöt ovat onnistuneet, ja Ilvestä vastaan Jypin ykköskenttä pystyi kuitenkin luomaan jotain. Tuossa ei ole omasta mielestäni kysymys siitä, että Turkulainen ja kumppanit noudattaisivat sapluunaa paremmin, vaan nämä pystyvät omalla tekemisellään voittamaan 1vs1 tilanteita, mikä synnyttää tilaa muualle.

Jypin puolustus on niin heikko, että siellä tällaista etua ei käytännössä synny lainkaan. Jääkiekko on ennen kaikkea kamppailu peli, ja häviämällä runsaasti kamppailuja on vaikeaa voittaa pelejä. Puolustajissa on ihan valtavasti eroja siinä miten he pystyvät riistämään kiekkoa nopeasti, liimaamaan omaa pelajaa laitaan, ja antamaan helpon ensimmäisen avaussyötön. Vaikka puolustajat eivät Jypillä teekkään älyttömästi virheitä jotka johtaisivat suoraan maaliin, kertautuvat nuo kamppailuhäviöt kun peli virtaa koko ajan väärään suuntaan. Ilvestä vastaan Jyp puolusti hyvin keskustaa, mutta ei jaksanut hyökätä juuri ollenkaan, kun hyökkääjät joutuivat tukemaan puolustusta ihan loputtomasti. Kovista laitureista ei ole mitään hyötyä, jos puolustuspäässä ei tule helppoja stoppeja ja vaihdosta puoli minuuttia pyöritään omissa.

Vaikka puolustaminen on koko viisikon toimintaa, eikä perinteistä maalin edessä poikkaria jakavaa peruspakkia enää tarvita, niin puolustajien taso on kuitenkin todella määräävässä asemassa. Jokaisella joukkueella ei pakistossa voi olla Ohtamaata, Seppälää ja Parikkaa, mutta tuollaisia perusvahvoja luutia joukkue tarvitsee aina. Esimerkiksi Ilvekseen tullut Moro vaikutti pelaajalta, joka olisi heti tehnyt Jypin puolustukselle todella hyvää. (Moro tuskin mahtuu Ilveksessä pudotuspeleissä pelaamaan).

Kirjoitin jo kauden alla Jypistä, että tuo puolustus-sentteri yhdistelmä on täysin vastakarvaan yleistä joukkueenrakennuksen ajatusta. Olin melko skeptinen sen suhteen mihin se voi riittää, vaikka tuo laituriosasto on todella kova.

 

[knttrtknkn1]

@raipe1993 hyvä ja asiallinen kirjoitus, kiitos. Jotain tuollaista yritin sanoa, jotenkin ajattelin ja ajattelen että tähän kamppailupelaamiseen olisi harjoittelussa nimenomaan voitu panostaa. Been there done that. En toki tiedä olisiko se nostanut pakkien kamppailupelaamisen tasoa merkittävästi.

 

[Hiki-Pena]

Puolustajissa on ihan valtavasti eroja siinä miten he pystyvät riistämään kiekkoa nopeasti, liimaamaan omaa pelajaa laitaan, ja antamaan helpon ensimmäisen avaussyötön.

Hitto, mikä ahaa-elämys tuli tästä. Lähellä ovat ajatukseet käyneet, mutta tämä on loistava nosto. Täällä on pitkin kautta kiistelty siitä, onko meillä huono puolustus ja tarvitaanko "jämäkkää peruspakkia" vai onko ongelma viisikkopelissä ja/ tai siinä, ettei hyökkääjät pysty tarjoamaan syöttölinjaa.

Samalla keskustelussa on nostettu myös heikkoa kamppailupelaamista. Tilastoja näkemättä väittäisin, että ollaan 1 vs. 1 kamppailut hävitty melko lailla pystyyn tällä kaudella. Sitten kun tämä tapahtuu omassa päässä, niin siitäpä onkin haastavampaa mitään rakentaa. En väitä, että oman pään kamppailupelaaminen on yksin pakkien hommaa, mutta kyllä mulle kelpaisi pari sellaista pakki, jotka pääsääntöisesti kulmaväännöistä sen kiekon kanssa tulee pois tai saa pelattua omille. Olenko ihan hukassa tämän ajatuksen kanssa?

Samalla tuli myös mieleen pieni ristiriita; Jerryhän on törkeän hyvä karvaamaan kiekkoa hyökkäyspäässä, mutta omissa on hankalampaa tuo kiekon vienti kaverilta (ymmärrän toki, ettei ole täysin verrattavissa hyökkäys- ja puolustusalueen pelit).

 

[Valajas]

Jypin puolustus on niin heikko, että siellä tällaista etua ei käytännössä synny lainkaan. Jääkiekko on ennen kaikkea kamppailu peli, ja häviämällä runsaasti kamppailuja on vaikeaa voittaa pelejä. Puolustajissa on ihan valtavasti eroja siinä miten he pystyvät riistämään kiekkoa nopeasti, liimaamaan omaa pelajaa laitaan, ja antamaan helpon ensimmäisen avaussyötön. Vaikka puolustajat eivät Jypillä teekkään älyttömästi virheitä jotka johtaisivat suoraan maaliin, kertautuvat nuo kamppailuhäviöt kun peli virtaa koko ajan väärään suuntaan. Ilvestä vastaan Jyp puolusti hyvin keskustaa, mutta ei jaksanut hyökätä juuri ollenkaan, kun hyökkääjät joutuivat tukemaan puolustusta ihan loputtomasti. Kovista laitureista ei ole mitään hyötyä, jos puolustuspäässä ei tule helppoja stoppeja ja vaihdosta puoli minuuttia pyöritään omissa.

Vaikka puolustaminen on koko viisikon toimintaa, eikä perinteistä maalin edessä poikkaria jakavaa peruspakkia enää tarvita, niin puolustajien taso on kuitenkin todella määräävässä asemassa. Jokaisella joukkueella ei pakistossa voi olla Ohtamaata, Seppälää ja Parikkaa, mutta tuollaisia perusvahvoja luutia joukkue tarvitsee aina. Esimerkiksi Ilvekseen tullut Moro vaikutti pelaajalta, joka olisi heti tehnyt Jypin puolustukselle todella hyvää. (Moro tuskin mahtuu Ilveksessä pudotuspeleissä pelaamaan).

Kirjoitin jo kauden alla Jypistä, että tuo puolustus-sentteri yhdistelmä on täysin vastakarvaan yleistä joukkueenrakennuksen ajatusta. Olin melko skeptinen sen suhteen mihin se voi riittää, vaikka tuo laituriosasto on todella kova.

Minusta tuntuu että joukkue on koottu sillä oletuksella että JYP pitää kiekkoa 80% jokaisessa ottelussa. Teves, Suhonen, Malinen ja Niku ovat lähtökohtaisesti heikkoja pysäyttämään vastustajan hyökkäyspeliä.
Monen näistä oman alueen puolustuspelaaminen näyttää siltä kun laitahyökkääjä pelaisi pakkina. Peltolaa, Ottavainen ja Winberg taas ovat vähän jämäkämpiä, mutta en näkisi että heilläkään se on varsinainen vahvuus, ainakaan vielä.

Uskon myös että valmennus on esimerkiksi Vidgrenin ja Siikasen sentteripeluutuksella yrittänyt paikata tuota puolustuksen kehnoa kamppailuvahvuutta, kun pahimmassa tapauksessa meillä on noiden puolustuspään sankarien lisäksi ollut yhtä aikaa Koskelaa ja Lassilaa sentterinä.

Edelleen silti tuntuu että yksi kauden isoimmista ongelmista oli se että Platt ei kyennyt ottamaan isompaa roolia ja hänen poistumista ei korvattu. Tai oikeastaan se että hän ei alkujaankaan soveltunut joukkueeseen. Ja tietysti Tevesin ja Suhosen hankinnat. Kaksi pienikokoista neljättä hyökkääjää pakistoon, jossa oli jo ennestään tarpeeksi kiekollista taitoa ja selkeä puute kamppailupelaamisessa.

 

[Hols Nilgerssön]

Niin, jengistä lähti just ennen kautta tai sen alku puolella kaks pakkia (Scotka, Lindgren) ja sentteri (Platt). Yks isoa ruutua pekaamaan joutunut sentteri vielä istui ison osan kaudesta katsomossa syömässä poimimiaan banaaneita, niin sokea Reettakin näki mihin oltais lisää vipuvartta kauden aikana tarvittu. Oli markkinat sitten kuivat tai oli syy mikä tahansa, niin ei saatu. No joo, tuli Suhonen ja Teves, vaikka varmaan oltais paremmin pärjätty ilman. Kausi lopulta oli pettymys vaikka siellä niitä valon pilkahduksiakin oli, mutta oma syyttävä sormi vähän ehkä osoittaa Veken suuntaan. Hieno mies noin muuten, mutta ei ole parhaalla tavalla joukkueen kasaamisessa onnistunut.
JYPin peli-ilme on parantunut viime vuosien rämpisen jälkeen melko roimasti, joten valmennukselle annan tässä vaiheessa ihan ok arvosanan.
Pienestä se lopulta jäi kiinni.

 

[Nelfor]

Niin, jengistä lähti just ennen kautta tai sen alku puolella kaks pakkia (Scotka, Lindgren) ja sentteri (Platt). Yks isoa ruutua pekaamaan joutunut sentteri vielä istui ison osan kaudesta katsomossa syömässä poimimiaan banaaneita, niin sokea Reettakin näki mihin oltais lisää vipuvartta kauden aikana tarvittu. Oli markkinat sitten kuivat tai oli syy mikä tahansa, niin ei saatu. No joo, tuli Suhonen ja Teves, vaikka varmaan oltais paremmin pärjätty ilman. Kausi lopulta oli pettymys vaikka siellä niitä valon pilkahduksiakin oli, mutta oma syyttävä sormi vähän ehkä osoittaa Veken suuntaan. Hieno mies noin muuten, mutta ei ole parhaalla tavalla joukkueen kasaamisessa onnistunut.
JYPin peli-ilme on parantunut viime vuosien rämpisen jälkeen melko roimasti, joten valmennukselle annan tässä vaiheessa ihan ok arvosanan.
Pienestä se lopulta jäi kiinni.

Juuri näin. Pakkiosaston suhteen kävin todella huono tuuri, kun kaksi erittäin tärkeää palasta menetettiin, eikä siinä kohtaa ollut oikein tarjontaa enää pelaajamarkkinoilla. Sentteriosaston suhteen on ollut markkinoilla todella kuivaa jo pidempään, eikä JYP ole ainoa joukkue, jonka keskikaista on tästä kärsinyt. Platt hankittiin, mutta ei ollut sitä mitä olisi tarvittu.

Lopulta näitä maalin tappioita, tai kahden maalin tappioita tyhjiin menneen maalin myötä, on ollut suorastaan järjetön määrä tällä kaudella. Selkeästi parempi tulos on ollut kohtalaisen pienestä kiinni ja nämä vaikeudet pelaajiston suhteen ovat maksaneet todennäköisesti aika paljon.

Koko kauden ajan on lähes poikkeuksetta pystytty taistelemaan jokaista joukkuetta vastaan vähintäänkin kohtalaisesti, eikä suuria romahtamisia ole juuri nähty. Kokonaiskuva on täysin erilainen, kuin mitä se oli parin edellisen kauden aikana.

Lisäksi joukkueessa on oikeasti hyvä henki, etenkin tulokseen nähden. Uskon erittäin vahvasti, että tämä kausi on kaikesta huolimatta ollut iso askel eteenpäin ja ensi kausi voi sitä olla myös tuloksellisesti, kunhan pelaajarosterin ammottavat aukot saadaan täytettyä onnistuneilla hankinnoilla.

 

[Janilzki]

Huippu laiturit meni aika pitkälti hukkaan kun joukkueesta puuttui 1 ja 2 kentän keskushyökkääjät.
Kyllä Puustinen, Rooba ja kemell tekee maaleja jos joku pelaa ne huippu vetopaikkaan.

Muutama ihan oikea peruspakki pokkarin kanssa maalin edustaa suojelemaan. Mallia Viitanen, Yonkman. Jypin verkkoon tehtiin kauden aikana varmaan 100 maalia ihan maalin edustalta..

Amen.

 

[Marcus Juslin]

Mennänpä tähän päivään. Kirves on jo heitetty kaivoon ja laajemminkin herännyt usko jatkoihin pääsyyn taisi romahtaa tuon Ilves-tappion + HPK:n menestyksen myötä. 7 peliä enää ja 10 pinnaa matkaa viivan päälle - jopa minunkin täytyy myöntää, että hankalaa hankalaa. Mutta laitetaanpä tavoitetta hieman alas. Mitä jos seuraavaan viiteen peliin otettaisiin HPK:ta kiinni 4 pistettä? Kuulostaa ihan realistiselta? (Oletus tietenkin, että JYP pelaa hyvin eli voittaa pelejä, eihän sitä muuten sarjataulukossa nousta). Silloin olisi 2 peliä jäljellä, ero HPK:n olisi 6 pistettä ja seuraavana vastassa juuri HPK. Vaikka tuon voittaisi, ei se välttämättä takaisi yhtään mitään, mutta saisipahan jännittää vielä viimeisessä pelissä. Rimpuillaan nyt vielä ja mennään saappaat jalassa päätyyn asti, niin kentällä kuin (koti)katsomossa.

 

[ToBey]

Mennänpä tähän päivään. Kirves on jo heitetty kaivoon ja laajemminkin herännyt usko jatkoihin pääsyyn taisi romahtaa tuon Ilves-tappion + HPK:n menestyksen myötä. 7 peliä enää ja 10 pinnaa matkaa viivan päälle - jopa minunkin täytyy myöntää, että hankalaa hankalaa. Mutta laitetaanpä tavoitetta hieman alas. Mitä jos seuraavaan viiteen peliin otettaisiin HPK:ta kiinni 4 pistettä? Kuulostaa ihan realistiselta? (Oletus tietenkin, että JYP pelaa hyvin eli voittaa pelejä, eihän sitä muuten sarjataulukossa nousta). Silloin olisi 2 peliä jäljellä, ero HPK:n olisi 6 pistettä ja seuraavana vastassa juuri HPK. Vaikka tuon voittaisi, ei se välttämättä takaisi yhtään mitään, mutta saisipahan jännittää vielä viimeisessä pelissä. Rimpuillaan nyt vielä ja mennään saappaat jalassa päätyyn asti, niin kentällä kuin (koti)katsomossa.

Tässä täytyy ottaa huomioon myös se, että Kookoo on tällä hetkellä se todennäköisempi uhka kuin HPK. KooKoo kaksi pistettä perässä kerhoa pelin vähemmän pelanneena. Juuri ennen HPK - JYP peliä on HPK - KooKoo ottelu. Tuo ottelu voi olla jo ratkaiseva tekijä sen suhteen, että jääkö tuohon Kerhon ja JYPin väliseen otteluun panosta.

 

[-pasi-]

Tässä täytyy ottaa huomioon myös se, että Kookoo on tällä hetkellä se todennäköisempi uhka kuin HPK. KooKoo kaksi pistettä perässä kerhoa pelin vähemmän pelanneena. Juuri ennen HPK - JYP peliä on HPK - KooKoo ottelu. Tuo ottelu voi olla jo ratkaiseva tekijä sen suhteen, että jääkö tuohon Kerhon ja JYPin väliseen otteluun panosta.

Joo no muutenkin lähinnä puhutaan että saisi säilytettyä tuon teoreettisen mahdollisuuden, itseasiassa se taas olisi vähän lähempänä jos KooKoo tänään häviäisi ja JYP voittaisi. Kävi miten tahansa sitten tuossa toisessa ottelussa, silloin oltaisiin taas lähempänä sitä 6 pisteen ikkunaa jolla mahdollisuudet säilyy ennen keskinäisiä.

 

[avjk]

No eihän tää nyt paljon muilta apuja vaadi :D Tietysti omatkin pelit pitäisi melkein kaikki voittaa. Vaikka tänään tulisi kärsään on edelleen mahdollisuus. JYP kohtaa kaikki päävastustajansa runkosarjassa vielä. Joka pelissä on kyllä todella kova panos! Jukureilla on todella vaikea loppuohjelma, JYP:llä taas ehkä "helpoin".

JYP	53​	64​	HPK	54​	74​	KooKoo	53​	72​	Jukurit	55​	71​
JYP	Pelicans	3​	HPK	Jukurit	0​	Ilves	KooKoo	0​	HPK	Jukurit	3​
Ässät	JYP	3​	TPS	HPK	0​	Tappara	KooKoo	0​	Jukurit	Tappara	0​
JYP	Kalpa	2​	HIFK	HPK	0​	KooKoo	Sport	3​	Jukurit	JYP	0​
Jukurit	JYP	3​	HPK	KooKoo	3​	HPK	KooKoo	0​	Lukko	Jukurit	0​
JYP	KooKoo	3​	HPK	JYP	3​	JYP	KooKoo	0​	Kärpät	Jukurit	0​
HPK	JYP	0​	Ilves	HPK	0​	KooKoo	Saipa	3​
JYP	HIFK	3​				TPS	KooKoo	0​
Loppupisteet		81​			80​			78​			74​

 

[Jaakko81]

Tepsi häviää parhaillaan kaikille, eilen saipalle, en laskisi tepsille noita voittoja tossa taulukossa.

 

[ToBey]

Tepsi häviää parhaillaan kaikille, eilen saipalle, en laskisi tepsille noita voittoja tossa taulukossa.

Joo ja KooKoo raapii pisteitä melkeinpä jokaisesta ottelusta, oli vastustaja kuka hyvänsä.

Lisäksi HPK jäänyt kokonaan ilman pisteitä viimeisen 12 pelin aikana kokonaiset kaksi kertaa.

 

[spaceman]

Niemisen mukaan Suhonen on loukkaantunut ja tuskin pelaa enää loppukaudella.

Samaa toki sanoi myös Christofferista muutama peli sitten.

 

[Gorbatjovi]

Niemisen mukaan Suhonen on loukkaantunut ja tuskin pelaa enää loppukaudella.

Samaa toki sanoi myös Christofferista muutama peli sitten.

Christoffer saanu sysärisukkaa siitä tempauksestaan?

 

[-pasi-]

Kyllähän tuossa muut jengit kokoajan tarjoaisi sitä että pudotuspelimahdollisuudet säilyisi..

 

[Mighty Mickey]

Kyllähän tuossa muut jengit kokoajan tarjoaisi sitä että pudotuspelimahdollisuudet säilyisi..

Suotuisasti menny pelit tänäänkin, vaikka tietysti KooKoo olis voinu jäädä pisteittä kokonaan.

 

[-pasi-]

Kyllähän tuossa muut jengit kokoajan tarjoaisi sitä että pudotuspelimahdollisuudet säilyisi..

Näköjään sitten viimeisellä sekunnilla tarttui tuohon mahdollisuuteen, nyt alkaa Jukurit ja HPK olemaan sillä etäisyydellä että mahdollisuudet säilyttää teoreettinen mahdollisuus siihen asti kun kohdataan. Nyt vain peli kerrallaan mielellään niin että itse voitetaan ja edessä oleva kolmikko konttaisi, edes sen verran että pääsee 6 pisteen ikkunan sisään.