JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[JJLehto]

Peluutettu kyllä huonosti, ainakin ylivoimien osalta, mutta ei Jokke sen taakse voi piiloutua. Jokke on ollut lähes poikkeuksetta ketjunsa heikoin lenkki - riippumatta siitä kenen kanssa pelaa.

Ei kenenkään kuulu saada pelipaikkaa joukkueen parhaimpien pelaajien viereltä, jos ei itse omalla tekemisellään osoita, että sen ansaitsee. Jokke ei ole tähän kyennyt koko kauden aikana.

Jos ei kesän aikana tapahdu jotain ihmeellistä, niin Jokke on kyllä aivan kusessa rapakon takana, mikäli sinne suuntaa ensi syksynä. Tämän kauden taso ei riitä, ei todellakaan.

Niin, itse en ihan sitä noin näe. Useimmiten Jokke oli ketjunsa ainoa lenkki, joka edes yritti jotain maalintekoon viittaavaa. Muut lähinnä visko kiekkoa ränniin ja/tai ähelsi tuloksetonta tsemppikiekkoa. Toki, jos tämä on tavoite, niin Jokke on epäonnistunut.

Harmi että Jokke ei voinut keskittyä olemaan maalintekijä, ja etsiytyä vetopaikkaan ja viimeistelemään. Jos näin olisi ollut, tulos voisi olisi aika varmasti erilainen. Mutta minkäs teet, kun kavereista ei line-draivereiksi ole, eikä ollu Jokestakaan. Eli ei päässyt pelaamaan todellakaan omilla vahvuuksillaan, maalintekijästä yritettiin muovata pelintekijää kädettömien kavereiden kanssa. Aika haasteellinen paikka näyttää...Mutta kyllä sen näkee, että miesten pelien tasakentällispelin vaade on vielä aika iso Jokelle.

Suurin virhe kuitenkin tehtiin yv:n osalta, ja kun näitä maalinpelejä hävittiin ennätyksellinen määrä, on aika helppo veikata että suuremmalla vastuulla Jokke olisi paukutellut useammankin häkin enemmän, ja kenties meillä olisi vielä saumat.

Mutta mitäpäs tässä, saumat meni jo ja Jokke toivottavasti lähtee.

 

[Nelfor]

Niin, itse en ihan sitä noin näe. Useimmiten Jokke oli ketjunsa ainoa lenkki, joka edes yritti jotain maalintekoon viittaavaa. Muut lähinnä visko kiekkoa ränniin ja/tai ähelsi tuloksetonta tsemppikiekkoa. Toki, jos tämä on tavoite, niin Jokke on epäonnistunut.

Harmi että Jokke ei voinut keskittyä olemaan maalintekijä, ja etsiytyä vetopaikkaan ja viimeistelemään. Jos näin olisi ollut, tulos voisi olisi aika varmasti erilainen. Mutta minkäs teet, kun kavereista ei line-draivereiksi ole, eikä ollu Jokestakaan. Eli ei päässyt pelaamaan todellakaan omilla vahvuuksillaan, maalintekijästä yritettiin muovata pelintekijää kädettömien kavereiden kanssa. Aika haasteellinen paikka näyttää...Mutta kyllä sen näkee, että miesten pelien tasakentällispelin vaade on vielä aika iso Jokelle.

Hyvin harvoin koko kauden aikana näin Jokelta mitään "maalintekoon viittaavaa" tasakentällisin. Todella arkaa pelaamista kiekollisena, painuu jatkuvasti laitoihin ja kulmiin, joissa ei pärjää väännössä ollenkaan. Silloin tällöin aukeaa jonkinlainen vetopaikka, jolloin kuti lähtee ihan ok, mutta siihen se oikeastaan on sitten jäänytkin.

Jokke on nykyisellään aivan liian yksiulotteinen pelaaja. Kun laukaus on hyvä, mutta mikään muu pelin osa-alue ei suju hyvin, niin Jokke olisi helposti riippakivi myös koville ketjukavereille. Nytkin Seven kanssa päässyt pelaamaan jo aika pitkään, mutta Seve jää ihan törkeän yksin, kun Jokke on aivan kuutamolla vaihdosta toiseen. Tuon ketjun sentterit (Koskela/Lassila) ovat jatkuvasti olleet paremmin mukana pelissä ja antaneet edes jonkinlaista tukea Sevelle.

Mutta mitäpäs tässä, saumat meni jo ja Jokke toivottavasti lähtee.

En tiedä miksi tätä toivot. Näkisin, että olisi huono asia sekä JYPin, että Joken itsensä kannalta. En usko, että heltiäisi heti paikkaa ylhäältä ja AHL on tuon kaltaiselle pelaajalle helkkarin vaikea paikka.

-----

Vaikka nyt puhunkin Jokesta negatiiviseen sävyyn, niin se ei todellakaan tarkoita, että minulla olisi jotain Jokkea vastaan. Helvetin hieno nuori pelaaja kyseessä, josta JYP varmasti hyötyisi ensi kaudella, jos tänne vielä jää. Ja kannattaisi jäädä, koska kotoinen Liiga on todennäköisesti paras paikka kehittyä uran tässä vaiheessa.

 

[Jaakko81]

Minä. Mutta ei tartte kun JYP ei pleijareissa pelaa.

Mun mielestä jotkut oli sitä mieltä että jyp pelaa pleijareissa, ja olivat menossa lampeen jos ei jyp pleijareihin pääse

 

[-pasi-]

Niin no muutenkin 18v pelaaja joka tehnyt 3 eniten maaleja joukkueessa jämäroolissa ja jämäpelaajien kanssa. Melkein sanoisin että missä tahansa muussa joukkueessa olisi varmaan yritetty paremmin hyödyntää pelaajan vahvuuksia.

 

[Afflicted]

Mun mielestä jotkut oli sitä mieltä että jyp pelaa pleijareissa, ja olivat menossa lampeen jos ei jyp pleijareihin pääse

@KOLT ? Mikäli oikein muistan. Ja se lupaus oli kunnon puhetta eikä mitään mamoilua kuten omani.

 

[Nelfor]

Niin no muutenkin 18v pelaaja joka tehnyt 3 eniten maaleja joukkueessa jämäroolissa ja jämäpelaajien kanssa. Melkein sanoisin että missä tahansa muussa joukkueessa olisi varmaan yritetty paremmin hyödyntää pelaajan vahvuuksia.

En nyt kuitenkaan kutsuisi jämärooliksi, kun on kolmosketjussa mennyt lähes koko kauden ja saanut ylivoimallakin jatkuvasti jonkin verran vastuuta. Enkä myöskään kutsuisi kaikkia Joken ketjukavereita jämäpelaajiksi, kun siellä on Seveä ja Roobaa esimerkiksi ollut aika ison osan kaudesta.

Uskallan väittää, että Jokke on pääosin saanut juuri sen verran vastuuta, kuin olisi saanut muissakin joukkueissa, kun ottaa huomioon joukkueen muun rosterin. Ylivoimalle olisi ajoittain pitänyt heittää useammin, mutta muuten vastuu on ollut sitä mitä noilla näytöillä pitääkin olla.

 

[-pasi-]

En nyt kuitenkaan kutsuisi jämärooliksi, kun on kolmosketjussa mennyt lähes koko kauden ja saanut ylivoimallakin jatkuvasti jonkin verran vastuuta. Enkä myöskään kutsuisi kaikkia Joken ketjukavereita jämäpelaajiksi, kun siellä on Seveä ja Roobaa esimerkiksi ollut aika ison osan kaudesta.

Uskallan väittää, että Jokke on pääosin saanut juuri sen verran vastuuta, kuin olisi saanut muissakin joukkueissa, kun ottaa huomioon joukkueen muun rosterin. Ylivoimalle olisi ajoittain pitänyt heittää useammin, mutta muuten vastuu on ollut sitä mitä noilla näytöillä pitääkin olla.

Toisaalta keskellä ollut Vidgren, Lassila, Stråka ja lassila, hyökkääjistä 7 eniten saanut YV aikaa. Näihin lähtökohtiin 11 maalia 41 peliin 18v pelaajalta ihan hyvin.

 

[Nelfor]

Toisaalta keskellä ollut Vidgren, Lassila, Stråka ja lassila, hyökkääjistä 7 eniten saanut YV aikaa. Näihin lähtökohtiin 11 maalia 41 peliin 18v pelaajalta ihan hyvin.

Ei kukaan ole sanonutkaan, että tuo maalimäärä olisi huono. Ongelma on vain siinä, että maalien lisäksi Jokke ei tuonut joukkueelle oikeastaan mitään. Paitsi ison kasan miinuksia. Tehotilastossa ylivoimaisesti huonoin hyökkääjä, eikä pakeistakaan huonommaksi laita kuin Teves.

Enkä yritä tässä sanoa, että Jokke olisi suoriutunut huonosti 18-vuotiaaksi, vaan lähinnä vertaan Jokkea joukkueen muihin pelaajiin ja odotusarvoihin. Jokke pystyy paljon parempaan.

 

[JypFabu]

En nyt kuitenkaan kutsuisi jämärooliksi, kun on kolmosketjussa mennyt lähes koko kauden ja saanut ylivoimallakin jatkuvasti jonkin verran vastuuta. Enkä myöskään kutsuisi kaikkia Joken ketjukavereita jämäpelaajiksi, kun siellä on Seveä ja Roobaa esimerkiksi ollut aika ison osan kaudesta.

Uskallan väittää, että Jokke on pääosin saanut juuri sen verran vastuuta, kuin olisi saanut muissakin joukkueissa, kun ottaa huomioon joukkueen muun rosterin. Ylivoimalle olisi ajoittain pitänyt heittää useammin, mutta muuten vastuu on ollut sitä mitä noilla näytöillä pitääkin olla.

Olen kyllä pääosin @Nelfor rin kanssa samaa mieltä pelaajasta, se täytyy puolustuksena sanoa kuitenkin, että minun mielestäni koko hurlumhei viime kaudesta uuden kauden alkuun sekoitti pakkaa liikaa. Olen jopa sitä mieltä, että fyysinen pohja jäi vajaaksi, eikä valmistautuminen uuteen kauteen mennyt kuten pitäisi. Pelaaja tuskin itse mitään myöntää tai tuon ikäisenä ja kokemuspohjalla edes tunnistaa niitä asioita, joissa olisi ollut syytä mennä toisin, kun fysiikka ei pidä, menee usein pää solmuun ja tekeminen myös.

Pelaajan itsensä kannalta ja tietysti myös JYPin kannalta kurja juttu. Varmaan voi sanoa, että tämä kausi toi muuta uutta vaadetta, kun hänelle tuskin sanottiin, että mene heilu vahvuuksillasi, vaan vaadittiin sitoutumista viisikkotyöhön ja edellytettiin siinä kontekstissa tuoda esiin se individual effort joukkueelle. Jokke kyllä selättää tämän pettymyksen ja menee jatkoon entistä valmiimpana ja vahvempana pelimiehenä urallaan, kuten sanottu, joskus ne ylämäet on parasta mitä voi tapahtua tulevaisuudelle.

Moni kun täällä on jo luetellut tokareita pelaajille vaikka kausi vielä menee, minä sanon vaan, että senttereissä se ero tuli millä ei riitetty ihan. Kun katsoo aloitustappioiden määrää ja varsinkin omissa, niin niistä on alkanut moni jatkumo yhden maalin tappioihin. Muutenkaan juuri tuo osasto ei minusta ole ollut riittävän vakuuttava ja joko markkinat on oikeasti aivan kuivat olleet, tai on tuloksen uhallakin haluttu katsoa, mihin pari junnua yltää tosipeleissä. Uhkarohkeaa tietty, jos näin. Vaan näiltä askelmerkeiltä mennään kohti seuraavaa kautta ja toivottavasti tuohon puutteeseen ei enää upottaisi.

 

[-pasi-]

Ei kukaan ole sanonutkaan, että tuo maalimäärä olisi huono. Ongelma on vain siinä, että maalien lisäksi Jokke ei tuonut joukkueelle oikeastaan mitään. Paitsi ison kasan miinuksia. Tehotilastossa ylivoimaisesti huonoin hyökkääjä, eikä pakeistakaan huonommaksi laita kuin Teves.

Enkä yritä tässä sanoa, että Jokke olisi suoriutunut huonosti 18-vuotiaaksi, vaan lähinnä vertaan Jokkea joukkueen muihin pelaajiin ja odotusarvoihin. Jokke pystyy paljon parempaan.

Joo ja en itsekään ole erimieltä tuosta ettei hyötyä ollut kiekollisena, itse vaan juuri ihmettelen että juuri sitä maalintekotaitoa ei kuitenkaan paremmin hyödynnetty ja silloin myöskään ne heikkoudet ei ehkä niin iso ongelma olisi ollut. Tässä esimerkkinä viimekauden Honka, jonka vahvuudet täysin hyökkäyspäässä ja kiekollisessa roolissa, jos samalla tavalla olisi heitetty vaikka kolmospariin ja jämäminuutit ylivoimaan niin eihän siinä paljon olisi jäänyt jäljelle.

 

[JJLehto]

Paljolti samoilla linjoilla kuin @-pasi-. JYP ei todellakaan ole nuorien pelaajien kehityshautomona kv-tasolle onnistunut, miltein päinvastoin. Toivon Jokelle pitkää ja menestykästä kv-uraa, ja sitä kannattaisi nyt lähteä kehittämään P-A junnusarjojen kautta. Siellä pelaamaan isoon roliin ja isoja minuutteja ja opettelemaan pienen kaukalon saloja. Sitä Jokke kaipaa, sen profiili on maalintekijä ja top-6 paikka. JYPissä noi haaveet saa kyllä haudata, mitä katselee peluutusta.

 

[Nelfor]

Paljolti samoilla linjoilla kuin @-pasi-. JYP ei todellakaan ole nuorien pelaajien kehityshautomona kv-tasolle onnistunut, miltein päinvastoin. Toivon Jokelle pitkää ja menestykästä kv-uraa, ja sitä kannattaisi nyt lähteä kehittämään P-A junnusarjojen kautta. Siellä pelaamaan isoon roliin ja isoja minuutteja ja opettelemaan pienen kaukalon saloja. Sitä Jokke kaipaa, sen profiili on maalintekijä ja top-6 paikka. JYPissä noi haaveet saa kyllä haudata, mitä katselee peluutusta.

Ei todellakaan junnusarjoihin enää. Jokke ei saa sieltä mitään irti, kun on kaksi kautta tottunut pelaamaan ammattilaissarjassa.

Mielestäni menee vähän yli tuo kritiikki Joken peluutusta kohtaan. Toki olisi ylivoimalla voinut käyttää enemmän, mutta muuten en näe peluutuksessa mitään vikaa. Tietysti Jokkekin kärsi tuosta keskikaistan kapeudesta, mutta se on enemmän rosteriin liittyvä ongelma, eikä niinkään peluutukseen.

Erittäin todennäköisesti JYP olisi ensi kaudella paras paikka Joken kannalta, sillä nyt on valmennus tullut tutuksi ja molemmin puolin voidaan ottaa oppia seuraavalle kaudelle. Myös pelaajarosterin voidaan olettaa olevan tasapainoisemmassa kunnossa ensi kaudella.

 

[JJLehto]

Erittäin todennäköisesti JYP olisi ensi kaudella paras paikka Joken kannalta, sillä nyt on valmennus tullut tutuksi ja molemmin puolin voidaan ottaa oppia seuraavalle kaudelle. Myös pelaajarosterin voidaan olettaa olevan tasapainoisemmassa kunnossa ensi kaudella.

Jep. Mielipideasioita nämä, mutta onneksi Jokke/Nashville asiat saa päättää. Jos Jokke jää niin hieno juttu, silloin ovat asian näin nähneet.

 

[spaceman]

Pohdin tuossa kulunutta kautta ja pelaajien suoritusten osalta sitä, että onko tuossa porukassa ketään, joka olisi selvästi ylisuorittanut odotuksiin nähden? Mitäs mieltä olette? Omia ajatuksia tuossa alla ja vähempi pelanneita on tietysti vähän vaikea lokeroida. Samoin rajatapauksia oli joitain.

Ylisuorittaneet
Ei kukaan

Hieman odotuksia paremmin suorittaneet
Veini, Winberg - näitä pohdin pitkään, että menevätkö jopa ylisuorituksen puolelle
Jerry, Reijo, Niku, Malinen

Odotusten mukaisesti
Platzer, Christoffer, Koskela, Vidgren, Stråka, Petman, Kakkonen, Leinonen, Edi, Ottavainen, Peltola, Lahtinen

Vajaaksi jäi
Puustinen, Rooba, Kemell, Lassila, Teves, Suhonen, Platt, Heljanko, Perttu, Salonen
Ehkä epäreilu luokittelu pitkän loukin vuoksi: Siikanen

Hyvää pohdintaa. Itse olisin armollisempi, vaikka sarjataulukko näyttää mitä näyttää.

Ylisuorittaneet/huiput:

• Jerry. 52+ pinnaa, oma ennätys menee heittämällä rikki ja koko sarjan pistepörssin top 3.
• Niku. Rikkoo Sami GOAT Vatasen tekemän seuraennätyksen heittämällä.
• Gardiner. TAAS maalipörssin kärki, kuka olisi uskonut?
• Winberg. Yhtäkkiä lähes maajoukkuetason solidi yleispuolustaja ja paukuttanut 20 pojoakin.
• Lahtinen. Koirankopista kirkkaimpaan kärkeen. Tähti on syttynyt kaukalossa ja mediassa.

Muut onnistujat:

• Veini, vidi, vici.
• Platzer tehnyt paljon pisteitä
• Christo, pelaa logolle (välillä liikaakin)
• Ottavainen.
• Varauksin Peltola ja Malinen.
• Puustinen. Yli 30 pojoa ja neloskentästäkin teki heti paremman.
• Vidgren

Ihan ok, mutta parempaankin varaa:

• Rooba. Alkukauden aivan yössä, nyt herännyt
• Junnut, Kemell mukaanlukien

Pettymykset:

• Teves, Platt
• Lassila, Seppälä
• Valmennuksen kyky soveltaa

 

[ZayWest]

@spaceman

Herkkiin aiheisiin tartuttava triggeröityen. Minusta Niku ei riko heittämällä Vatasen ennätystä.

Vatanen 11-12. 49ott 14+28=42
Niku 22-23. 51ott 9+32=41.

JYPillä on runkosarjaa 5 ottelua jäljellä ja eiköhän nuo kaksi puuttuvaa pistettä kuitenkin tule. Ja sopii kyllä mainiosti. Kyllä tuo Vadun suoritus vaan melkoinen on kun takoi sen 20 vuotiaana noilla maalimäärillä ja sen rikkomiseen tarvitaan jo maailmaa nähnyt ja 26 vuotias primessa oleva Niku.

No, tärkeintä on että jännitettävää piisaa vielä. Viekö Niku pistekeskiarvonkin nimiinsä?

 

[KOLT]

Mun mielestä jotkut oli sitä mieltä että jyp pelaa pleijareissa, ja olivat menossa lampeen jos ei jyp pleijareihin pääse

@KOLT ? Mikäli oikein muistan. Ja se lupaus oli kunnon puhetta eikä mitään mamoilua kuten omani.

Joo, kai tuo pikkuhiljaa on alettava hyväksymään ettei playoffeja vielä tänäkään keväänä Jyväskylässä pelata. Vielä siihen kai joku teoreettinen mahdollisuus on, mutta vaatii todella paljon muilta jengeiltäkin. Hiljaseks vetää jo tässä kohtaa ajatus siitä, että viisi peliä ja taas on kausi paketissa.

 

[Afflicted]

Joo, kai tuo pikkuhiljaa on alettava hyväksymään ettei playoffeja vielä tänäkään keväänä Jyväskylässä pelata. Vielä siihen kai joku teoreettinen mahdollisuus on, mutta vaatii todella paljon muilta jengeiltäkin. Hiljaseks vetää jo tässä kohtaa ajatus siitä, että viisi peliä ja taas on kausi paketissa.

Kyllä. Ei tosiaan vieläkään. Taas yksi kausi lisää tuohon lopputtomalta tuntuvaan taukoon. Sitä vaan hiljaa itsekseen kysyy että "jos sitten ensi kaudella" semmoiseen mantramaiseen sävyyn. Joten todetaan että ensi kaudella kaikki on paremmin.

 

[Vanhapuuma]

Pakko nostaa erikseen vielä yksi erinomaisen henkilökohtaisen kauden pelannut yksilö, joka on hyvä pala toivottavasti uutta tulemista varten etenkin kun Niku on todennäköisimmin suuntaamassa muualle. Kyse on tietysti Nikun tutkaparista eli Topi Vinpäristä.

Erittäin kypsää pelaamista kiekollisesti ja kiekottomana, nopea jalalla ja riittävän hyvä käsillä, eleetöntä ja varmaa puolustuspelaamista sekä tarvittaessa pysyy kiekossa myös hyökkäysalueellakin.

Menee mielestäni helposti kategoriaan yli odotusten: erinomainen haku HIFKistä.

 

[Hiki-Pena]

Oikein hyvää keskustelua näemmä heräsi ja eri mielipiteitä on ollut kiva lukea! Kiitokset!

Isoin mielenkiinto tuossa itsellä olikin se, mitä @Nelfor tuossa sivusi, eli itse kunkin odotusarvot!

Jokkehan lienee paras esimerkki. Jos odotusarvo perustuu 18-v hyökkääjän profiilin, voi sanoa kauden olleen ok. Jos esim. Lassila olisi tuollaisen kauden pelannut, olisin itse varmaan laittanut omassa luokituksessa sinne hieman yli odotusten -porukkaan.

Omien odotusten taustalla oli kuitenkin se toissa syksyn katujätkä, ykköskierroksen varaus ja U20 MM-joukkueen paras pistemies.

Tainnut käydä jo aiemmista jorinoista selväksi, että itse lukeudun Jokke Fan Clubiin ja olisin toivonut näytönpaikkaa ykkösessä sekä enemmän yv-aikaa. Silti voi todeta, että enempi odotin. Ainoat itselle kritiikin ulkopuolella olevat ovat Gudas ja Riihijärvi. Hymiö.

 

[Saleva kehiin]

Mielenkiintoisia kommentteja. Itselläni suurin pettymys odotuksiin nähden on ollut valmennus. Ei voi välttyä ajatukselta, että vaikka valmennus on varmasti ammattinsa osaavaa, niin nähtävästi se ei ole pystynyt yhdenkään pelaajan renkaita riittävästi pumppaamaan. Eikä JYPissä koko kauden aikana käynnistynyt sitä myönteistä kierrettä, joka olisi generoinut onnistumisia yksilötasolla. Nyt ei voi mennä sen taakse, että aikaa joukkueen haltuun ottoon ei olisi ollut riittävästi (vrt. turnausvalmentaminen).

Pitää kuitenkin luottaa siihen, että valmennuksella on itsereflektiokykyä ja osaavat löytää lääkkeen tähänkin. En kuitenkaan osta ajatusta, että pelaajavalinnat täytyy osua valmennuksen osalta täydellisesti nappiin, ennen kuin tulosta voi odottaa. Miksi sitä muuten kutsuttaisiin valmennukseksi?

 

[Hiki-Pena]

Mielenkiintoisia kommentteja. Itselläni suurin pettymys odotuksiin nähden on ollut valmennus. Ei voi välttyä ajatukselta, että vaikka valmennus on varmasti ammattinsa osaavaa, niin nähtävästi se ei ole pystynyt yhdenkään pelaajan renkaita riittävästi pumppaamaan. Eikä JYPissä koko kauden aikana käynnistynyt sitä myönteistä kierrettä, joka olisi generoinut onnistumisia yksilötasolla. Nyt ei voi mennä sen taakse, että aikaa joukkueen haltuun ottoon ei olisi ollut riittävästi (vrt. turnausvalmentaminen).

Olen kyllä ihan samaa mieltä tässä. Tuolla Liigan yleisen keskustelun puolella on keskusteltu tämän kauden pahimmista flopeista ja keskustelijat ovat omista joukkueista kandidaatteja sinne nostelleet. Jos pakko olisi JYPistä jotain tuohon kategoriaan esittää, niin se olisi valmennus.

 

[spaceman]

Herkkiin aiheisiin tartuttava triggeröityen. Minusta Niku ei riko heittämällä Vatasen ennätystä.

Vatanen 11-12. 49ott 14+28=42
Niku 22-23. 51ott 9+32=41.

Hyvä tarttuminen ja herkkä aihe. Vatasen piste- ja maalitahti on siis ollut vielä kovempi ja voihan olla että Niku ei tee pistettäkään.

Kumotakseni @Hiki-Pena muuten ansiokkaan avauksen pointtia halusin korostaa Nikun äärimmäistä onnistumista eli mainintaa samassa lauseessa Vatasen ja ennätyksen kanssa.

Mitä tulee Kemelliin, olen sitä mieltä, että omiin äärimmäisen koviin odotuksiin nähden hän on ollut pettymys, mutta ei todellakaan mikään floppi. Junnukisat, loukkaantumiset ja alakentissä ilman sentteriä pelaaminen ovat vieneet terää pois.

 

[Kelmu]

Näen muutaman syyn Kemellin epäonnistumiseen. Suurin niistä on mielestäni se, että Kemellin kesä meni täysin vihkoon loukkaantumisten ja NHL/U20 kisojen ajankohdan vuoksi. Aikaa ei ollut harjoitteluun ja lepoon riittävästi.

Toinen syy oli se ettei paikkaa oikein löytynyt ja jos sentterinä on rikkaan miehen VP Nutikka eli Vidgren niin ei siinä oikein tarvitse odottaa että lätty putoaa lapaan.

Kolmas syy oli taito käsitellä vaikeuksia. Loppukausi menikin jo paremmin.

Ehjän kesän Jokke olisi kiva nähdä ensi kaudella, hänellä kun on kuitenkin tietyt maailmanluokan Top-ominaisuudet.

Floppi hän ei ollut mutta pettymys. Kuinka suuri sitten pettymyksenä kun pohtii syitä on relevantti kysymys.

 

[Hiki-Pena]

Samaa mieltä kuin @spaceman ja @Kelmu . Missään nimessä pelaajista flopiksi en sanoisi ehkä muita kuin Tevesin. Nuo omat kategoriathan oli jopa positiivissävytteisiä, kun kaksi meni yli odotusten -kategoriaan, yksi neutraali ja yksi, jossa jäätiin alle. Toki sinne olisi voinut sen floppiluokankin lisätä, mutta en nähnyt tarpeelliseksi.

Niku on omiin odotuksiin nähnyt tosiaan hieman ylittänyt ne, mutta ei varsinaisesti ylisuorittanut. Kaveri tiedettiin kiekon kanssa kovaksi paremmissakin sarjoissa ja nyt on tosiaan yli 40 pistettä siinä missä Gregoirella ja Lancasterillakin (juu, savaat pelata eri tason jengeissä). Kemmulla jo vilkku päällä tämän kolmikon takana.

(Edit)

Moni kun täällä on jo luetellut tokareita pelaajille vaikka kausi vielä menee, minä sanon vaan, että senttereissä se ero tuli millä ei riitetty ihan.

Tämähän onkin kuin toukokuun viimeiset viikot; kokeet tehty, näytöt annettu ja arvosanat tiedetään, mutta pakko käydä vielä tunneilla.

 

[M@thieu]

Melko armeliaita arvosanoja täällä porukka näkyy antavan. Joukkue on täynnä onnistujia/ylisuorittajia, vaikka kauden lopputulos on ihan täysi rimanalitus.