Onkos täällä muuten muut kun iltasanomat tuosta "lisärahasta" puhunut, ainakin tuossa iltasanomien jutussa puhuttiin vain JYP yrittäisi tehdä hankintoja isolla rahalla, tuosta kuitenkin on todennäköisesti lähdössä ainakin pari kalleinta pelaajaa pois niin kyllähän siinä myös sitten vapautuu rahaa käytettäväksi ja käytettiinkö viimekaudella kaikkea tuosta 1,6 miljoonasta. Jos ei niin saattaisi 3 melko nimekkääseen nimeenkin riittää ilman että budjetti nousee.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Hyökkääjälupaus Jesse Kiiskinen HPK:hon − "Pelaaja, joka tähtää jääkiekon kansainväliselle huipulle"Lue lisää »
-
Mainos: Kari Jalosta miellyttävät Suomen linjaukset – "Joukkue näytti, että leijona on valmis"Lue lisää »
-
Kanadan hyökkäykseen jättimäinen vahvistus – John Tavares mukaan MM-joukkueeseenLue lisää »
-
Lukon alakerta vahvistuu Ruotsin mestarilla ja kanadalaisjärkäleelläLue lisää »
-
Leijonien MM-kisaurakka alkaa – kahdeksan pelaajaa debytoi MM-kisoissa aikuistasollaLue lisää »
-
Ilves julkisti valmennusryhmänsä − Tommi Niemelä päävastuuseenLue lisää »
JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi
- Viestiketjun aloittaja JYP#44
- Alkaa
- 652 057
- 4 984
Onkos täällä muuten muut kun iltasanomat tuosta "lisärahasta" puhunut, ainakin tuossa iltasanomien jutussa puhuttiin vain JYP yrittäisi tehdä hankintoja isolla rahalla, tuosta kuitenkin on todennäköisesti lähdössä ainakin pari kalleinta pelaajaa pois niin kyllähän siinä myös sitten vapautuu rahaa käytettäväksi ja käytettiinkö viimekaudella kaikkea tuosta 1,6 miljoonasta. Jos ei niin saattaisi 3 melko nimekkääseen nimeenkin riittää ilman että budjetti nousee.
Tuoko tuo sitten yhtään liikumavaraa lisää? tietenkin jos tilalle hankkii mestis tyyppejä saa useamman? mutta jos hankii ykkös ketjun kavereita niin se on vähän kuin +-0 se on sitten miten sen katsoo hankkiiko pari hyvää vai viisi keskenkertaista/toivotaan toivotaan kortin
Anteeksi vieraisiin huutelu, mutta omasta näkökulmasta Raipe voisi olla kenties teille täydellinen valmentaja, kun kerran Ahvenjärvi ei jatka. Lupaavia nuoria löytyy teiltä(kin) paljon, ja Raipe on heidän kehittämisessä erittäin hyvä. Ei tuo varmaan vahingossa muutenkaan TPS:sää hopealle valmentanut. Sopimus Italiassa taitaa loppua tähän kauteen.
Todennäköisesti ei mutta eihän tuossa jutussakaan muuta ole sanottu kun että JYP yrittää isolla rahalla hankkia vahvistuksia. Se voi hyvinkin olla että jutussa ollt Tommi Koivunen kuulut vaikka Veini Vehviläisen takaisin tulemisen tai jonkun pelaajan jonka kanssa neuvoteltu, ei vielä sano että varsinaisesti rahaa pistetään aikaisempaa enemmän kiini. Tuossa kuitenkin tosiaan Kalapudas ja Turkulainen todennäköisesti lähtee niin siitä melkein 300k tulee myös pistää rahaa kiini uusiin pelaajiin.
Tällaisilla kommenteilla saa sellaisen käsityksen, Että Turkulaisen ja Kalaputaan panos joukkueelle on yhden tekevää,
Itselle näiden lähtö tuo niin sanottuun terävään kärkeen aukon mikä pitäisi joka tapauksessa paikata. En nää sitä että kyseinen palkan säästö tuo yhtään lisä pelimerkkejä joukkueen rakentamiseen.
Niin ei tässä kukaan ole väittänytkään että pelimerkkejä on lisää vaan että kovia hankintoja on tekemässä.
Yleensäkin täällä kuvitelmat, että myymällä ei jatkavia pelaajia eteenpäin kun mahdollisuudet po:hon menneet olisi joku sampo säästöön. Moni ei taida tulla ajatelleeksi, että edes tuossa Ruusu casessa JYP ei mitään "säästänyt" koska pelaaja on sopimuksessa, JYPin se on sopimuspaperin mukaan korvattava, jos sopparin purkaa. Ei liigassa, eikä euroopassa myyskennellä pelaajia minne sattuu mielivaltaisesti. Isosti epäilen, että Ruottin alasarjoista lähdettäisiin kuittaamaan kaikkea plus vielä maksamaan pelaajalle palkkaa. Lopulta Ruusu varmaan tuon ansiosta saa paremman liksan loppukaudesta, kuin jos olisi sopparin loppuun penkillä istuskellut.
Yleensäkin täällä vallitsee oikeastaan mihinkään faktaan perustumaton kuvitelma asioista, joilla seura säästää ja joilla ei säästä. Luopumalla "kalliista" kärkiukosta ja palkkaamalla kalliimpi tilalle, ei taatusti säästä ja hankkimattakaan ei voi olla, jos oleva päättää vaihtaa maisemaa.
Kaikella kunnioituksella olettamia kohtaan tilanne ja todellisuus on, että kaikissa tapauksissa JYPin panostettava enemmän kuin tälle kaudelle, koska se perustaso on nostettava riittävämmäksi liigaan ja ilman kustannuksia niin ei tapahdu ja tulos ukot on oltava, onpa ne jo olevia tai osteltavia. Veskariosaston hinta on pimennossa, samoin valmennuksen kokoonpano ja hinta.
Aivan liian paljon on siis tietämätöntä faktaa olemassa, jotta yksikään meistä kykenisi kuvitelmia todemmin arvioimaan oikeita liikkeitä joukkueen kasaamiseen, tai järkevästi talouteen suhteutettuihin toimiin niin joukkueen kasaamisen, kuin JYPin kokonaistalouden suhteen.
Oma kuvitelmani järkevimmästä JYPin tilanteessa on, että pitää mahdollisimman tiukkaan kiinni tulos osaamisesta ja kohentaa joukkueen kokonaistasoa junnupitoisuutta vähentämällä. Tämä kustantaa hiukan enemmän kuin tämän kauden joukkue, mutta ei lie ylivoimainen JYPin likvidiin nähden, kun sitä on hiukka saatu tervehdytettyä. Mikäli joistain satsauksista isommin on huhua, olettaisin sen asettuvan tähän raamiin, eikä olevan mitään all in tyyppistä hölmöilyä.
Yleensäkin täällä vallitsee oikeastaan mihinkään faktaan perustumaton kuvitelma asioista, joilla seura säästää ja joilla ei säästä. Luopumalla "kalliista" kärkiukosta ja palkkaamalla kalliimpi tilalle, ei taatusti säästä ja hankkimattakaan ei voi olla, jos oleva päättää vaihtaa maisemaa.
Kaikella kunnioituksella olettamia kohtaan tilanne ja todellisuus on, että kaikissa tapauksissa JYPin panostettava enemmän kuin tälle kaudelle, koska se perustaso on nostettava riittävämmäksi liigaan ja ilman kustannuksia niin ei tapahdu ja tulos ukot on oltava, onpa ne jo olevia tai osteltavia. Veskariosaston hinta on pimennossa, samoin valmennuksen kokoonpano ja hinta.
Aivan liian paljon on siis tietämätöntä faktaa olemassa, jotta yksikään meistä kykenisi kuvitelmia todemmin arvioimaan oikeita liikkeitä joukkueen kasaamiseen, tai järkevästi talouteen suhteutettuihin toimiin niin joukkueen kasaamisen, kuin JYPin kokonaistalouden suhteen.
Oma kuvitelmani järkevimmästä JYPin tilanteessa on, että pitää mahdollisimman tiukkaan kiinni tulos osaamisesta ja kohentaa joukkueen kokonaistasoa junnupitoisuutta vähentämällä. Tämä kustantaa hiukan enemmän kuin tämän kauden joukkue, mutta ei lie ylivoimainen JYPin likvidiin nähden, kun sitä on hiukka saatu tervehdytettyä. Mikäli joistain satsauksista isommin on huhua, olettaisin sen asettuvan tähän raamiin, eikä olevan mitään all in tyyppistä hölmöilyä.
Kyllähän tällä palstalla tuotiin huhu, että Valtra olisi lisäämässä/palauttamassa panostustaan JYPiin ja täten lisää pelimerkkejä olisi käytettävissä.
Yleisesti näissä tilanteissa joko pelaaja tai uusi seura maksaa purkurahan ja tähän päälle sitten tietenkin palkkasäästö. Varsinaista siirtokorvausta harvemmin nykyään enään saa, toki jossain tilanteissa tämäkin noiden päälle.
Korjaas jos olen väärässä, mutta ymmärtääkseni seura purki sopparin, ei Ruusu. Tottakai tilanne on hiukka toinen, jos Ruusu on purkua pyytänyt. Jotenkin vaikea kuvitella kuitenkaan Ruusulle itselleen taloudellista hyötyä, jos on purun pyytänyt. Jos taas purku on JYPin puolelta, niinkuin uutisoinnista olen ollut ymmärtävänäni, niin JYP tuossa korvaa purkupykälän mukaan. Missään tilanteessa JYP ei kuitenkaan säästä juuri mitään tuossa casessa, erkkarahaa ensi kauteen, siinä se.
Ruusun siirrosta en enempää tiedä kuin JYP uutisoinut, mutta en usko että JYP maksumieheksi olisi joutunut. Mikäli ajatellaan, miten nämä yleensä menee niin todennäköisesti Ruusu on itse maksanut purun ja siirtynyt sitten uuteen seuraan tai uusi seura on tuon maksanut ja Ruusu pelaa loppukauden "ilmaiseksi"
JYPin uutinen oli yhtä tyhjän kanssa.
Markus Ruusu siirtyy Ruotsiin – loppukauden sopimus purettu - JYP Jyväskylä
Maalivahti Markus Ruusu siirtyy Ruotsin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla Allsvenskanissa pelaavaan IF Troja-Ljungbyn riveihin loppukaudeksi. Markus Ruusu pelasi tällä kaudella JYPin riveissä 28 ottelussa torjuntaprosentin ollessa 88,61 %. 24-vuotias Jämsän Kiekko-Susien […]
www.jypliiga.fi
Linjatuomari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Mikä motiivi JYPillä olisi Ruusun sopimuksen purkuun, jos seura joutuisi maksumieheksi?
Ilman muuta seura säästää päästäessään Ruusun loppukaudeksi muualle. Suurista rahoista ei varmasti ole kyse, mutta jotain kuitenkin.
Captain Slow
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019
Jos tätä huhua peilaa kyseisen yrityksen työntekijärekryjen määrään niin en ihmettele vaikka pitäisi paikkansa, jotain kautta tuli kuultua tuossa tammikuussa et tilauksia on niin paljon et työjono ylettyy jo syyskuulle saakka. Jos firmalla menee hyvin niin sitä rahaa löytyy enemmän myös sponsoroitavaksi.
Voihan se noinkin ajatella. Mutta ei nyt kannata tilauskirjaa ja JYP sponsorointia ihan yksi suhde yheteen laskea. Joskus muinoin Valtran ja JYPn välisissä neuvotteluissa kertoivat sponsori sopimuksen arvona, JYP yleisesti on pääsponsoreiden kanssa tehnyt kolme vuotisia yhteistyö sopimuksia,
Sen tiedän että Valtra on joskus sponsoroinut enemmänkin kuin parina viime vuonna JYPä mutta ovat myös aika tukemassa paljon muutakin. Joten joku raja myös jääkiekon tukemiseen. ei munia laiteta yhteen koriin.
Jotain vastinetta myös sponsorit haluavat kuin pelkästään rahan työntämisen pohjattomaan kaivoon. Yhtään tratoria Valtra ei myy sen vuoksi että logo on JYPn pelipaidassa tai yhtään traktoria ei jää myymättä jypin tappioputken tai runkosarjan viimeiseksi jäämisen vuoksi.
Hienoa jos esim Valtra tukee tulevana/tulevina kausina lähelle sitä mitä joskus parhaimpina vuosina, jolloin myös oli näkyvyyttä rajojen ulkopuolellakin. Nythän sitä ei ole edes luvassa.
Eihän tässä muuta voi kuin odotella juhannukseen ja katsoa miten joukkuetta on kasattu, toisaalta kannattajana se on yhden tekevää keneltä rahaa joukkue on saanut, nythän toistaisekin nämä muka panostukset on satunnaisten huhujen valossa, millä ei välttämättä ole mitään totuus pohjaa. Enemmän toive ajattelua.
Enpä kyllä usko, että yksikään pelaaja olisi niin tyhmä, ettei sopimuspurkua maksattaisi. Enkä usko, että ruotsin alasarja seurat kykenisivät mitään toisen seuran liksoja kuittaamaan. Jos tuossa olisi ollut tilanne, että Ruusu joutuu maksumieheksi, jos siirtyy, ruusu olisi räkinyt vaihtopenkillä kattoon sopparinsa loppuun palkkansa kuitaten. Toki siellä alasarjoissakin on liksa ihan kilpailukykyinen liigan jämäseuroihin nähden.
Jotenkin epärealistisilta kuulostaa jotkut haaveet ja kuvitelmat täällä. Seura ja pelaaja voivat toki keskenään asiaa sopia, mutta jos se pelaajalle epäedullinen ja esitetty ns. pakkona, tulee väliin pelaajayhdistys lakimiehineen jne.
Jotenkin olen epäileväinen sen suhteen, että Ruusu on vaan poistunut häntä koipien välissä takavasemmalle ja vielä maksanut siitä tilanteessaan, tuo kuulostaa yhtä uskottavalta kun Connor Mcdavid ja Sebastian Aho ensi kauden vahvistuksina, eli päättömältä löpinältä.
Eli Ruusulta löytyy kyllä motiivi vaihtaa seuraa, mutta ei mitään järkeä maksaa siitä, kun ei ole pakko, eikä tarvis.
JYPin säästö on loppusopparin liksa, ei mitään muuta.
Eiköhän täälläkin mennä ensi kauteen Mikkelin mallin mukaan, eli rahaa tulee joiltakin sponsoreilta ohi varsinaisen budjetin. Ketä ne ylimääräiset rahoittajat sitten on, on toistaiseksi kysymysmerkki, mutta ilmeisesti jotain alustavia lupauksia on. Valtran ekstra-panostus ensi kauteen, tai palaaminen vanhalle tasolle sponsoroinnissa on yksi osa isompaa taloudellista panostusta ensi kauden joukkueeseen.
Kyllähän nuo hoidetaan aina käytännössä niin, että uusi seura maksaa sopimuksen purkamisesta aiheutuneet kulut. Ehkä joissakin tapauksissa on myös mahdollista purkaa sopimus yhteisymmärryksessä ilman mitään lisäkuluja, jos molempien osapuolten tahtotila on sama.
Tähän en usko. JYP on saanut halvalla joukkueella ja saaduilla koronatuilla taloutta sen verran tasapainoon, että himpun kovemman panostuksen saa tulille ensi kauteen. Haaveilla tietenkin saa siitä ja tästä, mutta todellisuus ei moista puolla.
Ei tämä silti tarkoita, että JYP ei tasoaan panostaen parantaisi, suhteessa nykyiseen huomattavastikin, mutta suhteessa liigan mediaaniin maltillisesti.
Neuvottelukysymyksiähän nämä ovat sopimuksista huolimatta. Molempien osapuolten yhteisymmärryksessä niitä voidaan muuttaa. Kuten sanoit, loppukauden liksa ei iso raha ole. Eikä varmaan niin iso Allsvenskan-jengillekään.
Ei kai tuossa muuta tarvita, kuin svedut maksamaan loppukauden palkat ja lupaukset Roselle peliajasta. JYPille sitten se pieni liksan säästö. Kenenkään ei tarvitse purkurahoja maksaa, jos tulos on kaikille ok.
En jaksa uskoa, että mikään osapuoli olisi purkurahaa maksanut.
Linjatuomari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Ei kai täällä kukaan tämän suuremmista siirtokorvauksista ole haihatellutkaan.
Samaa mieltä siis korvauksen suuruudesta loppujen lopuksi. Ymmärsin aiemmasta kommentistasi, että mielestäsi JYP ei olisi säästänyt edes loppukauden liksaa, tai pahimmillaan olisi tehnyt siirrolla jopa persnettoa.
Tämä kuulostaa jo uskottavalta skenariolta. Siihen en usko, että allsvenska seura on maksanut JYPille latiakaan. Eli kumpikaan ei ole kaivanut kuvettaan ja kyseessä on sopuisa purku.
Tämä perustui kun ymmärsin purun olleen yksipuolinen JYPin puolelta. Oletettava on tuo sopu purku, jossa kumpikaan ei maksele mitään. JYP säästää loppukauden liksan verran ja siinä se.
En ole juurikaan koskaan ymmärtänyt tätä ilmaisua, raha tulee ohi budjetin? Eikö se ole ns normaali tulovirta jos joukkuetta sponsoroidaan. Joukkuetta vain vahvistetaan suunniteltua enemmän joko riskillä tai sitten myynti on ollut vaan oletettua parempaa.
Itse vielä varovaisesti arvioisin Jukurien toimintaa yhden vuoden perusteella, toivottavasti ei osottadu pelkäksi kuplaksi ja vauhti sokeudeksi. Eikös siellä jotain hämminkiä ollut hallituksen luottamuksesta pääomistajaan joka kaivanut taskujaan kohtuu summilla. Todeten että homma ei ole ollut ihan terveemmällä pohjalla.
Todellisuus kyllä mielestäni puoltaa sitä että tässä on saatu lisää rahaa tai yhteistyökumppania jostakin. Jos huhut pitää paikkaansa niin liittynee uuteen halliin sekä 100v. juhlakauteen. Kun on näkymiä paremmasta niin on helpompi saada myytyä projektia halukkaille. Varmasti Jyväskylässä on tahoja jotka haluavat että JYP on kilpailukykyinen kun pelit uudistetussa hallissa alkaa.
Viime kausina ei kyllä ole saatu taloutta tasapainoon saati mitään ylimääräistä säästettyä kasaan.
Hieman yhteenvetoa huhuista. Plussalla ensi kauden satsauksia tukevat huhut ja miinuksella epäilykset.
+ Juhla kausi
+ Olen kuullut että taustajoukoissa olisi ilmaistu tyytymättömyyttä JYPn tilanteeseen ja että nyt uutta tulemista tuettaisiin myös euroilla.
+ Täällä esitetty Valtran tuen kasvattaminen.
+ Meritoitunutta päävalmentajaa huhutaan. Tällä voi olla yhteys myös meritoituneiden pelaajien houkuttelemiseen.
+ Ilta-sanomat huhuaa että "Jyväskylässä vahvistetaan joukkuetta isolla rahalla".
+ Vatanen takalinjoille.
+ Uuden (mahdollisen) hallin myötä positiivista pöhinää myös JYPn ympärillä.
- Seppänen on ilmaissut että uusi halli tarvitaan jotta tulevaisuutta.
- Taloudellisesta tilanteesta puhutaan tiukkana.
+ Juhla kausi
+ Olen kuullut että taustajoukoissa olisi ilmaistu tyytymättömyyttä JYPn tilanteeseen ja että nyt uutta tulemista tuettaisiin myös euroilla.
+ Täällä esitetty Valtran tuen kasvattaminen.
+ Meritoitunutta päävalmentajaa huhutaan. Tällä voi olla yhteys myös meritoituneiden pelaajien houkuttelemiseen.
+ Ilta-sanomat huhuaa että "Jyväskylässä vahvistetaan joukkuetta isolla rahalla".
+ Vatanen takalinjoille.
+ Uuden (mahdollisen) hallin myötä positiivista pöhinää myös JYPn ympärillä.
- Seppänen on ilmaissut että uusi halli tarvitaan jotta tulevaisuutta.
- Taloudellisesta tilanteesta puhutaan tiukkana.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy