JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[Nelfor]

;) Onpas Tsekissä huono puolustajatilanne, kun tällaista kaveria pitää raahata maajoukkueessa ja vielä MM-kisoissa. ;)
Scotkan onneksi mj-valmentajana on Nenä Jalonen, joka arvostaa karkuun luikkijoita, pistää jopa A:n rinnuksiin kiitokseksi lusuilusta.

Onhan Scotka oikeasti hyvä pelaaja, eikä asenteessakaan ole yleisesti ottaen ongelmaa, mutta silti nuo Scotkan medialle antamat kommentit tähän siirtoon liittyen ovat aika erikoisia.

Itse ajattelen, että Scotkalle taisi kapteenin vastuu olla liikaa, kun koko joukkueen kausi meni siinä samalla varsin surkeasti ja Scotka ajautui itsekin vähän outoon rooliin. En ihmettele, että siirto takaisin Tsekkiin tuntui tässä kohtaa hyvältä idealta, sillä mies saattoi olla päättyneen kauden jäljiltä henkisesti aika rikki.

En tuomitse Scotkan viime kauden suorituksia tai päätöstä lähteä muualle, vaan toivotan hänelle kaikkea hyvää jatkoon. Toivottavasti saa uransa jälleen nousukiitoon, kun tämä vaikea kausi on jätetty taakse.

 

[Ciccarelli]

Scotkan pois päästäminen on erittäin hyvä ratkaisu. Ei sopeutunut koskaan liigaan ja täällä vietetystä vuodesta jää kyllä erikoinen maku. Tuli Tšekin maajoukkuemiehenä, lyötiin vähintään oudosti C rintaan heti ja oletus oli että kantaa pakistoa. Lopulta peli oli samalla tavalla sekavaa kuin koko porukalla ja tuskin tuo kapteenina oleminen helpotti sopeutumista.
Tuskin jää kumpikaan osapuoli toisiaan kaipaamaan.

Ensi kaudeksi pakistoon tulee taatusti pari lähtökohtaisesti laadukasta pakkia.
Kai nyt jokainen on nähnyt viime kuukausien aikana tulleen eron vaatimustasossa koko organisaation osalta. Hullua olettaa että tuohon ei ketään hankita tai vielä hullumpaa sanoa ettei tarvita.

Ja kun pari sivua käyty keskustelua Malisesta. Oletin viime kaudella ottavan paikkansa joukkueesta mutta otti askeleen taaksepäin. Rautakorven ja Niemisen koulussa voi ottaa isoja askelia mutta just nyt ei Malinen kuulu pelaaviin liigapakkeihin ja ei sitä taatusti oleta itsekään viime näyttöjen perusteella.

 

[rosswell]

Täällähän keskustelu (ja ehkä tunteetkin) käy kuumana!

Työntekijä on työnantajalle resurssia. Näin myös pelaajat jääkiekkojoukkueelle. Toisin kuin toista resurssia, rahaa (jossa yksi euro ei eroa toisesta), henkilöresurssia pitäisi pystyä katsomaan niin kokonaisuutena kuin yksilönäkin.

Vanha vitsihän kertoo, että työnantajat haluavat työntekijän, joka on 20-vuotias ja omaa vähintään 15-vuotta alan työkokemusta ja vähintään kaksi tutkintoa. Ehkä jääkiekkofanitkin toivovat, että joukkueessa olisi monta NHL:ään varattavaa, 17-vuotiasta, aivan täysillä liigatasolla operoivaa supertähteä. Monella alalla työelämän ongelma on, että työnantajille ei kelpaa ne nuoret "potentiaaliset" tekijät, mutta ei myöskään ne kokeneet kehäketut, jotka voisivat siirtää valtavan määrän tietotaitoa nuoremmilleen. Normaalissa työelämässä ikähaarukat menee pääsääntöisesti 18-65 vuoden välillä, jääkiekossa 16-40 vuoden välillä. Sitten firmat on pullollaan nelikymppisiä keskinkertaisuuksia, jotka kriiseilee kun ei oikein kiinnosta mennä enää eteenpäin, mutta ei ole tyytyväinen nykytilanteeseenkaan. Kommenteista jäi nyt sellainen olo, että Scotka oli tässä tilanteessa. NHL (ja KHL) on aika kaukainen unelma, eikä saanut tahtoaan läpi JYPissä, niin mennään jonnekin muualle missä saa tehdä niin kuin huvittaa ja palkka tulee "helpommalla". En sano, että näin on, mutta sellainen fiilis minulle vähän välittyi, enkä ilmeisesti ole ainoa.

Minun mielestäni mikä tahansa työnantaja, myös jääkiekkojoukkue, tarvitsee eri vaiheissa olevia henkilöitä työyhteisöönsä. JYP yritti viimekaudella lähes pelkillä "potentiaalisilla", eteenpäin pyrkivillä pelaajilla, ilman kokemusta. Tämmöinen voi toimia Mestiksessä, mutta Liigassa tuskin onnistuu. Muutamia vuosia on tehty jatkuvaa leikkausta taloudellisesti. Tekemisen laatu on kärsinyt, joskin talous nyt sitten saatiin viime kaudella kuntoon. Siinä missä junnut eivät yksin riitä, myös liian "pappaporukka" olisi riski, jos tulevaisuutta ei ole tulossa takaa ollenkaan...
Nyt ollaan joukkueeseen tuotu mukaan lisää kokemusta (Laurikainen, Puustinen, Rooba, Platzer..) ja eiköhän sitä saada vielä myös puolustukseenkin. Scotkan lähdön myötä toivon, että tulisi yksi kiekollinen tekijä, yksi peruspakki. Minun mielestä puolustukseen tulevien ei tarvitse olla ns. "nimimiehiä", kunhan ovat sellaisia, jotka pystyvät olemaan esimerkkinä nuoremmille siitä mitä se 100% tekeminen oikeasti päivittäin vaatii.

Tai ehkä pitäisi määritellä myös se, mitä se "nimimies" nyt sitten itse kullekin tarkoittaa. Olisiko esimerkiksi Jesse Graham nimimies? Pari kautta KalPassa ja erinomainen viime kausi Saksan DEL-liigassa. Euroopan vuosia ennen 215 matsia AHL:ssä. Täytyy sanoa, että KalPaa ei ole tullut niin tarkasti seurattua, että Grahamista isoa muistikuvaa olis, mutta kun katsoo tilastoja, niin kelpaisi kyllä aika hienosti tähän meidän tilanteeseen. 28v, yli 400 ottelun kokemus ammattilaissarjoista, osaa tehdä pisteitä, ei ota turhia jäähyjä, +/- tilasto melkein aina plussan puolella. Olisi enemmän kuin pätevä korvaaja Scotkalle kaikesta päätellen. Kokenut ja kykenevä, kyllä. Onko nimimies? Ei välttämättä, mutta ymmärrän, jos jonkun mielestä kriteerit täyttyy.
Toisaalta samankaltaiseen rooliin huhutaan Nikua. Niku taas on minunkin mielestäni "nimimies". Vyölaukusta löytyy junnumaaotteluita, NHL-otteluita ja toista sataa matsia niin liigassa kuin AHL:ssäkin. On oma kasvatti ja liuhuletistä on tullut jopa jonkinlainen brändi. Tilastoissa jää kuitenkin Grahamin varjoon. Mutta jostain kertoo sekin, että Niku on päässyt NHL:ssä pelaamaan, Graham ei. Niku pyrkii vielä eteenpäin ja takaisin NHL:ään, Grahamilla sitä toivoa ei taida enää olla, ja siinä kohtaa Eurooppa tarjoaa AHL:ää paremmat liksat. Molemmat kuitenkin 25-28 vuotiaina ovat pelimiehiä parhaassa iässään. Niku varmasti loisi enemmän pöhinää ja uutisotsikoita JYPille, mahdollisesti jopa piikkiä fanituotemyyntiin. Nikulle pitää tarjota "mottipäistä" sopparia, Graham voisi olla edullisempi vaihtoehto. Kumman ottaisitte mieluummin? Minun mielestäni tämä ei ole ihan yksinkertainen asia, vaikka itsekin tunnustan, että Nikun kotiinpaluu olisi mediaseksikkäämpi homma. Jos Graham on halvempi ja tilastoissa parempi, niin miksi ei sitten ottaisi Grahamia? Siinä olisi parempi mahdollisuus pitkään sopimukseenkin kuin Nikun kohdalla. Mutta kyllä Niku on silti Niku.

Mutta sitten palataan siihen asiaan, että meillä on siellä pakistossa 8 kpl potentiaalista nuorta pelaajaa, 17-23 ikävuoden välistä. Seppälä, Kakkonen ja Malinen ovat siinä tilanteessa, että sopimus on katkolla alkavan kauden päätteeksi, eli näyttöjä on annettava, nyt! Totta kai näyttöjä valmentajille annetaan ensisijaisesti harjoituskentällä päivittäin! Mutta kyllä sitä pelaamista on päästävä näyttämään myös oikeasti pelikentällä. Mahdollisuus on annettava, mutta jos homma ei toimi, niin sekin on sitten todettava rehellisesti ja hoitaa homma ammattimaisesti. Jos Lindgrenin lisäksi saataisiin pari kokenutta kaveria, nimimiehiä tai ei, niin sanoisin että puolustus on valmis ja ihan mukavassa kuosissa.

Tietysti joku Kärpät toimii toisella tavalla. Kärpillä on raharesurssit huippuiskussa, ja siellä haetaan menestystä heti. Oma junnutuotanto on niin laajaa, että voivat rankasti kuoria kermat päältä ja päästää muut muaalle. Pakisto saadaankin Oulussa melkeinpä täyteen vähintään 27-vuotiailla pelaajilla. Ohueksi taitaa siellä jäädä näytön paikat nuorisolla ja siksi Ottavainenkin lienee Jyväskylässä.

 

[Janilzki]

Kumman ottaisitte mieluummin? Minun mielestäni tämä ei ole ihan yksinkertainen asia, vaikka itsekin tunnustan, että Nikun kotiinpaluu olisi mediaseksikkäämpi homma. Jos Graham on halvempi ja tilastoissa parempi, niin miksi ei sitten ottaisi Grahamia? Siinä olisi parempi mahdollisuus pitkään sopimukseenkin kuin Nikun kohdalla. Mutta kyllä Niku on silti Niku.

Mitä, jos molemmat ja siihen päälle vielä se luotettava omanpään jyrä, sitten olisi pakistokin valmis.
Valita, jos pitää, niin Niku.

 

[Nelfor]

Toisaalta samankaltaiseen rooliin huhutaan Nikua. Niku taas on minunkin mielestäni "nimimies". Vyölaukusta löytyy junnumaaotteluita, NHL-otteluita ja toista sataa matsia niin liigassa kuin AHL:ssäkin. On oma kasvatti ja liuhuletistä on tullut jopa jonkinlainen brändi. Tilastoissa jää kuitenkin Grahamin varjoon. Mutta jostain kertoo sekin, että Niku on päässyt NHL:ssä pelaamaan, Graham ei. Niku pyrkii vielä eteenpäin ja takaisin NHL:ään, Grahamilla sitä toivoa ei taida enää olla, ja siinä kohtaa Eurooppa tarjoaa AHL:ää paremmat liksat. Molemmat kuitenkin 25-28 vuotiaina ovat pelimiehiä parhaassa iässään. Niku varmasti loisi enemmän pöhinää ja uutisotsikoita JYPille, mahdollisesti jopa piikkiä fanituotemyyntiin. Nikulle pitää tarjota "mottipäistä" sopparia, Graham voisi olla edullisempi vaihtoehto. Kumman ottaisitte mieluummin? Minun mielestäni tämä ei ole ihan yksinkertainen asia, vaikka itsekin tunnustan, että Nikun kotiinpaluu olisi mediaseksikkäämpi homma. Jos Graham on halvempi ja tilastoissa parempi, niin miksi ei sitten ottaisi Grahamia? Siinä olisi parempi mahdollisuus pitkään sopimukseenkin kuin Nikun kohdalla. Mutta kyllä Niku on silti Niku.

Niin siis missä mielessä Niku jää tilastoissa jälkeen? En näe kovin hyvänä vertauskohtana, jos vertaa pelkkiä viime kauden tilastoja, kun toinen pelasi Saksassa ja toinen seilasi NHL:n ja AHL:n välillä. Täysin eri sarjat ja tilanteet pelaajilla, niin ei noiden tilastojen vertailussa ole järjen hiventäkään.

Jos taas katsotaan vertailukelpoisia tilastoja, niin Niku on pelannut urallaan AHL:ssä 150 runkosarjapeliä pistekeskiarvolla 0,62 ja Grahamilla on AHL:n runkosarjapelejä alla 215 pistekeskiarvolla 0,41. Nikun edellinen SM-liigakausi (16-17) tuotti 27 pistettä 59 otteluun, kun taas Graham (20-21) teki 26 pistettä 55 otteluun.

Katsoipa sitten tilastoja, pelaajan ikää, uran suuntausta, historiaa tai mitä tahansa muuta, niin Niku on kaikilla mittareilla valovuosia parempi vaihtoehto ja pelaaja. Hinta-laatusuhdekin lienee parempi, vaikka palkkapussi olisi kaksinkertainen Grahamiin verrattuna.

Tämä ei toki tarkoita, että Graham ei kelpaisi. Tottakai kelpaa. Varmasti laadukas kiekollinen pakki.

 

[Tepi#45]

Scotkan poistuminen ei herätä suurempia tunteita suuntaan tai toiseen.

Ei esittänyt mitään sellaista mitä ei voisi korvata. Jos olen ymmärtänyt Scotkan kommentit (medialle) oikein, niin on varmasti parempi seuralle kuin myös pelaajalle, että vaihtoi takaisin tuttuihin maisemiin.

Markkinoilta löytyy varmasti päteviä pelimiehiä, kun maltetaan hakea.

 

[Saleva kehiin]

Scotkan poistuminen ei herätä suurempia tunteita suuntaan tai toiseen.

Ei esittänyt mitään sellaista mitä ei voisi korvata. Jos olen ymmärtänyt Scotkan kommentit (medialle) oikein, niin on varmasti parempi seuralle kuin myös pelaajalle, että vaihtoi takaisin tuttuihin maisemiin.

Markkinoilta löytyy varmasti päteviä pelimiehiä, kun maltetaan hakea.

Ihan samat ajatukset ja melkein samoilla sanoilla kerkesinkin kommentoimaan. Oikein ihmetyttää pelaaja, joka vastustaa muutoksia verrattuna viime kauteen. Edes oman roolin kustannuksella. Onhan se kuitenkin niin, että hyvin pelaavassa joukkueessa kaikki yksilötkin näyttää hyvältä, mutta huonosti pelaavassa ei niinkään. Peukkua Scotkalle siitä, että teki asian jo tässä vaiheessa selväksi eikä vasta alkukauden kipuilujen jälkeen.

 

[JypFabu]

Mutta sitten palataan siihen asiaan, että meillä on siellä pakistossa 8 kpl potentiaalista nuorta pelaajaa, 17-23 ikävuoden välistä. Seppälä, Kakkonen ja Malinen ovat siinä tilanteessa, että sopimus on katkolla alkavan kauden päätteeksi, eli näyttöjä on annettava, nyt! Totta kai näyttöjä valmentajille annetaan ensisijaisesti harjoituskentällä päivittäin! Mutta kyllä sitä pelaamista on päästävä näyttämään myös oikeasti pelikentällä.

Lainattua pitää kiittää koko tekstistä, kivan kesäinen sohaisu helteiseen ja kuivahtaneeseen pakki penkkiin (huomaa helteen pehmittämä puujalkavitsi, jossa analogia kukkapenkkiin.)! Samalla tietty hyvä huomio kaikille osallistujille, jotka mieluummin tuijottaa sitä älyluuriaan kuin ongen kohoa, vaan kalaahan tietty toivotaan molemmista, vaan entäs jos yhtä aikaa?

Lainattu on silkkaa asiaa ja edelleen korostan sen merkitystä, että nuoren on jos ei helpompi, niin selkeämpi löytää laatunsa organisoidussa viisikossa, jonka taso riittää siihen, ettei kukaan huku sapluunasta tai varasta kokemattomuuttaan otsikot silmissä. Ottaa haltuun ensin ruutunsa pilkkua myöten ja siitä hissuksiin askel kerrallaan kohti potentiaaliaan. Joo, virheitä tulee ja varmaan monesti ne vituttaakin, mutta ilman niitä ei opi, eikä kehity.

Sen sijaan tuo vertailu Nikun ja Grahamin kesken herätti ajatuksen kukan. Noinhan se on tyypillinen ja täysin ymmärrettävä kannattajan ajatelma edes etäisesti mahdollisina (kummatkin on muuten ns. nimimiehiä liigatasolla) vahvikkeina. Mutta asiallapa on toinen puolikin, siinä missä kannattaja tonkii asiaa yksilöitä joukkueeseen, niiden joukkueen kasaajien on taas mietittävä päinvastoin asia, on olemassa jo joukkue ja siihen löydettävä palaset, jotka palapeliin istuu kun nenä päähän. Useinkin on varmaan niin, että maltti ja osaaminen loppuu kohtaan kovin, mitä markkinoilla on, kun sitä silmää pitäisi olla etsiä tasan se palikka mikä haluttuun paikkaan on oikea.

En siis tokikaan esitä arviota kummankaan mainitun sopivuudesta tai sopimattomuudesta kyseiseen pestiin, tuon vaan esiin sitä, millä tavoin eri asema muuttaa ajatusrakennelmaa kun "ongelma" on saatava ratkaistuksi. Samalla tietty toivon sitä viisautta organisaation hankintapolitiikassa, nyt ei tarvita välttämättä sitä seksikkäintä nimeä myymään kausareita tai kovinta seppää ikinä jonka myötä korttitalo kaatuu tai seisoo, vaan löytää oikeat ukot täydentämään ne ruudut jotka on jäljellä täytettäviksi. Siihen riittävää ja toimivaa pelimiestä kyllä löytyy markkinasta, kun jaksaa valkata ja vaikka nimi/et olisi yllättäväkin, tulos voi olla tuleva seuralegenda onnistuneimmillaan.

 

[KOLT]

Katsoipa sitten tilastoja, pelaajan ikää, uran suuntausta, historiaa tai mitä tahansa muuta, niin Niku on kaikilla mittareilla valovuosia parempi vaihtoehto ja pelaaja. Hinta-laatusuhdekin lienee parempi, vaikka palkkapussi olisi kaksinkertainen Grahamiin verrattuna.

Tämä ei toki tarkoita, että Graham ei kelpaisi. Tottakai kelpaa. Varmasti laadukas kiekollinen pakki.

Muuten kyllä hyvää asiaa @rosswell mm. juuri tuosta nuorten peluuttamisesta, mutta samoilla linjoilla lainatun kanssa tuon vertailun suhteen, kuten myös valinnan. Niku ehdottomasti ennen Grahamia.

Graham on kuitenkin sellainen puolustaja, jonka ainakin itse myös kelpuuttaisin pakistoon. Mutulla jopa heittäisin, että jos ei Graham itse, niin joku vastaava saattaisi se toinen tulija ollakin. Toinen sitten sellainen vielä enemmän kokemusta niin elämästä kuin kiekosta omaava jätkä, joka olisi juurikin erinomainen esimerkki ja tuki näille meidän nuorille jätkille.

Se "Grahamin tyylinen" ikäänkuin olisi esimerkkinä nuoremmille pelaajille taitojensa puolesta, konkreettinen esimerkki mitä vaaditaan päivittäisessä tekemisessä tuolla tasolla.

Tämä toinen tulija voisi olla sitten sopiva mentori, niin ikänsä kuin kokemuksensa puolesta. Henkisellä puolella varsinkin voisi olla merkittävä tekijä, ei sillä etteikö valmennus tuota henkistäkin puolta osaisi hoitaa, mutta kyllä sinne pakistoon yksi tuollainen pelaajakin sopisi mielestäni. Sellainen, joka on jo tottunut olemaan se tukipilari tuolla puolella, kun esim. "Graham" ei sitä välttämättä ole ja nykyisestä pakistosta Lindgren on tuota lähimpänä. Vältytään siltä, että näille kasvaisi liian iso taakka siitä johtajuudesta.

Se on sitten taas ihan oma lukunsa mitä oikeasti valmennus tuonne hakee, mutta tulipahan heitettyä omaa mutuilua tulevista pakeista, kun tässä jo malttamattomana niitä odottelee. Voi sitten seurata kuinka pahasti metsään meni ajatusten kanssa, kun pelaajat jossain vaiheessa julkistetaan.

 

[snake70]

Onhan Scotka oikeasti hyvä pelaaja, eikä asenteessakaan ole yleisesti ottaen ongelmaa, mutta silti nuo Scotkan medialle antamat kommentit tähän siirtoon liittyen ovat aika erikoisia.

Itse ajattelen, että Scotkalle taisi kapteenin vastuu olla liikaa, kun koko joukkueen kausi meni siinä samalla varsin surkeasti

Pitää ottaa huomioon oliko Scotkan lausunto suora sitaatti vai toimittajan omaa tulkintaa. Näillä kahdella voi olla isokin ero.
Itseä häiritsee ylipäätään että syy olisi valmentajista, enemmän uskoisi että syy voisi olla pelaamis roolin rajusta vaihtumisesta keskustelua uuden valmennuksen kanssa. Hirveästi kokemusta hänellä ei voi olla Jukan ja Nemon tavasta valmentaa kun kumpikaan ei ollut valmennus töissä menneellä kaudella. Voihan joitain huhua kuullut aikaisemmilta vuosilta.
Uskallan väittää että oikeasti syynä lähtöön ei ollut valmentajat persoonina. Vaan muut syyt.

Eikös viime kausi Scotkalle ollut ensimmäinen tšekin ulkopuolella? Toisille nämä on suurempia asioita kun toisille. Tähän lisätään koronat sun muut rajoitukset niin kausi on voinut olla henkisesti iso miinus. Mikä sitten vaikuttaa viihtymiseen jne. Tästä seuraa oma pettymys ja suurempi koti ikävä. Vaikean vuoden jälkeen voi kynnys nousta jatkaminen vaikeutuu. Jokainen ei voi viihtyä kaikkialla, joillekin JYP on koti, toiselle työpaikka jossa ei ole hyvä olla.
Vertaan vain omiin kokemuksiin, on paikkoja missä viihtyy ja olen ollut myös paikkakunnilla jos ei vain jostain syystä tunne olevan "kotonaan" niin työkin on ollut hankalampaa.
Sitä en tiedä onko totuus vai mikä. Mutta viime kaudella ei JYPssä joukkue henkikään ollut erikoinen syystä tai toisesta. Jossa ei varmaan kapteeninkaan ollut hyvä olla. Jonkunlainen rauhan neuvottelija kapteeni näissäkin tilanteissa joutuu olemaan.
Varmaan ei koskaan saada sensuroimatonta versiota lähdön syistä. Toisaalta kuuluuko se edes muille, sehän on JYPn ja Scotkan välinen asia. Faneille jää sitten spekulointi ym.

 

[Tepi#45]

Ihan samat ajatukset ja melkein samoilla sanoilla kerkesinkin kommentoimaan. Oikein ihmetyttää pelaaja, joka vastustaa muutoksia verrattuna viime kauteen. Edes oman roolin kustannuksella. Onhan se kuitenkin niin, että hyvin pelaavassa joukkueessa kaikki yksilötkin näyttää hyvältä, mutta huonosti pelaavassa ei niinkään. Peukkua Scotkalle siitä, että teki asian jo tässä vaiheessa selväksi eikä vasta alkukauden kipuilujen jälkeen.

Silloin ei ehkä luota itseensä ja prosessiin tarpeeksi, jos pelkää mikä se oma rooli tulee olemaan. Selväähän se on, että jokaisen on ansaittava paikkansa joukkueessa. Tiedä sitten, mutta hieman tuollainen kuva ainakin syntyy.

Ja ihan samaa mieltä, että parempi poistua tässä vaiheessa, eikä roikkua väkisin mukana, koska siitä tuskin seuraisi mitään hyvää ja kestävää.

 

[JypFabu]

Faneille jää sitten spekulointi ym.

Juuri ja näin. Eipä syyt tarvii olla kummia ja mystisiä lopulta. Scotka on myös saattanut pohtia asiaa sen kautta, kuinka vihkoon kausi joukkueelta meni, kuinka on vedelty valmennus vaihtuen kaudesta toiseen seurassa ja taas koko kopla uusiksi uusin kujein. Helposti siinä mieleen tulee, että mäki on turhan jyrkkä saavuttaakseen mitä tavoittelee.

Tietysti myös kuinka uuteen maahan ja paikkaan osaa sopeutua, toisilta onnistuu kivuttomasti, toisille on riippa.

Niin tai näin, hyvä pelimies hän on ja ehkä liian ns. "kympin tyttö" halussaan tehdä velvollisuudesta enemmän kuin oman ruutunsa auttaakseen joukkuetta, tämmöinen kuva itselle jäi. Tietenkään moinen ei onnistu, kun kyse on joukkue urheilusta, mutta minkäs luonnolleen voi.

Korvaamaton ei hänkään tietysti ole ja ehkä palanen, joka ei olisi ollut optimi siihen millaista joukkuetta rakennetaan ja sen tiedosti myös itse.

 

[rosswell]

Katsoipa sitten tilastoja, pelaajan ikää, uran suuntausta, historiaa tai mitä tahansa muuta, niin Niku on kaikilla mittareilla valovuosia parempi vaihtoehto ja pelaaja. Hinta-laatusuhdekin lienee parempi, vaikka palkkapussi olisi kaksinkertainen Grahamiin verrattuna.

Täytyy heti tunnustaa, sohin ampiaispesää sekä hiukan tahallisesti, että tahattomasti. Käsi pystyyn virheen merkiksi siitä, että katsoin kavereiden AHL pistekeskiarvon ilmeisesti nurinpäin tarinaa kirjoittaessani. En vertaillut "viime kausia" keskenään, vaan nimenomaan oli tarkoitus katsoa AHL vs. AHL ja Liiga vs Liiga. Grahamin esittelyssä toin esiin erinomaisen viimekauden DELissä. Mutta, jos katsotaan kyseisten sarjatasojen osalta "uran" +/- tilastoa, niin siinäkin on Graham edellä. Näin ollen useaa tilastoa vertaillessani Grahamin tilastot olivat mielestäni kokonaisuutena paremmat.

Mutta tosiasiassa, kyllä minullakin Niku olisi näistä se ykkösvaihtoehto, ellei hintaero ole todella raju. Mutta en silti menisi ihan niin pitkälle, että vaikka Niku olisi tuplahintainen, olisi hintalaatu-suhde silti hänellä parempi...varsinkaan kun en usko, että Nikun kanssa saataisiin vuotta pidempää pahvia tehtyä.

Kokemusta nuoreen puolustukseen toisivat molemmat, ja esimerkkiäkin. Varsinaisesti johtajatyyppeinä ei ilmeisesti kumpaakaan ole koskaan pidetty, mutta eiköhän tuolta kapteeni löydy tämän hetken joukkueestakin, ja vieläpä hyvä sellainen.

Graham osui tuurilla silmään sopimuksettomana, kokeneena pelaajana. Tarkoitus oli todeta, että tässähän olisi heti tarjolla Scotkaa parempi vaihtoehto meille. Kuitenkin Grahamin yllättävän hyvistä tilastoista johtuen, aloinkin sitten vertaamaan Nikuun, mutta kuten sanottua, sekin meni yhden rivin kohdalta pieleen.

 

[-pasi-]

Silloin ei ehkä luota itseensä ja prosessiin tarpeeksi, jos pelkää mikä se oma rooli tulee olemaan. Selväähän se on, että jokaisen on ansaittava paikkansa joukkueessa. Tiedä sitten, mutta hieman tuollainen kuva ainakin syntyy.

Ja ihan samaa mieltä, että parempi poistua tässä vaiheessa, eikä roikkua väkisin mukana, koska siitä tuskin seuraisi mitään hyvää ja kestävää.

Vähän luulen että on odottanut vähän "Mikko Kaltevan" tyylistä roolia joukkueessa ja kun ilmeisesti ensikaudelle ei ilmeisesti yv aikaa luvattu ja kuitenkin pelaa Tsekin maajoukkueessa ei pelaajalle itsellekään ihan optimaalisinta olisi ollut jatkaa, toinen 8 pisteen kausi olisi jo kohtalokasta uralle ollut. Päälle todennäköisesti henkisesti raskas kausi kapteenina. JYPille jopa ihan hyvä tilanne, pieni korvaus ja säästynyt palkkka kyllä antaa hyvää reakointivaraa näillä ostajan markkinoilla.

 

[jypinfani]

Toivottavasti Parkkinen ja/tai Leinonen kehittyy hurjasti kesän aikana niin ennen siirtorajan sulkeutumista ei tarvitse panikoiden hankkia toista maalivahtia Edin mahdollisen loukkaantumisen/sairastumisen takia. Uusi maalivahtivalmennus voi varmasti hyvinkin auttaa siihen, että edes toinen kehittyy.

 

[Hols Nilgerssön]

Toivottavasti Parkkinen ja/tai Leinonen kehittyy hurjasti kesän aikana niin ennen siirtorajan sulkeutumista ei tarvitse panikoiden hankkia toista maalivahtia Edin mahdollisen loukkaantumisen/sairastumisen takia. Uusi maalivahtivalmennus voi varmasti hyvinkin auttaa siihen, että edes toinen kehittyy.

Hienosti osaat löytää joka päivälle jonkun uuden huolen aiheen, eikä siinä mitään, onhan niitä tietenkin. Se mitä ainakin minä haluaisin sulta nähdä, on jotain kommenttia siitä mitä hyvää JYPin toiminnassa on. Selvästi elät ja hengität tätä hommaa ja osaat varmasti nähdä jotain hyvää sieltä kaikkien uhkakuvien lomasta.

Omasta mielestä joukkue rakentuu hyvin ja odotan pitkästä aikaa oikeesti mielenkiinnolla seuraavaa kautta. JYP tulee olemamaan mun mielestä suora playoff joukkue.

 

[jypinfani]

Hienosti osaat löytää joka päivälle jonkun uuden huolen aiheen, eikä siinä mitään, onhan niitä tietenkin. Se mitä ainakin minä haluaisin sulta nähdä, on jotain kommenttia siitä mitä hyvää JYPin toiminnassa on. Selvästi elät ja hengität tätä hommaa ja osaat varmasti nähdä jotain hyvää sieltä kaikkien uhkakuvien lomasta.

Omasta mielestä joukkue rakentuu hyvin ja odotan pitkästä aikaa oikeesti mielenkiinnolla seuraavaa kautta. JYP tulee olemamaan mun mielestä suora playoff joukkue.

Valmentajat, laiturit, huhut. Siinä ainakin jotain hyvää, mitä seurassa on tällä hetkellä.

Ja totta kai huolettaa monetkin asiat, se on täysin normaalia. Huolestuttavampaa olisi, jos ketään ei huolettaisi ikinä mikään.

 

[KOLT]

Hienosti osaat löytää joka päivälle jonkun uuden huolen aiheen, eikä siinä mitään, onhan niitä tietenkin. Se mitä ainakin minä haluaisin sulta nähdä, on jotain kommenttia siitä mitä hyvää JYPin toiminnassa on. Selvästi elät ja hengität tätä hommaa ja osaat varmasti nähdä jotain hyvää sieltä kaikkien uhkakuvien lomasta.

Omasta mielestä joukkue rakentuu hyvin ja odotan pitkästä aikaa oikeesti mielenkiinnolla seuraavaa kautta. JYP tulee olemamaan mun mielestä suora playoff joukkue.

Vähän itselle tuosta tullut fiilis, että pitää yrittää jatkuvasti kalastella jotain huomiota/reaktiota muilta, tarve vääntää kokoajan ja joka asiasta. Heitetään jotain paskaa ajoittain, lähes joka päivä ja sitten odotellaan, että ihmiset vastaavat, jotta voi luoda lisää reaktioita ja vääntöä. Kohtuu raskasta, mutta en sen enempää valita, kun mahdollisuus olisi hiljentää. Jokainen tyylillään jne.

Tuossa tiivistetysti se, minkä kuvan minä olen saanut nyt reilun kahden kuukauden aktiivisen jatkiksen käytön aikana. Kai tuosta joku sitten nauttii, vaikka en itse ihan ymmärrä. Seuraavaksihan sieltä vedetään pakasta villi kortti, "eikö saa kritisoida?" Saa, pitääkin. Niiden mukana olisi vaan mukava kuulla järkevää perustelua, eikä vaan tuulesta temmattuja heittoja. Tällä kertaa siinä toki oli vähän perustettakin, mutta en nyt näe siltikään kovin järkevänä maalailla uhkakuvia tässä kohtaa. Ja vielä ihan kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta.

Ja kuten sanoitkin, joskus ehkä jotain hyvääkin voisi kommentoida, koska kyllä sitä tuolla on. Paljon onkin tämän kevään/kesän tekemisten myötä, kun näiden perusteella tulevaisuus näyttää oikeasti valoisalta verrattuna siihen, mitä oikeastaan CHL:n mestaruuden jälkeen tämä on enemmän tai vähemmän ollut. Tai sanotaan, että tuon 17-18 kauden jälkeen se selvä laskusuhdanne alkoi. Taaperrettiin jossain varjojen mailla, vailla mitään oikeaa suuntaa.

Nyt ollaan oikealla tiellä, hiljaa hyvä tulee. Odotukset itselläkin ensi kauden suhteen kohtuu korkealla, ehkä tässä kohtaa vielä siinä, että ihan kunnolla haastetaan sitä suoraa pudotuspelipaikkaa vähintäänkin. Erittäin tyytyväinen, jos kuuden sakkiin päästään. Ja kyllä mä siihen uskonkin, että JYP myös ottaa sen suoran pudotuspelipaikan, mutta en pidä myöskään katastrofina/syynä dumata kaikkia, jos lähdetäänkin säälien kautta tahkomaan keväällä. Pieni pettymyshän se sillä hetkellä olisi todennäköisesti, mutta ei isompaa kuvaa katsoessa. Nämä nyt toki vielä riippuu paljon siitä, minkälaiset vahvistukset tuonne tulee ennen kauden alkua. Ennakkoon jotain mullistavaa, niin tottakai odotuksetkin sitä myöten nousee.

 

[-pasi-]

Muutenkin meillä taitaa tuo maalivahtiosasto olla ennnakkoon yksi vahvuuksissa muihin nähden , että en lähtisi ennnakkoon hirveästi stressaan, loukkaantumisia ja paskatauteja voi tulla, mutta Laurikainen huippuveskari tähän sarjaan ja Leinonen ikäluokkansa ehdotonta parhaimistoa. Pyörii siellä myös Parkkinen. En tiedä ketkä kaikki joukkueet vielä veskareita etsii, mutta ei edes kokonaisuutena huonolta näytä.

Aina toki voisi paremmin ennakkkoon olla, mutta niin kauan kun esimerkiksi hallin ja muiden olosuhteiden osalta tasoitusta niin ei pohjattomalta kassalta rosteria voi kasata, tietyn verran myös junnuja ja arpoja joukossa oltava ja usein myös rahallisesti järkevämpi rosteria täydentää kauden aikana kun joka paikka lukita jo kesällä ja maksaa täydet palkat.

 

[Ciccarelli]

MV-osasto on mielenkiintoinen nähdä ensi kaudella.
Rehellisyyden nimissä oletin että uusi kakkosvahti hankitaan, mutta luotan siihen että seurassa tiedetään mitä tehdään ja luotan uuteen mv-valmennukseen että saa Parkkisen ja Leinosen ottamaan askeleen parempaan.
Parkkinen lie toimii kakkosvahtina ja Leinoselle kerätään minuutteja mahdollisimman paljon.
Se onkin sitten kimurantimpi juttu että mistä Leinoselle ne laadukkaat minuutit otetaan. Tarvitsee ehdottomasti onnistuneen kauden alleen viime kauden jäljiltä.
KeuPa olisi luonnollinen valinta mutta siellä on jo kaksi vahtia.

 

[jypinfani]

Vähän itselle tuosta tullut fiilis, että pitää yrittää jatkuvasti kalastella jotain huomiota/reaktiota muilta, tarve vääntää kokoajan ja joka asiasta. Heitetään jotain paskaa ajoittain, lähes joka päivä ja sitten odotellaan, että ihmiset vastaavat, jotta voi luoda lisää reaktioita ja vääntöä. Kohtuu raskasta, mutta en sen enempää valita, kun mahdollisuus olisi hiljentää. Jokainen tyylillään jne.

Sinä se jaksat aina valittaa mun viesteistä. Arvaa miltä sellainen tuntuu? Jos ei miellytä mun viestit niin ei myöskään niitä tarvitse lukea, vai mitä? Positiivista kyllä kirjoitan, sitä oli myös tuossa maalivahteihin liittyvässä viestissä, jos satuit huomaamaan. Mä en kehu ketään, jos se ei sitä ansaitse.

 

[jypinfani]

Se onkin sitten kimurantimpi juttu että mistä Leinoselle ne laadukkaat minuutit otetaan. Tarvitsee ehdottomasti onnistuneen kauden alleen viime kauden jäljiltä.
KeuPa olisi luonnollinen valinta mutta siellä on jo kaksi vahtia.

Kieltämättä tää on aika iso ongelma. Penkillä ei kehity kukaan. Periaatteessa voisi laittaa lainalle johonkin muuhun Mestiksen joukkueeseen mutta toisaalta olisi ikävä jättää se kyseinen Mestiksen joukkue ongelmiin (jos Leinonen vaikka pelaisi huikean hyvin ykkösenä siellä), jos satuttaisiin tarvitsemaan Leinosta kauden aikana. No toivottavasti löytyy kuitenkin joku hyvä vaihtoehto.

 

[Nelfor]

Mulla on sellainen kutina, että Leinosta kaavaillaan kakkosvahdiksi ja Parkkista lainataan herkästi muualle, jos jossain on tarvetta. Leinonen voi kauden alusta alkaen pelata satunnaisesti, sillä Laurikaisen historian tuntien voi olla järkevääkin, että Laurikaista ei kuormiteta liikaa.

Toki voi mennä myös niin päin, että Leinoselle haetaan Mestiksen puolelta pelejä alle ja Parkkinen toimii pääosin kakkosena.

Leinonen on joka tapauksessa sen luokan talentti, että on tärkeää miettiä tarkkaan miten pääsee pelaamaan riittävästi ja kehittymään tehokkaasti.

 

[Kiuru]

Mulla on sellainen kutina, että Leinosta kaavaillaan kakkosvahdiksi ja Parkkista lainataan herkästi muualle, jos jossain on tarvetta. Leinonen voi kauden alusta alkaen pelata satunnaisesti, sillä Laurikaisen historian tuntien voi olla järkevääkin, että Laurikaista ei kuormiteta liikaa.

Toki voi mennä myös niin päin, että Leinoselle haetaan Mestiksen puolelta pelejä alle ja Parkkinen toimii pääosin kakkosena.

Leinonen on joka tapauksessa sen luokan talentti, että on tärkeää miettiä tarkkaan miten pääsee pelaamaan riittävästi ja kehittymään tehokkaasti.

En olisi tästä yllättynyt, sillä Parkkista yritettiin viime kaudellakin tarjota vaikka ja minne, ajatuksena päästä eroon sopimuksesta. Sinänsä "huvittavaa" kun ei tuosta jatkosta nyt niin kauan aikaa ole.

Eipä ole liiemmin vaan kysyntää Nikolle ollut, joten ehkä parasta olisi nyt saada miestä täällä urallaan eteenpäin ja pelata sopimus loppuun Edin kakkosena. Leinosta sitten isolla vastuulla Mestikseen ja satunnaisesti liigaan.

 

[JYP#44]

Minä taas en usko Leinosen pukevan kovin moneen otteluun JYP-nuttua päälle. Leinonen tarvitsee pelejä alleen, tämän hän taisi itsekin Korkelaisen piinapenkissäkin sanoa. Leinosen kannalta ei ole mitään järkeä siinä, että hän pelaa 10-20 peliä ja loput 40-50 menevät Edille. Pelaaminen on se mikä kehittää maalivahtia, ei luukun avaaminen. Siihen hommaan Parkkinen soveltuu hyvin, eli hän pelaa ne pelit, jotka Ediltä jää väliin.

Oma arvaukseni ensi kauden maalivahtikuvioista on se, että näillä mennään. Edi pelaa selvänä ykkösenä ja Parkkinen on kakkosveskari. Jos Edille tulee loukkaantumisia, niin sillon Leinonen päässee kokeilemaan vähän enemmän siipiään Liigassa. Muuten hän suhailee luultavasti junnujen ja Keuruun väliä, tavoitteena saada se vähintään noin 50 ottelua kasaan kauteen (luku sisältää runkosarjan, playoffit, harkkapelit ja MJ-pelit). Harjoituspeleissä Topias pääsee kuitenkin näyttämään kynsiään.