Tästä syystä olen toivonut täällä, että JYP panostuksen ykkösasiana pidän kokonaistasoa ja vasta sen jälkeen niitä kovia nimiä. Osaavalla valmennuksella näin tekee taatusti parempaa tulosta, kun koko joukkue kykenee tuottamaan mitä valmennus pyytää ja nähdä haluaa.
Otin nyt tämän pätkän tähän lainaukseksi, mutta kyllä. Täysin samoilla linjoilla koko tekstistä, kuten myös siitä edellisestä.
Tulevan sentterin osalta olen ainakin mielipiteeni ilmaissut, pakistosta en muista, mutta molemmissa juurikin pitää mennä se kokonaisuus edellä. Sitä kautta se tulos sitten syntyy, kun neljällä kentällä voidaan jauhaa sitä peliä. Vältytään juuri siltä, että joku/jotkut kävisi välissä vaan selviytymässä siellä jäällä hetken, jotta kärki voi huilata hetken.
Ei se yksi tai kaksi "tähtinimeä" takaa yhtään mitään, jos viisikkopeli ei toimi. Ja mielestäni JYPiltä jo löytyykin riittävästi niitä kovia nimiä, jotka tasaisessa väännössä, tiukan paikan tullen voi nousta yksilönä tekemään sen ratkaisevan eron.
Lähtökohdat Rautakorvella verrattuna Saipan ja viime kauden Virtaan on materiaalin suhteen suurin piirtein valovuoden JYPin eduksi, kun miettii millaisella kokonaistasolla Rautakorpi ja kumppanit pääsee toteuttamaan, se on toki samaa, että uusi duuni, uudet metkut ja uusi alku ottaa aina aikansa solahtaa uomiinsa.
Joo ja siksipä en nähnyt mitään järkeä enempää tuota vertailua alkaa tekemään. Juuri kuten sanoit, SaiPalta tosiaan löytyi pari hyvää nimeä sinne kärkeen, mutta se kärki on kohtuu helpolla työllä tylsytetty, kun vastassa on joukkue, josta löytyy ne neljä hyvää kentällistä.
Samanlainen tilannehan tässä on JYPilläkin ollut, kun katsoo esimerkiksi kauden 20-21 joukkuetta. Tuo gäppi pistepörssissä on ihan uskomaton. Kärkeen löytyi muutama jätkä tuolla kaudella ja viime kaudella sitä eroa sitten saatiin jo vähän kurottua tasaisemmaksi, mutta ei vieläkään riittävästi. Tulevalle kaudelle se näyttää jo tässä kohtaa siltä, että JYPillä on kaikki edellytykset pelata sitä laadukasta viisikkopeliä neljällä kentällisellä tulevien vahvistusten myötä. Ja sen viisikkopelin ollessa kunnossa tuolla nipulla kyllä tulosta pitäisi pystyä tekemään laajasti, jolloin vältytään siltä, että ollaan ihan kusessa, kun vastustaja pimentää yhden kentällisen.
Sen takia sanoinkin, että edes etäisesti ei ole mitään muuta samaa Rautakorven ja Virran saapumisissa kuin se, että molemmilla alkoi uusi projekti ja siksi turha edes puhua siihen tyyliin, että "valmennuksella on suuri merkitys, mutta Virran SaiPakin konttasi" jne. Ei mitään tekemistä Rautakorven JYPin kanssa, kun lähtökohdat on ihan erilaiset.
Monesti on vielä hupaisaa lueskella joukkue vertailuja, joissa pointti perustellaan muutamalla kärkinimellä ja veskarilla ja luotetaan että se ryhmä muut siellä seassa riittävästi kompuroi, jotta tulos tulee. Liigassa ei taatusti tule.
Näinpä. Meidän hyökkäystä jos katsoo, niin tosiaan sitä tulosta on lupa odottaa ihan koko joukkueelta, eikä vaan joltain yksittäiseltä pelaajalta tai yhdeltä kentältä. Pakisto on keskeneräisempi, joten siitä on paha sanoa kokonaisuutena vielä, mutta varmasti sinnekin sopivat palaset löytyy. Eikä niiden tarvitse mitään kovia nimiä ennakkoon edes olla, kunhan tuovat kokemusta tuohon muuten kovin nuoreen pakistoon.
Myös kokonaisuutena näin vahvistuneen joukkueen myötä on hieman mielekkäämpi tilanne tulevalla kaudella ajaa sisään näitä omia nuoria siellä seassa, jos ja kun heille paikka annetaan. Ja varmasti vähän luontevampaa näiden nuorien on myös itsensä kannalta tulla siihen.
Vahvasti itsekin tämän ennustuksesi kannalla, että nuo meidän puolustajat suoriutuu kyllä paljon paremmin, kuin mitä täällä jotkut epäilee tai tuomitsee "paskoiksi". Väitän tässä nyt myös, että tämän hetkisestä pakistosta löytyy ainakin kolme pelaajaa, jotka ovat tärkeänä osana muodostamassa joukkueen runkoa vielä kaudella 24-25, tuolla alkaneen strategian viimeisellä kaudella.