Erikoista, että joku on tätä mieltä…
Riippuu toki mitä kohtaa kaudesta katsoo. Kalaputaan lähdön jälkeen voisi sanoa, että sentteriosasto oli samalla tasolla kuin nykyinen on. Mutta missään tapauksessa Stråka tai vaikkapa Siikanen ei mene Heleniuksen edelle.Kyllä se munkin silmiin parempi on kuin männä kautena.
Jotenkin aavistelen tämän yllätyshankinnan jälkeen (joka ilmeisesti Viitasellekin tuli puskista "rakensimme joukkuetta sen varaan, että Jerry siirtyy ulkomaille"), että tässä tullaan ulostamaan joku hyökkääjä tai hyökkääjiä jo kauden alkuvaihessa. Niin kuin kävi Puistolalle: roolia ei löytynyt JYPistä, Jukureista löytyi.
Ja kuten MM-kisoissa nähtiin, ihan sama kuka kolmossentterinä vetää näkymättömänä läpi koitoksen niin silti voi olla mestaruusjuhlissa mukana.
Mutta missään tapauksessa Stråka tai vaikkapa Siikanen ei mene Heleniuksen edelle.
Niin siis loppukauteen nähden pois lähti Helenius ja tilalle tuli Platzer, Stråka ja Perttu. En kyllä mitenkään kykene näkemään, että Helenius olisi yksin yhtä hyvä kuin kolme sisään tullutta. Totta puhuen Helenius ei ollut tällä kaudella kovin hyvä, eli jos siihen tasoon peilaa, niin pelkästään Stråka on jo parannus.Riippuu toki mitä kohtaa kaudesta katsoo. Kalaputaan lähdön jälkeen voisi sanoa, että sentteriosasto oli samalla tasolla kuin nykyinen on. Mutta missään tapauksessa Stråka tai vaikkapa Siikanen ei mene Heleniuksen edelle.
Näin me kaikki haluamme uskoa, mutta kun katsoo, että joukkueessa on hyökkääjiä jo kuuteen ketjuun ja laidoilla aikamoista ylitarjontaa, niin tuntuu hullulta, mikäli sinne on vielä yksi kärkihyökkääjä tulossa. En osaa millään pitää tuota täysin selvänä asiana.Sinne tulee se ykkössentteri vielä hyökkäykseen. Ihan turha lässyttää jotain muuta.
Niinhän sen pitäiskin olla. Mutta onko kuitenkaan, jos ykköseen ei ketään tule?Stråkasta samaa mieltä, mutta eikös hän ole enempi Koskelan tai Alasen ruudun täyttäjä?
Luvassa 70-80 ottelua.
Alkukaudesta pääosin Kalapudas-Christoffer-Helenius-Alanen ja nyt on Platzer-Christoffer-Stråka-Siikanen tjsp., onhan tuo aiempi selvästi parempi. Se loppukauden Christoffer-Helenius-Valkeejärvi-Alanen on sit asia erikseen… Ja en usko, että AHL: n pääsisi, jos olisi kovin paska ollut.Niin siis loppukauteen nähden pois lähti Helenius ja tilalle tuli Platzer, Stråka ja Perttu. En kyllä mitenkään kykene näkemään, että Helenius olisi yksin yhtä hyvä kuin kolme sisään tullutta. Totta puhuen Helenius ei ollut tällä kaudella kovin hyvä, eli jos siihen tasoon peilaa, niin pelkästään Stråka on jo parannus.
Toivottavasti kausi kestää tällä kertaa pidempään kuin 60 peliä…Taidat laskea näihin treenihöntsätkin mukaan? Liiga ei vissiin vie enempää kuin sen 60 peliä. Lähdetään kumminkin siitä, että kortit on suotuisat ja seuraavalla kaudella JYP kurvailee taas CHL puuhissa, ikuisella positiivisuudella tämä.
Edellisessä viestissäsi sanoit, että Kalapudaksen lähdön jälkeen sentteriosasto oli samalla tasolla kuin nyt on. Siihen vertasin, ja totesin, että en kykene olemaan samaa mieltä.Alkukaudesta pääosin Kalapudas-Christoffer-Helenius-Alanen ja nyt on Platzer-Christoffer-Stråka-Siikanen tjsp., onhan tuo aiempi selvästi parempi. Se loppukauden Christoffer-Helenius-Valkeejärvi-Alanen on sit asia erikseen… Ja en usko, että AHL: n pääsisi, jos olisi kovin paska ollut.
Toivottavasti kausi kestää tällä kertaa pidempään kuin 60 peliä…
Erikoista, jos huonosti pelannut pelaaja saa mahdollisuuden. No kai se sit niin menee… No musta hän on edelleenkin parempi kuin Stråka ja parempi kuin Siikanen sentterinä. Tai ainakin tällainen muistikuva on.Helenius lähti rapakon taakse, koska on isokokoinen, nuori ja lupaava. Tämä ei tarkoita, että olisi pelannut erityisen hyvän kauden.
No jokaisellahan on toki oma mielipide. Mutta kai sitä toivoisi, että jos halutaan palata oikeasti uskottavaksi joukkueeksi niin sentteriosastokin olisi edes jonkin verran parempi kuin edellisellä huonolla kaudella.Edellisessä viestissäsi sanoit, että Kalapudaksen lähdön jälkeen sentteriosasto oli samalla tasolla kuin nyt on. Siihen vertasin, ja totesin, että en kykene olemaan samaa mieltä.
parempi kuin Siikanen sentterinä
Taidat laskea näihin treenihöntsätkin mukaan? Liiga ei vissiin vie enempää kuin sen 60 peliä. Lähdetään kumminkin siitä, että kortit on suotuisat ja seuraavalla kaudella JYP kurvailee taas CHL puuhissa, ikuisella positiivisuudella tämä.
Voi todellakin olla, että sinne on se sentteri tulosvastuulle vielä hakusessa, vaan voi myös olla, että lasketaan modernimman sapluunan kanssa riittävän koviin viisikkoihin verrokkina vastustajan vastaaviin. Saas nähdä.
Ihan kuin mulla olisi muistikuva, että olisi pelannut… Ja jos ei ole niin siinä vielä suurempi syy, että sentteriosasto on huonompi kuin viime kaudella. Ja en nyt sanoisi, että Valkeejärvi olisi yhtään sen parempi.Tää mua pykii ja kaipaan selvennystä. En muista Siikasen liigassa pelanneen sentteriä juuri lainkaan. Siksi en osannut hänen kohdallaan ottaa lainkaan kantaa tasoonsa tuossa postissa. En edes osaa kuvitella, miksi häntä siihen paikkaan kukaan asettelisi, on se mahdollista toki.
Valkeejärvi sen sijaan oli sisään ajossa sentterin paikkaan viime kaudella ja en mä häntä näkisi toivottomana sentterinä kun viisikkoon laittaa osaavaa seppää ympärille, on luisteluvoimaisempi kuin Helenius, eikä pelikäsityskään huono ole, joten kolmonen vaikkapa Vidgrenin ja Petmanin kanssa ei kuulosta lainkaan huonolta tasollisesti liigaan ja Stråka sitten nelosen keskessä esim. Lopulta kovastihan on myös hehkutettu tätä Perttuakin, josta kyllä minulla ei ole omaa tietoa, joten siinäkin on jo lisä optio jollaista viime kaudella ollut, jos sellaiseen vertaa. Minä kyllä enemmän Rautakorven kiekkoa sen verran nähneenä, että enemmän kuin kytätään yksittäisiä pelipaikkoja luodaan toimivia viisikoita toteuttamaan sapluunaa.
Siikanen sentterinä olisi ihan täysi arpa
Ensimmäisen JYP-kautensa Siikanen pääasiassa sentterinä. Helppo tarkastaa Liigan sivuilta, jos ei usko. Myös Eliteprospectsin profiilissakin on pelipaikka LW/C. Toki sen jälkeen on mennyt kaksi vuotta lähinnä laidassa, mutta eiköhän se sieltä löytyisi. Täällä sentterinä onnistumista arvioidaan aika pitkälti aloitusprosentin perusteella, varsinkin näiden esim. Valkeejärven tapauksessa. Viime kaudella JYPin kovin aloittaja oli Kemell (75%). Siinähän olisi hyvä sentteri.Mistä tämä Siikanen sentteriksi höpinä on lähtöisin? Onko joukkueen sisältä tullut tällaista viestiä, vai mistä? Siikanen on varmaan joskus sentteriä toki pelannut, mutta en muista liigassa olleen koskaan tuolla pestillä.
Niin toivoisi ja sitä se on jo nyt. Toki jos Kalapudaksen aikaan vertaa, niin ollaan aika samoissa, mutta loppukauteen verrattuna on toki parantunut selvästi. Siikanen ja Stråka ovat minun papereissa laadukkaampia senttereitä, kuin mitä Helenius oli päättyneellä kaudella - Platzerista puhumattakaan. Toki Heleniuksella on potentiaalia nousta änäritasolle asti, mutta vielä oltiin aika kaukana siitä.No jokaisellahan on toki oma mielipide. Mutta kai sitä toivoisi, että jos halutaan palata oikeasti uskottavaksi joukkueeksi niin sentteriosastokin olisi edes jonkin verran parempi kuin edellisellä huonolla kaudella.
Ensimmäisen JYP-kautensa Siikanen pääasiassa sentterinä. Helppo tarkastaa Liigan sivuilta, jos ei usko. Myös Eliteprospectsin profiilissakin on pelipaikka LW/C. Toki sen jälkeen on mennyt kaksi vuotta lähinnä laidassa, mutta eiköhän se sieltä löytyisi. Täällä sentterinä onnistumista arvioidaan aika pitkälti aloitusprosentin perusteella, varsinkin näiden esim. Valkeejärven tapauksessa. Viime kaudella JYPin kovin aloittaja oli Kemell (75%). Siinähän olisi hyvä sentteri.
Miksi olisi? Siikanen on pelannut urallaan paljon myös sentterinä ja soveltuu pelityylinsä puolesta sille tontille oikein hyvin. Ajautui pelaamaan laidassa lähinnä sen vuoksi, että siellä oli parin viime kauden aikana enemmän tilaa.Siikanen sentterinä olisi ihan täysi arpa.