JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[Powerage]

Tämä ei yksinkertaisesti mahdu minun kaaliin. Panos ei ole tuonut vastaavaa hyötyä. Miten ammattilaisurheilussa voikaan käydä näin, eikö se ole ihan faktaa että isommat panokset tuo parempaa tulosta pääsääntöisesti? Miksi ei Jyväskylässä sitä ihmettelen.

Nooo, ei sentään olla ainuita tai eniten panostaneita ketkä vetää isolla rahalla vihkoon. Vuosikymmen taakse päin parempiin aikoihin ja siellä toverit TPS, Lukko, Ilves, IFK kukin vuorollaan tai kaikki samaan aikaan vetelivät samanmoisia mahalaskuja miljoonamiehistöillä kaudesta toiseen.

 

[-pasi-]

Nooo, ei sentään olla ainuita tai eniten panostaneita ketkä vetää isolla rahalla vihkoon. Vuosikymmen taakse päin parempiin aikoihin ja siellä toverit TPS, Lukko, Ilves, IFK kukin vuorollaan tai kaikki samaan aikaan vetelivät samanmoisia mahalaskuja miljoonamiehistöillä kaudesta toiseen.

Kärpät 3,0 miljoonaa euroa
HIFK 3,0
–––
Tappara 2,95
Lukko 2,9
Ilves 2,8
TPS 2,45
JYP 2,3
Pelicans 2,3
Ässät 2,0
–––
KalPa 1,95
HPK 1,9
SaiPa 1,9
KooKoo 1,85
Sport 1,85
Jukurit 1,75

Käsi raamatulla ei tietenkään budjetoituja pelaajabudjetteja kannata katsoa, varmaan top 6 kaikilla paukkunut yli jne.. ja käytettiinkö itse taas kaikkea, mutta kyllä liigan 7 suurimmalla budjetilla kuitenkin pitäisi siitä 10 sijasta taistella.

 

[markoman123]

mutta kyllä liigan 7 suurimmalla budjetilla kuitenkin pitäisi siitä 10 sijasta taistella.

Mielestäsi niin ei tehty..?

 

[-pasi-]

Mielestäsi niin ei tehty..?

Niin no kyllähän siinä on iso ero että taistellaan sanallisesti siitä kun että realistisesti tulostaulukossa siinä kamppailussa mukana. Muutenkin tuo kymppisija ei olisi ollut mikään "mestaruus" vaan aika lähellä sitä minimiodotusarvoa. Sen ehkä olisi ymmärtänyt jos joku joukkue olisi loppukaudella vetänyt kovan loppukirin ja sen takia jääty viimehetkellä ulos, mutta nyt Sport, KooKoo, Jukurit ja HPK melkein kilpaillut siitä kuka voi olla huonompi toistaan ja silti vielä onnistuttu 10 pistettä jäädä.

 

[JypFabu]

Niin no kyllähän siinä on iso ero että taistellaan sanallisesti siitä kun että realistisesti tulostaulukossa siinä kamppailussa mukana. Muutenkin tuo kymppisija ei olisi ollut mikään "mestaruus" vaan aika lähellä sitä minimiodotusarvoa. Sen ehkä olisi ymmärtänyt jos joku joukkue olisi loppukaudella vetänyt kovan loppukirin ja sen takia jääty viimehetkellä ulos, mutta nyt Sport, KooKoo, Jukurit ja HPK melkein kilpaillut siitä kuka voi olla huonompi toistaan ja silti vielä onnistuttu 10 pistettä jäädä.

Kaiketi ihan realistisesti sarjataulukon mukaan siitä taisteltiin, jos rehellisiä jaksetaan olla, ei vaan riittänyt.

Ei pelkästään lainattu, vaan moni muukin noita miljoonia vertaillessaan unohtaa iloisesti sen faktan, ettei JYP lähtenyt keskikastin joukkueiden vertailussa pelitavallisesti lainkaan samalta viivalta ja siinä se isoin syy oli sille, ettei panostus tähän kauteen tuottanut.

Moni tuntuu vetävän yhtäläisyys viivat suoraan laitetun rahallisen panoksen ja sijoituksen suhteen, mutta minusta tämä on liiallista yksinkertaistamista, ellei ihan järjetön johtopäätös. JYP sai panostuksellaan ryhmän, jolla ylsi keskikastin haastamiseen, mutta se myös on otettava huomioon, että pohjat panostuksella lunastamiseen ei olleet riittävät. Kehtaan jopa väittää, että organisaatiolle tämä ollut mikään kaik' on mänt tyyppinen katastrofi, vaan ihan laskettu etappi matkalla tavoitteeseen.

Sitten jos yhdeltä kantilta kurkistaa, näkee selvästi, että kasaamisessa onnistui haalia kärki, jolla haastaa ihan kuuden sakkiakin, mutta pitkässä sarjassa kokonaistaso ratkoo enemmän kuin kärki. Tämä oikeastaan näkyy hyvin selkeästi, jos katsoo vieras esittämistä kauden varrelta. Kun ei ole peluutusetua, vastustaja kykenee tähän haavoittuvuuteen iskemään ja tulos on, että jos ei ne syvyyskentät petä, on silti pakko se kärki peluuttaa tylsäksi, kotona tätä vastaan voi samaisella peluutusedulla pullikoida.

Tämän perusteella voi tulevaan kurkkien laskeskella, että mihin nyt JYPin on syytä panostaa, kun kärki jo lähes kokonaan on olemassa, on nimenomaan tuo kokonaistaso joukkueella. Varmaan oletettiin ja laskettiin paljon enemmän näitten nuorten esiin marssiin, joka sitä kokonaistasoa olisi nostanut onnistuessaan, mutta tällä kertaa siitä saatiin tyhjä arpa kouraan, vaan oppia tämäkin, tietty.

Suurin puute, josta toki on täällä erimielisyyttä olemassa joukkueessa on sentteripelin riittämättömyys riittävään tasoon pelitavallisesti. Millään saralla missään joukkueessa ei tietenkään ole kaikki kohdillaan, mutta JYPillä ne oli ruudussa, jota ei oikein muulla paikata voi. Tämä puute sitten johti isolta osalta vajaaseen viisikkopuolustukseen, joka automaattisesti johtaa vajaaseen hyökkäyspelaamiseen, silti koko hommaa ei pidä vyöryttää yksin tämän puutteen niskaan, isosti vaikuttaja oli myös pakollinen pelitavan rakentelu riittävän tasoiseksi, yllättäen (sarkasmia)ei maaliin ehtinyt tai verrokkeja haastamaan, tiesihän tuon väkisin olevan iso rasti, jota tuolla määrällä yhdenkään kilpailijan ei tarvinnut tehdä.

Näin siis tällä kertaa asettui tähtikartasto JYPille kohdalleen ja tämä on syytä huolella tutkiskella ja ottaa oppi, eikä kuvitella sen olevan mikään ennustus tai kohtalo. Talossa on jo ehta sokkeli, sitä ei tarvitse uudelleen enää alkaa pykäämään, loppu sujuukin jo helpommin ja nopeammin sinne harjakorkeuteen asti, kunhan järjellä ja tunaroimatta etenee.

 

[Hiki-Pena]

Omalta kantilta katsottuna se isoin pettymys tällä kaudella on ollut se, ettei se prosessi sittenkään oikein edennyt riittävästi. Nykyinen valmennus on kuitenkin sen tavallisen raskausajan ja ylikin ollut sitä sokkelia rakentamassa ja edelleen joukkueelta nähdään eilisen kaltaisia esityksiä yhden hyvän pelin jälkeen.

Paree olla nyt sitten kunnon sokkeli. Sen verran hitaasti ja isolla rahalla sitä on rakennettu. Kohtahan tässä jää Sagrada Familiakin toiseksi.

Edit: Kunhan tuo runkosarja päättyy ja saadaan 10 sijaan oikeutetut pisteet selville, niin laitan ne @HOOLIGAN_ :ille lupaamat käppyrät tilastoketjuun. Niitä voi tulkita sitten miten haluaa, mutta joku saattaisi huomata niistä, ettei me ihan vakavastiotettava säälikandi olla oltu. Sitä täyskäännöstä se olisi vaatinut, mutta sitä ei valitettavasti tullut.

 

[JypFabu]

Omalta kantilta katsottuna se isoin pettymys tällä kaudella on ollut se, ettei se prosessi sittenkään oikein edennyt riittävästi. Nykyinen valmennus on kuitenkin sen tavallisen raskausajan ja ylikin ollut sitä sokkelia rakentamassa ja edelleen joukkueelta nähdään eilisen kaltaisia esityksiä yhden hyvän pelin jälkeen.

Paree olla nyt sitten kunnon sokkeli. Sen verran hitaasti ja isolla rahalla sitä on rakennettu. Kohtahan tässä jää Sagrada Familiakin toiseksi.

Kunhan tuo runkosarja päättyy ja saadaan 10 sijaan oikeutetut pisteet selville, niin laitan ne @HOOLIGAN_ :ille lupaamat käppyrät tilastoketjuun. Niitä voi tulkita sitten miten haluaa, mutta joku saattaisi huomata niistä, ettei me ihan vakavastiotettava säälikandi olla oltu. Sitä täyskäännöstä se olisi vaatinut, mutta sitä ei valitettavasti tullut.

Ymmärrän ketutuksen, mutta ymmärrän myös urakan mittakaavan, aina voi ja saa tietty toisilta edellyttää tulosta, kun se ei oman tekemisen varassa ole, mutta itse epäilin jo kauteen lähdettäessä, että tuolta takamatkalta ei voi ihmeisiin ehtiä, laskin, että sääleissä on se mihin voi yltää asioiden nappiin mennessä, mutta tällä kertaa ei taso siihen riittänyt vielä.

Sokkeli onneksi on jo nyt ja paljon enemmän tietoa kuinka edetä, joten ei tarvitse mihinkään roudasta rospuuttoon tyyppiseen positiivisuuteen ryhtyä. Sagrada familia on hyvä, joskin hiukan ontuva vertaus, koska sen oletetaan tulevan joskus valmiiksi, jääkiekkojoukkueen kohdalla lienee osuvin se iisakin kirkko, joka ei valmistu koskaan, mutta aina sitä tehdään tämä tietäen.

 

[-pasi-]

Suurin puute, josta toki on täällä erimielisyyttä olemassa joukkueessa on sentteripelin riittämättömyys riittävään tasoon pelitavallisesti. Millään saralla missään joukkueessa ei tietenkään ole kaikki kohdillaan, mutta JYPillä ne oli ruudussa, jota ei oikein muulla paikata voi. Tämä puute sitten johti isolta osalta vajaaseen viisikkopuolustukseen, joka automaattisesti johtaa vajaaseen hyökkäyspelaamiseen, silti koko hommaa ei pidä vyöryttää yksin tämän puutteen niskaan, isosti vaikuttaja oli myös pakollinen pelitavan rakentelu riittävän tasoiseksi, yllättäen (sarkasmia)ei maaliin ehtinyt tai verrokkeja haastamaan, tiesihän tuon väkisin olevan iso rasti, jota tuolla määrällä yhdenkään kilpailijan ei tarvinnut tehdä.

Sentteripelissä kyllä oli paljonkin asioita mitä olisi voinut ja pitänyt tehdä toisin. Platt lähtöä ei mitenkään korvattu ja sitten jääräpäisesti peluutettiin Vidgreniä kolmossentterinä ja Lassilaa mukana vaikka molemmat ei liigatasoisia sentterin roolissa. Sittenhän kun uskallettiin peluuttaa muita niin Stråka oli ok nelosketjun sentterinä joka paransi alivoimaa ja Koskela jopa pienoinen yllättäjä vaikka rahkeet ei ehkä vielä aivan kärkiketjujen rooliin riitäkään, mutta käytössä olevissa paras vaihtoehto tuohon kolmosen keskelle.

Määrällisesti sentteriosasto oli kuitenkin laaja, mutta ei annettu kilpailua ja näytönpaikkoja kaikille tasapuolisesti. Ymmärrän sinällään Lassilan sisäänajon tulevaisuuden kannalta ja mahdollisten kasvattajakorvauksien takia, mutta toisaalta olisihan tuossa mahdollisuus ollut isoon rooliin Mestis/u20 ja sitten hakea loukkaantumisten/pelikieltojen aikaan sitä sisäänajoa.

 

[JypFabu]

Sentteripelissä kyllä oli paljonkin asioita mitä olisi voinut ja pitänyt tehdä toisin. Platt lähtöä ei mitenkään korvattu ja sitten jääräpäisesti peluutettiin Vidgreniä kolmossentterinä ja Lassilaa mukana vaikka molemmat ei liigatasoisia sentterin roolissa. Sittenhän kun uskallettiin peluuttaa muita niin Stråka oli ok nelosketjun sentterinä joka paransi alivoimaa ja Koskela jopa pienoinen yllättäjä vaikka rahkeet ei ehkä vielä aivan kärkiketjujen rooliin riitäkään, mutta käytössä olevissa paras vaihtoehto tuohon kolmosen keskelle.

Määrällisesti sentteriosasto oli kuitenkin laaja, mutta ei annettu kilpailua ja näytönpaikkoja kaikille tasapuolisesti. Ymmärrän sinällään Lassilan sisäänajon tulevaisuuden kannalta ja mahdollisten kasvattajakorvauksien takia, mutta toisaalta olisihan tuossa mahdollisuus ollut isoon rooliin Mestis/u20 ja sitten hakea loukkaantumisten/pelikieltojen aikaan sitä sisäänajoa.

Ollaan aika samoilla näkemyksin asiasta. Koskela, niin hienon (ainakin minun mielestä) ja positiivisen sisäänajon vaikka tuottikin, ei hänelläkään ollut liigatasoisesti sentterin roolia lunastamaan paukkuja, tällä tarkoitan, että kolmosen sentterin pitää liigassa kyetä tuottavasti isommin minuutein ja pelistä toiseen tasaiseen suorittamiseen, jos meinaa ruutunsa oikeasti lunastaa. Hänellä tason pito ei vielä ollut rooliin riittävä ja tällä en laita raippaa pelaajan niskaan, vaan jokainen taatusti laittaa likoon sen mitä irtoaa.

Yksi iso asia sitten ja jokaisessa pelissä vaikuttava tekijä on aloittaminen, Tämän kauden JYPiin sattui osumaan liigan heikoin nelikko tuota hoitamaan ja vaikka aloituksilla ei pelejä voitetakaan, niillä luodaan etuja tilanteissa luoda niitä voittavia hetkiä. Omissa varsinkin oli koko kauden katsojalla jännäkakka pöksyissä, että soiko heti, vai vasta myllytyksen päätteeksi. Mitään faktaa ei tästä ole laittaa, mutta näiden aloittamisen hankaluuksien syyksi voi ainakin jokusen noista maalin tappioista huoletta laittaa.

Toinen puute, tai varmaan näkemysero monen kirjoittajan kanssa tulee pakiston syyttelemisestä, kun joku sanoo, ettei ole viiva peloitetta, se johtuu tasan siitä, ettei JYP oppinut koko kaudella maalille ajoa kun viivan kautta pelattiin ja jos ei ollut riittävän hyviä aloittajia, ei ollut myöskään maskin tekijöitä joukkueessa, erikoisala tuokin, mutta ymmärrettävästi JYPillä ja valmennuksella oli syli täynnä tärkeämpääkin iskostamista pitkin kautta pelaajille.

Samoin omaa huomiota kiinnitti se ja tämä tietysti johtui osin vajaasta viisikkopelistä, mutta ei kokonaan, kun JYP sai pelin hyökkäysalueelle, ryhmityttiin laitoihin ja varsin kaavamaisiin positioihin ja muihin verraten kovin harvassa oli hetket, että nälkäistä mailaa olisi sen metrin säteellä maalista useampi kuin yksi ukko, jonka maila on helppo pois pelata, kun sinne ei ylivoimaa saa aikaan. Siihen tietenkin osaltaan vaikutti se viisikkopelin opettelu, JYP sai hyvin vähän keskialueen voittoja ja sen myötä liikeylivoimaisia hyökkäyksiä, joissa maalille ajo olisi selviö, sen sijaan se tuotti enemmän pistohyökkäämistä ja ihan kiitettävästi kärjen laatu niistäkin ylsi rokottamaan, joskaan ei riittävästi.

Tähän vissiin voi sitten ylempää lisää selittävästi lisätä sen, että kyllä JYPillä oli koko ajan viivapelote olemassa, sitä ei vaan osattu hyödyntää rakentamisen tässä vaiheessa riittävästi. Samoin moni, varsinkin ne, jotka vyöryttää syytä pakkien osaksi korostaen kuinka kamppailut hävitään ja vääntö ei riitä, jättää huomiotta tieten tai huomaamattaan, että ne kamppailut hävittiin kyllä ihan jokaisella kentän osa - alueella, joten kysellä voi viisikkoa, ei syyllistää pakkeja, samoin, jos viisikko vuotaa, se tarkoittaa vastustajalle liike ylivoimaista hyökkäämistä omiin, joten pakit ei millään edes voi päästä kiinni ja ovat jo lähtökohtaisesti altavastaajia vääntötilanteisiin.

Näitä vähän korostaen sanoen pikkudetaljeja, jotka kaikki tavalla toisella linkittyvät viisikkopelin tasoon ja joukkueen kokonaistasoon olisi aika monta esille nostettavaksi, mutta loppupeleissä noiden ruotiminen sotkee vain fokusta sen ison kuvan ja isoimpien asioiden tiimoilta, se iso kuva kun pitää saada parannettua ensin, sitten voi detaljia hieroa valmennuksen kanssa pelin kehittämiseksi, kun taso on riittävä.

 

[Saleva kehiin]

Varmaankin tässä kohtaa kautta pettymys on suurimmillaan, niin meinaa jäädä hyvät asiat kaudesta näkemättä. Uskottavuus kuitenkin palautui ja pettymys odotuksiin nähden sitä myös kuvastaa. Useampi pelaaja pelasi kauden, jota ei yksilötulosten puolesta tarvitse hävetä. Koska kyse on prosessista, niin mielenkiintoista on nähdä, mitä otetaan opiksi. Odotan kuitenkin, että ensi syksyä ei aloiteta taas alusta. Ainakaan samat selitykset ei enää silloin toimi.

 

[-pasi-]

Varmaankin tässä kohtaa kautta pettymys on suurimmillaan, niin meinaa jäädä hyvät asiat kaudesta näkemättä. Uskottavuus kuitenkin palautui ja pettymys odotuksiin nähden sitä myös kuvastaa. Useampi pelaaja pelasi kauden, jota ei yksilötulosten puolesta tarvitse hävetä. Koska kyse on prosessista, niin mielenkiintoista on nähdä, mitä otetaan opiksi. Odotan kuitenkin, että ensi syksyä ei aloiteta taas alusta. Ainakaan samat selitykset ei enää silloin toimi.

Joo ja onhan tuossa tiettyjä hyviä palasia esimerkiksi Rooba ja Lahtinen paransi läpi kauden, ensikaudella jos sentteriosaston saa kuntoon niin hyvä mahdollisuus laajemmalla rintamalla tehdä tulosta. Ei vain ensikaudella enää voida lähteä niin että joukkueessa 2 sentteriä jotka kummatkaan ei ykkösen tasoa ja loput sitten junnuja/mestisprojekteja/laitureita. Myös puolustukseen olisi ainakin yksi ykköskorin mies tarvittu lisää.

 

[Tepi#45]

Varmaankin tässä kohtaa kautta pettymys on suurimmillaan, niin meinaa jäädä hyvät asiat kaudesta näkemättä. Uskottavuus kuitenkin palautui ja pettymys odotuksiin nähden sitä myös kuvastaa. Useampi pelaaja pelasi kauden, jota ei yksilötulosten puolesta tarvitse hävetä. Koska kyse on prosessista, niin mielenkiintoista on nähdä, mitä otetaan opiksi. Odotan kuitenkin, että ensi syksyä ei aloiteta taas alusta. Ainakaan samat selitykset ei enää silloin toimi.

Pettymys on tosiaan suurimmillaan tällä hetkellä.

Meillä on hyviä yksilöitä, mutta eihän se riittänyt, kun joukkueena tasapainoa ei löytynyt missään vaiheessa kautta. Yksittäisiä hyviä pelejä siellä täällä, mutta aivan liian paljon tappioita ja huonoa suorittamista. Tuloksellisesti roikuttiin useammin lähempänä voittoa, mutta ei se juuri tässä ja nyt lämmitä, kun ei päästy edes 10 joukkoon. Kyse on kuitenkin tulosurheilusta.

Valmennus jää myös osastolle pettymys. Parantaa pitää ensi kaudella, se on aivan selvä. Tämä edellyttää myös sitä, että puolustukseen ja keskustaan saadaan lisää laatua.

 

[Hiki-Pena]

Meillä tuntuu olevan palstalla vahva konsensus siitä, että tällä kaudella keskikaista jäi vajaaksi, enkä itsekään ole kovasti eri mieltä. Pohdin tuossa kuitenkin muiden joukkueiden keskushyökkääjiä ja väkisin tuli mieleen, onko ongelma kuitenkin keskusteltua isompi pelitavan ja valmennuksen puolella kuin keskikaistan osaamisessa ja/ tai "riittämisessä"?

Ei meidän keskikaista timanttia ole, mutta tällaisia on ollut muilla meitä paremmilla kokoonpanoissa viime peleissä:

Pelicans: Jasek-Ikonen-Vilen-Hämäläinen
HPK: Järvinen-Trettenes-Pihlström-Toivola
KooKoo: Ojantakanen-Ottosson-Valkeejärvi-Siikonen
Ässät: Turgeon-Barach-Järvinen-Graber
TPS: Intonen-Ilomäki-Munkki-Jasu

Ei nuo ennakkokaavailuissa nyt ehkä merkittävästi meidän edellä olleet? Silti 4/5 noista pelaa pudotuspelejä tällä kaudella.

 

[Nelfor]

Meillä tuntuu olevan palstalla vahva konsensus siitä, että tällä kaudella keskikaista jäi vajaaksi, enkä itsekään ole kovasti eri mieltä. Pohdin tuossa kuitenkin muiden joukkueiden keskushyökkääjiä ja väkisin tuli mieleen, onko ongelma kuitenkin keskusteltua isompi pelitavan ja valmennuksen puolella kuin keskikaistan osaamisessa ja/ tai "riittämisessä"?

Ei meidän keskikaista timanttia ole, mutta tällaisia on ollut muilla meitä paremmilla kokoonpanoissa viime peleissä:

Pelicans: Jasek-Ikonen-Vilen-Hämäläinen
HPK: Järvinen-Trettenes-Pihlström-Toivola
KooKoo: Ojantakanen-Ottosson-Valkeejärvi-Siikonen
Ässät: Turgeon-Barach-Järvinen-Graber
TPS: Intonen-Ilomäki-Munkki-Jasu

Ei nuo ennakkokaavailuissa nyt ehkä merkittävästi meidän edellä olleet? Silti 4/5 noista pelaa pudotuspelejä tällä kaudella.

Kyllä jokainen noista on meitä edellä ja esimerkiksi TPS on todella reilusti edellä.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että keskikaista ei suinkaan ole ainoa ongelma, vaan kyllä pakkiosasto on ollut se ongelmallisin.

 

[Hiki-Pena]

Kyllä jokainen noista on meitä edellä ja esimerkiksi TPS on todella reilusti edellä.

Kyllä meikäläiselle olisi ollut vaikea myydä kauden alussa vaihtokauppaa esim. KooKoon sentterihin. Itse asiassa meidän ylijäämäpelaaja siellä onkin mukana.

Edelleenkin tuntuisi, että
Platzer > Ojantakanen
Christoffer = Ottosson
Koskela = Valkeejärvi
Stråka = Siikonen

Värilasit päässä toki.

 

[JypFabu]

Meillä tuntuu olevan palstalla vahva konsensus siitä, että tällä kaudella keskikaista jäi vajaaksi, enkä itsekään ole kovasti eri mieltä. Pohdin tuossa kuitenkin muiden joukkueiden keskushyökkääjiä ja väkisin tuli mieleen, onko ongelma kuitenkin keskusteltua isompi pelitavan ja valmennuksen puolella kuin keskikaistan osaamisessa ja/ tai "riittämisessä"?

Ei meidän keskikaista timanttia ole, mutta tällaisia on ollut muilla meitä paremmilla kokoonpanoissa viime peleissä:

Pelicans: Jasek-Ikonen-Vilen-Hämäläinen
HPK: Järvinen-Trettenes-Pihlström-Toivola
KooKoo: Ojantakanen-Ottosson-Valkeejärvi-Siikonen
Ässät: Turgeon-Barach-Järvinen-Graber
TPS: Intonen-Ilomäki-Munkki-Jasu

Ei nuo ennakkokaavailuissa nyt ehkä merkittävästi meidän edellä olleet? Silti 4/5 noista pelaa pudotuspelejä tällä kaudella.

Näissä vertailuissa ei pidä jättää huomiotta sitä faktaa, ettei verrokeilla ollut ympärillä opettelevaa viisikkoa samalla kun itse pakosti opettelee. Tuolla vertaamisella päätyy ns. optiseen harhaan.

On mahdoton vertailtava asia myös siksi, että eri pelitavoissa roolin vaade poikkeaa toisesta joskus isostikin, eli ihan nimien perusteella yksi yhteen ei validia tulosta oikeen saa.

Sillein kai ainoa toimiva vertailutapa olisi, että kutka ovat ruutunsa kyenneet täyttämään ja kutka ei, siltikään absoluuttista totuutta ei ole, kun vaikuttavia tekijöitä on liikaa eriteltäväksi. Edes mitkään tehopörssit tai mitkään plus miinus taulukot ei kykene ihan tarkkaa vastausta antamaan. Omakin arvio senttereiden riittämättömyydestä tulokseen ja rooliin perustuu pääasiassa nähtyyn kentällä, eli mutuun siinä mielessä. Kuitenkin sen pohjalla uskallan sanoa, että sentteri ruutu petti eniten tällä kaudella, vaikka pelkästään heidän piikkiin ei tulos menekään, se apu kuitenkin olisi tarvittu toisenlaiseen tulemaan sarjassa.

 

[knttrtknkn1]

Kyllä meikäläiselle olisi ollut vaikea myydä kauden alussa vaihtokauppaa esim. KooKoon sentterihin. Itse asiassa meidän ylijäämäpelaaja siellä onkin mukana.

Edelleenkin tuntuisi, että
Platzer > Ojantakanen
Christoffer = Ottosson
Koskela = Valkeejärvi
Stråka = Siikonen

Värilasit päässä toki.

Stråka ei taida olla ihan lähellä Siikosen tasoa. Lisäksi Ojantakanen ja Siikonen on molemmat hyviä aloittajia.

 

[JTM]

Stråka ei taida olla ihan lähellä Siikosen tasoa. Lisäksi Ojantakanen ja Siikonen on molemmat hyviä aloittajia.

Joo samaa mieltä, että Stråka häviää Siikoselle kyllä, mut Ojantakanen ei kyllä ole tällä kaudella ainakaan ollut hyvä aloittaja. Itseasiassa tilastojen perusteella huonompi mitä Platzer.

 

[Hiki-Pena]

Stråka ei taida olla ihan lähellä Siikosen tasoa.

Tämän saatan hyväksyä lasien putsaamisen jälkeen. Pointista pidän kiinni, että en olisi kauden alussa riemastunut ajatuksesta vaihtaa KooKoon kanssa keskikaista päikseen. Tässä vaiheessa kautta on toki helppo todeta heidän onnistuneen muun joukkueen kanssa selvästi JYPiä paremmin.

Stråka on muuten mielenkiintoinen tapaus. Tilastothan ei paljon tuossa iässä eroa muuan numerosta 15, mutta onko sitten organisaatiolla 'aikaa antaa aikaa' tässä ajanhetkessä?

Meinasin jo kirjoittaa, että Stråka ei ole huonosti pelannut, kunnes muistin, ettei näin voi itse asiassa sanoa kuin parista heebosta. Silti ollaan hännillä. Jännää.

 

[Jerry100]

Kertokaas ketkä osaatte avata mikä tai mitkä oli ne pahimmat syyt miksi Jypillä on mennyt kausi niinkuin se on mennyt, eli täysin alle odotusten?
Onko aika ajanut Rautakorvesta kuitenkin ohi vai missä mättää?
Jypillä oli täksi kaudeksi merkittävät panostukset joukkueeseen.
Kauden alussa kun katsoi rosteria niin ei se todellakaan ollut porukka jonka piti jäädä säälien ulkopuolelle.

Kerho on samassa veneessä, koko seurajohto valmennusta myöden vetänyt niin pahasti päin helvettiä että kaikki mahdollinen 2019 mestaruuden jälkeen on tuhottu. Jäljellä on vain ylimielisyys. Onneksi täällä alkaa ensikaudeksi isot muutokset.

 

[Nelfor]

Kertokaas ketkä osaatte avata mikä tai mitkä oli ne pahimmat syyt miksi Jypillä on mennyt kausi niinkuin se on mennyt, eli täysin alle odotusten?
Onko aika ajanut Rautakorvesta kuitenkin ohi vai missä mättää?
Jypillä oli täksi kaudeksi merkittävät panostukset joukkueeseen.
Kauden alussa kun katsoi rosteria niin ei se todellakaan ollut porukka jonka piti jäädä säälien ulkopuolelle.

Kerho on samassa veneessä, koko seurajohto valmennusta myöden vetänyt niin pahasti päin helvettiä että kaikki mahdollinen 2019 mestaruuden jälkeen on tuhottu. Jäljellä on vain ylimielisyys. Onneksi täällä alkaa ensikaudeksi isot muutokset.

- Valmennus epäonnistui. Vaikka taustalla on tapahtunut paljon hyvää, niin se ei ole näkynyt kentällä riittävästi.

- Puolustuksen pelaajamateriaali. JYP menetti Scotkan ja myöhemmin Lindgrenin, joiden piti olla joukkueen puolustuksen kantavia pelaajia. Tilalle saatiin totaalisesti flopannut Teves ja alkukauden jälkeen heikosti pelannut Suhonen, joista ei voi puhua vahvistuksina. Jäljelle jäi Niku, yli odotusten suoriutunut Winberg ja kasa nuoria pakkeja, jotka joutuivat ottamaan liikaa vastuuta.

- Sentteriosaston kapeus. Tähän hankittiin Geoff Platt, joka ei onnistunut. Platzer on pätevä sentteri, mutta ei riitä ykkössentteriksi. Christoffer on pätevä 2-3 sentteri, mutta muutoin sentteriosasto on ollut erittäin kapea ja nuorten tulokkaiden varassa.

Tuossa ne syyt. Onhan JYP myös hävinnyt valtavan määrän pelejä yhdellä maalilla ja ollut juuri sopivasti huonoa tuuria väärässä paikassa, jonka vuoksi joukkueen itseluottamus on kärsinyt turhan paljon. Aika pitkälti tuntuu siltä, että kaikki mikä voi mennä pieleen, meni pieleen. Pieniä asioita, mutta kaikki soti tällä kaudella meitä vastaan.

Lopuksi todettakoon vielä sen verran, että vaikka valmennus ei saanut mitattua riittävää tulosta irti tästä joukkueesta, niin taustalla on oikeasti tehty myös paljon hyvää, josta varmasti hyödytään ensi kaudella. Harvassa ovat ne JYP-kannattajat, jotka lopulta haluaisivat lähteä tätä valmennusta vaihtamaan, vaikka tulos onkin tällä kaudella heikko.

 

[Aito Taisto]

Kertokaas ketkä osaatte avata mikä tai mitkä oli ne pahimmat syyt miksi Jypillä on mennyt kausi niinkuin se on mennyt, eli täysin alle odotusten?
Onko aika ajanut Rautakorvesta kuitenkin ohi vai missä mättää?
Jypillä oli täksi kaudeksi merkittävät panostukset joukkueeseen.
Kauden alussa kun katsoi rosteria niin ei se todellakaan ollut porukka jonka piti jäädä säälien ulkopuolelle.

- Valmennus epäonnistui. Vaikka taustalla on tapahtunut paljon hyvää, niin se ei ole näkynyt kentällä riittävästi.

- Puolustuksen pelaajamateriaali. JYP menetti Scotkan ja myöhemmin Lindgrenin, joiden piti olla joukkueen puolustuksen kantavia pelaajia. Tilalle saatiin totaalisesti flopannut Teves ja alkukauden jälkeen heikosti pelannut Suhonen, joista ei voi puhua vahvistuksina. Jäljelle jäi Niku, yli odotusten suoriutunut Winberg ja kasa nuoria pakkeja, jotka joutuivat ottamaan liikaa vastuuta.

- Sentteriosaston kapeus. Tähän hankittiin Geoff Platt, joka ei onnistunut. Platzer on pätevä sentteri, mutta ei siitä ykkössentteriksi. Christoffer on pätevä 2-3 sentteri, mutta muutoin sentteriosasto on ollut erittäin kapea ja nuorten tulokkaiden varassa.

Tuossa ne syyt. Onhan JYP myös hävinnyt valtavan määrän pelejä yhdellä maalilla ja ollut juuri sopivasti huonoa tuuria väärässä kohdassa, jonka vuoksi joukkueen itseluottamus on kärsinyt turhan paljon. Aika pitkälti tuntuu siltä, että kaikki mikä voi mennä pieleen, meni pieleen. Pieniä asioita, mutta kaikki soti tällä kaudella meitä vastaan.

Lopuksi todettakoon vielä sen verran, että vaikka valmennus ei saanut mitattua riittävää tulosta irti tästä joukkueesta, niin taustalla on oikeasti tehty myös paljon hyvää, josta varmasti hyödytään ensi kaudella. Harvassa ovat ne JYP-kannattajat, jotka lopulta haluaisivat lähteä tätä valmennusta vaihtamaan, vaikka tulos onkin tällä kaudella heikko.

Ehdit ensin. AIka lailla nuo, paitsi en noin paljoa syyttäisi valmennusta. Lisäisin vielä: Aloitekykyisen sentterin ja pelintekijän puute oli paha, paluumuuttajat Laurikainen, Puustinen ja etenkin Rooba pettymyksiä. Nuoret eivät päässeet kiinni voittavaan kiekkoon; esim. eräs NHL-sopparin omaava hävisi lähes puolet peleistään tasakentällisin ja voitti vain 7.

 

[Jerry100]

Lopuksi todettakoon vielä sen verran, että vaikka valmennus ei saanut mitattua riittävää tulosta irti tästä joukkueesta, niin taustalla on oikeasti tehty myös paljon hyvää, josta varmasti hyödytään ensi kaudella. Harvassa ovat ne JYP-kannattajat, jotka lopulta haluaisivat lähteä tätä valmennusta vaihtamaan, vaikka tulos onkin tällä kaudella heikko.

Mitenkä mahtaa olla tulevaisuus?
Muistelen että seura oli hyvin heikoilla kantimillla ja tämänkauden joukkue olisi rakennettu isolla riskillä ja oliko taustavoimat jopa antamassa lisärahaa? Eli investoinnit osoittautui hyvin tappiollisiksi jolloin voisi ajatella että kuoppa joka täytyy täyttää olisi vieläkin isompi.

 

[Hiki-Pena]

Mitenkä mahtaa olla tulevaisuus?
Muistelen että seura oli hyvin heikoilla kantimillla ja tämänkauden joukkue olisi rakennettu isolla riskillä ja oliko taustavoimat jopa antamassa lisärahaa? Eli investoinnit osoittautui hyvin tappiollisiksi jolloin voisi ajatella että kuoppa joka täytyy täyttää olisi vieläkin isompi.

Ei siellä nurin olla menossa. Korona-aika vedettiin pienellä liekillä tarkoituksella; turha polttaa omistajien rahoja, kun tulotkin oli kovin rajalliset. Tälle kaudelle sitten lisäpanosta ja tarinoiden mukaan ensi kaudelle mahdollisesti enemmänkin juhlavuoden ratoksi. Oikeasti en tiedä. Toistan vain täällä kirjoiteltuja juttuja.

Edit: tulevaisuus taitaa siis pitkälti olla omistajien intresseissä, jos ei mitään muuta tulonlähdettä saada aikaiseksi. Ei poikenne suuresti monen muun seuran tilanteesta.

 

[Nelfor]

Mitenkä mahtaa olla tulevaisuus?
Muistelen että seura oli hyvin heikoilla kantimillla ja tämänkauden joukkue olisi rakennettu isolla riskillä ja oliko taustavoimat jopa antamassa lisärahaa? Eli investoinnit osoittautui hyvin tappiollisiksi jolloin voisi ajatella että kuoppa joka täytyy täyttää olisi vieläkin isompi.

Ei ole rakennettu isolla riskillä, vaan laitettu uutta vaihdetta silmään ja lähdetty rakentamaan pidemmällä projektilla hommaa eteenpäin. Tämä kausi tuskin tuottaa hirvittäviä tappioita, vaikka miinukselle erittäin todennäköisesti mennäänkin. Yleisöähän peleissä on käynyt enemmän kuin budjetoitiin, eli siltä osin pullat on ihan hyvin uunissa.

Vajaa vuosi sitten lanseerattiin kolmen vuoden strategia, eli tämä oli vasta ensimmäinen kausi siitä. Ensi kausi on JYPin suuri juhlakausi (100 vuotta täyteen) ja siihen satsataan paljon.

Taloudellisesti JYPillä ei ole toistaiseksi mitään erityistä hätää. Nykyiset omistajat ja yhteistyökumppanit ovat sitoutuneet ainakin tämän kolmen vuoden jaksolle sillä tavoin, että homma ei kaadu tähän yhteen epäonnistuneeseen kauteen.