JYP kaudella 2021–2022

[tjj67]

Peliään parantava hyökkäystrio Turkulainen- Kalapudas- Rooba, mahdollinen 1.ketju ensikaudella!
Kaikilla heillä on nyt JYP-sopimus ensikaudesta.

 

[ZayWest]

Olinkin tästä tulossa myös kirjoittamaan, että kukas sitten ne tärkeät aloitukset raapii, jos ei Immosta ole? Kuitenkin aloitusten lisäksi päässä tietokone toimii edelleen ja syötöt napsuvat lapaan.

Joskus on vain opittava ja kasvettava.

JYPillä on vielä ensi kaudeksi jo yllättävän kokenut sekä nälkäinen pelillinen liideriosasto Roobassa ja Turkulaisessa.

Minua hirvittää ajatus että kauden 21-22 jälkeen lähtevät onemoreyear-papat eläkkeelle JA ne pelilliset liiderit urillaan eteenpäin. Ja ne vähälle roolille jääneet liigassa muualle.

 

[Janilzki]

Joskus on vain opittava ja kasvettava.

JYPillä on vielä ensi kaudeksi jo yllättävän kokenut sekä nälkäinen pelillinen liideriosasto Roobassa ja Turkulaisessa.

Minua hirvittää ajatus että kauden 21-22 jälkeen lähtevät onemoreyear-papat eläkkeelle JA ne pelilliset liiderit urillaan eteenpäin. Ja ne vähälle roolilke jääneet liigassa muualle.

Näistä kumpikaan vaan ei ole sentteri.

 

[Kiuru]

Olen veli @ZayWest'n kanssa hyvin pitkälti samoilla linjoilla, mutta sanon silti että minun joukkueeseeni Immonen mahtuu. Koska ollut aina urallaan monipuolinen pelaaja ja voi hoitaa roolin kuin roolin, järkevä (halpa) jatko ja rajattu vastuu jos kiinnostaa ehdottomasti jatkoa. Muut papat voidaan päästää eläkkeelle.

 

[Tj]

Voi olla kyllä hyvinkin että jos papat suostuu tekemään halvat jatkot niin ihan hyvällä todennäköisyydellä jatkot myös tehdään, ettei tarvitse ihan koko settiä alkaa vetää uusiksi. Immonen varmaan ensimmäisenä myös mun papereissa, mutta tietyin reunaehdoin myös muut (lue = kuinka halvalla pelaavat)

 

[ZayWest]

Olen veli @ZayWest'n kanssa hyvin pitkälti samoilla linjoilla, mutta sanon silti että minun joukkueeseeni Immonen mahtuu. Koska ollut aina urallaan monipuolinen pelaaja ja voi hoitaa roolin kuin roolin, järkevä (halpa) jatko ja rajattu vastuu jos kiinnostaa ehdottomasti jatkoa. Muut papat voidaan päästää eläkkeelle.

Ongelma ei olekaan Immosen yhdessä lisävuodessa eikä Immosen kyvyssä sopeutua vaan JYPin organisaation kyvyttömyydestä ottaa ne rohkeat stepit nuorennuksen suhteen ja erityisesti uuden identiteetin luonnissa. Nähty niin lukuisia kertoja.

 

[JypFabu]

Olen veli @ZayWest'n kanssa hyvin pitkälti samoilla linjoilla,

Kuin myös, mutta minusta ohjaavan tekijän rosterin kokoamisessa tulee olla rakennettava pelitapa ja siihen sopivat palaset, romantiikka ei saa ohjata tässä asiassa. Kuitenkin, ehkäpä Immonen pelaajatyyppinä statuksestaan huolimatta sopivaan sapluunaan voi olla käypä palanen, mene ja tiedä.

Kunhan ikärakenne, kokemusrakenne ja pelaajatyyppirakenne lähestyvät optimia, ollaan oikealla tiellä tulevaan.

 

[Kiuru]

Ongelma ei olekaan Immosen yhdessä lisävuodessa eikä Immosen kyvyssä sopeutua vaan JYPin organisaation kyvyttömyydestä ottaa ne rohkeat stepit nuorennuksen suhteen ja erityisesti uuden identiteetin luonnissa. Nähty niin lukuisia kertoja.

Tämän allekirjoitan täysin, mielestäni kuitenkaan Immosen mahdollinen jatko ei tätä pois sulje. Sensijaan jos aletaan muulle pappakerholle sopimuksia jakamaan tilanne on jo toinen.

 

[-pasi-]

Tämän allekirjoitan täysin, mielestäni kuitenkaan Immosen mahdollinen jatko ei tätä pois sulje. Sensijaan jos aletaan muulle pappakerholle sopimuksia jakamaan tilanne on jo toinen.

Idealitilanne lienee se että nelikosta Louhivaara, Kalteva, Immonen, Tuppurainen 1-2 jatkaa "mentorina" muulle porukalle jos hinta/laatusuhde kohtaa. Jos kaikki jatkaa niin pistäisihän se vähän jo pohtimaan että kuka vetelee ja mistä naruista, ellei selkeästi tuoda esille että pelaavat "ilmaiseksi".

 

[ZayWest]

Tämän allekirjoitan täysin, mielestäni kuitenkaan Immosen mahdollinen jatko ei tätä pois sulje. Sensijaan jos aletaan muulle pappakerholle sopimuksia jakamaan tilanne on jo toinen.

Eiköhän tässä teikäläisen ja muidenkin kanssa suhteellisen samalla sivulla aleta olemaan.

Jos Immosen rooli oikeasti sidotaan bottom-six-sentteriksi ja hierarkiassa edelle ajetaan maltilla oikea sentteriduo, otan Immosen 11/10.

Huoleni on nimenomaan siinä että Immonen on äärimmäisen tasalaatuinen ja koko organisaation suosiossa. Kestääkö valmennuksen/yleinen kasetti sitä jos nuoremmat sentterit eivät tee heti tulosta ja ulkoapäin huudetaan nostalgiapäissään Jakkea hierarkiassa ylemmäksi?

JYPissä unohdettiin jo Tirkkosen avauskaudella mikä projektin nimi oli ja alettiin puhumaan tuloksesta. Tuossa vielä heti alkuun tehtiin selväksi mikä on homman nimi. Muistit pettivät puolessa kaudessa.

Eli pahoittelut negatiivisesta sävystäni, mutta näen tämän seuraavan skenaarion hyvinkin mahdollisena.

Minua hirvittää ajatus että kauden 21-22 jälkeen lähtevät onemoreyear-papat eläkkeelle JA ne pelilliset liiderit urillaan eteenpäin. Ja ne vähälle roolille jääneet liigassa muualle.

 

[Lampinen]

Mielenkiinnolla seuraa aina tätä papat-keskustelua. Primessä kukoistava Rooba on tehnyt kumminkin hurjat kaksi pistettä enemmän tällä kaudella kuin vaikkapa Tuppurainen. Rooban jatkosoppari on erinomainen uutinen ja itsellä on jatkuvasti päällä odotus Lambertia kohtaan, että ensi kaudella räjähtää 40+ pistettä.

Mielenkiintoisia päätöksiä joka tapauksessa lämpöisessä officessa. Selkeää 1-sentteriä ensi kauden porukka huutaa, laituriosasto on täynnä kukkivaa potentiaalia. Uskalletaanko tehdä rajauksia kokeneiden kustannuksella?

Mitä tulee Immoseen tai Tuppuraiseen, niin minun mielestäni niin kauan jatkoa kuin luistimet haluavat jalkaansa asettaa. Se, että fanien odotukset/kritiikki-sormi on pahasti ulapalla, ei ole näiden kahden seuralegendan vika.

Usein fanien keskuudessa on Danny-fetissiä, kun ollaan vaihtamassa ihan kaikki nuoriin ja potentiaaliin.

 

[Hexa]

Idealitilanne lienee se että nelikosta Louhivaara, Kalteva, Immonen, Tuppurainen 1-2 jatkaa "mentorina" muulle porukalle jos hinta/laatusuhde kohtaa. Jos kaikki jatkaa niin pistäisihän se vähän jo pohtimaan että kuka vetelee ja mistä naruista, ellei selkeästi tuoda esille että pelaavat "ilmaiseksi".

Minusta näihin kaikkiin nimiin pitäisi päteä se, että niin kauan kuin omilla esityksillään ansaitsevat paikkansa joukkueessa, niin voivat jatkaa. Tällä hetkellä kaikki pelaavat siihen malliin, että ensi kauden jatko pitäisi olla selviö, jos heitä itseään vaan kiinnostaa. Ei joukkuetta kannata lähteä nuorentamaan ihan vaan pelkästä nuorentamisen ilosta, vaan pelipaikka tulee ansaita omilla esityksillä. Tämä pitäisi päteä ihan kaikkiin. Tällä hetkellä kaikki nämä edellä mainitut herrat ansaitsevat paikan joukkueessa omalla panoksellaan ja tuovat sille jotain lisäarvoa itse kukin.

 

[avjk]

Minusta näihin kaikkiin nimiin pitäisi päteä se, että niin kauan kuin omilla esityksillään ansaitsevat paikkansa joukkueessa, niin voivat jatkaa. Tällä hetkellä kaikki pelaavat siihen malliin, että ensi kauden jatko pitäisi olla selviö, jos heitä itseään vaan kiinnostaa. Ei joukkuetta kannata lähteä nuorentamaan ihan vaan pelkästä nuorentamisen ilosta, vaan pelipaikka tulee ansaita omilla esityksillä. Tämä pitäisi päteä ihan kaikkiin. Tällä hetkellä kaikki nämä edellä mainitut herrat ansaitsevat paikan joukkueessa omalla panoksellaan ja tuovat sille jotain lisäarvoa itse kukin.

Kyllä, pelaavat tällä hetkellä! Suurimman osan kautta kuitenkin Tuppurainen on ollut yksi joukkeen suurimmista alisuorittajista monessakin eri suhteessa vaikka on tehopisteitä tehnytkin. Kalteva ei ihan niin heikosti ole pelannut, mutta pelin taso vaihtelee hänelläkin todella paljon. Siitä huolimatta toivoisin Kaltevalle jatkon. Kyllä Kalteva 3. pakkipariin mahtuu. Immonen on taas pelannut aika tasaisesti koko ajan. Vauhti ei enää riitä, mutta pää toimii ja kädet käy. Immoselle ehdottomasti jatkoa ja 3. kenttää pyörittämään ja kaapimaan tärkeät aloitukset.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että kenelläkään ei kuulu olla varmaa paikkaa kokoonpanossa, jos ei sitä peliesityksillään ansaitse

 

[Kiuru]

Kyllä, pelaavat tällä hetkellä! Suurimman osan kautta kuitenkin Tuppurainen on ollut yksi joukkeen suurimmista alisuorittajista monessakin eri suhteessa vaikka on tehopisteitä tehnytkin. Kalteva ei ihan niin heikosti ole pelannut, mutta pelin taso vaihtelee hänelläkin todella paljon. Siitä huolimatta toivoisin Kaltevalle jatkon. Kyllä Kalteva 3. pakkipariin mahtuu. Immonen on taas pelannut aika tasaisesti koko ajan. Vauhti ei enää riitä, mutta pää toimii ja kädet käy. Immoselle ehdottomasti jatkoa ja 3. kenttää pyörittämään ja kaapimaan tärkeät aloitukset.

Mutta siitä olen samaa mieltä, että kenelläkään ei kuulu olla varmaa paikkaa kokoonpanossa, jos ei sitä peliesityksillään ansaitse

Tässäpä tämä, Immonen on aika stabiilisti pelannut jälleen koko kauden ja ollut ainakin aloitusten osalta kokoajan hyödyllinen. Kaltevan ja varsinkin Tuppuraisen taso ollut ajoittain jopa surullisen heikkoa ja ei näitä kortteja kannata enää katsoa.

Tuppurainen olisi kuulunut aiemmin kaudella poppareille ja kiertoon, pelintaso oli sitä luokkaa. Nyt on hieman piristynyt kuten koko joukkue ja tekee varsinkin ylivoimalla hyvin tulosta Rooban kanssa, en minä siltikään jatkosopimusta tarjoaisi.

 

[Hexa]

Kyllä, pelaavat tällä hetkellä! Suurimman osan kautta kuitenkin Tuppurainen on ollut yksi joukkeen suurimmista alisuorittajista monessakin eri suhteessa vaikka on tehopisteitä tehnytkin.

Tuppurainenhan se eniten kritiikkiä on saanut näistä, mutta itse olen Tuppuraisen nousujohteisen suorittamisen ansiosta kääntänyt kelkan hänen jatkon suhteen, eli puollan kyllä nyt jatkoa. Yleensä hän aina keväällä parantaa muutenkin. Yhtä lailla, ellei jopa vielä enemmän Immonen vaelteli varjojen mailla alkukaudesta, mutta ei joutunut yhtä suuren kritiikin alle, vaikka syytä olisi ollut ehkä jopa vielä enemmän. Kapteenius syö ehkä myös hieman Tuppuraisen totutusta energiasta ja tehoista.

 

[snake70]

Kapteenius syö ehkä myös hieman Tuppuraisen totutusta energiasta ja tehoista.

En lähtisi laittamaan pelkän C syyksi, mutta se mitä Allu on joutunut tänä vuonna virkavelvoitteen vuoksi tekemään, niin en usko että kukaan olisi kaukalon sisäpuolella pystynyt pelillisiin urotekoihin. Tuohon muuhun paskaan on palanut niin paljon energiaa, aikaa ja ajatuksia. JYPn historiassa kukaan kapteeni ei ole joutunut kokemaan vastaavaa ei välttämättä muissakaan joukkueissa. Minusta ei ole oikein reiluakaan suolata lasken myös Immosen samaan kategoriaan että häiriötekijöitä on ollut ja ei ole pystynyt pelkästään keskittymään siihen olennaiseen. Onhan Allu ollut vuosia kapteenistossa joten en usko että pelkkä C olisi tehot vienyt.
Välillä tuntuu että Allun tärkeyttä ei aina oikein ymmärretä mitä se on myös kaukalon ulkopuolella, Siellä on ollut muka enemmän jyp sydämisiä jotka on aikaisempina vuosina kussut muroihin,
Jos Allu pysyy terveenä ja halu pelata liigaa, hinnasta seura varmasti pääsee sopuun. Ei hän kumminkaan ennätyspalkkaa pyydä. mutta ei ansaitse junnusopimustakaan. kaikessa ei ensi vuonna voi mennä halvimmalla vaihtoehdolla vaikka joka paikasta pitää säästää

 

[Hexa]

Onhan Allu ollut vuosia kapteenistossa joten en usko että pelkkä C olisi tehot vienyt.

Ei pelkkä kapteenius olekaan sinällään vaikuttanut esityksiin suuressa määrin, vaan niin kuin itsekin sanot, niin kaikki tämä koronaan ja sen aiheuttamiin muihin negatiivisiin asioihin liittyvä, mikä kaatuu kaikista raskaimmin juuri kapteenin niskaan ja voi omalta osaltaan vaikuttaa myöskin peliesityksiin heikentävästi.

Samaa mieltä olen, että Tuppuraisen tärkeyttä joukkueellle ei aina edes ymmärretä tarpeeksi, koskien myöskin kaukalon ulkopuolista toimintaa. Ei pelkkää kapteenina olemista kaukalossa.

 

[Kauko Viisas]

Ongelma ei olekaan Immosen yhdessä lisävuodessa eikä Immosen kyvyssä sopeutua vaan JYPin organisaation kyvyttömyydestä ottaa ne rohkeat stepit nuorennuksen suhteen ja erityisesti uuden identiteetin luonnissa. Nähty niin lukuisia kertoja.

Case Immonen on siis ok - kaikesta huolimatta.

Kuinka rohkeaa nuorennusta tarkoitat ja kaipaat? Käsittääkseni JYPin sopimuspelaajien keski-ikä on tällä kaudella noin 23 vuotta. Sopimuspelaajista reilusti yli puolet (18?) on alle 22-vuotiaita. Melko rohkeasti a) syystä b) toisesta joukkuetta on nyt nuorennettu ja tuloksena on toistaiseksi ollut jämäsijat.

"Papat" nostavat kesi-ikää merkittävästi, mutta ovat joukkueen kannalta suorittaneet varsin mallikkaasti ja tuoneet jotain varmuutta peliesityksiin.

Ongelmana ei siis ole olleet "papat" tai kyky tehdä nuorennusta - molemmat ovat läsnä nykyjoukkueessa - vaan se, että joukkueen ikätasapaino on vinoutunut: parhaassa peli-iässä olevat pelaajat puuttuvat lähes tyystin. Poikkeuksena juurikin Rooba ja tietyssä mielessä myös Salmio ja Kalapudas.

Mikä se uusi identiteetti mielestäsi olisi?

 

[Tomasek]

Jos ens kaudelle pitäs valita Allu tai Jakke. Kumpi? JA MIKSI?

 

[Kiuru]

Jos ens kaudelle pitäs valita Allu tai Jakke. Kumpi? JA MIKSI?

Valinta osuisi Immoseen, vaikka miljoonan eri kerran valitsisin.

Perustelut aloitukset, sentteri ja kokonaisvaltainen peli

 

[Kauko Viisas]

Jos ens kaudelle pitäs valita Allu tai Jakke. Kumpi? JA MIKSI?

En ymmärrä lainkaan tällaista pohdintaa. Spekulointi sun muut on "kivaa", mutta miksi tällainen asetelma ylipäätään?

Mielenkiinnolla odotan ilmoitusta, että ensikauden joukkue on valmis mukaanluettuna valmennus. Se voi olla mitä vain.

Joukkueen rakennuksen kannalta ei liene tärkeintä, että siellä saa pelata vain tietty määrä tietyn ikäisiä pelaajia. Tärkeämpää kai se, että siellä pelaa oikeita pelaajia oikeilla paikoilla suhteessa kuluihin (hyöty/palkat). Jos löytyy halvempi ja vähintään yhtä hyvä sentteri kuin Immonen on roolissaan, niin Immonen saa mennä. Sama Tuppuraisen kohdalla laidalla. Tai Kalteva puolustuksessa.

Tuo hyöty/kulusuhde on aina mielenkiintoinen, koska harvemmin tiedämme (oikeasti) palkoista ja etukäteen hyödyn arvioiminen voi mennä pahastikin pieleen (Kalapudas?, vaikka onkin parantanut). Ei ole helppo homma kasata menestyvää joukkuetta - oli sitä rahaa tai ei. Faneja tyydyttävää joukuetta on mahdoton kasata, ellei se voita mestaruutta.

 

[Nelfor]

Ongelma ei olekaan Immosen yhdessä lisävuodessa eikä Immosen kyvyssä sopeutua vaan JYPin organisaation kyvyttömyydestä ottaa ne rohkeat stepit nuorennuksen suhteen ja erityisesti uuden identiteetin luonnissa. Nähty niin lukuisia kertoja.

Tämä pointti on hyvä, mutta on vähän erikoista kohdistaa sitä yhteen ainoaan pelaajaan. Jokainen joukkue hyötyy siitä, että mukana on myös kokemusta - etenkin jos nämä kokeneet pelaajat ovat kaudesta toiseen joukkueelle hyödyllisiä. Immonen on sitä tähän asti ollut aina.

JYPissä on jo käynnissä todella voimakas nuorennusleikkaus, mutta ei sitä tarvitse niin äärimmilleen vetää, että jokainen kokeneempi pelaaja pitää heittää pihalle. Parhaat joukkueet muodostuvat yleensä kokemuksen ja nuorten tasapainosta.

 

[ZayWest]

Case Immonen on siis ok - kaikesta huolimatta.

Kuinka rohkeaa nuorennusta tarkoitat ja kaipaat? Käsittääkseni JYPin sopimuspelaajien keski-ikä on tällä kaudella noin 23 vuotta. Sopimuspelaajista reilusti yli puolet (18?) on alle 22-vuotiaita. Melko rohkeasti a) syystä b) toisesta joukkuetta on nyt nuorennettu ja tuloksena on toistaiseksi ollut jämäsijat.

"Papat" nostavat kesi-ikää merkittävästi, mutta ovat joukkueen kannalta suorittaneet varsin mallikkaasti ja tuoneet jotain varmuutta peliesityksiin.

Ongelmana ei siis ole olleet "papat" tai kyky tehdä nuorennusta - molemmat ovat läsnä nykyjoukkueessa - vaan se, että joukkueen ikätasapaino on vinoutunut: parhaassa peli-iässä olevat pelaajat puuttuvat lähes tyystin. Poikkeuksena juurikin Rooba ja tietyssä mielessä myös Salmio ja Kalapudas.

Mikä se uusi identiteetti mielestäsi olisi?

Kirjoitin heti aluksi seuraavasti:

JYPillä riittää toivottavasti kasetti todeta ettei Immosen ja Tuppuraisen palveluksia jäällä enää kaivata. Nyt on aika siirtää se soihtu ja syntinen vastuu Rooban, Jerryläisen ja muiden harteille.

Se on liikuttavan kaunis ajatus että pienennetään pappojen roolia, mutta JYPissä pelatessaan nuo ovat aina ykkössena ja kärkilaituri. Tuo status ei katoa vaikka mitä sovittaisiin joukkueen kesken. Fanien keskuudessa tuo on jo nähty ja nuoremmat pelaajat tulevat ihan vääjäämättä kumartamaan noin pitkän uran tehneitä herroja.

Kyllä sen dynamiikan pitää nyt viimein muuttua ilman mitään suojakänniä tai takaportittelua. Täältä on heitetty menemään perrinit ja hytöset ilman ihmettelyä.

Ja vielä lopuksi

Eiköhän tässä teikäläisen ja muidenkin kanssa suhteellisen samalla sivulla aleta olemaan.

Jos Immosen rooli oikeasti sidotaan bottom-six-sentteriksi ja hierarkiassa edelle ajetaan maltilla oikea sentteriduo, otan Immosen 11/10.

Huoleni on nimenomaan siinä että Immonen on äärimmäisen tasalaatuinen ja koko organisaation suosiossa. Kestääkö valmennuksen/yleinen kasetti sitä jos nuoremmat sentterit eivät tee heti tulosta ja ulkoapäin huudetaan nostalgiapäissään Jakkea hierarkiassa ylemmäksi?

JYPissä unohdettiin jo Tirkkosen avauskaudella mikä projektin nimi oli ja alettiin puhumaan tuloksesta. Tuossa vielä heti alkuun tehtiin selväksi mikä on homman nimi. Muistit pettivät puolessa kaudessa.

Eli pahoittelut negatiivisesta sävystäni, mutta näen tämän seuraavan skenaarion hyvinkin mahdollisena.

Miten rohkeaa nuorennusleikkausta kaipaan?

Miten olisi jos ihan vain sen mukaista mikä Tirkkosen palkkauksen yhteydessä nostettiin tapetille organisaation toimesta. Noista kahdesta viestistäni käy selväksi ettei kyse ole siitä miten pitkään konkareista saadaan imettyä asioita vaan missä kohdin se vääjäämätön irti päästäminen olisi fiksuinta tehdä imo.

Uusi identiteetti?

Tämän määrittää sitten uusi valmennus ja tuo sitoutuu pelitapaan vahvasti. Tästä on jauhettu hyvin paljon eri ketjuissa ja olen esimerkiksi @JypFabu n kanssa hyvin samoilla linjoilla.

Toivottavasti tämä sekava setti vastasi edes johonkin.

 

[penkinlämmittäjä]

Immonen ja Tuppurainen todellakin jatkoille. Molemmille on pelillistä käyttöä. Molemmat ovat olleet myös mukana JYPin menestysvuosina ja tietävät mitä voittaminen vaatii. JYPin joukkue on erittäin nuori ja se tulee tarvitsemaan mentoreita myös jatkossa. Immonen ja Louhivaara esimerkkeinä ovat olleet kasvattamassa Minardista Dynastian.

 

[Kiuru]

Tuppuraisen otteita kun katsoo, mies ollut hyödyksi joukkueelleen maksimissaan 1/3 tähän asti pelatuista otteluista ja näistä suurin osa viime pelejä. Miksi hänelle jatkoa pitäisi tarjota? Mikäli kyseessä ei olisi Tuppurainen vaan vaikkapa joku Nönnönöö täällä todennäköisesti monella olisi eri ääni kellossa ja sama "tilannekuva" kuin ainakin itsellä ja @ZayWest'llä ja muutamalla muulla.

Olen kokoajan itsekin sanonut, että Tuppurainen on hyvä koppipelaaja ja kaukalon ulkopuolella toimia, mutta tämä ei riitä ammattilaisjääkiekossa, sitäpaitsi on sitä kauden painolastia Allun lisäksi jopa enemmänkin Immonen joutunut kantamaan. En allekirjoita näkemystä, että tuo radikaalisti vaikuttaisi pelaamiseen, varmasti osin muttei niin paljoa mitä täällä jotkut kirjoittaa ja jos vaikuttaisi siinä kohtaa pitäisi nostaa kädet ylös ja pyytää, että joku toinen hoitaisi velvollisuuksia, mikäli tämä radikaalisti vaikuttaa pelisuoritteisiin.

Tuppurainen on yksi JYPin ikoneita, paikka hall of famessa on selviö, mutta nyt on aika päästää irti ja saada positiivinen päätös tälle uralle. Ei ole mitään takeita, että ensi kaudella 41v Tuppurainen pystyy edes osaa kautta pelaamaan hyödyttävällä tasolla joukkueelleen, pitkään näytti ettei sitä tee nimittäin tällä kaudella. Ehkä Tuppuraiselle voisi tarjota jotain taitovalmentajan roolia ensi kaudella ja täten pääsee yhä joukkueessa olemaan tietyssä määrin läsnä, pelaajana ei kuitenkaan ole enää sitä mitä JYP tarvitsee.