Olinkin tästä tulossa myös kirjoittamaan, että kukas sitten ne tärkeät aloitukset raapii, jos ei Immosta ole? Kuitenkin aloitusten lisäksi päässä tietokone toimii edelleen ja syötöt napsuvat lapaan.
Joskus on vain opittava ja kasvettava.
JYPillä on vielä ensi kaudeksi jo yllättävän kokenut sekä nälkäinen pelillinen liideriosasto Roobassa ja Turkulaisessa.
Minua hirvittää ajatus että kauden 21-22 jälkeen lähtevät onemoreyear-papat eläkkeelle JA ne pelilliset liiderit urillaan eteenpäin. Ja ne vähälle roolilke jääneet liigassa muualle.
Olen veli @ZayWest'n kanssa hyvin pitkälti samoilla linjoilla, mutta sanon silti että minun joukkueeseeni Immonen mahtuu. Koska ollut aina urallaan monipuolinen pelaaja ja voi hoitaa roolin kuin roolin, järkevä (halpa) jatko ja rajattu vastuu jos kiinnostaa ehdottomasti jatkoa. Muut papat voidaan päästää eläkkeelle.
Olen veli @ZayWest'n kanssa hyvin pitkälti samoilla linjoilla,
Tämän allekirjoitan täysin, mielestäni kuitenkaan Immosen mahdollinen jatko ei tätä pois sulje. Sensijaan jos aletaan muulle pappakerholle sopimuksia jakamaan tilanne on jo toinen.Ongelma ei olekaan Immosen yhdessä lisävuodessa eikä Immosen kyvyssä sopeutua vaan JYPin organisaation kyvyttömyydestä ottaa ne rohkeat stepit nuorennuksen suhteen ja erityisesti uuden identiteetin luonnissa. Nähty niin lukuisia kertoja.
Tämän allekirjoitan täysin, mielestäni kuitenkaan Immosen mahdollinen jatko ei tätä pois sulje. Sensijaan jos aletaan muulle pappakerholle sopimuksia jakamaan tilanne on jo toinen.
Tämän allekirjoitan täysin, mielestäni kuitenkaan Immosen mahdollinen jatko ei tätä pois sulje. Sensijaan jos aletaan muulle pappakerholle sopimuksia jakamaan tilanne on jo toinen.
Minua hirvittää ajatus että kauden 21-22 jälkeen lähtevät onemoreyear-papat eläkkeelle JA ne pelilliset liiderit urillaan eteenpäin. Ja ne vähälle roolille jääneet liigassa muualle.
Minusta näihin kaikkiin nimiin pitäisi päteä se, että niin kauan kuin omilla esityksillään ansaitsevat paikkansa joukkueessa, niin voivat jatkaa. Tällä hetkellä kaikki pelaavat siihen malliin, että ensi kauden jatko pitäisi olla selviö, jos heitä itseään vaan kiinnostaa. Ei joukkuetta kannata lähteä nuorentamaan ihan vaan pelkästä nuorentamisen ilosta, vaan pelipaikka tulee ansaita omilla esityksillä. Tämä pitäisi päteä ihan kaikkiin. Tällä hetkellä kaikki nämä edellä mainitut herrat ansaitsevat paikan joukkueessa omalla panoksellaan ja tuovat sille jotain lisäarvoa itse kukin.Idealitilanne lienee se että nelikosta Louhivaara, Kalteva, Immonen, Tuppurainen 1-2 jatkaa "mentorina" muulle porukalle jos hinta/laatusuhde kohtaa. Jos kaikki jatkaa niin pistäisihän se vähän jo pohtimaan että kuka vetelee ja mistä naruista, ellei selkeästi tuoda esille että pelaavat "ilmaiseksi".
Kyllä, pelaavat tällä hetkellä! Suurimman osan kautta kuitenkin Tuppurainen on ollut yksi joukkeen suurimmista alisuorittajista monessakin eri suhteessa vaikka on tehopisteitä tehnytkin. Kalteva ei ihan niin heikosti ole pelannut, mutta pelin taso vaihtelee hänelläkin todella paljon. Siitä huolimatta toivoisin Kaltevalle jatkon. Kyllä Kalteva 3. pakkipariin mahtuu. Immonen on taas pelannut aika tasaisesti koko ajan. Vauhti ei enää riitä, mutta pää toimii ja kädet käy. Immoselle ehdottomasti jatkoa ja 3. kenttää pyörittämään ja kaapimaan tärkeät aloitukset.Minusta näihin kaikkiin nimiin pitäisi päteä se, että niin kauan kuin omilla esityksillään ansaitsevat paikkansa joukkueessa, niin voivat jatkaa. Tällä hetkellä kaikki pelaavat siihen malliin, että ensi kauden jatko pitäisi olla selviö, jos heitä itseään vaan kiinnostaa. Ei joukkuetta kannata lähteä nuorentamaan ihan vaan pelkästä nuorentamisen ilosta, vaan pelipaikka tulee ansaita omilla esityksillä. Tämä pitäisi päteä ihan kaikkiin. Tällä hetkellä kaikki nämä edellä mainitut herrat ansaitsevat paikan joukkueessa omalla panoksellaan ja tuovat sille jotain lisäarvoa itse kukin.
Tässäpä tämä, Immonen on aika stabiilisti pelannut jälleen koko kauden ja ollut ainakin aloitusten osalta kokoajan hyödyllinen. Kaltevan ja varsinkin Tuppuraisen taso ollut ajoittain jopa surullisen heikkoa ja ei näitä kortteja kannata enää katsoa.Kyllä, pelaavat tällä hetkellä! Suurimman osan kautta kuitenkin Tuppurainen on ollut yksi joukkeen suurimmista alisuorittajista monessakin eri suhteessa vaikka on tehopisteitä tehnytkin. Kalteva ei ihan niin heikosti ole pelannut, mutta pelin taso vaihtelee hänelläkin todella paljon. Siitä huolimatta toivoisin Kaltevalle jatkon. Kyllä Kalteva 3. pakkipariin mahtuu. Immonen on taas pelannut aika tasaisesti koko ajan. Vauhti ei enää riitä, mutta pää toimii ja kädet käy. Immoselle ehdottomasti jatkoa ja 3. kenttää pyörittämään ja kaapimaan tärkeät aloitukset.
Mutta siitä olen samaa mieltä, että kenelläkään ei kuulu olla varmaa paikkaa kokoonpanossa, jos ei sitä peliesityksillään ansaitse
Tuppurainenhan se eniten kritiikkiä on saanut näistä, mutta itse olen Tuppuraisen nousujohteisen suorittamisen ansiosta kääntänyt kelkan hänen jatkon suhteen, eli puollan kyllä nyt jatkoa. Yleensä hän aina keväällä parantaa muutenkin. Yhtä lailla, ellei jopa vielä enemmän Immonen vaelteli varjojen mailla alkukaudesta, mutta ei joutunut yhtä suuren kritiikin alle, vaikka syytä olisi ollut ehkä jopa vielä enemmän. Kapteenius syö ehkä myös hieman Tuppuraisen totutusta energiasta ja tehoista.Kyllä, pelaavat tällä hetkellä! Suurimman osan kautta kuitenkin Tuppurainen on ollut yksi joukkeen suurimmista alisuorittajista monessakin eri suhteessa vaikka on tehopisteitä tehnytkin.
En lähtisi laittamaan pelkän C syyksi, mutta se mitä Allu on joutunut tänä vuonna virkavelvoitteen vuoksi tekemään, niin en usko että kukaan olisi kaukalon sisäpuolella pystynyt pelillisiin urotekoihin. Tuohon muuhun paskaan on palanut niin paljon energiaa, aikaa ja ajatuksia. JYPn historiassa kukaan kapteeni ei ole joutunut kokemaan vastaavaa ei välttämättä muissakaan joukkueissa. Minusta ei ole oikein reiluakaan suolata lasken myös Immosen samaan kategoriaan että häiriötekijöitä on ollut ja ei ole pystynyt pelkästään keskittymään siihen olennaiseen. Onhan Allu ollut vuosia kapteenistossa joten en usko että pelkkä C olisi tehot vienyt.Kapteenius syö ehkä myös hieman Tuppuraisen totutusta energiasta ja tehoista.
Ei pelkkä kapteenius olekaan sinällään vaikuttanut esityksiin suuressa määrin, vaan niin kuin itsekin sanot, niin kaikki tämä koronaan ja sen aiheuttamiin muihin negatiivisiin asioihin liittyvä, mikä kaatuu kaikista raskaimmin juuri kapteenin niskaan ja voi omalta osaltaan vaikuttaa myöskin peliesityksiin heikentävästi.Onhan Allu ollut vuosia kapteenistossa joten en usko että pelkkä C olisi tehot vienyt.
Case Immonen on siis ok - kaikesta huolimatta.Ongelma ei olekaan Immosen yhdessä lisävuodessa eikä Immosen kyvyssä sopeutua vaan JYPin organisaation kyvyttömyydestä ottaa ne rohkeat stepit nuorennuksen suhteen ja erityisesti uuden identiteetin luonnissa. Nähty niin lukuisia kertoja.
Valinta osuisi Immoseen, vaikka miljoonan eri kerran valitsisin.Jos ens kaudelle pitäs valita Allu tai Jakke. Kumpi? JA MIKSI?
En ymmärrä lainkaan tällaista pohdintaa. Spekulointi sun muut on "kivaa", mutta miksi tällainen asetelma ylipäätään?Jos ens kaudelle pitäs valita Allu tai Jakke. Kumpi? JA MIKSI?
Tämä pointti on hyvä, mutta on vähän erikoista kohdistaa sitä yhteen ainoaan pelaajaan. Jokainen joukkue hyötyy siitä, että mukana on myös kokemusta - etenkin jos nämä kokeneet pelaajat ovat kaudesta toiseen joukkueelle hyödyllisiä. Immonen on sitä tähän asti ollut aina.Ongelma ei olekaan Immosen yhdessä lisävuodessa eikä Immosen kyvyssä sopeutua vaan JYPin organisaation kyvyttömyydestä ottaa ne rohkeat stepit nuorennuksen suhteen ja erityisesti uuden identiteetin luonnissa. Nähty niin lukuisia kertoja.
Case Immonen on siis ok - kaikesta huolimatta.
Kuinka rohkeaa nuorennusta tarkoitat ja kaipaat? Käsittääkseni JYPin sopimuspelaajien keski-ikä on tällä kaudella noin 23 vuotta. Sopimuspelaajista reilusti yli puolet (18?) on alle 22-vuotiaita. Melko rohkeasti a) syystä b) toisesta joukkuetta on nyt nuorennettu ja tuloksena on toistaiseksi ollut jämäsijat.
"Papat" nostavat kesi-ikää merkittävästi, mutta ovat joukkueen kannalta suorittaneet varsin mallikkaasti ja tuoneet jotain varmuutta peliesityksiin.
Ongelmana ei siis ole olleet "papat" tai kyky tehdä nuorennusta - molemmat ovat läsnä nykyjoukkueessa - vaan se, että joukkueen ikätasapaino on vinoutunut: parhaassa peli-iässä olevat pelaajat puuttuvat lähes tyystin. Poikkeuksena juurikin Rooba ja tietyssä mielessä myös Salmio ja Kalapudas.
Mikä se uusi identiteetti mielestäsi olisi?
JYPillä riittää toivottavasti kasetti todeta ettei Immosen ja Tuppuraisen palveluksia jäällä enää kaivata. Nyt on aika siirtää se soihtu ja syntinen vastuu Rooban, Jerryläisen ja muiden harteille.
Se on liikuttavan kaunis ajatus että pienennetään pappojen roolia, mutta JYPissä pelatessaan nuo ovat aina ykkössena ja kärkilaituri. Tuo status ei katoa vaikka mitä sovittaisiin joukkueen kesken. Fanien keskuudessa tuo on jo nähty ja nuoremmat pelaajat tulevat ihan vääjäämättä kumartamaan noin pitkän uran tehneitä herroja.
Kyllä sen dynamiikan pitää nyt viimein muuttua ilman mitään suojakänniä tai takaportittelua. Täältä on heitetty menemään perrinit ja hytöset ilman ihmettelyä.
Eiköhän tässä teikäläisen ja muidenkin kanssa suhteellisen samalla sivulla aleta olemaan.
Jos Immosen rooli oikeasti sidotaan bottom-six-sentteriksi ja hierarkiassa edelle ajetaan maltilla oikea sentteriduo, otan Immosen 11/10.
Huoleni on nimenomaan siinä että Immonen on äärimmäisen tasalaatuinen ja koko organisaation suosiossa. Kestääkö valmennuksen/yleinen kasetti sitä jos nuoremmat sentterit eivät tee heti tulosta ja ulkoapäin huudetaan nostalgiapäissään Jakkea hierarkiassa ylemmäksi?
JYPissä unohdettiin jo Tirkkosen avauskaudella mikä projektin nimi oli ja alettiin puhumaan tuloksesta. Tuossa vielä heti alkuun tehtiin selväksi mikä on homman nimi. Muistit pettivät puolessa kaudessa.
Eli pahoittelut negatiivisesta sävystäni, mutta näen tämän seuraavan skenaarion hyvinkin mahdollisena.