JYP kaudella 2021–2022

[Nelfor]

Onko? Täytyy myöntää, että pelien katsominen jäi vähiin, mutta ne missä näin, jäi mieleen lähinnä oman pään hasardeista. -15 on myös 22 peliin melkoinen saavutus, kun katsoo tilastossa ympärillä ja alla olevia miehiä. Millä eväin menee esim. Kakkosen edelle?

Minäkin uskon Ottavaisen ottavan paikan pelaavasta kuusikosta joko heti tai hyvin nopeasti, mutta Kakkosen edelle en millään laittaisi hierarkiassa tässä kohtaa. Kakkonen on ehdottomasti top4-pakki ensi kaudella.

 

[Tepi#45]

Puolustus on valmis, toivottavasti hyökkäykseen saadaan se yksi syömähammas. Kyllä tuo Viitasen kommentti, että "puolustuksen osalta" viittaisi siihen, että hyökkääjä tulee vielä.

Viitanenhan totesi Christofferin sopparin julkaisun jälkeen, että muutama palanen joukkueesta vielä puuttuu. Tänään julkaistiin O'Brien puolustukseen, joten Viitasen lausuman perusteella hyökkäysosastolle todennäköisesti joku vielä tulossa. Tuleeko ennen kauden alkua vai vasta kauden jo alettua, jää nähtäväksi.

 

[Hokipedia]

Mihin rooliin ajattelit sijoittaa kaverin ensi kauden JYPissä? Tuo rosteri on takalinjaston osalta täynnä kiekollisia pakkeja ja valtaosa on vielä elänyt läpi viime kauden helvetin JYPissä.

JYPin takalinjoilla kannattaa ennen 10 maalin kiekollisen kärkipakin roolista haaveilua keskittyä kaikkien perusasioiden kunnolla hoitamiseen. Tuo on nimittäin isompi rasti kun saattaisi uskoa.

Sen sijaan tuolla fyysisyydellä saa takuulla av-vastuuta ja Seppälän jälkeen tuon listan kärjessä Scotkan sekä Sählän kanssa.

Noh, O’Brien on todistetusti tehokasta ylivoimakenttää pyörittänyt juuri Christofferin kanssa (vaikkakin Norjassa), joten eiköhän tuo akseli oteta myös Jyväskylässä ylivoimalla käyttöön. Aivan pomminvarmasti on O’Brien ylivoimapelaaja JYPissä.

Ja sillä nyt ei ole ylivoimakoostumusten kannalta mitään merkitystä, onko pelaaja vetänyt läpi Jypin viime kauden helvetin vai ei. Paitsi fanimanageroinnissa.

 

[-pasi-]

Viitanenhan totesi Christofferin sopparin julkaisun jälkeen, että muutama palanen joukkueesta vielä puuttuu. Tänään julkaistiin O'Brien puolustukseen, joten Viitasen lausuman perusteella hyökkäysosastolle todennäköisesti joku vielä tulossa. Tuleeko ennen kauden alkua vai vasta kauden jo alettua, jää nähtäväksi.

Joukkueesta kuitenkin lähti laituriosastolta Tuppurainen ja Rooba jotka teki 41 maalia yhteensä viimekaudella. Tilalle nyt tullut Gardiner joka teki toissakaudella Saksan pääsarjassa 11 maalia. Aika paljon siis jää joukkueella kirittävää jos meinaavat edes viimekauden maalimäärään päästä . Sen pohjalta kyllä hyökkäys kaipaisi vielä vahvistusta mutta talous edellä kyllä pitää mennä. Saa siis nähdä vieläkö on varaa ja missä kohti kautta, välttämättä ennen kautta ei taloudellisesti olekaan järkeä enää ketään hankkia.

Oikeastaan vähän tuo hyökkäys pelottaa kun joukkue kulmioituu Turkulaiseen ja sitten sen lisäksi jokainen muu pelaaja pitää toivoa lopullista läpimurtoa tai että ulkomaan scouttaukset osuu kohdille. Toisaalta jos valmentaja saa sitten joukkueesta paljon enemmän irti kun viimekaudella niin taivas on rajana ja minkälaisen joukkueen lopulta muut liigajoukkueet saavat aikaan, korona voi vaikuttaa paljon.

 

[Hypodermic]

Mihin rooliin ajattelit sijoittaa kaverin ensi kauden JYPissä? Tuo rosteri on takalinjaston osalta täynnä kiekollisia pakkeja ja valtaosa on vielä elänyt läpi viime kauden helvetin JYPissä.

JYPin takalinjoilla kannattaa ennen 10 maalin kiekollisen kärkipakin roolista haaveilua keskittyä kaikkien perusasioiden kunnolla hoitamiseen. Tuo on nimittäin isompi rasti kun saattaisi uskoa.

Sen sijaan tuolla fyysisyydellä saa takuulla av-vastuuta ja Seppälän jälkeen tuon listan kärjessä Scotkan sekä Sählän kanssa.

Sitten kun vielä joku näistä kiekollisista mikkihiiristä osaisi laukoa. Painavia lämäreitä verkkoon yv:llä, tai edes se tärkein eli ripuliranne maalille saakka - ei Mäenpään versiota. O'Brienillä on eväitä myös kiekolliseen peliin joten voi siltä(kin) kantilta auttaa joukkuettaan paljon enemmän kuin esim. muuan Yonkman. Jos siis keskittyy Jyväskylässä pelaamiseen, jota tietysti toivotaan.

Lopusta sitten samaa mieltä, perusasiat kuntoon ja alivoima(kaan) ei saa vuotaa viime kauden malliin vaikka se taisikin loppukautta kohden parantua ainakin tilastojen valossa.

Mielenkiintoinen joukkue kasassa jo nyt. Paljon kysymysmerkkejä, paljon mahdollisuuksia. Esim. herroilta Lahtinen ja Puistola on varaa odottaa enemmän, tai muuten saavat vaihtaa puolestani maisemaa jo vaikka ennen kuin ensilumi sataa Jyväskylään.

 

[ZayWest]

Noh, O’Brien on todistetusti tehokasta ylivoimakenttää pyörittänyt juuri Christofferin kanssa (vaikkakin Norjassa), joten eiköhän tuo akseli oteta myös Jyväskylässä ylivoimalla käyttöön. Aivan pomminvarmasti on O’Brien ylivoimapelaaja JYPissä.

Ja sillä nyt ei ole ylivoimakoostumusten kannalta mitään merkitystä, onko pelaaja vetänyt läpi Jypin viime kauden helvetin vai ei. Paitsi fanimanageroinnissa.

Sillä ei ole mitään merkitystä että onko Norjassa pelannut jonkun tutkaparinsa kanssa ylivoimaa. Nyt on sellainen päävalmentaja sekä rosterin rakenne että roolit ansaitaan näyttöjen kautta ja nuorten kohdalla on perusteltua odottaa kehitystä selkeämmässä ympäristössä sekä selkeän valmennuksen kanssa.

Minä en tiedä mitä fanimanagerointia on siinä että toteaa kiekollisia pakkeja olevan vaikka kuinka ja vastaavasti alivoimalle sopivia pakkeja Seppälän ja Scotkan verran. O'Brien on nyt kolmas selkeä tuohon rooliin.

Tuleeko AOB pelaamaan ylivoimaa? Aivan takuulla kokeillaan. Vielä varmemmin hän tulee täyttämään sitä puutetta johon pakistossa ei vastauksia ole. Eli eiköhän tuossa ensiksi katsota mikä on noiden kiekollisten nuorien taso ja samalla nähdä millaista kuormaa AOB tällä tasolla sietää.

 

[Nelfor]

O'Brien ei muuten rapakon takana kerännyt mitenkään ihmeellisiä määriä jäähyminuutteja, joka kertoo mielestäni paitsi erilaisesta tuomarilinjasta, niin myös siitä, että mies kykenee pelaamaan myös järkevämpää peliä. Vaikka AHL:ssä nähdään paljon kovia otteita ja rangaistukset eivät ole euroopan tasolla, niin ei siellä kuitenkaan miten tahansa törttöillä saa, vaan aidosti tyhmät kuumakallet keräävät sielläkin todella suuria minuutteja boksissa.

Kunhan järki pysyy jokseenkin mukana, niin pystyy varmasti sopeutumaan paikalliseen tuomarilinjaan ja pelaamaan valmennuksen toivomalla tavalla. Jäähyminuutteja tulee aivan takuulla kohtalaisen paljon, mutta toivotaan että pysytään järkevissä rajoissa kuitenkin.

 

[Nelfor]

Minä en tiedä mitä fanimanagerointia on siinä että toteaa kiekollisia pakkeja olevan vaikka kuinka ja vastaavasti alivoimalle sopivia pakkeja Seppälän ja Scotkan verran. O'Brien on nyt kolmas selkeä tuohon rooliin.

Tähän lisäisin sen verran, että Kakkonen on oikein pätevä peruspakki ja on myös alivoimilla mies paikallaan.

O'Brien saattaa olla usein boksissa kun pitäisi alivoimia tappaa, mutta jos ei ole, niin eiköhän mies sinne kuulu maalinedustaa siivoamaan.

 

[ZayWest]

Tähän lisäisin sen verran, että Kakkonen on oikein pätevä peruspakki ja on myös alivoimilla mies paikallaan.

O'Brien saattaa olla usein boksissa kun pitäisi alivoimia tappaa, mutta jos ei ole, niin eiköhän mies sinne kuulu maalinedustaa siivoamaan.

Kakkonen ja/tai Salonen ovat kaiketi ne kaksi muuta alivoimalle, mutta tässä vain korostuu miten ohutta on.

 

[laalki]

O'Brien ei muuten rapakon takana kerännyt mitenkään ihmeellisiä määriä jäähyminuutteja, joka kertoo mielestäni paitsi erilaisesta tuomarilinjasta, niin myös siitä, että mies kykenee pelaamaan myös järkevämpää peliä.

Tämä oli mullakin mielessä. Selvästi kiekolliseen peliin pystyvä iso mies. Siinä kun Yonkman antoi jatkuvasti sen hyvän ekan syötön, tämä pystynee antamaan useamman. Napsun Sheriffiä pehmeämpi ja muutaman napsun taitavampi ja liikkuvampi. Pelkkää plussaa täältä hankinnalle.

 

[Hexa]

Joku hahmotteli hieman aiempana sopimustilannetta hyökkääjien osalta ja hyökkäysketjuja valmiiksi. Periaatteessa kauteen voisi lähteä jo noillakin nimillä ja ketjuilla suurin piirtein. Silti toiveissa olisi vielä yksi kovempi kotimainen hankinta, koodinimi Palola.

 

[CamNeely#8]

Ei myöskään pidä väheksyä tällaisten hampaattomien (ja samalla kiekollisten) seppien mukanaoloa nuorelle joukkueelle. Kyllä siellä Puistolan, Lambertin ja kumppanien kivekset laskeutuvat muutaman sentin kun tietää että on backuppia monenlaiseen tilanteeseen. Jospa se olisi osana kasvavaan itseluottamukseen ja sitä kautta pistesarakkeet uudelle kymmenelle. Mielenkiintoinen joukkue kyllä kasassa ja rohkenen sanoa että tällä rosterilla kuitenkaan ei ole suuria tulospaineita niskassa.

 

[Powerage]

Ei myöskään pidä väheksyä tällaisten hampaattomien (ja samalla kiekollisten) seppien mukanaoloa nuorelle joukkueelle. Kyllä siellä Puistolan, Lambertin ja kumppanien kivekset laskeutuvat muutaman sentin kun tietää että on backuppia monenlaiseen tilanteeseen. Jospa se olisi osana kasvavaan itseluottamukseen ja sitä kautta pistesarakkeet uudelle kymmenelle. Mielenkiintoinen joukkue kyllä kasassa ja rohkenen sanoa että tällä rosterilla kuitenkaan ei ole suuria tulospaineita niskassa.

Aamen tälle. Uskon että nyt ulkoa tulleilla parhaassa peli-iässä 25-30 haitarissa olevilla ulkkareilla, jotka tulevat todistamaan itseään isompaan sarjaan Saksan kakkosesta, Norjasta jne. tulee olemaan valtava merkitys joukkueen hengelle ja kilpailullisuudelle. Kaikki kunnia omille legendoille, mutta nuoren pelaajan kannalta kumpi on motivoivampi kaveri vieressä pukukopissa: jäähdyttelevä seuralengenda Allu-pappa, joka on jo voittanut ja kokenut kaiken ja hoitaa asiat rutiinilla ja asiallisesti, mutta häntä ei juuri kiinnosta voitetaanko ensi torstaina Saipa (ja se näkyy) vai se 190/100/25 strategisilla mitoilla liikkuva kanukkikarpaasi, joka on valmis syömään puoli Lappeenrantaa voittaakseen sen saatanan Saipan?

Iso toivomus ensi kaudelle, että juuri nämä Puistolat ja Lahtiset jotka hävisivät viime kaudella ihan täydellisesti kuvasta saavat tervettä kilpailua kärkipaikoista ja rinnalleen sellaisia kavereita, joita pikkusen edes kiinnostaa voittaminen. Josko sieltä tulisi niitä tehoja sitten edes maltillisesti enemmän vähän joka puolelta.

Pakiston nimilista näyttää erinomaisen hyvältä. Mahtavaa, että sieltä löytyy vähän kokoa ja ilkeyttä, sekä kovaa kiekollista osaamista jokaiseen pariin.

 

[Nelfor]

Napsun Sheriffiä pehmeämpi ja muutaman napsun taitavampi ja liikkuvampi. Pelkkää plussaa täältä hankinnalle.

En sanoisi kyllä edes pehmeämmäksi, kun ainakin sen käsityksen olen saanut, että kovuutta löytyy vaikka muille jakaa. Ihan Yonkmanin kokoluokkaan ei toki pääse, eli se kovuus tulee astetta enemmän asenteesta.

Yonkman oli lopulta kokoonsa nähden varsin pehmeä kaveri. Ei tarvinnut paljoa isotella, kun keräsi kunnioitusta pelkällä olemuksellaan.

 

[ZayWest]

En sanoisi kyllä edes pehmeämmäksi, kun ainakin sen käsityksen olen saanut, että kovuutta löytyy vaikka muille jakaa. Ihan Yonkmanin kokoluokkaan ei toki pääse, eli se kovuus tulee astetta enemmän asenteesta.

Yonkman oli lopulta kokoonsa nähden varsin pehmeä kaveri. Ei tarvinnut paljoa isotella, kun keräsi kunnioitusta pelkällä olemuksellaan.

Näin näkisin itsekin.

Viitasenkin kommentit O'Brieniin liittyen viittaavat siihen että halutaan fyysisyyttä paljon, mutta samalla luistelun kautta myös riittävää vastinetta viisikkopuolustukseenkin.

Scotka-Kakkonen
Seppälä-Honka
O'Brien-Ottavainen
Salonen

 

[spaceman]

Tähän lisäisin sen verran, että Kakkonen on oikein pätevä peruspakki ja on myös alivoimilla mies paikallaan.

O'Brien saattaa olla usein boksissa kun pitäisi alivoimia tappaa, mutta jos ei ole, niin eiköhän mies sinne kuulu maalinedustaa siivoamaan.

Komppaan, Kakkonen on ykkönen, mitä tulee solidiin peruspakkiin. Varmasti pelaa alivoimaa. Sellainen Kalteva, versio kakkonen. Helposti JYPin Top 4 -pakkeja, ellei jopa Top 2.

 

[Nelfor]

Kakkonen ja/tai Salonen ovat kaiketi ne kaksi muuta alivoimalle, mutta tässä vain korostuu miten ohutta on.

Kakkonen on mielestäni siellä top3 alivoimapakeista, eli vain Scotka ja O'Brien ovat samalla viivalla tai edellä. Sitten tulee Seppälä, Salonen ja Ottavainen. Lähtökohtaisesta top7 pakistosta Honka on ainoa jota en peluuttaisi alivoimalla, ellei sitten ole aivan pakko.

Mutta kyllä O'Brienille oli selkeää tilausta myös alivoimaa ajatellen, se on selvää.

 

[Marcus Juslin]

Jos minä olisin koutsi, seuraavaan peliin lähdettäisiin seuraavalla kokoonpanolla:

Turkulainen-Kalapudas-Gardiner
Lahtinen-Christoffer-Kemell
Salmio-Helenius-Salonen
Siikanen-Koskela/Alanen-Valkeejärvi

Sitten kun ne pari kokoonpanosta ulkona olevaa lahjakasta hyökkääjää oppii joukkuepelin jalon taidon, katsotaan ketjuja uudelleen.

Scotka-Honka
Seppälä-O'Brien
Kakkonen-Koskela
Malinen

Sorry nyt vaan, mutta Ottavainen ei ole vielä murtanut sydäntäni. Jos nuo tolpat olisi menneet maaliin, tilanne voisi olla toinen, mutta nyt menisin näillä. No, en ole koutsi, eikä tällaista kokoonpanoa tulla näkemään, mutta saahan sitä leikkiä.

 

[Tepi#45]

En sanoisi kyllä edes pehmeämmäksi, kun ainakin sen käsityksen olen saanut, että kovuutta löytyy vaikka muille jakaa. Ihan Yonkmanin kokoluokkaan ei toki pääse, eli se kovuus tulee astetta enemmän asenteesta.

Yonkman oli lopulta kokoonsa nähden varsin pehmeä kaveri. Ei tarvinnut paljoa isotella, kun keräsi kunnioitusta pelkällä olemuksellaan.

Ei tosiaan ole samassa kokoluokassa, eikä tarvitsekkaan. Kokoa on riittävästi ja asenne ratkaisee lopun. Onhan Yonkmanin ja O'Brienin jäähyluvut vielä eri luokissa, mutta toki O'Brien vielä ehtii, kun on noin 12 vuotta nuorempi, kuin jo ansiokkaasti eläköitynyt Sheriffi Yonkman.

Yonkman ehti ottaa Liigassa reilut 300 minuuttia, mutta ei tuota kovin paljona voi pitää, kun se jaetaan useammalle kaudelle. Kuten kirjoititkin, Yonkmanin ei tarvinnut suurempia tekoja edes tehdä, kun fyysinen preesens oli sitä luokkaa uskottava. Tuo kävi ilmi jo kohtaamisessa Finleyn kanssa, ei kahta sanaa kumpi oli uskottavampi jo lähdössä.

 

[Tukka]

Oiskohan Liam Kirk saatavilla hyökkäykseen, Iso-Britannian paidassa tehnyt jo kuusi maalia kisoissa, hyvä tahti näyttänyt olevan myös seurajoukkueissa. Ei näytä olevan soppariakaan minnekkään. Ihan ajatuksena.

 

[JypFabu]

Sillä ei ole mitään merkitystä että onko Norjassa pelannut jonkun tutkaparinsa kanssa ylivoimaa. Nyt on sellainen päävalmentaja sekä rosterin rakenne että roolit ansaitaan näyttöjen kautta ja nuorten kohdalla on perusteltua odottaa kehitystä selkeämmässä ympäristössä sekä selkeän valmennuksen kanssa.

No, jos homma luontuu, niin miksei tuo voisi vaikuttaa. Loppu lainatusta onkin sitten sitä kiintoisaa kamaa. Potenttia nuorissa pakeissa kyllä riittää liigatasolle, kyse on vaan ketkä nousuun ja rooliin kykenee nousemaan. Taatusti jotkut, kun mahdollisuuden saavat. Toinen asia on, että liekö paletti kasattu nopeaan kiekolliseen peliin ja viisikkopelaamisen varaan, jolloin ajatus pakista, joka antaa sen helpon syötön on pakin pelillisen vaateen halveksimista. Toisteinen liikevahva viisikkopelaaminen on myös kokolailla avain saada aikaan tulosta nykyliigassa, jossa viisikko hyökkää ja viisikko puolustaa sadalla prosentilla vaihdosta toiseen. Tämä myös tarkoittaa, että sillä helpolla syötöllä voi tavallaan heittää vesilintua, koska oleellisempaa on, mitä sen jälkeen tapahtuu.

Kun tietää JYPin pelitavallisen tilanteen, lienee kuitenkin turha odotella, että yhden treenikauden jälkeen ollaan takamatka kurottu ja siksi kiinnostavaa on seurata ja nähdä, onko siellä aihiot pelitapaan jolla menestyä olemassa, ainakin toivoisi sen passiivisen ja päättömän keskialueen pelaamisen jääneen historian lehdille kellastumaan.

Täällä kun moni miettii noita pareja oletusten perusteella, niin mehän emme vielä tiedä keillä keskenään natsaa, voihan olla, että tutkapareja syntyy olevien ja tulevien kesken, joista emme osaa edes haaveksia, jos kohta voi olla tulemattakin. Tämä pätee myös pakkipareihin, joten parit, joita kukaan ei ole edes osannut arvailla, nousevat arvoonsa kauden mittaan.

Tärkeintä vissiin olisi toive, että tuolle nipulle on valmennuksella heille toimivin ja pelaajan yksilö osaamista korostava pelitapa. Hyvältä siis näyttää vielä sano jaska jokunen ennen kuin peli alkoi, mutta työmaatahan riittää enemmän kuin nimien pyörittelyä tässä vaiheessa, loppuun tietysti kasa bubimaisia kliseitä tyyliin kaikki on mahdollista ellei satu olemaan mahdotonta jnps.

 

[tjj67]

Oiskohan Liam Kirk saatavilla hyökkäykseen, Iso-Britannian paidassa tehnyt jo kuusi maalia kisoissa, hyvä tahti näyttänyt olevan myös seurajoukkueissa. Ei näytä olevan soppariakaan minnekkään. Ihan ajatuksena.

Eiköhän Liamin hyvät otteet näissä kisoissa ole tuonut kiinnostuneita jonoksi asti.

 

[snake70]

Juuri näin. Kahdesta kaudesta meillä tulee käsittääkseni noin 100 k€ kasvattajakorvausta. Nyt jos lähtee, niin jää puoleen, jos NHL:ssä ylipäätään pelaa. Pelkästään tuossa on riittävä liiketoiminnallinen syy tuoda vastaavia jeppejä tänne.

Se että näistä saa ns kasvattaja rahaa, mutta kyllä se on kumminkin suhteellisen pieni korvaus, 100 000 kuulostaa isolta, mutta kun tuosta poistaa ns pelaajasta aiheutuvat kulut, palkka, työnantajamaksut, vakuutukset, varustekorvauksia ym ym, niin ei siitä viivan alle loppupelissä hirveästi jää, mutta kattaa varmasti kulut mutta ei sillä joukkueen tulevaisuutta rakennetta ja sitä kuuluisaa kivijalkaa. kun teinitähti käy pyörähtämässä max pari vuotta,
Toivotaan nyt että tänä toisena vuonna antee pelillisestikin jotain,

 

[Nelfor]

Se että näistä saa ns kasvattaja rahaa, mutta kyllä se on kumminkin suhteellisen pieni korvaus, 100 000 kuulostaa isolta, mutta kun tuosta poistaa ns pelaajasta aiheutuvat kulut, palkka, työnantajamaksut, vakuutukset, varustekorvauksia ym ym, niin ei siitä viivan alle loppupelissä hirveästi jää, mutta kattaa varmasti kulut mutta ei sillä joukkueen tulevaisuutta rakennetta ja sitä kuuluisaa kivijalkaa. kun teinitähti käy pyörähtämässä max pari vuotta,
Toivotaan nyt että tänä toisena vuonna antee pelillisestikin jotain,

Tietenkään ketään ei hankita pelkästään kasvattajarahojen vuoksi. Yhtäkään turhaa pelaajaa ei kentälle päästetä.

Kasvattajarahat tekevät näistä hankinnoista potentiaalisesti ilmaisia ja samalla voidaan hyvällä tuurilla nähdä kyseisen pelaajan breikkaavan isosti jo JYPissä pelatessaan. Miksi luulet HIFK:n hankkineen aikanaan Granlundin? Oletko sitä mieltä, että ei olisi kannattanut? Teki kovat pisteet jokaisella kaudella ja johdatteli toisella kaudellaan HIFK:n mestaruuteen. Aina ei toki onnistu yhtä hyvin, mutta ei se näistä hankinnoista turhia tee.

Mistään isosta riskistä ei ole kyse, koska pelaajat itsessään eivät ole kovin kalliita ja esimerkiksi Lambertin tapauksessa NHL-sopimus on lähes varma, vaikka ei täysin täällä onnistuisikaan. Nämä ovat niitä low risk - high reward -tyyppisiä hankintoja, joiden perässä on käytännössä jokainen joukkue.

En oikein ymmärrä, että miksi nuorten pelaajien kohdalla koet suureksi ongelmaksi sen, että näiden varaan ei voi lähtökohtaisesti rakentaa seuran tulevaisuutta. On hyvin tavallista hankkia joukkueisiin pelaajia, joiden ei odoteta olevan joukkueen tukipilareita vuodesta toiseen. Tuskin JYP laskee yhdenkään ensi kaudelle hankitun ulkomaalaisen olevan tällainen, vaikka toki teoriassa heistä voi sellaisia muodostua. Nuorten potentiaalisten supertähtien kohdalla haetaan mahdollista lottovoittoa parin kauden ajaksi, joka on erittäin järkevää toimintaa.

 

[snake70]

En oikein ymmärrä, että miksi nuorten pelaajien kohdalla koet suureksi ongelmaksi sen, että näiden varaan ei voi lähtökohtaisesti rakentaa seuran tulevaisuutta.

Voi rakentaa, mutta ei sellaisten jotka pyörähätävät vuoden parin pestillä ja poistuessaankin ovat alle 20 vuotiaita. Eikä näitä nuoriakaan saa olla liikaa yhdellä kertaa.
Tapaus Granlund on täysin eriasia, eikä edes HIFK hommaamalla hommannut vaan Kärpät ja silloinen johto kyllä kusi Granlundin homman totaalisesti tai mitä Kärpät ylipäätään teki, oli hyvin törkeää, ja hommasta ei voinut kun jäädä kiinni. Muuteenkaan kyseistä tapausta ei voi yhdistää oikeastaan mihinkään muuhun juniori ikäisen pelaajan seuran vaihtoon, myös Mikael oli huomattavasti valmiinpi pelaaja liigaan kuin esim Lambert.
On 17-18vuotias pelaaja minkälainen talentti ja aurinkoinen tulevaisuus, jos hän johtaa seuran mestaruuteen tai kantaa liigajoukkuetta niin se kertoo enemmän sarjan ja joukkueen huonoudesta kuin kyseisen pelaajan hyvyydestä. Toistaiseksi liiga kumminkin on ammattilais sarja.
Siinä olen samaa mieltä että nuo on aika nollariskin pelaajia ja käytännössä seuralle ilmaisia jos pysyvät terveenä ja ura jatkuu ennusteiden mukaan,
Se että pelaaja breikkaa tai ottaa seuraavan stepin taitaa kuitenkin merkitä faneille enemmän kuin seuran tulevaisuudelle. Esim Puistola, Helenius ja Lambert jos ja kun siirtyvät suurempiin vaikka JYPstä, niin monelle kiekkoa seuraavalli kuten minulle ne on Tapparan, Jokereiden ja Pelicansin helmiä. vaikka JYP raapisi suurimmat kasvattaja rahat. Sitä en osaa sanoa mikä olisi oikeudenmukaisin tapa jakaa ne, tosin ei taida kukaan muukaan tietää. Oikeudenmukaisinhan varmaan olisi että pelaajan huoltajat/vanhemmat saisi korvauksen hehän on kustantanut sen ratkaisevimman ajan kun jyvät erottuu akanoista,