Minäkin uskon Ottavaisen ottavan paikan pelaavasta kuusikosta joko heti tai hyvin nopeasti, mutta Kakkosen edelle en millään laittaisi hierarkiassa tässä kohtaa. Kakkonen on ehdottomasti top4-pakki ensi kaudella.
Minäkin uskon Ottavaisen ottavan paikan pelaavasta kuusikosta joko heti tai hyvin nopeasti, mutta Kakkosen edelle en millään laittaisi hierarkiassa tässä kohtaa. Kakkonen on ehdottomasti top4-pakki ensi kaudella.Onko? Täytyy myöntää, että pelien katsominen jäi vähiin, mutta ne missä näin, jäi mieleen lähinnä oman pään hasardeista. -15 on myös 22 peliin melkoinen saavutus, kun katsoo tilastossa ympärillä ja alla olevia miehiä. Millä eväin menee esim. Kakkosen edelle?
Puolustus on valmis, toivottavasti hyökkäykseen saadaan se yksi syömähammas. Kyllä tuo Viitasen kommentti, että "puolustuksen osalta" viittaisi siihen, että hyökkääjä tulee vielä.
Noh, O’Brien on todistetusti tehokasta ylivoimakenttää pyörittänyt juuri Christofferin kanssa (vaikkakin Norjassa), joten eiköhän tuo akseli oteta myös Jyväskylässä ylivoimalla käyttöön. Aivan pomminvarmasti on O’Brien ylivoimapelaaja JYPissä.Mihin rooliin ajattelit sijoittaa kaverin ensi kauden JYPissä? Tuo rosteri on takalinjaston osalta täynnä kiekollisia pakkeja ja valtaosa on vielä elänyt läpi viime kauden helvetin JYPissä.
JYPin takalinjoilla kannattaa ennen 10 maalin kiekollisen kärkipakin roolista haaveilua keskittyä kaikkien perusasioiden kunnolla hoitamiseen. Tuo on nimittäin isompi rasti kun saattaisi uskoa.
Sen sijaan tuolla fyysisyydellä saa takuulla av-vastuuta ja Seppälän jälkeen tuon listan kärjessä Scotkan sekä Sählän kanssa.
Viitanenhan totesi Christofferin sopparin julkaisun jälkeen, että muutama palanen joukkueesta vielä puuttuu. Tänään julkaistiin O'Brien puolustukseen, joten Viitasen lausuman perusteella hyökkäysosastolle todennäköisesti joku vielä tulossa. Tuleeko ennen kauden alkua vai vasta kauden jo alettua, jää nähtäväksi.
Mihin rooliin ajattelit sijoittaa kaverin ensi kauden JYPissä? Tuo rosteri on takalinjaston osalta täynnä kiekollisia pakkeja ja valtaosa on vielä elänyt läpi viime kauden helvetin JYPissä.
JYPin takalinjoilla kannattaa ennen 10 maalin kiekollisen kärkipakin roolista haaveilua keskittyä kaikkien perusasioiden kunnolla hoitamiseen. Tuo on nimittäin isompi rasti kun saattaisi uskoa.
Sen sijaan tuolla fyysisyydellä saa takuulla av-vastuuta ja Seppälän jälkeen tuon listan kärjessä Scotkan sekä Sählän kanssa.
Noh, O’Brien on todistetusti tehokasta ylivoimakenttää pyörittänyt juuri Christofferin kanssa (vaikkakin Norjassa), joten eiköhän tuo akseli oteta myös Jyväskylässä ylivoimalla käyttöön. Aivan pomminvarmasti on O’Brien ylivoimapelaaja JYPissä.
Ja sillä nyt ei ole ylivoimakoostumusten kannalta mitään merkitystä, onko pelaaja vetänyt läpi Jypin viime kauden helvetin vai ei. Paitsi fanimanageroinnissa.
Tähän lisäisin sen verran, että Kakkonen on oikein pätevä peruspakki ja on myös alivoimilla mies paikallaan.Minä en tiedä mitä fanimanagerointia on siinä että toteaa kiekollisia pakkeja olevan vaikka kuinka ja vastaavasti alivoimalle sopivia pakkeja Seppälän ja Scotkan verran. O'Brien on nyt kolmas selkeä tuohon rooliin.
Tähän lisäisin sen verran, että Kakkonen on oikein pätevä peruspakki ja on myös alivoimilla mies paikallaan.
O'Brien saattaa olla usein boksissa kun pitäisi alivoimia tappaa, mutta jos ei ole, niin eiköhän mies sinne kuulu maalinedustaa siivoamaan.
O'Brien ei muuten rapakon takana kerännyt mitenkään ihmeellisiä määriä jäähyminuutteja, joka kertoo mielestäni paitsi erilaisesta tuomarilinjasta, niin myös siitä, että mies kykenee pelaamaan myös järkevämpää peliä.
Ei myöskään pidä väheksyä tällaisten hampaattomien (ja samalla kiekollisten) seppien mukanaoloa nuorelle joukkueelle. Kyllä siellä Puistolan, Lambertin ja kumppanien kivekset laskeutuvat muutaman sentin kun tietää että on backuppia monenlaiseen tilanteeseen. Jospa se olisi osana kasvavaan itseluottamukseen ja sitä kautta pistesarakkeet uudelle kymmenelle. Mielenkiintoinen joukkue kyllä kasassa ja rohkenen sanoa että tällä rosterilla kuitenkaan ei ole suuria tulospaineita niskassa.
En sanoisi kyllä edes pehmeämmäksi, kun ainakin sen käsityksen olen saanut, että kovuutta löytyy vaikka muille jakaa. Ihan Yonkmanin kokoluokkaan ei toki pääse, eli se kovuus tulee astetta enemmän asenteesta.Napsun Sheriffiä pehmeämpi ja muutaman napsun taitavampi ja liikkuvampi. Pelkkää plussaa täältä hankinnalle.
En sanoisi kyllä edes pehmeämmäksi, kun ainakin sen käsityksen olen saanut, että kovuutta löytyy vaikka muille jakaa. Ihan Yonkmanin kokoluokkaan ei toki pääse, eli se kovuus tulee astetta enemmän asenteesta.
Yonkman oli lopulta kokoonsa nähden varsin pehmeä kaveri. Ei tarvinnut paljoa isotella, kun keräsi kunnioitusta pelkällä olemuksellaan.
Komppaan, Kakkonen on ykkönen, mitä tulee solidiin peruspakkiin. Varmasti pelaa alivoimaa. Sellainen Kalteva, versio kakkonen. Helposti JYPin Top 4 -pakkeja, ellei jopa Top 2.Tähän lisäisin sen verran, että Kakkonen on oikein pätevä peruspakki ja on myös alivoimilla mies paikallaan.
O'Brien saattaa olla usein boksissa kun pitäisi alivoimia tappaa, mutta jos ei ole, niin eiköhän mies sinne kuulu maalinedustaa siivoamaan.
Kakkonen on mielestäni siellä top3 alivoimapakeista, eli vain Scotka ja O'Brien ovat samalla viivalla tai edellä. Sitten tulee Seppälä, Salonen ja Ottavainen. Lähtökohtaisesta top7 pakistosta Honka on ainoa jota en peluuttaisi alivoimalla, ellei sitten ole aivan pakko.Kakkonen ja/tai Salonen ovat kaiketi ne kaksi muuta alivoimalle, mutta tässä vain korostuu miten ohutta on.
En sanoisi kyllä edes pehmeämmäksi, kun ainakin sen käsityksen olen saanut, että kovuutta löytyy vaikka muille jakaa. Ihan Yonkmanin kokoluokkaan ei toki pääse, eli se kovuus tulee astetta enemmän asenteesta.
Yonkman oli lopulta kokoonsa nähden varsin pehmeä kaveri. Ei tarvinnut paljoa isotella, kun keräsi kunnioitusta pelkällä olemuksellaan.
Sillä ei ole mitään merkitystä että onko Norjassa pelannut jonkun tutkaparinsa kanssa ylivoimaa. Nyt on sellainen päävalmentaja sekä rosterin rakenne että roolit ansaitaan näyttöjen kautta ja nuorten kohdalla on perusteltua odottaa kehitystä selkeämmässä ympäristössä sekä selkeän valmennuksen kanssa.
Eiköhän Liamin hyvät otteet näissä kisoissa ole tuonut kiinnostuneita jonoksi asti.Oiskohan Liam Kirk saatavilla hyökkäykseen, Iso-Britannian paidassa tehnyt jo kuusi maalia kisoissa, hyvä tahti näyttänyt olevan myös seurajoukkueissa. Ei näytä olevan soppariakaan minnekkään. Ihan ajatuksena.
Se että näistä saa ns kasvattaja rahaa, mutta kyllä se on kumminkin suhteellisen pieni korvaus, 100 000 kuulostaa isolta, mutta kun tuosta poistaa ns pelaajasta aiheutuvat kulut, palkka, työnantajamaksut, vakuutukset, varustekorvauksia ym ym, niin ei siitä viivan alle loppupelissä hirveästi jää, mutta kattaa varmasti kulut mutta ei sillä joukkueen tulevaisuutta rakennetta ja sitä kuuluisaa kivijalkaa. kun teinitähti käy pyörähtämässä max pari vuotta,Juuri näin. Kahdesta kaudesta meillä tulee käsittääkseni noin 100 k€ kasvattajakorvausta. Nyt jos lähtee, niin jää puoleen, jos NHL:ssä ylipäätään pelaa. Pelkästään tuossa on riittävä liiketoiminnallinen syy tuoda vastaavia jeppejä tänne.
Tietenkään ketään ei hankita pelkästään kasvattajarahojen vuoksi. Yhtäkään turhaa pelaajaa ei kentälle päästetä.Se että näistä saa ns kasvattaja rahaa, mutta kyllä se on kumminkin suhteellisen pieni korvaus, 100 000 kuulostaa isolta, mutta kun tuosta poistaa ns pelaajasta aiheutuvat kulut, palkka, työnantajamaksut, vakuutukset, varustekorvauksia ym ym, niin ei siitä viivan alle loppupelissä hirveästi jää, mutta kattaa varmasti kulut mutta ei sillä joukkueen tulevaisuutta rakennetta ja sitä kuuluisaa kivijalkaa. kun teinitähti käy pyörähtämässä max pari vuotta,
Toivotaan nyt että tänä toisena vuonna antee pelillisestikin jotain,
Voi rakentaa, mutta ei sellaisten jotka pyörähätävät vuoden parin pestillä ja poistuessaankin ovat alle 20 vuotiaita. Eikä näitä nuoriakaan saa olla liikaa yhdellä kertaa.En oikein ymmärrä, että miksi nuorten pelaajien kohdalla koet suureksi ongelmaksi sen, että näiden varaan ei voi lähtökohtaisesti rakentaa seuran tulevaisuutta.