JYP kaudella 2021–2022

  • 599 628
  • 4 307

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sen verran vielä näihin mahdollisiin ulosmyynteihin, että eihän JYP.llä ole ollut yhtään sellaista pelaajaa jota yleisö tulisi varta vasten katsomaan pl. ehkä alkukauden Kemell, joten siihen peilaten tuskin myynnit vaikuttaa yleisömääriin.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Saas nähdä, mikäli JYP on tilassa, jossa pystyy poimimaan kohelon päätöksestä jääviä ukkoja rosteriin myytyjen tilalle, se minimoisi imagotappiota ja lieventäisi katsomon kusetusta hiukan. Siellä on kumminkin liikaa ukkoja vapaana isoihin rikkaisiin mahtumaan ja moni noista varmaan vetelisi vakuutusmaksuilla ja päivärahalla, kun voi pitää pelituntumaa päällä mahdollisen mömmöm kutsun toivossa, tai joiden soppari kokonaan raukesi ja pääsisi antamaan näyttöjä lisää.

Mikäli JYP ei tähänkään kykene, niin kyllä se pakko panna kaikki höpinä todellisesta satsaamisesta mappiin ö ja siellä killutaan konkan partaalla ihmettä toivoen.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Mikäli JYP ei tähänkään kykene, niin kyllä se pakko panna kaikki höpinä todellisesta satsaamisesta mappiin ö ja siellä killutaan konkan partaalla ihmettä toivoen.
Miksi?

Ei JYPin ole tähän kauteen yhtään mitään järkeä satsata ja silti ensi kaudella rahallinen panostus voi olla merkittävää. En oikeasti keksi yhtäkään hyvää syytä ottaa nyt ukkoja sisään, ellei sitten tehdä myös ensi kauden sopimuksia.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse en sanoisi Kalaputaan päästämistä vielä tyhjennysmyynniksi. Toki Viitasen kommentit antaa ymmärtää, että kyllähän niitä pelaajia voi lähteä vielä enemmänkin (ensimmäisinä Honka, Turkulainen). Mutta Ruusua en laske mihinkään tyhjennysmyyntiin mukaan. Shostak hankittin vahvistamaan nimenomaan kusevaa maalivahtiosastoa ja jos sieltä lasketaan ulos pelaaja, joka ei pelaisi muutenkaan, niin ei se mitään tyhjennysmyyntiä ole. Yksi mies lähtenyt.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
No jos katsojat ei halliin kiinnosta, niin samaa mieltä.
Luuletko että hallille eksyisi montakaan ihmistä loppukauden peleihin vaikka ketä sinne hankkisi, Suomalainen penkkiurheilija ja suurin osa jääkiekkoakin seuraavista on menestyshullua ja liikkuu menestyksen perässä ei yksilöiden.
Hullua olisi palkata pätkäsopimuksella pelaajaa loppukauden muutamaan kotioteeluun, tasan tarkkaan mahdolliset katsojat jotka tulisi kyseisen pelaajan vuoksi lehtereille jotka ei jo muutenkin kävisi. ei kattaisi pelaajasta tai pelaajista ei kattaisi aiheutuvia lisäkuluja. Tai kuvitteletko sen tason pelaajan joka mahdollisesti liikuttelisi massoja tekisi sopimusta jonka pelit loppuvat runkosarjaan. Eiköhän tällaiset pelaajat jotka tässä vaiheessa tekee pätkäsopimuksen halua sellaiseen joukkueeseen jossa voi saavuttaa jotain muuta kuin pitkän kesäloman

Ja aikalailla menisi myös pohja siltä, että nyt on ulkoistettu pelaajia talouteen vedoten ja sitten palkattaisiin kovapalkkaisia tilalle
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Käsittääkseni, ei Viitanen ole sanonut, että tämän kauden aikana ei myytäisi pelaajia. Viitanen on 28.1.22 kommentoinut Keskisuomalaiselle juuri sen hetken tilanteesta, eikä kyse ollut lupauksesta, että pelaajia ei myytäisi missään vaiheessa tämän kauden aikana.

Viitanen lausui mm. seuraavaa: "Ratkaisuja tehdään koko ajan sen mukaan, että ne ovat seuran kannalta kannattavia sekä urheilullisesti että taloudellisesti."

Viitanen viittasi tuossa yhteydessä myös siihen, että kyse on samaan aikaan myös valmistautumisesta uuteen kauteen.

Minusta tuo kuvastaa juuri ajassa elämistä ja päättämistä.

Aika tuli kypsäksi ja JYPin kannalta oli talouden näkökulmasta järkevää päästää pelaajat lähtemään, kun Ruusulle ja Kalikselle löytyi seurat, johon pelaajat oli halukkaita siirtymään.

Korostan vielä omaa mielipidettäni, että myynnit on ihan ok niiden pelaajien osalta, jotka eivät ole jatkamassa JYPissä ja huomioiden myös poikkeuksellisen haastava taloustilanne.
 
Viimeksi muokattu:

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
No jos katsojat ei halliin kiinnosta, niin samaa mieltä.
En usko, että vaikuttaa yleisömäärän loppukauden osalta oikeastaan mitenkään, myydäänkö vielä pelaajia/ei tehdä mitään/hankitaanko pelaajia. Syy on juurikin tuo mitä @snake70 sanoi, ei suomalaiset ole muutenkaan urheiluhullua kansaa tai tule katsomaan yksilöitä. Suomalaiset on valitettavasti menestyshullua kansaa, kun joukkue menestyy myös porukkaa löytyy. Nyt kun JYP ei menesty siellä on me tietyt elinkautisvangit teki seura lähes mitä tahansa ja pelasi siellä lähes ketä tahansa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En usko, että vaikuttaa yleisömäärän loppukauden osalta oikeastaan mitenkään, myydäänkö vielä pelaajia/ei tehdä mitään/hankitaanko pelaajia. Syy on juurikin tuo mitä @snake70 sanoi, ei suomalaiset ole muutenkaan urheiluhullua kansaa tai tule katsomaan yksilöitä. Suomalaiset on valitettavasti menestyshullua kansaa, kun joukkue menestyy myös porukkaa löytyy. Nyt kun JYP ei menesty siellä on me tietyt elinkautisvangit teki seura lähes mitä tahansa ja pelasi siellä lähes ketä tahansa.

Ennen kaikkea tuolla on se yksi K alkava asia pelotellut ihmiset, veikkaisin että 2500 katsojaa saattaisi olla tiukassa vaikka joukkue johtaisi sarjaa. Tuossa voi mennä vuosia että tilanne normalisoituu.
 

Hexa

Jäsen
Käsittääkseni, ei Viitanen ole sanonut, että tämän kauden aikana ei myytäisi pelaajia. Viitanen on 28.1.22 kommentoinut Keskisuomalaiselle juuri sen hetken tilanteesta, eikä kyse ollut lupauksesta, että pelaajia ei myytäisi missään vaiheessa tämän kauden aikana.
Onhan Viitanen tavallaan edelleenkin oikeassa. Eihän ketään ole varsinaisesti myyty, Ruusun ja Kalaputaan kohdallahan oli teknisesti ottaen kysymys vain sopimuksen purusta. Mutta hieman makuasia kuitenkin onko kyseessä varsinainen tyhjennysmyynti vai ei.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onhan Viitanen tavallaan edelleenkin oikeassa. Eihän ketään ole varsinaisesti myyty, Ruusun ja Kalaputaan kohdallahan oli teknisesti ottaen kysymys vain sopimuksen purusta. Mutta hieman makuasia kuitenkin onko kyseessä varsinainen tyhjennysmyynti vai ei.
Itsekkin mietin käytänkö termiä myynti, mutta ajattelin niin tehdä, kun yleisesti puhutaan "tyhjennysmyynneistä" ja siitä nimenomaan Keskisuomalaisen jutussakin puhuttiin. Uskoisin, että myynti osataan tässä tapauksessa kuitenkin ymmärtää oikein.

Ymmärrän toisaalta myymisestä puhumisen, kun pelaajia kuitenkin poistuu ja JYP saa taloudellista hyötyä. Vaikka teknisesti oikea termi olisikin sopimuksen purku.
 
Viimeksi muokattu:

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Luuletko että hallille eksyisi montakaan ihmistä loppukauden peleihin vaikka ketä sinne hankkisi

Varmaankin jokunen, jolle muutamalla nimellä nimellä jatkettu a - junnu porukka liigajoukkuetta vastaan ei herätä intoa tuhlata rahojaan lippuun. Niitä pelejä on kumminkin vissiin reilun kymmenen, joten edes pari liigan tasolla pelaajan statuksella kurvaavaa kaveria toisi jotakin viihdykettä innostua lähteä katsomaan. säästöä tilanteessa olisi nämäkin liput oheismyynteineen, siinä kun palkkakulujen tiputtaminen kärkeä ulostamalla.

Tämä tosiaan sillä idealla, että khl kun lopetti sarjansa kesken, siellä on moni kovakin ukko vailla pelipaikkaa loppukaudeksi ja koska niitä on paljon, rikkaat kuorii toki kermat päältä, mutta varsin pienin kustannuksin siellä olisi ns. liigatasoa kovempaa saannilla JYPiinkin, jos ei muuta niin edes välttelemään sitä jumbopaikkaa, siitäkin aito taistelu toisi muutaman lisää lehtereille.

Kuten kirjoitin, jos JYP ei tähänkään pysty pidän silkkana vitsinä kyvyn oikeasti panostaa ensi kauteen tätä menevää enempää, vaan ehkä jopa huonompaa. Se ei tietenkään ole muuta kun tosiasia, jos tilanne on liki konkka, mutta lopettaa se turhat haihattelut siihen paikkaan.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kuten kirjoitin, jos JYP ei tähänkään pysty pidän silkkana vitsinä kyvyn oikeasti panostaa ensi kauteen tätä menevää enempää, vaan ehkä jopa huonompaa. Se ei tietenkään ole muuta kun tosiasia, jos tilanne on liki konkka, mutta lopettaa se turhat haihattelut siihen paikkaan.
Kyllä minä tässä komppaisin muutamaa kanssakirjoittajaa kaiken tämän synkkyyden keskellä. Tämä kausi hävittiin jo ennen joulua ja mitä "halvemmalla" se saadaan vietyä läpi, sen parempi. Jos lisäpanostuksia tulee, niin sitten ensi kauteen kaikki. Toivossa on hyvä elää.

Pientä toivoa ehkä on myös siinä, että korona taittuu perusflunssaksi ja vastaavia kokoontumisrajoituksia ei ehkä tuon viruksen osalta jatkossa tulisi. Sepä onkin jännä nähdä, mille tasolle katsojaluvut uudessa normaalissa asettuu ja miten pitkällä aikavälillä seurojen tulovirrat (miksei kulutkin) muuttuvat.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä minä tässä komppaisin muutamaa kanssakirjoittajaa kaiken tämän synkkyyden keskellä. Tämä kausi hävittiin jo ennen joulua ja mitä "halvemmalla" se saadaan vietyä läpi, sen parempi. Jos lisäpanostuksia tulee, niin sitten ensi kauteen kaikki. Toivossa on hyvä elää.

Jollain tavalla muutenkin itse näkisin jotain Bomanin kaltaisia omia kasvatteja kentällä loppukaudella kun vaikka joku muutaman viikon mukana oleva KHL palkkasoturi tai joku muu pelaaja joka ei täällä ensikaudella jatkaisi. Kaikki panos tulevaisuuteen. Saman syyn takia ihan sama vaikka kaikki muutkin joilla ei ensikaudesta sopimusta eikä tarkoitus tehdä sopimusta voi lähteä menemään jos palkanmaksaja löytyy.
 

-MMH-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä tosiaan sillä idealla, että khl kun lopetti sarjansa kesken, siellä on moni kovakin ukko vailla pelipaikkaa loppukaudeksi ja koska niitä on paljon, rikkaat kuorii toki kermat päältä, mutta varsin pienin kustannuksin siellä olisi ns. liigatasoa kovempaa saannilla JYPiinkin, jos ei muuta niin edes välttelemään sitä jumbopaikkaa, siitäkin aito taistelu toisi muutaman lisää lehtereille.
En voi käsittää miksi pitäisi hankkia vahvistuksia jotta voitaisiin taistella jumbosijan välttelystä.

Sanoppas nyt ketä sieltä olisi saannilla ja kuinka pienin kustannuksin niin voidaan laskea montako katsojaa tarvitaan kattamaan kulut?

Joukkue on juuri purkanut sopimuksiaan niiden kanssa jotka ei ensi kaudella jatka joten olisi idioottimaista palkata yhtään ketään sellaista joka ei kuulu ensi kauden suunnitelmiin. Kyllä nyt täytyy antaa peliaikaa niille jotka kuuluvat joukkueeseen myös tulevalla kaudella. Tämä on sitä rungon vahvistamista.

Kuten kirjoitin, jos JYP ei tähänkään pysty pidän silkkana vitsinä kyvyn oikeasti panostaa ensi kauteen tätä menevää enempää, vaan ehkä jopa huonompaa. Se ei tietenkään ole muuta kun tosiasia, jos tilanne on liki konkka, mutta lopettaa se turhat haihattelut siihen paikkaan.

Eli jos JYP ei nyt tuo KHL vahvistusta niin tosiasia on ettei JYP voi ensi kauteenkaan panostaa yhtään enempää? No tämä jää nähtäväksi mutta aika mustavalkoinen ajattelutapa sinulla on.
 

Hexa

Jäsen
Eiköhän noita sopimuksia ole purettu juuri sen takia, että selvittäisiin tästä kaudesta taloudellisesti kuivin jaloin, tai ainakin mahdollisimman pienin tappioin. Tähän kauteen ei kannata enää panostaa senttiäkään uusien hankintojen osalta. Uudet sopimukset tulee aloittaa ensi kauden alusta. Tämä kausi on jo menetetty pelillisesti ja parempi antaa nyt peliaikaa niille jotka ovat hieman jääneet vaille peliaikaa alkukaudesta ja siten kartoittaa nykyisen rungon pelaajia ensi kautta varten.Ensi kausi on kuitenkin sitten taas oma lukunsa.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Kyllä juuri näin, kaikki ylimääräinen panostus tähän kauteen on myös pois ensi kaudesta. En minä näe yhtäkään hyvää syytä syödä pois ensi kauden panostuksesta, panostamalla loppukauteen kun mitään käytännössä ei voida saavuttaa. Mikäli on tiedossa muita pelaajia jotka ei enää tulevaisuudessa kuulu JYPin suunnitelmiin, niin heistäkin kannattaisi päästä eroon.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eiköhän noita sopimuksia ole purettu juuri sen takia, että selvittäisiin tästä kaudesta taloudellisesti kuivin jaloin, tai ainakin mahdollisimman pienin tappioin. Tähän kauteen ei kannata enää panostaa senttiäkään uusien hankintojen osalta. Uudet sopimukset tulee aloittaa ensi kauden alusta. Tämä kausi on jo menetetty pelillisesti ja parempi antaa nyt peliaikaa niille jotka ovat hieman jääneet vaille peliaikaa alkukaudesta ja siten kartoittaa nykyisen rungon pelaajia ensi kautta varten.Ensi kausi on kuitenkin sitten taas oma lukunsa.
Näin minäkin olen tämän ajatellut. On todellakin järkevää pienentää tulossa olevaa (taloudellista) tappiota. Edes Seppänen ei lähtenyt (6.2.22 ksml) ennustamaan kuluvan tilikauden tappiota, kun on eletty ja eletään niin häilyviä aikoja. Ainoa jonka totesi, että pahimmassakin skenaariossa tappio pysyisi alle puolen miljoonan euron.

On vaikea nähdä miten nämä sopimusten purut vaikuttaisivat negatiivisesti JYPin kykyyn panostaa seuraavaan kauteen, koska mielestäni se on juuri päinvastoin.
 
Viimeksi muokattu:

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
On vaikea nähdä miten nämä sopimusten purut vaikuttaisivat negatiivisesti JYPin kykyyn panostaa seuraavaan kauteen, koska mielestäni se on juuri päinvastoin.

Tämän avaaminen ja selittäminen tuntuu todella ylivoimaiselta, kun joku on ankkuroinut sen lapsen uskon tilanteen panemisesta sitten ensi kaudella. Niin ei todellakaan tapahdu. Kun talous ei riitä panostamaan edes kauden läpi viemiseen sopimuspelaajilla, ei se siitä niin lyhyessä ajassa toivu, että seuraavalla voisi sitten oikeasti panostaa. Säästeli miten tahansa.

Kautta historian liigassa on kyllä nähty nämä samat ritillat eli selitykset kerta toisensa jälkeen ja aina samalla tuloksella. Ei kyetä kunnolla panostamaan joukkueeseen ja panos riittää vain tilkitsemään puutteita ja kun fokus ei ole pitkäjänteisessä koko organisaation kehittämisessä, homman clou on toivoa jonkin sortin menestystä jonain kautena ja vajoamista mutiin pääasiassa. Oletettavaa on, että poistomyynti jatkuu taas ensi keväänä seuraavan kauden nimissä.

Hyvä esimerkki päinvastaisesta on Tappara, he konttasivat kausikaupalla, mutta rakensivat maltilla kivijalan vaikka rämpivätkin ja panostivat vasta, kun siihen panostukseen oli pohja, jolla vakiinnuttaa menestystaso. Tätä olisin toivonut JYPinkin älyävän rakentaa ja se selittää omaa pettymystäni, kun todellisuus, että myös JYP on sama idiootti, joka hakkaa päätänsä seinään samoin tuloksin kun muutama muukin, joille osallistuminen ja satunnainen pärjääminen kerran 5 -10 kauteen on ok.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämän avaaminen ja selittäminen tuntuu todella ylivoimaiselta, kun joku on ankkuroinut sen lapsen uskon tilanteen panemisesta sitten ensi kaudella. Niin ei todellakaan tapahdu. Kun talous ei riitä panostamaan edes kauden läpi viemiseen sopimuspelaajilla, ei se siitä niin lyhyessä ajassa toivu, että seuraavalla voisi sitten oikeasti panostaa. Säästeli miten tahansa.

Kautta historian liigassa on kyllä nähty nämä samat ritillat eli selitykset kerta toisensa jälkeen ja aina samalla tuloksella. Ei kyetä kunnolla panostamaan joukkueeseen ja panos riittää vain tilkitsemään puutteita ja kun fokus ei ole pitkäjänteisessä koko organisaation kehittämisessä, homman clou on toivoa jonkin sortin menestystä jonain kautena ja vajoamista mutiin pääasiassa. Oletettavaa on, että poistomyynti jatkuu taas ensi keväänä seuraavan kauden nimissä.

Hyvä esimerkki päinvastaisesta on Tappara, he konttasivat kausikaupalla, mutta rakensivat maltilla kivijalan vaikka rämpivätkin ja panostivat vasta, kun siihen panostukseen oli pohja, jolla vakiinnuttaa menestystaso. Tätä olisin toivonut JYPinkin älyävän rakentaa ja se selittää omaa pettymystäni, kun todellisuus, että myös JYP on sama idiootti, joka hakkaa päätänsä seinään samoin tuloksin kun muutama muukin, joille osallistuminen ja satunnainen pärjääminen kerran 5 -10 kauteen on ok.
Kun nyt minua lainasit. Kirjoitit paljon sanoja, mutta en valitettavasti vain ymmärrä sanomaasi.

JYPin seuraava kausi on oma tarinansa. Kauden 22-23 menestystä tai menestymättömyyttä ei pysty tällä hetkellä kukaan etukäteen sanomaan, et sinä, enkä minä.

Mitäs, jos nyt ensin katsottaisiin millaisilla panostuksilla JYP lähtee seuraavaan kauteen. Millainen on valmennus, millainen on joukkue, kun runkosarja starttaa. Lataako omistajat seuraan hiemen enemmän paukkuja, tukeeko yhteistyökumppanit JYPiä enemmän, löytääkö yleisö halliin paremmin jne. Nämä kaikki on mahdollisia. Ainakin minä ajattelin katsoa ensin ja todeta vasta sitten.

En vain pysty ymmärtämään, miten kukaan voi todeta helmikuussa 2022, että kausi 22-23 on menetetty.
 

Northern Wind

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JyPin kausi 2021-2022 on urheilullisen tuloksen kannalta taistelu viimeisen sijan välttämisestä.

JYP käy kuitenkin paljon pidempää ja merkityksellisempää taistelua: taistelua pelaajien, katsojien ja mainostajien mielenkiinnosta. Tässä taistelussa tyhjennysmyynnit ovat vain ja ainoastaan huono asia.

Kun mietit pelaajana missä voisit menestyä tai kehittyä, et mieti jojo-joukkueita vaan niitä joilla on selkeä suunnitelma menestyksestä vaikka ei vielä taloudellista mahdollisuuttakaan. Kun fanina ostat kausikortin tai Telia-passin katsoaksesi suosikkijoukkueesi peliä, odotuksesi on että joukkue taistelee kauden viimeiseen vaihtoon asti parhailla pelaajillaan: pelaa logolle joka on pelaajien ja fanien yhteistä, kallisarvoista omaisuutta. Kun mainostajana mietit missä tuotteesi tai palvelusi saisi eniten lisäarvoa, et halua oman brandisi rinnastuvan luovuttamiseen.

Itse toivoin Kalaputaasta pitkäaikaista sentteriä tulevaan JYPiin mutta siitä tietysti voi olla perustellusti eri mieltä.

Siitä että ykkössentteri myydään kesken kauden tarkoituksena säästää pari kymppitonnia ei sen sijaan voi olla kuin yhtä mieltä: huonolta näyttää JYP.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
En vain pysty ymmärtämään, miten kukaan voi todeta helmikuussa 2022, että kausi 22-23 on menetetty.

Ei riitä pelkkä ensi kausi, jos "panostaminen" on turhaa kokonaisuuden kannalta ja kuten kirjoitin historia liigasta osoittaa kuinka nämä myydään kalliit ja isketään ensi kaudella seurat pääasiassa konttailevat kaudesta toiseen, joskus saaden palikat loksahtamaan, eli ollaan kädestä suuhun kierteessä kaudesta toiseen. Hyvä esimerkki tästä pöljyyden väistämättömyydestä oli takavuosien Hifk. Vaikka rahaa paloi keskimääräisesti kärjen panoksen verran, se menestys osui kerran vuosikymmenessä kohdille, kun kaikki meni nappiin hankinnoissa.

Muutos tuli vasta kun sielläkin älyttiin uusien naamojen myötä ottaa lusikka kouraan ja tehdä asiat oikein, nyt se on kärkikahinassa joka kausi. Sama Tapparalla ja sitä tietä on mennyt Ilveskin, kun omistajuuden ristin saivat heristettyä niskastaan. Myös Kalpa on osoittanut maltillista rakentamista, mutta toki eivät ole niin syvään kyykänneetkään, kuin Saipa, Ässät ja JYP.

Asia panostamisen suhteen olisi hiukka eri, mikäli tastalla olisi rahaa määrättömästi pumppaava kummisetä, setäryhmä tai omaa oheisbisnestä kuittaamaan epärealistiset kulungit kuleksimasta. Mitään tällaista JYPillä ei ole, joten siitä voi laskea mitä on tuloillaan helpostikin, jos pitää silmät auki.

Junnuporukka höystettynä parilla "nimellä" ei tule pärjäämään ensi kaudellakaan yhtään sen kummemmin kun tälläkään ja tilanteessa, jossa se ensi kauden "panos" kasataan tämän kauden säästöillä kertoo vaan, että organisaatio kokonaisuudessaan ei ole kunnossa ottaakseen stepin johonkin pysyvään kilpailukykyyn ja kyse ei ole pelkästään rahasta, vaan siitä mitä ja miten niillä pelimerkeillään rakentaa.

Tämän tosiasian tuomaa pettymystäni olen täällä purkanut, kun tiedän kokemuksella, että edessä on useiden kausien konttaaminen noilla spekseillä ihan liiga historian toteutumilla. Kuten totesinkin, asian avaaminen sellaiselle, jolla on lapsen usko lottovoittoihin ja tuuriin ankkuroitu mieleen lienee mahdotonta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös