Koska Ruusu ei näytä kuuluvan JYPin tulevaisuuden suunitelmiin niin ihan järkevää päästää pois, kun sopiva ottaja löytyi.
Paljon parempi kuin Ruusu, eli Šostak ei kuitenkaan riitä myöskään mihinkään ja tuo ero herrojen torjuntaprosentissa on aika mitätön. Voisi jopa sanoa, että mahtuu virhemarginaalin sisään.Shostak nyt ei sateentekijä ole mutta paljon parempi kun Ruusu.
Niin no en sitten tiedä minkälaiseen seuraan tai paikkaan Ruusu olisi aiemmin päässyt mutta nyttenhän Ruusu meni seuraan jota uhkaa putoaminen Ruotsin 3.tasolle.Mä väitän edelleen, että Ruusu olisi pakannut kamansa jo ajat sitten, mutta se ei sopinut JYPille ja JYPillä tässä asiassa oli se viimeinen sana.
Ruusun tasoinen ja hintainen veskari lähtee samantien kun agentti saa luvan hommata uusi paikka. Liigoja ja palkan maksukykyä euroopassa kyllä riittää.
No sanotaan että Shostak on vähemmän huono kun Ruusu.Paljon parempi kuin Ruusu, eli Šostak ei kuitenkaan riitä myöskään mihinkään ja tuo ero herrojen torjuntaprosentissa on aika mitätön. Voisi jopa sanoa, että mahtuu virhemarginaalin sisään.
Ruusu 88.61%
Šostak 89.95%
Ruusu olisi aiemmin päässyt mutta nyttenhän Ruusu meni seuraan jota uhkaa putoaminen Ruotsin 3.tasolle.
Voisiko tämä "ihmeen kauan" kestäminen tarkoittaa sitä, että kukaan ei yksinkertaisesti ole tätä huonoilla tilastoilla läpi aikuisuransa kahlannutta maalivahtia halunnut palkata?
Läpi aikuisuran! 24v maalivahti joka ollut paskan joukkueen ns 1 maalivahti kaksi viimeistä kautta, jonka tilastot ei häpeä kyseisessä joukkuessa NHL statuksen sekäSuomen mestari maalivahdille Veini Vehviläiselle yhtään, Sitten KHL maalivahdille jonka siellä olevat prosentit oli huikeita.Voisiko tämä "ihmeen kauan" kestäminen tarkoittaa sitä, että kukaan ei yksinkertaisesti ole tätä huonoilla tilastoilla läpi aikuisuransa kahlannutta maalivahtia halunnut palkata?
Jotain saattaa toki kertoa sekin, että on vain paskan joukkueen ykkönen, vähemmän paskoissa sitten vain kakkonen tai kolmonen, luottamus ei ainakaan ole kovin suurta ollut monessakaan organisaatiossa, tai sit tietty huono agentti hällä "myymässä" vääriin paikkoihin...Läpi aikuisuran! 24v maalivahti joka ollut paskan joukkueen ns 1 maalivahti kaksi viimeistä kautta, jonka tilastot ei häpeä kyseisessä joukkuessa NHL statuksen sekäSuomen mestari maalivahdille Veini Vehviläiselle yhtään, Sitten KHL maalivahdille jonka siellä olevat prosentit oli huikeita.
22v kakkomaalivahti Laurikaiselle, kolme kautta sitten ja 21v HIFKn kolmos maalivahti, JA sitten ne 20-21v maalivahdit mitkä olisi preikannut HIFKssa? se lista ei ole pitkä.
...
Mitä tarkoitat tällä ettei luottamus ole ollut suurta monessakaan organisaatiossa? Ihan kun 24v kaveri olii pelannut vuosikausia useassa liigaseurassa. Mestiksen näytötä on kohtuu hyvät mitkä veti alle 20 vuotiaana siis junnu ikäisenä.luottamus ei ainakaan ole kovin suurta ollut monessakaan organisaatiossa
Ei tässä toivota Ruusulle epäonnistumista millään lailla. Usko minua, olisin enemmän kun onnellinen jos Ruusu olisi pystynyt nousemaan JYPissä maalivahdiksi joka pystyy kannattelemaan joukkuetta.Mitä tarkoitat tällä ettei luottamus ole ollut suurta monessakaan organisaatiossa? Ihan kun 24v kaveri olii pelannut vuosikausia useassa liigaseurassa. Mestiksen näytötä on kohtuu hyvät mitkä veti alle 20 vuotiaana siis junnu ikäisenä.
Mutta kivahan se niille ketkä toivoo Ruusun epäonnistuvan jatkossa, pääsevät paukuttelemaan henkseleitä sitten.
Itse uskon että tilastot paranevat viimeiseltä kahdelta vudelta, ei JYPssä onnistunut kukaan muukaan, Vaikka suuremmilla meriiteillä tulivat.
Viime kaudella Veini oli huono. Se on fakta. Kaudet 2015-2017 oli Veini tilastollisesti ja pelillisesti parempi kuin Ruusu koskaan JYPissä. Se ei muuksi muutu.Edelleenkin kaivattaisiin sitä dataa mitä Ruusun olisi pitänyt tehdä, kun Vehviläinen, Šostak yms lähes vastaavilla tilastoilla JYPissä pelaili ja JYP hävisi.
Allsvenskanin taso on liigan kanssa nykyään aika samaa tasoa. Ja kuten tiedetään jumbot ja alakastin joukkueet tarvitsevat huomattavasti paremman maalivahdin kuin kärkijoukkueet, jos haluavat pisteistä taistella. Sillä oletuksella että viisikko peli sakkaa. Tämä nähty myös JYPissä.Ehkä joskus vielä onkin mutta nyt mies pelaa HockeyAllsvenskanin jumbossa ja se on lähempänä oikeaa tasoa Ruusulle.
Kyllä ne seuraa ihan maalivahtien peliä, ei torjunta prosentteja. Torjuntap prosentit voi tukea jotain näkemystä mutta ei niitä pidä katsoa kuin piru raamattua. Niitä kyttääminen ei ole edes vertailu kelpoista jos vähänkin on seurannut lajia jääkiekko, Tuohon tilastoon vaikuttaa niin paljon millainen joukkue maalivahdin edessä pelaa.Markus Ruusu on pelannut 118ottelua liigaa ja niissä torjunta% on alle 89. Kyllä se vaan merkkaa kun muut seurat maalivahtejaan valitsee.
Kyllä ne seuraa ihan maalivahtien peliä, ei torjunta prosentteja. Torjuntap prosentit voi tukea jotain näkemystä mutta ei niitä pidä katsoa kuin piru raamattua. Niitä kyttääminen ei ole edes vertailu kelpoista jos vähänkin on seurannut lajia jääkiekko, Tuohon tilastoon vaikuttaa niin paljon millainen joukkue maalivahdin edessä pelaa.
Esim Tuokkola valittiin muinoin pudospelien arvoikkaimpana pelaajana ja Muuan toinen maalivahti Riku Helenius voitti mestaruudenkin JYPn paidassa, kumpikaan ei juurikaan saanut "rantapalloa" kiinni vaihdettuaa joukkuetta. Kohtuu hyvät oli kyseisten maalivahtien torjunta prosentit JYPssä
Mutta niin tulevaisuudessakin maalivahteja tulee ja menee joukkueessa JYP, mutta kyllä heidän onnistumiseen vaikuttaa niin paljon se edessä oleva joukkue, kuten kaikkien joukkueiden maalivahdeilla. Minä en ainakaan keksi sellaista maalivahtia joka olisi takuu varmasti johdattanut JYP kahtena viimeisenä vuotena pudotuspeleihin. Tai kuka olisi se maalivahti ensi kaudella joka takaisi menestyksen.
Onko tuolla juurikaan merkitystä onko selkeä ykkös maalivahti. parempi tilannehan olisi jos ns kakkos veska pystyisi haastamaan eikä selkeä ykköselle pelipaikka ole itsestään selvyys. Tai mitä merkitystä sillä on jos joukkue maalivahdin edessä ei ole liigakelpoinen kuten parina viimeisenä vuotena jos joukkue vaan häviää. Tuota voi tarkkailla millaisa maalivahteja on muilla joukkueilla olleet jotka keikkuu sijoilla 11-15,Ei kai kyse ollut siitä, että maalivahti yksin pelaisi joukkueen playoffeihin, vaan enemmänkin että olisi selkeä ykkösmaalivahti, a`la Laurikainen, siinä sulle yksi nimi, joka riittää täyttämään tuon ykkösen paikan.
No kuka mielestäsi on huhuttu paluumuuttaja? Kyllä sillä veskarilla on väliä johan se luo turvallisuudentunnetta kenttä pelaajillekin, kun voi luottaa. Sama pätee myös toisinpäin.Onko tuolla juurikaan merkitystä onko selkeä ykkös maalivahti. parempi tilannehan olisi jos ns kakkos veska pystyisi haastamaan eikä selkeä ykköselle pelipaikka ole itsestään selvyys. Tai mitä merkitystä sillä on jos joukkue maalivahdin edessä ei ole liigakelpoinen kuten parina viimeisenä vuotena jos joukkue vaan häviää. Tuota voi tarkkailla millaisa maalivahteja on muilla joukkueilla olleet jotka keikkuu sijoilla 11-15,
Itselle olisi suurikin yllätys jos joku Laurikainen palaisi parin vuoden tauon jälkeen, toisaalta myös ihmettilisin MIKSI? Mikä olisi tuo motivaattori?
No kuka mielestäsi on huhuttu paluumuuttaja?
Ei kait suoranaisesti ketään ole edes huhuttu, pelkkiä arvailuja tai joidenkin toiveita. Tai jos joukkue ei vahvistu kenttäpelaajien osalta merkittävästi, on yksi hailee kuka maalissa on. Tuo että liigapelaajat ei luottaisi omaan maalivahtiin tai toisinpäin on junnu tai harrastesarjojen juttuja. tai fani uskoo niin olevan selitelläkseen itselleen jotain. Jos joku pakki ei luota joukkueensa maalivahtiin liigassa voisi alkaa keskittymään ihan omaan ruutunsa hoitamiseen että ei maalivahdin tarvitse paikkailla hänen mokiaan.No kuka mielestäsi on huhuttu paluumuuttaja? Kyllä sillä veskarilla on väliä johan se luo turvallisuudentunnetta kenttä pelaajillekin, kun voi luottaa. Sama pätee myös toisinpäin.
Tämä kaiketi, mikäli mikään ei muutu. Jos nuo isolla rahalla ostamisesta pitävät paikkansa voi hyvinkin muuttua. Ei aina voi olla synkkä ja myrskyisä yö...välillä voi paistaa myös aurinko. Ihmeen nopeasti unohtuu, mitä Jukka Seppänen ja co. tekivät kun missio alkoi. Voisiko sama tapahtua uudestaan? Ehkä...Olkoonpa kuka tahansa, valmiiksi käy jo sääliksi paskamyrsky, kun ei ihmeellistä kummempaan pystykään. JYP ja ymmärrys mv pelistä, varsin ohkainen vihko.
Olen samaa mieltä että tämän kauden Jypissä tuskin kukaan maalivahti olisi pystynyt joukkuetta kannattelemaan. Niin moni osa-alue petti pahemman kerran. Itse en osaa arvioida kuinka hyvä tai huono maalivahti Ruusu on mutta hänen historia kertoo että on usein jäänyt 2.maalivahdiksi tai joutunut lainalle muihin seuroihin. Ei oikein ole pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa Liiga tasolle ja nyt siirto Ruotsiin. Toivon että Ruusu löytää paikkansa ja saa peliinsä varmuutta. Parhaimmillaan hän kuitenkin on pystynyt ottamaan huikeita torjuntoja.Olkoonpa kuka tahansa, valmiiksi käy jo sääliksi paskamyrsky, kun ei ihmeellistä kummempaan pystykään. JYP ja ymmärrys mv pelistä, varsin ohkainen vihko.
Minkä ajan sinä katsoisi Ruusun urasta mikä on jäämistä kakkos maalivahdiksi, jos ei jo ensisijaisesti ole ollut joukkuetta rakennettaessa se apumaalivahti? Tai minkä katsot että on joutunut lainalle?Ruusu on mutta hänen historia kertoo että on usein jäänyt 2.maalivahdiksi tai joutunut lainalle muihin seuroihin.
No kuka mielestäsi on huhuttu paluumuuttaja? Kyllä sillä veskarilla on väliä johan se luo turvallisuudentunnetta kenttä pelaajillekin, kun voi luottaa. Sama pätee myös toisinpäin.
Minä en laske itseäni ainakaan pahimpiin Ruusukriitikoihin, mutta eikös nyt kuitenkin ole niin, että valmentajat yleensä laittaa kentälle parhaan mahdollisimman kokoonpanon? Eiköhän maalillekin aina laiteta valmennuksen näkemyksen mukaan sen hetken paras vaihtoehto?Ruusu on ollut joukkueena ensisijaisestä päävastuun kantava maalivahti liigassa vain kaksi viimeistä kautta. aikaisemmat kaksi liigakautta on ollut HIFKn kolmos maalivahti kauteen lähdettäessä ja JYPn kakkos maalivahti Laurikaisen taustalla.