JYP kaudella 2020–2021

[Aito Taisto]

Jos Laurikainen lähtee niin itse tekisin Parkkisen kanssa jatkosopimuksen ja menisin kerrankin omilla kasvateilla

Minä kun olen kuvitellut, että tällä kaudella mentäisiin omilla kasvateilla.

 

[JypFabu]

En jaksa uskoa, että Ruusu tulee koskaan olemaan menestyvän liigajoukkueen ykkösmaalivahti.

Kunnioitan mielipidettä, mutta kaipaisin hiukkasen mutua pätevämpää näkemystä ajatuksen taakse. Mitä nyt tämän kauden tekemistä itse olen päässyt näkemään, niin onhan tuolla paketti kunnossa. Myös hyviä koppeja näkynyt. Antaa siis jengille mahdollisuuden voittaa, ihan niin kuin Laurikainenkin. Mikäli viisikkopeli on kunnossa, ei veskarin tarvitse ns. sarjan paras olla ja toisaalta jos ei ole, ei sarjan paraskaan kauan sarjan paras ole. Raadollista on veskarin homma. Eilisenkään pelin ainoaa en kyllä laske Ruusun maaliksi, vaan kyllä se Allen oli kun seikkaili itsensä pois tontiltaan. Kiekko vei kokematonta. Vielä kun miettii, kuinka vaikea oikeastaan tuollainen peli on mv:lle, jossa tilanteet tulee harvakseltaan ja fokus pitää pitää.

 

[Kiuru]

Eilisenkään pelin ainoaa en kyllä laske Ruusun maaliksi, vaan kyllä se Allen oli kun seikkaili itsensä pois tontiltaan. Kiekko vei kokematonta. Vielä kun miettii, kuinka vaikea oikeastaan tuollainen peli on mv:lle, jossa tilanteet tulee harvakseltaan ja fokus pitää pitää.

Olen muuten pitkälti samaa mieltä, mutta tässä maalissa ei Allen ole kyllä tilanteeseen yksin syyllinen tai "ns" syypää. Klassinen kommunikaatiovirhe JYPin nelikolta tuo, Nättinen tulee niin sanotusti kolmantena miehenä tilanteeseen johon pakit jo liukuneet. Yhtä hyvin tai huonosti tuon voisi sanoa olleen Nättisen virhe. Kumpikaan ei kuitenkaan oikeastaan paikkaansa pidä ja tilanne oli alivoimanelikon yhteinen virhe.

 

[JypFabu]

Klassinen kommunikaatiovirhe JYPin nelikolta tuo, Nättinen tulee niin sanotusti kolmantena miehenä tilanteeseen johon pakit jo liukuneet.

Kommunikaatiovirheestä samaa mieltä, mutta minun ymmärtääkseni Nättisen rooli oli juurikin tuplata ja antaa paine kiekolliselle ja Allenin pitää sininen. Tajusi asian kun oli liian myöhäistä. Kuitenkin tuolle kokemusmäärälle täysin ymmärrettävä pelinlukuvirhe, nuorille pelaajille melkein säännönmukaisesti kiekko on magneetti, joka houkuttaa kun hauhiaa maineteot tuntemattomassa. Semmosta se on. Allen on kuitenkin parantanut kuin sika juoksuaan, enkä suolaamiseen ryhdy tai suostu, oppirahat ja sillein.

 

[Knap]

Ykkösmaalivahti on ykkössentterin ohella edelleen se tärkein yksittäinen pelipaikka, johon menestystä tavoitteleva joukkue ei nosta mitään nikoparkkisia, jonka mestis-tilastot kertovat suorastaan huikeista otteista: GAA 2,90 ja torjunta% 89.50. Kannattaisi ehkä edes tarkistaa tilastot ennenkuin jauhaa paskaa.

Vieraat pöydät jne.

Mutta siis. KeuPa kävi IPKn vieraana keskiviikkona, tässä pelissä Parkkinen päästi 7 häkkiä taakseen. Peliä ennen muistelin katsoneeni Parkkisen tilastoja ja prosentit oli mielestäni 91 tai 92 alkavia. Päästettyjä maaleja miehellä oli 18 9 peliin ennen tuota. Ajattele, jos olisit katsonut tilastoja ennen tuota peliä, olisitko kirjoittanut vastaavaa viestiä?

 

[-pasi-]

Vieraat pöydät jne.

Mutta siis. KeuPa kävi IPKn vieraana keskiviikkona, tässä pelissä Parkkinen päästi 7 häkkiä taakseen. Peliä ennen muistelin katsoneeni Parkkisen tilastoja ja prosentit oli mielestäni 91 tai 92 alkavia. Päästettyjä maaleja miehellä oli 18 9 peliin ennen tuota. Ajattele, jos olisit katsonut tilastoja ennen tuota peliä, olisitko kirjoittanut vastaavaa viestiä?

Osittain tuon takia itsekin kun muistelisin että olisi ollut paremmatkin alkukauden osalta mutta ei nuo nytkään ihan toivottomia ottaen huomioon paljonko maaleja mestiksessä tulee. Itseä on ainakin yllättänyt myös miten hyvin Ruusu on pystynyt pelaan edelliskausien ja alkukauden loukkaantumisen jälkeen. Laurikaisen takana ei kuitenkaan liikaa pelejä tule joten tuntuma voisi parempikin olla. Ottaen vielä huomioon ettei Laurikainen ole aivan saanut semmoista virettä päälle mitä viimekaudella niin ihmettelisi vaikka Ruusu saisi enemmänkin pelejä loppukauden aikana. Jokatapauksessa näkisin että ei ulkopuolelta maalivahtia tarvitse raahata. Aika monessa muussa joukkueessa uskalletaan omia kasvatteja enemmän antaa roolia ilman että ulkopuolelta kokoajan raahataan sitä ykköstä. Ei sillä siis etteikö nyt olisi kanssa omat kasvatit pelaamassa.

 

[Köpi]

Aika monessa muussa joukkueessa uskalletaan omia kasvatteja enemmän antaa roolia ilman että ulkopuolelta kokoajan raahataan sitä ykköstä.

Kyllä, kokonaista kolme joukkuetta JYPin lisäksi luottaa omaan kasvattiinsa ykkösenä. HIFK, Lukko ja Kärpät. Ja näidenkin joukkueiden kohdalla Kärpät on ainoa jossa se oma kasvatti on oikeasti vakuuttanut.

 

[moelsky]

Kyllä, kokonaista kolme joukkuetta JYPin lisäksi luottaa omaan kasvattiinsa ykkösenä. HIFK, Lukko ja Kärpät. Ja näidenkin joukkueiden kohdalla Kärpät on ainoa jossa se oma kasvatti on oikeasti vakuuttanut.

Ei ole tarvinnut kun on voinut luottaa JYP:n kasvatteihin :)

 

[Kiuru]

Kyllä, kokonaista kolme joukkuetta JYPin lisäksi luottaa omaan kasvattiinsa ykkösenä. HIFK, Lukko ja Kärpät. Ja näidenkin joukkueiden kohdalla Kärpät on ainoa jossa se oma kasvatti on oikeasti vakuuttanut.

Suosittelisin seuraamaan niitä pelejä pelkkien tilastojen tuijottelujen sijaan, Tuohimaa tilastollisesti ollut hukassa ja toki sinne huonojakin pelejä mahtuu, mutta kyllä Fränä pääsääntöisesti vakuuttanut IFK maalilla, samoin kuin Parkkinen KeuPan maalilla. En silti itsekään lähtökohtaisesti uskaltaisi lähteä kauteen kaksikolla Ruusu - Parkkinen, kaksikolla Laurikainen - Parkkinen tai "Kova ykkösmaalivahti" - Parkkinen eriasia, mutta eiköhän Ruusu ole jatkossakin Nikon edellä jos JYPin kakkosmaalivahtia miettii.

 

[Corvus corax]

JYP on kyllä perinteisesti ollut joukkue joka ei tingi veskapelistä.
Muutama vuosi takaperin taidettiin lähteä omilla junnuilla kauteen (toki tälläkin kaudella, mutta eriasia) ja hätähän siinä tuli käteen, joten en millään jaksa uskoa että lähdetään ensi kaudella kokeilemaan Ruusu - Parkkinen yhdistelmällä.
Uskon että ensi kaudella on edelleen vahva ykkösveska ja Ruusu kakkosena.

Toki, Ruusullahan on tässä pitkä kausi vielä aikaa todistaa että pystyy olemaan se vahva ykkönen mutta ensiksi pitäisi saada riittävä määrä pelejä alle, mikä ei oo helppo tehtävä Laurikaisen takana.

 

[Saleva kehiin]

Toki, Ruusullahan on tässä pitkä kausi vielä aikaa todistaa että pystyy olemaan se vahva ykkönen mutta ensiksi pitäisi saada riittävä määrä pelejä alle, mikä ei oo helppo tehtävä Laurikaisen takana.

Tässä mielessä onkin kunnioitettavaa, että Ruusulle tarjoillaan saumoja näyttää osaamistaan. Ja vieläpä niin, että vastukset eivät ole sitä helppoa sorttia. Vaikka esim. viimeksi Ilvestä vastaan vetopaikat puolustettiin pois ja Ruusu ei missään tulisateessa ollut. Silti Ruusu hoiti oman tonttinsa mallikkaasti.

Jos jollain kehittyvän maalivahdin saa vaihtamaan maakuntaa, niin jatkuvalla luukkuvahdin roolilla ja sen alleviivaamisella, että "nää on kuule niin tärkeitä pelejä ny, että katotaan vähän myöhemmin..". Tietenkään koko joukkueen menestystä ei voi altistaa yksittäisen pelaajan kehityspolun hyväksi, mutta tasapaino tähänkin varmasti on aina löydettävissä. Kannattajana minulla ainakin Ruusuun on luottamus lisääntynyt, kun on hän päässyt pelaamaan ja voittamaan.

 

[-pasi-]

JYP on kyllä perinteisesti ollut joukkue joka ei tingi veskapelistä.
Muutama vuosi takaperin taidettiin lähteä omilla junnuilla kauteen (toki tälläkin kaudella, mutta eriasia) ja hätähän siinä tuli käteen, joten en millään jaksa uskoa että lähdetään ensi kaudella kokeilemaan Ruusu - Parkkinen yhdistelmällä.

Jos viittaat kauteen 2016-2017 kauteen silloin maalivahtikolmikkona oli Tuokkola, Ruusu ja Vehviläinen. Silloin taisi nimenomaan olla että ei kunnolla luotettu noihin omiin kavereihin ja annettiin enemmän Tuokkolalle vastuuta, sitten ruusu ja Vehviläinen lähti u-20 kisoihin ja hankittiin Olkinuora Tryoutille, siitä sitten lopulta tehtiin loppukauden sopimus ja pelaajat lähti menemään kesken sopimuksen sitten. Missään kohti ei varsinaisesti lähdetty tuolla Ruusu-vehviläinen kaksilla suoraan.

 

[SergeiK]

Maalivahtiosasto nyt on sellainen jossa ei kannata kikkailla. Viime kauden Voutilainen olisi mielestäni jo liian riski veto Ruusun kaveriksi.

Pikkuisen huvittavaa muuten sanoa kehuna että tällä Parkkisella on yhdeksäneksi paras torjuntaprosentti Mestiksessä. Mestiksessä on muuten 12 joukkuetta.

 

[-pasi-]

Pikkuisen huvittavaa muuten sanoa kehuna että tällä Parkkisella on yhdeksäneksi paras torjuntaprosentti Mestiksessä. Mestiksessä on muuten 12 joukkuetta.

Asioita voi tietenkin katsoa miltä kantilta tahansa, on siellä kuitenki 19 mokea pelannut vähintään sen 6 peliä. Aika paljon kuitenkin vielä tuossa 8 ottelun ottannassakin yksittäinen peli vaikuttaa. Ihan hyvä kausi kuitenkin takana mestiksessä joten en nyt näkisi etteikö liigaa voisi noilla harjoituskauen ja mestiksen näytöillä pelata. Tietenkin isoin kysymys onko Ruususta ykköseksi. Jokatapauksessa harkitsisin myös Parkkkosen jatkosopimusta ja mahdollisuuksien mukaan tuolla parilla jos käy niiin että Laurikainen lähte. Ei tosin Laurikainenkaan ole nyt niin loistanut että itsestään selvyys liigasta lähteminen.

 

[Köpi]

JYP on kyllä perinteisesti ollut joukkue joka ei tingi veskapelistä.

Tämä on minun mielestä edelleen se yksittäinen tärkein pointti, mikä vähentää todennäköisyyden Ruusu-Parkkinen fantasiasta lähelle nollaa.
Toinen on edelleen se että JYPin maalivahtivalmennus ei ole Hyytiän aikana kovin vakuuttavalla tasolla (toki Siekkinenkään ei onnistunut Vehviläisen kanssa).
Ja kun lähtökohta lienee edelleen se, että ensi(kin) kaudella halutaan menestyä sekä isoja aukkoja lie paikattavana (Palmu, Nättinen, Honka/Hongat?) niin maalivahtiosasto lienee helpoin laittaa kuntoon ilman että ehdotellaan jotain nikoparkkisia veskariksi.

Edelleen kolmikko Laurikainen, Vainio ja Turkulainen olisi jatkuvuuden kannalta tärkeä kolmikko. Vainion kohdalla mietin kapteeninvalinnan vaikutusta, olisiko kuitenkin valittu kapteeniksi jos ei olisi jatkamassa. Toki jos oligarkit tulee ja vie, niin ei siinä yksi C-kirjain paina paljoa.
Turkulaisella mietintää aiheuttaa se että menossa jo neljäs kausi samassa seurassa. Joko olisi halua katsella muita maisemia? Toki ikää vasta 22 ensi vuonna, joten ehtii kyllä myöhemminkin.

Noh, parin kuukauden sisällä lienemme jo aika paljon viisaampia. Siinä vaiheessa lienee aika pitkälti ilmoitettu ne jatkosopimukset, mitä tullaan ilmóittamaan. Ainakin kärkipelaajien osalta.

 

[Hexa]

Suosittelisin seuraamaan niitä pelejä pelkkien tilastojen tuijottelujen sijaan, Tuohimaa tilastollisesti ollut hukassa ja toki sinne huonojakin pelejä mahtuu, mutta kyllä Fränä pääsääntöisesti vakuuttanut IFK maalilla, samoin kuin Parkkinen KeuPan maalilla. En silti itsekään lähtökohtaisesti uskaltaisi lähteä kauteen kaksikolla Ruusu - Parkkinen, kaksikolla Laurikainen - Parkkinen tai "Kova ykkösmaalivahti" - Parkkinen eriasia, mutta eiköhän Ruusu ole jatkossakin Nikon edellä jos JYPin kakkosmaalivahtia miettii.

Toisaalta tilastot kertovat totuuden, koska kaikki katsovat loppupeleissä kuitenkin ainoastaan niitä. Ei maalivahteja oikein muutenkaan voi laittaa rankingiin. Nuorille vahdeille pitäisi antaa vaan rohkeasti vastuuta. Kärpät ja Ilves näyttävät onnistuneen antaessaan rohkeasti vastuuta nuorille suhteellisen kokemattomille maalivahdeille. Toki he ovat lahjakkaita jo ennestään, mutta torjumaan he eivät opi kuin saamalla rohkeasti vastuuta. On yksilöstä kiinni miten maalivahti ottaa homman haltuun saadessaan peliaikaa. Joillekin sopii vuorottainen peluuttaminen, joku voi tarvita tasaista ykkösvahdin statuksen peluuttamista ollakseen jatkuvasti huippuvireessä. Ei voi etukäteen tietää, joko Ruusulla riittäisi taso ensi kaudella tasaisella suorittamiseen Liigassa. Parkkinen oli kyllä harjoituspeleissä eleettömän ja varman tuntuinen, eli semmoinen maalivahdin aihio josta voi vielä hioutua timantti oikeassa valmennuksessa. Jos Ruusu pystyy pitämään nykyisen tason koko kauden, niin sitten asia olisi melko selvä. Maalivahtien vire ei ole kuitenkaan vakio kaudesta toiseen, kenenkään.

 

[Hexa]

Maalivahtiosasto nyt on sellainen jossa ei kannata kikkailla. Viime kauden Voutilainen olisi mielestäni jo liian riski veto Ruusun kaveriksi.

Pikkuisen huvittavaa muuten sanoa kehuna että tällä Parkkisella on yhdeksäneksi paras torjuntaprosentti Mestiksessä. Mestiksessä on muuten 12 joukkuetta.

Voutilainen olisi jo viime kaudella kasvanut näihin saappaisiin missä on nyt, jos olisi saanut enemmän peliaikaa. Myös tämän kauden alku HPK:ssa oli tuskainen, mutta nyt alkaa pikku hiljaa näyttää paremmalta ja alkaa löytää tasaisuutta otteisiin. Parkkisella on kaikki edellytykset tulla huippuvahdiksi, mutta niin on tietysti ollut monella muullakin aiemmin, eikä heistä koskaan ole sellaista tullut. Aika näyttää tämänkin suhteen. Joillekin vahdeille tuo Mestiksen pelitapa ei vaan sovellu yhtään, mutta Liigassa paremman puolustuksen takana tuntevat olonsa kotoisammaksi. Silti on nuorelle vahdille oikea polku käydä hakemassa oppia Mestiksen kautta.

 

[TiikerinSilmä]

Lahtisen Severi kuuleman mukaan tulossa tänne

 

[JimStorm]

Katselen tässä juuri HIFK-Jukurit matsia, niin tuli mieleen, että onkohan Miika Roineen sopimustilanne mikä? Näyttää herran peli sen verran hyvältä, että olisikohan mahdollista kotiuttaa...

 

[Kiuru]

Katselen tässä juuri HIFK-Jukurit matsia, niin tuli mieleen, että onkohan Miika Roineen sopimustilanne mikä? Näyttää herran peli sen verran hyvältä, että olisikohan mahdollista kotiuttaa...

Loppuu käsittääkseni tähän kauteen, olisi hyvä kotiutus kyllä lähtökohtaisesti 2-3 ketjuun. Noinkohan Jukureihin kotoutunut kunnolla, kun pelaa käytännössä ykkösketjussa ja kapteenina vastuu aika rajatonta.

 

[JimStorm]

Loppuu käsittääkseni tähän kauteen, olisi hyvä kotiutus kyllä lähtökohtaisesti 2-3 ketjuun. Noinkohan Jukureihin kotoutunut kunnolla, kun pelaa käytännössä ykkösketjussa ja kapteenina vastuu aika rajatonta.

Niin olisihan meilläkin täällä kapteenin virka auki, kun ei vielä Vainiolle ole jatkoa sorvattu ja voipi olla että jatkaa ensi kaudeksi uusiin maisemiin

 

[Spine]

En tiedä onko ollut täällä jo, mutta Salosen Aleksi liittyy viimeistään ensikaudella teidän vahvuuteenne. Jos Tepsillä ei riitä säälipleijareihin en ihmettelisi jos siirtyisi jopa tällä kaudella.

 

[Hukkaviiva]

En tiedä onko ollut täällä jo, mutta Salosen Aleksi liittyy viimeistään ensikaudella teidän vahvuuteenne. Jos Tepsillä ei riitä säälipleijareihin en ihmettelisi jos siirtyisi jopa tällä kaudella.

Miksi oi miksi. Salonen ei tuo joukkueeseen mitään mitä ei olisi jo ennestään, liigassa max 3 parin pakki.

 

[david]

Loistavaa, jos Sählä palaa kotiin. Iloista ja ennakkoluulotonta suorittamista. Uskon, että ihan eri tavalla pääsee Tirkkosen tiimissä esille kuin edellisten valkkujen koirankopissa. Peukku täältä.

Ja Roine pitäisi kyllä kotiuttaa myös!

 

[JypFabu]

Kyllä, tois paljon tuohon pakistoon, jos saa oikean roolin. Muuten aika hmv.