Aito Taisto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Minä kun olen kuvitellut, että tällä kaudella mentäisiin omilla kasvateilla.Jos Laurikainen lähtee niin itse tekisin Parkkisen kanssa jatkosopimuksen ja menisin kerrankin omilla kasvateilla
Minä kun olen kuvitellut, että tällä kaudella mentäisiin omilla kasvateilla.Jos Laurikainen lähtee niin itse tekisin Parkkisen kanssa jatkosopimuksen ja menisin kerrankin omilla kasvateilla
En jaksa uskoa, että Ruusu tulee koskaan olemaan menestyvän liigajoukkueen ykkösmaalivahti.
Olen muuten pitkälti samaa mieltä, mutta tässä maalissa ei Allen ole kyllä tilanteeseen yksin syyllinen tai "ns" syypää. Klassinen kommunikaatiovirhe JYPin nelikolta tuo, Nättinen tulee niin sanotusti kolmantena miehenä tilanteeseen johon pakit jo liukuneet. Yhtä hyvin tai huonosti tuon voisi sanoa olleen Nättisen virhe. Kumpikaan ei kuitenkaan oikeastaan paikkaansa pidä ja tilanne oli alivoimanelikon yhteinen virhe.Eilisenkään pelin ainoaa en kyllä laske Ruusun maaliksi, vaan kyllä se Allen oli kun seikkaili itsensä pois tontiltaan. Kiekko vei kokematonta. Vielä kun miettii, kuinka vaikea oikeastaan tuollainen peli on mv:lle, jossa tilanteet tulee harvakseltaan ja fokus pitää pitää.
Klassinen kommunikaatiovirhe JYPin nelikolta tuo, Nättinen tulee niin sanotusti kolmantena miehenä tilanteeseen johon pakit jo liukuneet.
Vieraat pöydät jne.Ykkösmaalivahti on ykkössentterin ohella edelleen se tärkein yksittäinen pelipaikka, johon menestystä tavoitteleva joukkue ei nosta mitään nikoparkkisia, jonka mestis-tilastot kertovat suorastaan huikeista otteista: GAA 2,90 ja torjunta% 89.50. Kannattaisi ehkä edes tarkistaa tilastot ennenkuin jauhaa paskaa.
Vieraat pöydät jne.
Mutta siis. KeuPa kävi IPKn vieraana keskiviikkona, tässä pelissä Parkkinen päästi 7 häkkiä taakseen. Peliä ennen muistelin katsoneeni Parkkisen tilastoja ja prosentit oli mielestäni 91 tai 92 alkavia. Päästettyjä maaleja miehellä oli 18 9 peliin ennen tuota. Ajattele, jos olisit katsonut tilastoja ennen tuota peliä, olisitko kirjoittanut vastaavaa viestiä?
Aika monessa muussa joukkueessa uskalletaan omia kasvatteja enemmän antaa roolia ilman että ulkopuolelta kokoajan raahataan sitä ykköstä.
Ei ole tarvinnut kun on voinut luottaa JYP:n kasvatteihin :)Kyllä, kokonaista kolme joukkuetta JYPin lisäksi luottaa omaan kasvattiinsa ykkösenä. HIFK, Lukko ja Kärpät. Ja näidenkin joukkueiden kohdalla Kärpät on ainoa jossa se oma kasvatti on oikeasti vakuuttanut.
Suosittelisin seuraamaan niitä pelejä pelkkien tilastojen tuijottelujen sijaan, Tuohimaa tilastollisesti ollut hukassa ja toki sinne huonojakin pelejä mahtuu, mutta kyllä Fränä pääsääntöisesti vakuuttanut IFK maalilla, samoin kuin Parkkinen KeuPan maalilla. En silti itsekään lähtökohtaisesti uskaltaisi lähteä kauteen kaksikolla Ruusu - Parkkinen, kaksikolla Laurikainen - Parkkinen tai "Kova ykkösmaalivahti" - Parkkinen eriasia, mutta eiköhän Ruusu ole jatkossakin Nikon edellä jos JYPin kakkosmaalivahtia miettii.Kyllä, kokonaista kolme joukkuetta JYPin lisäksi luottaa omaan kasvattiinsa ykkösenä. HIFK, Lukko ja Kärpät. Ja näidenkin joukkueiden kohdalla Kärpät on ainoa jossa se oma kasvatti on oikeasti vakuuttanut.
Toki, Ruusullahan on tässä pitkä kausi vielä aikaa todistaa että pystyy olemaan se vahva ykkönen mutta ensiksi pitäisi saada riittävä määrä pelejä alle, mikä ei oo helppo tehtävä Laurikaisen takana.
JYP on kyllä perinteisesti ollut joukkue joka ei tingi veskapelistä.
Muutama vuosi takaperin taidettiin lähteä omilla junnuilla kauteen (toki tälläkin kaudella, mutta eriasia) ja hätähän siinä tuli käteen, joten en millään jaksa uskoa että lähdetään ensi kaudella kokeilemaan Ruusu - Parkkinen yhdistelmällä.
Pikkuisen huvittavaa muuten sanoa kehuna että tällä Parkkisella on yhdeksäneksi paras torjuntaprosentti Mestiksessä. Mestiksessä on muuten 12 joukkuetta.
JYP on kyllä perinteisesti ollut joukkue joka ei tingi veskapelistä.
Toisaalta tilastot kertovat totuuden, koska kaikki katsovat loppupeleissä kuitenkin ainoastaan niitä. Ei maalivahteja oikein muutenkaan voi laittaa rankingiin. Nuorille vahdeille pitäisi antaa vaan rohkeasti vastuuta. Kärpät ja Ilves näyttävät onnistuneen antaessaan rohkeasti vastuuta nuorille suhteellisen kokemattomille maalivahdeille. Toki he ovat lahjakkaita jo ennestään, mutta torjumaan he eivät opi kuin saamalla rohkeasti vastuuta. On yksilöstä kiinni miten maalivahti ottaa homman haltuun saadessaan peliaikaa. Joillekin sopii vuorottainen peluuttaminen, joku voi tarvita tasaista ykkösvahdin statuksen peluuttamista ollakseen jatkuvasti huippuvireessä. Ei voi etukäteen tietää, joko Ruusulla riittäisi taso ensi kaudella tasaisella suorittamiseen Liigassa. Parkkinen oli kyllä harjoituspeleissä eleettömän ja varman tuntuinen, eli semmoinen maalivahdin aihio josta voi vielä hioutua timantti oikeassa valmennuksessa. Jos Ruusu pystyy pitämään nykyisen tason koko kauden, niin sitten asia olisi melko selvä. Maalivahtien vire ei ole kuitenkaan vakio kaudesta toiseen, kenenkään.Suosittelisin seuraamaan niitä pelejä pelkkien tilastojen tuijottelujen sijaan, Tuohimaa tilastollisesti ollut hukassa ja toki sinne huonojakin pelejä mahtuu, mutta kyllä Fränä pääsääntöisesti vakuuttanut IFK maalilla, samoin kuin Parkkinen KeuPan maalilla. En silti itsekään lähtökohtaisesti uskaltaisi lähteä kauteen kaksikolla Ruusu - Parkkinen, kaksikolla Laurikainen - Parkkinen tai "Kova ykkösmaalivahti" - Parkkinen eriasia, mutta eiköhän Ruusu ole jatkossakin Nikon edellä jos JYPin kakkosmaalivahtia miettii.
Voutilainen olisi jo viime kaudella kasvanut näihin saappaisiin missä on nyt, jos olisi saanut enemmän peliaikaa. Myös tämän kauden alku HPK:ssa oli tuskainen, mutta nyt alkaa pikku hiljaa näyttää paremmalta ja alkaa löytää tasaisuutta otteisiin. Parkkisella on kaikki edellytykset tulla huippuvahdiksi, mutta niin on tietysti ollut monella muullakin aiemmin, eikä heistä koskaan ole sellaista tullut. Aika näyttää tämänkin suhteen. Joillekin vahdeille tuo Mestiksen pelitapa ei vaan sovellu yhtään, mutta Liigassa paremman puolustuksen takana tuntevat olonsa kotoisammaksi. Silti on nuorelle vahdille oikea polku käydä hakemassa oppia Mestiksen kautta.Maalivahtiosasto nyt on sellainen jossa ei kannata kikkailla. Viime kauden Voutilainen olisi mielestäni jo liian riski veto Ruusun kaveriksi.
Pikkuisen huvittavaa muuten sanoa kehuna että tällä Parkkisella on yhdeksäneksi paras torjuntaprosentti Mestiksessä. Mestiksessä on muuten 12 joukkuetta.
Loppuu käsittääkseni tähän kauteen, olisi hyvä kotiutus kyllä lähtökohtaisesti 2-3 ketjuun. Noinkohan Jukureihin kotoutunut kunnolla, kun pelaa käytännössä ykkösketjussa ja kapteenina vastuu aika rajatonta.Katselen tässä juuri HIFK-Jukurit matsia, niin tuli mieleen, että onkohan Miika Roineen sopimustilanne mikä? Näyttää herran peli sen verran hyvältä, että olisikohan mahdollista kotiuttaa...
Niin olisihan meilläkin täällä kapteenin virka auki, kun ei vielä Vainiolle ole jatkoa sorvattu ja voipi olla että jatkaa ensi kaudeksi uusiin maisemiinLoppuu käsittääkseni tähän kauteen, olisi hyvä kotiutus kyllä lähtökohtaisesti 2-3 ketjuun. Noinkohan Jukureihin kotoutunut kunnolla, kun pelaa käytännössä ykkösketjussa ja kapteenina vastuu aika rajatonta.
En tiedä onko ollut täällä jo, mutta Salosen Aleksi liittyy viimeistään ensikaudella teidän vahvuuteenne. Jos Tepsillä ei riitä säälipleijareihin en ihmettelisi jos siirtyisi jopa tällä kaudella.