Mainos

JYP kaudella 2020–2021

  • 422 102
  • 2 267

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä on se hassun hauska dilemma: säästöä pitää saada, mutta ulkoa tuleva (myynti)rahakaan ei pahitteeksi olisi.

Spekulaation paikka jos mikä: millaisista summista oikeasti on kyse? Mainitaan "asialllinen korvaus", "riittävän merkittävä kompensaatio" - mitä ne tarkoittavat JYPin tilanteessa?

En voi tietää summista, mutta minun on luottaminen siihen, että JYP tietää mitä tekee.

Tullut Korpelan lausunnoista sellainen kuva, että jokainen euro on tärkeä minkä kassaan saavat, eiköhän tälläkin siis merkitystä olisi jonon jatkona, koska ensin lähti Lintu, sitten Siikonen ja nyt ehkä Turkulainen. Tottahan tuo on, säästöä tulisi päästämällä Jerry SHL:n, mutta myös lisäeurot tulisivat tarpeeseen joten ymmärrän, että JYP haluaa nyt maksimoida hintalapun.

Katsotaan kuinka tässä lopulta käy.
 
Viimeksi muokattu:

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nuori pelaaja joka on tässä organisaatiossa marinoitu liigan huipulle ja kansainvälisen tason pelaajaksi, vuosi jäljellä sopimista ja ei varmaan hirveän kauhea tilanne olla nuoren joukkueen ehdoton ykköshyökkääjä. Aika vaikea nähdä tästä jotain riskiä katkeroitumiseen.

Asia olisi eri, jos jonkun kokeneemman pelaajan ainutkertainen mahdollisuus unelma siirtoon ulkomaille estettäisiin muutaman kymppitonnin tähden.
Mikä tässä siirrossa olisi "eri"?
Itsekin sanot, että kyse on "marinoitu liigan huipulle ja kv. tason pelaajaksi" ja toisaalta vertaat "kokeneemman pelaajan --- unelmasiirtoon". Voisiko ikäänsä nähden sangen kokeneen Turkulaisen siirto ulkomaille kokeilemaan siipiä olla hänen kannaltaan "unelmasiirto"?

Tottahan tuo on, säästöä tulisi päästämällä Jerry SHL:n, mutta myös lisäeurot tulisivat tarpeeseen joten ymmärrän, että JYP haluaa nyt maksimoida hintalapun.
Lisäeurot ovatkin sangen hyvä kysymys - puhummeko tuhansista, kymmenistä tuhansista - tokkopa kuitenkaan sadoista tuhansista. Toki se pitää ottaa, mikä suinkin saadaan noinkin merkittävästä pelaajasta, mutta ei hinnalla millä hyvänsä - paradoksaalista (saa jotain - ei saa mitään).

Voimme spekuloida tätä siirtoa(?) ja sen kannattavutta niin JYPin kuin Turkulaisenkin kannalta loputtomiin, mutta niin kauan kuin faktat puuttuvat, kaikki on vain spekulointia.

Edit: typo
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lisäeurot ovatkin sangen hyvä kysymys - puhummeko tuhansista, kymmenistä tuhansista - tokkopa kuitenkaan sadoista tuhansista. Toki se pitää ottaa, mikä suinkin saadaan noinkin merkittävästä pelaajasta, mutta ei hinnalla millä hyvänsä - paradoksaalista (saa jotain - ei saa mitään).

Voimme spekuloida tätä siirtoa(?) ja sen kannattavutta niin JYPin kuin Turkulaisenkin kannalta loputtomiin, mutta niin kauan kuin faktat puuttuvat, kaikki on vain spekulointia.
Edit: typo

Jep, tämä riski tässä on varmasti läsnä. Eli JYP voi jäädä ilman säästöjä kuin myös ilman lisäeuroja. Jos näin kävisi, niin kannattajana en olisi pettynyt siitä, että näen Turkulaisen edelleen JYP paidassa, onhan Jerry kuitenkin yksi suosikeistani. Se millainen fiilis Turkulaisella on asiasta, ainakin jonkin aikaa, on sitten toinen asia. Nuori ja hyvä pelaaja kyseessä, joten ehtii vielä ulkomaatkin katsastaa, jos tämä siirto ei nyt toteudu.

Mielenkiintoista nähdä miten tässä lopulta käy.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Voisiko ikäänsä nähden sangen kokeneen Turkulaisen siirto ulkomaille kokeilemaan siipiä olla hänen kannaltaan "unelmasiirto"?
Ei, sillä ensi kauden jälkeen 23v Turkulainen niin halutessaan voisi valita itse joukkueensa mihin menee ja toteuttaa unelmansa. JyPin ei todellakaan kannata Turkulaista päästää millään naurettavalta summalla nyt ulos. Turkulaisella on vuosia jäljellä hakea omat unelmansa vaikka, siirto nyt kariutuisi.

Koska puhutaan myös ensi kauden sopimuksesta korvaus pitää olla yli 100k, mieluiten +150k + palkka säästöt, muuten siirrossa ei JYPin kannalta ole järkeä. Asia olisi eri, jos puhutaan vain loppukauden lainasta tai jos tilanne oliso ollut se, että Jerryn sopimus päättyy tähän kauteen.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Se millainen fiilis Turkulaisella on asiasta, ainakin jonkin aikaa, on sitten toinen asia.
Ei, sillä ensi kauden jälkeen 23v Turkulainen niin halutessaan voisi valita itse joukkueensa mihin menee ja toteuttaa unelmansa
Se mitä kannattajana toivoo - eli Turkulaisen pysyminen joukkueessa - on toissijaista siihen verrattuna mitä Turkulainen itse toivoo ja haluaa pelaajana ja ihmisenä. Ei Turkulainen ole "velkaa" JYPille, vaikka joukkue onkin antanut hänelle kasvunpaikan ja vastuuta. Miksi Turkulainen odottaisi ensi kautta, jos sen "unelmansa" voi toteuttaa jo nyt?

Tässä kai haetaan joukkueen ja Turkulaisen kannalta parasta mahdollista ratkaisua, niin taloudellisesti (JYP, Turkulainen) kuin henkilökohtaisten ambitioidenkin saavuttamiseksi ja mahdollistamiseksi (Turkulainen).
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Se mitä kannattajana toivoo - eli Turkulaisen pysyminen joukkueessa - on toissijaista siihen verrattuna mitä Turkulainen itse toivoo ja haluaa pelaajana ja ihmisenä. Ei Turkulainen ole "velkaa" JYPille, vaikka joukkue onkin antanut hänelle kasvunpaikan ja vastuuta. Miksi Turkulainen odottaisi ensi kautta, jos sen "unelmansa" voi toteuttaa jo nyt?
Miksi JyPin pitäisi suostua epäedulliseen siirtoon?
Onko sitten JyP jotain velkaa Turkulaiselle? Miksi Turkulainen ei voisi odottaa vielä yhtä kautta? Onko tämä todella viimeinen mahdollisuus siirtyä ulkomaille? Vai olisiko tämä unelmadiili Turkulaiselle joka ei voisi toistua tai parantua?

ja kun puhutaan seurojen pelaajasiirroista se ei todellakaan ensisijaisesti ole pelaajan asia, sen on seurojen asia sopia, ja pelaajan toki Euroopassa pitää suostua siirtymään, mutta siltikin myös Euroopassa kyseessä on ensisijaisesti seurojen asia, ei pelaajan.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi JyPin pitäisi suostua epäedulliseen siirtoon?
Mikä on JYPille epäedullinen siirto?
Jos Turkulainen lähtee, on se epäedullista JYPille pelillisesti/urheilullisesti, mutta mikä on taloudellinen kompensaatio siitä suhteutettuna JYPin taloudelliseen tilanteeseen? Minä en tiedä kuinka kriittinen taloustilanne on, en tiedä minkälaisia korvauksia JYP olisi saamassa. "Epäedullinen" onkin melko vaikeaa määritellä semminkin kun mietimme sitä toivetta, että Turkulainen palaisi joukkueeseen takaisin "koska JYP on se ainoa joukkue liigassa".
Miksi Turkulainen ei voisi odottaa vielä yhtä kautta?
Aika vaikea nähdä tästä jotain riskiä katkeroitumiseen.
Miksi odottaisi? Koska fanit haluavat?
Onko tämä todella viimeinen mahdollisuus siirtyä ulkomaille? Vai olisiko tämä unelmadiili Turkulaiselle joka ei voisi toistua tai parantua?
Ei varmaankaan, mutta miksi odottaisi jos nyt on tilaisuus kokeilla?

ja kun puhutaan seurojen pelaajasiirroista se ei todellakaan ensisijaisesti ole pelaajan asia, sen on seurojen asia sopia, ja pelaajan toki Euroopassa pitää suostua siirtymään, mutta siltikin myös Euroopassa kyseessä on ensisijaisesti seurojen asia, ei pelaajan.
Niinpä, seurat sopivat jos sopivat, mutta siitähän tässä on kysymys: saako JYP "riittävän" kompensaation merkittävästä pelaajastaan. Palaamme alkuperäiseen kysymykseen: mikä on edullinen/epäedullinen sopimus, mikä on riittävä kompensaatio tässä tilanteessa ottaen huomioon myös pelaajan halu, tarpeet, motivaatio?
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Mikä on JYPille epäedullinen siirto?
Jos Turkulainen lähtee, on se epäedullista JYPille pelillisesti/urheilullisesti, mutta mikä on taloudellinen kompensaatio siitä suhteutettuna JYPin taloudelliseen tilanteeseen? Minä en tiedä kuinka kriittinen taloustilanne on, en tiedä minkälaisia korvauksia JYP olisi saamassa. "Epäedullinen" onkin melko vaikeaa määritellä semminkin kun mietimme sitä toivetta, että Turkulainen palaisi joukkueeseen takaisin "koska JYP on se ainoa joukkue liigassa".


Miksi odottaisi? Koska fanit haluavat?

Ei varmaankaan, mutta miksi odottaisi jos nyt on tilaisuus kokeilla?


Niinpä, seurat sopivat jos sopivat, mutta siitähän tässä on kysymys: saako JYP "riittävän" kompensaation merkittävästä pelaajastaan. Palaamme alkuperäiseen kysymykseen: mikä on edullinen/epäedullinen sopimus, mikä on riittävä kompensaatio tässä tilanteessa ottaen huomioon myös pelaajan halu, tarpeet, motivaatio?
Turkulainen on liigan huippupelaajia ja lähestymässä parasta peli-ikää, miten JyP ulkopuolelta hommaa vastaavaan tasoisen korvaajan? Vastaus ei mitenkään, miksi ihmeessä siis JyP päästäisi Jerryn pois jos korvaus ei ole tuntuva. JyPin taloudellinen tilanne ei ole niin huono, että pitäisi hölmöjä ratkaisuja tehdä.

Edelleen päätös ei ole Jerryn, hän on itse tehnyt sopimuksen JyPiin ja sitä on vielä kausi jäljellä. Kyseessä edelleen 22v nuori pelaajaa jolla enää vuosi jäljellä sopimusta JyPiin, eli jos pois haluaa niin pääsee kohta itse valitsemaan seuran minne menee ja jos pelaa ensi kaudella tykkikauden nuoressa joukkueessa parantaa vain omia asemiaan. En vain näe miten tämä tilanne olisi Jerrylle huono tai aiheuttaisi katkeroitunista. Tilanne olisi tosiaa eri jos joku iäkäs pelaaja koodinimellä Sipiläinen olisi pelannut huikean alkukauden ja nyt olisi mahdollista ainutlaatuiseen ulkomaan siirtoon ja täten unelmasopimikseen, kerran elämässä tilaisuus ja tämän JyP torppaisi muutaman kymppitonnin tähden.

Jerryn sopimus on JyPiin edullinen ja täten olisi tyhmyyttä hänestä luopua ilman merkittävää korvausta, 100k on ihan mimini mitä pitäisi rahana liikkua, että ymmärtäisin edes vähän, mutta tuokaan ei erityisen hyvä korvaus olisi. Lähempänä 200k, jos korvaus olisi sitten voisi miettiä jo paremmin. Tuolla 200k + palkkasäästöillä JyP pystyisi löytämään korvaajan niin halutessaan.

Fanit ja kannattajat voivat haluta monenlaisia asioita, mutta en ymmärrä miksi tuot tuota nyt esiin, se ei ole oikein järkevä argumentti, mahdollisista pelaajasiirroista puhuttaessa. Tottakai kannattajien mielipide pitäisi olla myös tärkeä, mutta tälläisissä asioissa sitä ei huomioida. Asia on lähinnä taloudellinen sekä valmennuksellinen, isossa kuvassa onkin UTJ-Viitasen näkemys.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tuohon pykälää ylempänä olevaan viestiin sen verran että ne ajat jolloin joku maksoi satojatuhansia pelaajasta ovat ohi. Ei venäläisiäkään enää kiinnosta maksaa tuollaisia kompensaatioita niin miksi ihmeessä kukaan moista edes SHL:n puolelta unelmoisi saavansa? Todella outo kuvio että kaupitellaan itse pelaajaa ulos jos pyynti on ollut kuusinumeroinen kun samaan aikaan huhuillaan meritoituneiden AHL-pelaajien pyytävän alhaisimmillaan vain 5000€/loppukausi. En siis tiedä mitä JYP on pyytänyt mutta täysin väärä aika hakea normaalia transfer deadline jackpottia.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
. En siis tiedä mitä JYP on pyytänyt mutta täysin väärä aika hakea normaalia transfer deadline jackpottia.
Tämä toki totta, mutta mielestäni silti oikea liike. Sillä ei JyP ole tietääkseni akuutissa hädässä kassan suhteen, että rahaa pitää repiä mistä tahansa. Jerry Turkulainen on JyPin tärkeimpiä pelaajia, ellei tärkein. Kausi jäljellä sopimusta, ei tälläisiä kavereita päästetä pois ellei korvaus ole tuntuva.

Niin nuo 5k/loppukausi on sopimuksettomia pelaajia, edelleen jos Jerryn sopimus olisi loppunut tähän kauteen asia olisi eri, tai jos olisi loppukauden lainasta keskusteltu. Nyt kuitenkin ilmeisesti koko sopparin siirrosta oli neuvottelut.

Ja käsittääkseni JyP ei ole aktiivisesti ketään ulos kaupitellut, lähinnä ilmoittanut että jos hinnasta päästään sopuun "kaikki" on saatavilla. Siikonen esim siirtyi käytännössä pelkillä palkkakuluilla Ruotsiin, mutta tässä onkin taas se asia, että hänen sopimus olisi päättynyt tähän kauteen, ja jatkoa ei olisi tullut (Siikonen halusi muualle)
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuohon pykälää ylempänä olevaan viestiin sen verran että ne ajat jolloin joku maksoi satojatuhansia pelaajasta ovat ohi. Ei venäläisiäkään enää kiinnosta maksaa tuollaisia kompensaatioita niin miksi ihmeessä kukaan moista edes SHL:n puolelta unelmoisi saavansa? Todella outo kuvio että kaupitellaan itse pelaajaa ulos jos pyynti on ollut kuusinumeroinen kun samaan aikaan huhuillaan meritoituneiden AHL-pelaajien pyytävän alhaisimmillaan vain 5000€/loppukausi. En siis tiedä mitä JYP on pyytänyt mutta täysin väärä aika hakea normaalia transfer deadline jackpottia.
Täysin arvailulla kommentoidaan, mutta kuten @HOOLIGAN_ tuossa toteaa, Jerryn palkka ei ole niin suuri, että pelaajasta kannattaisi luopua muutaman satasen vuoksi - varsinkin kun näitä palkkoja on jo useampaan otteeseen leikattu pienemmiksi. Eli tilanne oli kohtuullisen yksinkertainen: Jerry on kaupan jos hinnasta sovitaan, mutta halvalla ei lähde. Olisivat olleet Kalaputaan perässä niin olisivat voineet päästä hinnasta yhteisymmärrykseen.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Niin nuo 5k/loppukausi on sopimuksettomia pelaajia, edelleen jos Jerryn sopimus olisi loppunut tähän kauteen asia olisi eri, tai jos olisi loppukauden lainasta keskusteltu. Nyt kuitenkin ilmeisesti koko sopparin siirrosta oli neuvottelut.
Samaa tarvetta ne silti tulisivat täyttämään kuluvan kauden osalta. Minusta on silti outoa jos kaupitellaan itse aktiivisesti ja mitään ei sitten tapahdu. Myös se että pelaajalla +1v sopparia jäljellä saa tämän näyttämään oudolta. Vaikuttaa ulospäin siltä että joku kokeili kepillä jäätä jos se lottovoitto tulisi.

Voihan nuo ruotsalaiset toki olla väärässä tuon JYPin aktiivisuuden suhteen.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
. Vaikuttaa ulospäin siltä että joku kokeili kepillä jäätä jos se lottovoitto tulisi.
Tämä toki mahdollista ja JyP myös tätä aiempina vuosina harrastanut ja välillä päävoitto on myös napsahtanut.

Silti väitän edelleen, ettei JyP tässä ollut aktiivisesti Jerryä tai ketään muutakaan kauppaamassa, vaan ilmoittanut kaikki saatavilla jos hinta kohtaa.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Samaa tarvetta ne silti tulisivat täyttämään kuluvan kauden osalta. Minusta on silti outoa jos kaupitellaan itse aktiivisesti ja mitään ei sitten tapahdu. Myös se että pelaajalla +1v sopparia jäljellä saa tämän näyttämään oudolta. Vaikuttaa ulospäin siltä että joku kokeili kepillä jäätä jos se lottovoitto tulisi.

Voihan nuo ruotsalaiset toki olla väärässä tuon JYPin aktiivisuuden suhteen.
Laitetaan tähänkin ketjuun. Missä on ollut, että JYP olisi aktiivisesti kaupitellut Turkulaista? Sport Bladetin mukaan Luleå on ollut aktiivisesti liikkeellä, mutta JYP pyytää liikaa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tämä toki mahdollista ja JyP myös tätä aiempina vuosina harrastanut ja välillä päävoitto on myös napsahtanut.

Silti väitän edelleen, ettei JyP tässä ollut aktiivisesti Jerryä tai ketään muutakaan kauppaamassa, vaan ilmoittanut kaikki saatavilla jos hinta kohtaa.
Niin hulluina vuosinahan eräs nimeltä mainitsematon seura jätti venäläisten tarjoaman puolenmillin dollaripinkan Mika Järvisestä pöydälle. Kyllä, luit ihan oikein. Hulluja oli ajat silloin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Laitetaan tähänkin ketjuun. Missä on ollut, että JYP olisi aktiivisesti kaupitellut Turkulaista? Sport Bladetin mukaan Luleå on ollut aktiivisesti liikkeellä, mutta JYP pyytää liikaa.
Voi olla noin. Kävisi järkeen lopputulos huomioiden. Luin eilen joitain twiittejä joissa viitattiin JYPin aktiivisuuteen. Paskat lähteet siis.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Niin hulluina vuosinahan eräs nimeltä mainitsematon seura jätti venäläisten tarjoaman puolenmillin dollaripinkan Mika Järvisestä pöydälle. Kyllä, luit ihan oikein. Hulluja oli ajat silloin.
[Offtopic]Tästä en ollut kuullutkaan, onko kyseisen siirron pöydälle jättänyt henkilö yhä aktiivisesti mukana seuratoiminnassa? Toivottavasti ei, sillä tuo jos mikä on hullua. [/Offtopic]
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
[Offtopic]Tästä en ollut kuullutkaan, onko kyseisen siirron pöydälle jättänyt henkilö yhä aktiivisesti mukana seuratoiminnassa? Toivottavasti ei, sillä tuo jos mikä on hullua. [/Offtopic]
Kuullut huhuja että olisi jossain keskisessä Suomessa toimitusjohtajana nykyään...vakavasti ei tj yksin päätöstä tehnyt. Sen teki seuran hallitus. Pelaaja käytti seuraavana kesänä optionsa ja lähti KHL:ään. Joukkue johon siirtyi ei ollut toki se joka rahaa talvella tarjosi.
 
Viimeksi muokattu:

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kyllähän tuollaiset 100K siirtorahat SHL:stä nykytilanteessa erityisesti ovat silkkaa unelmaa. Tämä ei toki tarkoita, että Jerrystä halvemmalla pitäisi luopua, sillä varmasti erityisesti tällä kaudella leikkausten jälkeen erittäin kustannustehokas kärkipelaaja JYPille ja tuskin mitään Liigan kärkipalkkoja nyhtää ensi kaudellakaan, vaikka palattaisiin alkuperäiseen palkkaan.

Tietysti paljon riippuu henkisestä tilanteesta. Jos Turkulainen on 100% lähtöhousut jalassa, niin mitäpä sitä väkisin pidättelemään, jos haluaa tehdä uraa Euroopan kärkiseuroihin lukeutuvassa remmissä. Toki jotain kohtuullista kompensaatiota olisi syytä vähintään tulla vastaan, eikä pelkästään palkkasäästöä. Jos Turkulainen kuitenkin on sinut nykyisen sopparinsa kanssa, kuten kuuluu olla, niin sitten on ihan hyvä jatkaa nykyiselläänkin.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
miksi ihmeessä siis JyP päästäisi Jerryn pois jos korvaus ei ole tuntuva. JyPin taloudellinen tilanne ei ole niin huono, että pitäisi hölmöjä ratkaisuja tehdä.
Kuten mainitsin minä en tiedä kuinka kriittinen JYPin taloustilanne on. Sinun käsityksesi mukaan ei ole mitään hätää. Ok, hyvä näin jos näin on.

Kysymyshän kuitenkin oli: "Niinpä, seurat sopivat jos sopivat, mutta siitähän tässä on kysymys: saako JYP "riittävän" kompensaation merkittävästä pelaajastaan. Palaamme alkuperäiseen kysymykseen: mikä on edullinen/epäedullinen sopimus, mikä on riittävä kompensaatio tässä tilanteessa ottaen huomioon myös pelaajan halu, tarpeet, motivaatio?"

Jos tässä haikaillaan sadoista tuhansista niin taitaapi jäädä saamatta. Turkulaisen tärkeyttähän en ole missään vaiheessa kiistänyt, päinvastoin.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
mikä on edullinen/epäedullinen sopimus, mikä on riittävä kompensaatio
Jokaisen UTJn lähtökohtana on vahvistaa joukkuetta ei heikentää, joten Turkulaisesta saatavan korvauksen pitäisi minimissään olla sellainen jolla päästäsiin +- 0. (Mutta yleensä myöskään tälläistä siirtoa ei tehdä, kyllä hyöty aspekti pitää olla nähtävissä)
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jokaisen UTJn lähtökohtana on vahvistaa joukkuetta ei heikentää, joten Turkulaisesta saatavan korvauksen pitäisi minimissään olla sellainen jolla päästäsiin +- 0
Ei kai kukaan heikennä joukkuetta ehdoin tahdoin (itsestäänselvyys), mutta jos tilanne on niin huono, että on pakko. Joskus talous voi asettaa sellaiset reunaehdot toiminnalle, että leikkauksia on vain saatava aikaiseksi, vaikka se urheilullisesti kuulostaisikin typerältä (itsestäänselvyys tämäkin, joskin ilmeisen vaikeaa hyväksyä).

+-0 - taloudellisesti, urheilullisesti vai sekä että?

En tätä enempää jankkaa, minä korostan taloutta ja sinä ilmeisimmin urheilullisuutta: taloustilanteesta emme tiedä tarpeeksi, mutta Turkulaisen merkitys urheilullisesti lienee kaikkien tiedossa.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
+-0 - taloudellisesti, urheilullisesti vai sekä että?
Sekä että, ei ole mitenkään poikkeuksellista, että siirto heikentää joukkuetta urheilullisesti mutta hyöty on taloudellinen ja toisinpäin.

JyP on käsittääkseni tilanteessa jossa talous on vaikea, mutta niin kaikilla muillakin koska rajoitukset ja korona, mutta tilanne ei edelleenkään ole niin epätoivoinen, että rahaa pitäisi kaikkialta mistä edes jotenkin pystytään. Mielestäni nyt tapahtunut Turkulainen case ja JyPin hintapyyntö vain vahvistaa tätä näkemystä.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Vaikka Turkulaiselle on sopimus, JYP ei välttämättä voi vaatia suuria korvauksia. Ottakaa huomioon. JYP on rikkonut sopimus ehtoja usean pelaajan kohdalla eikä kyse ole YT neuvottelujen palkan alennuksesta. Näillä pelaajilla on halutessaan mahdollisuus poistua seurasta aika minimaalisella korvauksella. Luulaja sopimus kariutui ilmeisesti rahaan mutta kenen pyytämään. Sitähän ei myöskään ilmennyt eikä myöskään summista.
Esim jos vaikka Jerry oli halukas lähtemään ja JYP torpedoi sen törky hinnalla. Niin turha sitä odottaa että pelaajaan kaikkea löisi tiskiin tai viitsisi heittäytyä joka kiekon eteen.
Ja se että pelaisi tykki kauden ensi vuonna. Siihen on niin paljon muuttuvia tekijöitä. Oma vire, joukkueen vire, ketju kaverit ym ym. Ei Turkulainen kumminkaan niin kova ole, että yksinään paskasta joukkueesta tukkisi kirkkaana tähtenä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
jos vaikka Jerry oli halukas lähtemään ja JYP torpedoi sen törky hinnalla. Niin turha sitä odottaa että pelaajaan kaikkea löisi tiskiin tai viitsisi heittäytyä joka kiekon eteen.

Tää on kyllä hiukka yksinkertaistamista asioille.

Kuviohan tuossa on, että kun sopimus jatkuu myös ensi kauden, ei JYPin ole mitään järkeä päästää kärkiukkoaan ilman kompensaatiota korvaajaan pois. Ei ole myöskään pelaajan etu lyödä läskiksi lapsellisuuksissaan myöskään ja jos ei itse hoksaa, taatusti agentti lukee madonluvut eteen asiassa. Asia on niin selvä kuin pläkki tilanteessa kaikille osapuolille, että siitä ei ole tarvinnut sen kummemmin neuvotella, vaan on todettu realiteetit ja siinä se. Huomioida kannattaa myös se tosiasia, että kiukuttelemalla Turkulainen hankkisi mainetta, jolla huonontaisi asemiaan neuvottelupöydissä jatkossa. JYPin ei myöskään kannata tärvätä toimillaan sitä mahdollisuutta, että menettäisi sanansa sitä seuraavan kauden neuvottelupöytään, vaikka oletus olisi, että muista seuroista eteen tulisi mottipäisiä tarjouksia allekirjoitettavaksi. Koskaan ei voi tulevasta tietää.

Mikäli JYP olisi tilanteessa, jossa kärkiukko pitää lyödä lihoiksi millä hinnalla hyvänsä hiluista kiitellen, JYP ei pelaisi ensi kaudella liigaa, se on satavarma asia. Mikäli JYP saa rakenteensa kuosilleen ensi kaudeksi, vaikka ei pyttyjä nostelisikaan, saa Turkulainen niin paljon nostetta neuvottelupöytään, että liksaa tulee lisää kymmeniä prosentteja, menipä mihin tahansa jatkamaan.

Tilanne olisi ollut toinen, mikäli menossa olisi sopparin viimeinen kausi, jolloin JYPille olisi kelvannut laihempikin korvaus, mutta näin ei ollut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös