Varmasti Veinin tulo maalille parantaa tilannetta, mutta ei se yksin korjaa puolustuspään ongelmia. Jos esim. KalPa pääsee laukomaan peleissä tuplasti enemmän, on ongelma laajempi.Mites nyt nähdään joukkueen iskukyky Vehvin tultua maalille?. Onko harkkapelien ajottain surkeat otteet olleet jotenkin sidoksissa maalivahteihin?. Onko siellä ollut nähtävissä sellaista epäluottamusta maalivahtipeliin joka sitten näkynyt heikkona puolustuspelinä?.
Jos vastaus on kyllä niin sittenhän Vehviläinen ratkaisee nuo kaksi ongelmaa. Oisko tässä se puuttuva palanen ainakin näin alkuunsa.
Vehviläinen on lähtökohtaisesti AHL-statuksella liikkuva pelaaja tällähetkellä. Joten jos ja luultavasti kun ei mahdu Blue Jacketsin ryhmään (Korpisalo, Merzlikins ja Kivlenieks) niin kausi olisi luultavasti siis alkamassa AHL:n puolella. Siinä tapauksessa tämä laina JYPiin saattaa venyä pidemmälle. Koska käsittääkseni AHL-kautta ei tosiaankaan olla aloittamassa ainakaan tämän vuoden puolella vielä.Mites nyt nähdään joukkueen iskukyky Vehvin tultua maalille?. Onko harkkapelien ajottain surkeat otteet olleet jotenkin sidoksissa maalivahteihin?. Onko siellä ollut nähtävissä sellaista epäluottamusta maalivahtipeliin joka sitten näkynyt heikkona puolustuspelinä?.
Jos vastaus on kyllä niin sittenhän Vehviläinen ratkaisee nuo kaksi ongelmaa. Oisko tässä se puuttuva palanen ainakin näin alkuunsa.
Hyökkäys on paras puolustus. Ei JYPin joukkuetta ole rakennettu niin, että pärjätään jos joudutaan puolustamaan paljon. Pitäisi saada kiekko haltuun ja pitää se hallussa. Eri asia tietysti on, että pystytäänkö siihen riittävän hyvin..Varmasti Veinin tulo maalille parantaa tilannetta, mutta ei se yksin korjaa puolustuspään ongelmia. Jos esim. KalPa pääsee laukomaan peleissä tuplasti enemmän, on ongelma laajempi.
Ei se puolustuspelaaminen ole ollut maalivahdista/maalivahdeista kiinni tähänkään mennessä. Ehkä joitain puolustajien uinahduksia/virheitä Veini pystyy korjaamaan, mutta ei se yhtään voittavammaksi joukkuetta tee. JOS joku väittää että puolustupelaamisen virheet on johtunut maalivahtien epävarmuudesta ja luottamuksen puutteesta. on se ainoastaan selittelyä ja puolustuspelaamisen ongemien myöntämättömyyttä.Mites nyt nähdään joukkueen iskukyky Vehvin tultua maalille?. Onko harkkapelien ajottain surkeat otteet olleet jotenkin sidoksissa maalivahteihin?. Onko siellä ollut nähtävissä sellaista epäluottamusta maalivahtipeliin joka sitten näkynyt heikkona puolustuspelinä?.
Jos vastaus on kyllä niin sittenhän Vehviläinen ratkaisee nuo kaksi ongelmaa. Oisko tässä se puuttuva palanen ainakin näin alkuunsa.
Huono maalivahti voi tehdä hyvästä puolustuksesta keskinkertaisen ja hyvä maalivahti voi tehdä huonosta puolustuksesta keskinkertaisen. Ei todellakaan aina tee, mutta jos ei pakka täysin sekaisin ole, niin maalivahdin vaikutus puolustuspelaamiseen on valtava. Entisenä pelaajana tiedän miltä tuntuu, kun maalivahtiin voi luottaa tai ei voi luottaa. Oma pelaaminen etenkin pakkina muuttuu aivan täysin.Mutta huippu maalivahtikaan ei huonoa puolustusta saa näyttämään edes keskinkertaiselta, jotain satunnaisia otteluita voi hulluna päivänä kääntää voitoksi.
Minkähän takia tässä ei käytetty Keupaa hyväksi? Onko siellä jo omia molareita tarpeeksi?Niko Parkkinen -> SaPKo, toistaiseksi voimassa oleva laina ja JYPillä on oikeus kutsua hänet takaisin ”milloin tahansa”.
Taitaa olla Tervo ja Suni (?) eli ei järkeä laittaa vielä Parkkista lisäksi. SaPKolta taas puuttuu hyvät maalivahdit (Suomi-Sarjasta tullut ja junnu heillä) eli ihan hyvä ratkaisu Parkkisen kannalta.Minkähän takia tässä ei käytetty Keupaa hyväksi? Onko siellä jo omia molareita tarpeeksi?
Lisäksi Parkkinen pääsee SaPKossa Jarmo Myllyksen oppiin.Taitaa olla Tervo ja Suni (?) eli ei järkeä laittaa vielä Parkkista lisäksi. SaPKolta taas puuttuu hyvät maalivahdit (Suomi-Sarjasta tullut ja junnu heillä) eli ihan hyvä ratkaisu Parkkisen kannalta.
Meniskö samaan tyyliin kuin Haka.lla futiksessa kesällä. Kaikki kausikorttilaiset ei pääse vaan vaan joku jonotus/vuoroittain. Eli automaattisesti ei pääse. Tai sitten esim lipunmyyntiä ei järjestetä ollenkaan. Jos kausikorttilaisia on 3000 tosin tuota en oikein usko että 3 000 kausikorttia olisi myyty.”Jääkiekkoseura JYP voi ottaa lokakuussa alkaviin liigapeleihin 3000 henkeä. Seura keskusteli asiasta viime torstaina tartunta-taudeista vastaavan lääkärin ja poliisin kanssa. Jyväskylän jäähalliin mahtuisi tarkalleen 4437 katsojaa, mutta koronan vuoksi katsomoon on jätettävä tyhjää, jotta turvaväleistä voidaan huolehtia.”
(SUUR-JYVÄSKYLÄN LEHTI 16.9.2020)
Mitenkähän siis käytännössä tuo katsojamäärien rajoittaminen ja turvaväleistä huolehtiminen aiotaan sovittaa yhteen? Sillä jo nyt on kausikortteja myyty ainakin istumakatsomoihin niin paljon, että ei siellä voi pitää mitään turvavälejä.
Kyllä vaikeaksi menee jos Jyväskylässä halliin saa ottaa 3000 ihmistä sisälle ja sehän ei tietenkään tarkoita, että sinne niin paljon edes porukkaa tulee.”Jääkiekkoseura JYP voi ottaa lokakuussa alkaviin liigapeleihin 3000 henkeä. Seura keskusteli asiasta viime torstaina tartunta-taudeista vastaavan lääkärin ja poliisin kanssa. Jyväskylän jäähalliin mahtuisi tarkalleen 4437 katsojaa, mutta koronan vuoksi katsomoon on jätettävä tyhjää, jotta turvaväleistä voidaan huolehtia.”
(SUUR-JYVÄSKYLÄN LEHTI 16.9.2020)
Mitenkähän siis käytännössä tuo katsojamäärien rajoittaminen ja turvaväleistä huolehtiminen aiotaan sovittaa yhteen? Sillä jo nyt on kausikortteja myyty ainakin istumakatsomoihin niin paljon, että ei siellä voi pitää mitään turvavälejä.
Uskoisin että jokaisessa seurassa kausikorttilaiset joutuvat ilmoittamaan, että tuleeko peliin vai ei ja jos ei ilmoita X hetkeen mennessä, vapautuu paikka irtolippumyyntiin.
Jotain tämän suuntaista ainakin kokeiltiin joitain vuosia sitten, eli kausarilaisilla oli mahdollisuus ilmoittaa, että ei ole tulossa ja siitä sai jotain pientä etua itselleen. En muista tarkalleen miten tuo meni, mutta kausarilaisen itselleen saama hyöty oli niin mitätön, että eipä sitä juurikaan taidettu hyödyntää.Tässä käytännössä olisi ajatusta koronan jälkeenkin. Kausari olisi ikään kuin maksettu etuoikeus hyvään istumapaikkaan. Mikäli ei käytä (ilmoita etukäteen käyttävänsä) kyseisen paikan seura voisi myydä sitten uudelleen sopivalla hintamäärittelyllä. Tämä ei nostaisi kapasiteettia, mutta ehkä käyttöastetta.
Jotain tämän suuntaista ainakin kokeiltiin joitain vuosia sitten, eli kausarilaisilla oli mahdollisuus ilmoittaa, että ei ole tulossa ja siitä sai jotain pientä etua itselleen. En muista tarkalleen miten tuo meni, mutta kausarilaisen itselleen saama hyöty oli niin mitätön, että eipä sitä juurikaan taidettu hyödyntää.
En ole tietoinen, että jatkettiinko tätä kokeilua tuon jälkeen.
Juuri näin. Hyöty oli mitätön (oliko tyyliin parin euron hyvitys per peli jostain istumapaikasta), hyödyn sai pelkästään areenarahana ja mikäli muistini ei petä, niin se paikka piti ilmoittaa vapaaksi vieläpä hyvissä ajoin ennen peliä. Eli jos sairastuit pelipäivänä, hyvitystä ei saanut. Idea hyvä, mutta toteutus ei onnistunut.Jotain tämän suuntaista ainakin kokeiltiin joitain vuosia sitten, eli kausarilaisilla oli mahdollisuus ilmoittaa, että ei ole tulossa ja siitä sai jotain pientä etua itselleen. En muista tarkalleen miten tuo meni, mutta kausarilaisen itselleen saama hyöty oli niin mitätön, että eipä sitä juurikaan taidettu hyödyntää.
En ole tietoinen, että jatkettiinko tätä kokeilua tuon jälkeen.
Turvavälit ei käytännössä onnistu tuossa hallissa, oli katsojia sitten 3000 tai 4000.Mitenkähän siis käytännössä tuo katsojamäärien rajoittaminen ja turvaväleistä huolehtiminen aiotaan sovittaa yhteen? Sillä jo nyt on kausikortteja myyty ainakin istumakatsomoihin niin paljon, että ei siellä voi pitää mitään turvavälejä.
Tottakai on jos rajoitukset ei valtion tasolla poistu, mutta miten nämä on lohkot on typeriä se ei kyllä aukea.Kausikortin keväällä ostaneena mietityttää parikin asiaa. Onko nuo typerät katsomolohkot käytössä liigapeleissäkin ja miten meinaavat ihmiset sijoitella katsomoon?
Ok. Eli ovat käytössä. Harmillinen juttu tuo.Tottakai on jos rajoitukset ei valtion tasolla poistu, mutta miten nämä on lohkot on typeriä se ei kyllä aukea.
Tottakai on jos rajoitukset ei valtion tasolla poistu, mutta miten nämä on lohkot on typeriä se ei kyllä aukea.
