JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

[-pasi-]

Jälleen kerran tämä pelitapasekoilu asettaa kyseenalaiseksi sen joko Veltsu on nähty. Tuskin kesken kauden, mutta ensi kaudeksihan ei ole kun optio. Omana ajatuksena oli se että Veltsu olisi vielä optiovuotensa tehnyt ja samalla mahdollisesti kasvattanut uusia valmentajia taustalla vastuuseen, mutta saapa nyt nähdä jos pelitapa ei taaskaan kehity olisiko viidennessä vuodessa mitään järkeä.

Toisaalta itse ollut siinä käsityksessä että tuo on enemmän myös joukkueen johdon tahto ollut että haetaan enemmän kiekollisempaa peliä. En tiedä välttämättä muuttuisiko mikään suoraan vaikka uusi valmentaja tulisi pestiin, varsinkin jos kyseessä on joku tulokasvalmentaja jolla ei ole omaa vahvaa pelitapaa vielä muodostettu. Ehkä muutoksen pitäisi lähteä ylemmiltä tahoilta eka. Oli miten oli niin onhan tämä faneille todella puuduttavaa tuo peli jota pelataan, olkoonkin että vaikka voittoja alkaisi tulemaan. Loppupeleissä se RD aikainen peli oli ihan ok katsoa ainakin tähän nykyiseen verrattuna ja välillä tuli edes esim. taklauksia joita nyt väistetään.

 

[Kulttimörkö]

Toisaalta itse ollut siinä käsityksessä että tuo on enemmän myös joukkueen johdon tahto ollut että haetaan enemmän kiekollisempaa peliä.

Se oli Virtasen ensimmäisellä kaudella mutta se ajatus kuopattiin sillä samaisella kaudella.

 

[Tepi#45]

Oli kyllä pitkälti asiaa tämä. Näköjään Heikkilää ja Kulmalaa mietitytti ihan sama asia mikä minuakin, että tää on joka syksy aina sama juttu.
Yritetään toteuttaa Veltsun hienoja visioita ja lopulta sitten siirrytään siihen tuttuun ja turvalliseen hurrikaanikiekkoon, valtran traktorin dieselkiekkoon (rakkaalla lapsella on monta nimeä).

Tämäpä tämä. Jotenkin tämän kauden alku on vaikuttanut menneitä kausiakin sekaisemmalta kokonaisuudelta. Olen Kulmalan kanssa samaa mieltä, se mitä Virtanen yrittää on sinänsä oikein hyvä asia, mutta kun nämä ongelmat toistuu kausi kauden jälkeen, niin kyllä se ihmetettyttää miten tähän päädytään uudestaan ja uudestaan. Onko syy materiaalissa, vai eikö pelaajat ota valmentajan viestiä vastaan vai mistä johtuu? Joukkueen runko on kuitenkin ollut vahvasti kasassa pitkään.

Toivotaan ja uskotaan, että se oikea nuotti löytyy tälläkin kaudella ja peli alkaa toimia.

 

[Tj]

Tässähän se Veltsun syksy menee taas tunkiessa pyöreää palikkaa neliönmuotoiseen koloon. Kumma juttu kun ei ole vielä auennut millaisella taktiikalla JYPiä kannattaa peluuttaa.

Jos siellä taustalla onkin joku hieno ajatus että nytpä ajetaan uutta pelisysteemiä sisään niin ainakaan vielä peliesityksissä ei ole näkynyt mitään järkevää ideaa siitä.

 

[Nelfor]

Mestaruuskaudella 11-12 muuten JYP saalisti huimat 2 pistettä ensimmäisistä 7 ottelusta. Runkosarjassakin oltiin tästä huolimatta lopulta sijalla 4. ja vietiin se kannu lopulta kotiin. Tuolloin toki valmentaja vaihtui skandaalinomaisesti heti alkuunsa, mutta kauden alku oli millä tahansa mittarilla katsottuna katastrofaalinen.

Ei mulla mitään suurta pointtia ole, kunhan vain huvikseni tuon välillä esille näitä faktoja aiemmilta kausilta. Mitään ei ole vielä menetetty.

 

[Gorbatjovi]

Ei tässä tarvitse todellakaan olla huolissaan. Meillä on tässä vaiheessa kautta paras YV% ja toiseksi paras AV% eli kyllä me jotain tehdään oikeinkin. Tuo pisteitä per ottelu -sarake vain näyttää 1,00 joten jos siihen saataisiin parannusta kauden mittaan. Jossain vaiheessa kautta ihmetellään että eikö me hävitä ikinä.

 

[Kulttimörkö]

Mestaruuskaudella 11-12 muuten JYP saalisti huimat 2 pistettä ensimmäisistä 7 ottelusta. Runkosarjassakin oltiin tästä huolimatta lopulta sijalla 4. ja vietiin se kannu lopulta kotiin. Tuolloin toki valmentaja vaihtui skandaalinomaisesti heti alkuunsa, mutta kauden alku oli millä tahansa mittarilla katsottuna katastrofaalinen.

Ei mulla mitään suurta pointtia ole, kunhan vain huvikseni tuon välillä esille näitä faktoja aiemmilta kausilta. Mitään ei ole vielä menetetty.

Silloin tosiaan vaihdettiin valmentajaa ja lopulta tuli mestaruus. Pitäisikö tälläkin kertaa vaihtaa jos historia toistaisi itseään? Harmi vaan että Aholla on jo työpaikka.

 

[Hurricane]

Olen tässä miettinyt vanhaa filosofiaa: miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki. Tätä JYPin pelitapa uudistus sekoilua on nähty jo kolmatta kautta, eikä se näytä merkkiäkään siitä että alkaisi toimimaan. Kuten täällä on palstaveljet todenneet, joka vuosi on nyt kokeiltu mutta sitten ruuvataan takaisinpäin kun huomataan että ei toimi. JYP on parhaimmillaan suoraviivaisessa pystysuunnan pelissä. Tämä KalPa-kiekko on kauheaa paskaa. Myös se että kone yskii (taas) näin pahasti on käsittämätöntä! Ei voi olla näin telineissä kun kausi on jo käynnissä. Ja sitten nämä loukkaantumiset.. Alkaa jo muistuttaa pelottavasti viime kautta.
Nyt ois aika herätä!

 

[Nelfor]

Hurricanen mainitsema pystysuunnan jääkiekko voi riittää runkosarjassa moniinkin voittoihin. Näinhän kävi viime vuonna keskellä runkosarjaa, kun JYP joutui yksinkertaistamaan peliään loukkaantumissuman aikana. Mutta mitaleita sillä ei enää voiteta.

Tämä. Ei sitä pelitapaa ihan vain huvin vuoksi lähdetä muuttamaan ja kehittämään, vaan kyllä sille on ihan oikea syy. Jääkiekko kehittyy, pelitavat kehittyvät ja pelaajat kehittyvät. Jos joukkueen pelitapa jää vuosikausiksi junnaamaan, niin ei sillä enää mestaruuksia voiteta.

 

[Kulttimörkö]

Tämä. Ei sitä pelitapaa ihan vain huvin vuoksi lähdetä muuttamaan ja kehittämään, vaan kyllä sille on ihan oikea syy. Jääkiekko kehittyy, pelitavat kehittyvät ja pelaajat kehittyvät. Jos joukkueen pelitapa jää vuosikausiksi junnaamaan, niin ei sillä enää mestaruuksia voiteta.

Se on totta että jos pelitapa pysyy pitkään samana, vastustajat keksivät keinot voittaa se pelitapa. Minä kuitenkin väitän että nyt kun monilla joukkue on pelitapa muuttunut kiekollisempaan suuntaan, pystysuunnan kiekko voi olla erittäin tehokas keino pelata muita joukkueita vastaan. Paljon taklauksia -> vastustajalla tulee kiire -> kiekollista pelitapaa toteuttavat puolustajat joutuvat avaamaan hätäisiä avauksia -> JYP saai siitä kiekonriistoja -> sitä kautta tulee enemmän maalipaikkoja.

Myönnän että tuo on hyvin pähkinänkuoressa tuo analyysi. Tuollainen aktiivisesti taklaava pelityyli myös uppoaa yleisöön ja se taas tarkoittaisi enemmän rahaa seuralle lipputulojen muodossa.

 

[Nelfor]

Se on totta että jos pelitapa pysyy pitkään samana, vastustajat keksivät keinot voittaa se pelitapa. Minä kuitenkin väitän että nyt kun monilla joukkue on pelitapa muuttunut kiekollisempaan suuntaan, pystysuunnan kiekko voi olla erittäin tehokas keino pelata muita joukkueita vastaan. Paljon taklauksia -> vastustajalla tulee kiire -> kiekollista pelitapaa toteuttavat puolustajat joutuvat avaamaan hätäisiä avauksia -> JYP saai siitä kiekonriistoja -> sitä kautta tulee enemmän maalipaikkoja.

Myönnän että tuo on hyvin pähkinänkuoressa tuo analyysi. Tuollainen aktiivisesti taklaava pelityyli myös uppoaa yleisöön ja se taas tarkoittaisi enemmän rahaa seuralle lipputulojen muodossa.

Toisaalta kun peli on kiekollisempaa, niin pelaajat myös osaavat pelata paremmin kiekon kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että taklauspeli on vaikeaa ja taklaamalla pelaa itsensä ulos tilanteista helpommin, kun kiekollinen vastustajan pelaaja osaa pelata kiekkoa paremmin eteenpäin tai väistää taklauksen. Kiekollisempi peli myös käytännössä aina tarkoittaa enemmän ja laadukkampia syöttöjä, joka luonnollisesti tekee taklauspelaamisesta vaikeaa.

En ole sitä mieltä, että Veltsu on lähtenyt kehittämään JYPin pelitapaa oikeaan suuntaan, mutta ajatus kehittämisestä ylipäätään on täysin oikea. Pystysuunnan kiekolla ei nykypäivän liigassa mestaruuksia voiteta.

 

[jukiapina]

Laitetaan nyt omakin lusikka tähän taklaussoppaan. Taklaaminenhan ei saa olla itseisarvo vaan sillä pitää aina saavuttaa jotain. Eli ei taklata taklaamisen vuoksi vaan peliä edistämisen vuoksi. Kun ja kerta pelitapa on tällä hetkellä sekavaa kuin mikä niin ainoa asia mitä voi tehdä on yksinkertaistaa peliä. Välimatkat, tempo ja sijoittuminen ovat tällä hetkellä avauspelaamisen kanssa täysin hukassa.

 

[HOOLIGAN_]

Eli aina jos pelitavan toteuttamisessa ongelmia niin peliä pitäisi yksinkertaistaa. Ei se ihan noinkaan mene..

 

[Vimma]

No niin, nyt on ensimmäisen viestin aika. Olen lueskellut JA:n keskustelupalstaa kaudesta 2011-2012 lähtien. Samoihin aikoihin aloin uudelleen seurata tarkemmin jääkiekkoa. Edellinen kerta oli kultaisella 90-luvulla, mistä mieleen on painunut muun muassa Mikael Nylanderin visiitti Hippoksella. Itsehän en jääkiekkoa ole koskaan pelannut. Näillä saatesanoilla aloitan viiltävän syväanalyysini JYPin alkukaudesta:

Vielä ei huoleta yhtään. Virtasen kaudella on joka kausi huolettanut, että kohta korttitalo sortuu. Usein tämä tunne on ollut kaverina kauden alusta loppuun. Nyt ei jostain syystä tunnu siltä, vaikka luottamukseni Virtaseen ei ole kasvanut, vaan päinvastoin se on vähentynyt. Sivuhuomiona sanottakoon, että minusta joukkueen tärkein hankintakohde on jo pitkään ollut uusi valmentaja. Ehkäpä selittämätön luottamuksen tunne johtuu Hytösen paluusta, ehkä jostain muusta. Kyllä tämä tästä...

Alkukaudesta on se vielä sanottava, että jos on ollut joukkueella vaikeaa, niin vaikeaa on ollut katsojallakin. Peli on ollut niin sekaisin, että välillä on vaikea perustella itselleen, miksi sellaisen häröpallon seuraamiseen uhraa aikaansa. Ja jos minä en meinaa jaksaa katsoa pelejä, ei sitä tee Tauno Tasalakkikaan. Siinä on miettimisen paikka niin joukkueelle kuin seurajohdollekin.

Tällaisia pyöri mielessä nyt. Olkaa helliä palstatoverit.

 

[Nelfor]

Alkukaudesta on se vielä sanottava, että jos on ollut joukkueella vaikeaa, niin vaikeaa on ollut katsojallakin. Peli on ollut niin sekaisin, että välillä on vaikea perustella itselleen, miksi sellaisen häröpallon seuraamiseen uhraa aikaansa. Ja jos minä en meinaa jaksaa katsoa pelejä, ei sitä tee Tauno Tasalakkikaan. Siinä on miettimisen paikka niin joukkueelle kuin seurajohdollekin.

Näinhä se on ollut, ei noita pelejä ole kiva katsoa, kun ei mikään tunnu toimivan erityisen hyvin. Täytyy kovasti keskittyä niihin pieniin positiivisiin asioihin, mitä pelien sisältä löytää.

Mutta äkkiä se siitä muuttuu, kun peli hieman selkeytyy ja voittoja aletaan napsimaan. Tämähän on toki vain ajan kysymys.

 

[Tj]

Ei kai sekään mikään itseisarvo ole, että jossain vaiheessa kelkka kääntyy, kun tarpeeksi hakataan päätä seinään. Kyllä se vaatii työtä, ja erilaista työtä mitä tähän asti on tehty. Edelliskausilla oli selvät syyt sille, miksi alkukaudesta pelit menivät huonosti, nyt en oikein osaa sanoa onko siellä taustalla jotain suunnitelmaa tai pelisysteemin muutosta, ainakaan katsomoon asti se ei ole näkynyt.

 

[Aito Taisto]

Noniin, joku toivoi Vemmua takaisin, tänään uutena kasvona Jerry, johon verrattuna Vemmukin on jättiläiskokoinen.
Saas nähdä ottaako väkivaltaisuusjäähyn.

 

[Joe Plop]

Saas nähdä ottaako väkivaltaisuusjäähyn.

Minä laittaisin rahat hyppy-ryntäysjäähylle... Mutta hieno nähdä Jerryn debyytti. Toivottavasti onnistuu...

 

[low prospect]

IS:n haastattelussa Virtanen sanoi että kannattaa kapeita kaukaloita jolloin pelaajien taito korostuu ja peli on nopeaa. Eli tämmöistä pystysuunnan lätkää jossa tila ja aika pyritään ottamaan pois joka osa-alueella kentällä. Ehkä hän näkee että kiekollinen peli hieman leveämmässä kaukalossa on järkevintä. Ja onhan se, varsinkin playoffeissa, että kiekko on hallussa eikä juosta perässä. Jotain pitää keksiä että päästään oikeasti tappelemaan finaaleissa, siis pelitapaan.

 

[david]

Kaikki pelit nähneenä pohdin alkukauden onnistujia. Löydän kolme pelaajaa, jotka ovat onnistuneet hyvin: Tuokkola, Niku ja Pihlman. Kaikki muut ovat maksimissaan täyttäneet jotenkuten odotukset (esim. Tavi, Kanninen) tai alisuorittaneet huolella (Suomela, Hytönen,...).

Mitä tästä voisi sanoa? Ainakin on varaa parantaa vähän perkeleesti. Loukkaantumistilanne alkaa olla aika lähellä viime vuotista, joten nyt kyllä koetellaan kovalla kädellä. Täytyy vain toivoa, että (taas) noustaan vaikeuksien kautta.

 

[Tj]

Millä ihmeen logiikalla Hytönen on alisuorittanut? Hytönen on tehnyt just tasantarkkaan sitä mitä ainakin minä odotinkin.

 

[inkku]

Millä ihmeen logiikalla Hytönen on alisuorittanut? Hytönen on tehnyt just tasantarkkaan sitä mitä ainakin minä odotinkin.

Hyönen vastannut hyvin odotuksia vaikka suomikiekkoon sopeutuminen vie aikansa keneltä hyvänsä pitkään ulkona pelanneelta. Tärken eli voitto tuli nytkin.

 

[david]

Millä ihmeen logiikalla Hytönen on alisuorittanut? Hytönen on tehnyt just tasantarkkaan sitä mitä ainakin minä odotinkin.

Mielestäni JiiPee ei ole vielä päässyt siihen kahden suunnan loistoon, johon tiedän ja uskon hänen vielä nousevan. Ja lisättäköön, että en ole Hytösestä huolissani, takuuvarma kevään mies. Suomela sen sijaan vielä vähän arveluttaa, onko kakkossenan saappaat liian suuret tällä kaudella.

 

[Taksari]

JYP oli tänään paras JYP mitä on tällä kaudella nähty.

Kiekko ei karannut niin helposti kaverille vaan pysyi omilla ja maalejakin saatiin 5vs.5-pelillä tehtyä. Plussina nousi Niku, Turkulainen ja tietysti Tavi. Yonkkis pelasi hyvin tänään, näköjään ollut vaan hidas kauden alku hällä.

Miinuksena nousi Pihlmanin taklaus ja valitettavat loukit Löfmanille ja Sundille.
Neutraaliksi jää kyllä Suomelan ja Tuppuraisen pelaaminen. Välillä tuntuu että kumpaakaan ei kentällä näy, eikä peli etene.

Kuitenkin tästä on hyvä jatkaa seuraavaan peliin.

 

[spaceman]

Neutraaliksi jää kyllä Suomelan ja Tuppuraisen pelaaminen. Välillä tuntuu että kumpaakaan ei kentällä näy, eikä peli etene.

Aiva sama näkyykö kentällä jos tilastoissa seisoo 2+1.

Hyvä voitto ja hienoa että saatiin uusi ratkaisija liigarivistöön.