JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

[Lampinen]

Odotettuja uutisia siis. Hubacekin sopimuksesta vapautuva taloudellinen setti sitten siihen puolustajaan. Hyökkäysketjuja on tosi vaikea lähteä tässä vaiheessa piirtämään. Centtereitä on valtavasti ja jalkeille saa vähintään viisi hyvää ketjua. Peräpää on mielenkiintoinen ja voisiko olla jotenkin näin:

Kalteva-Niku
Vaakanainen-XXX
Vainio-Uotila
Pulli-Lehtinen

Veini
Tuokkola

Jos kesällä ei iso kala natsaa, niin en näkisi ongelmaa aloittaa kautta tuolla pakistolla.

 

[Kulttimörkö]

Odotettuja uutisia siis. Hubacekin sopimuksesta vapautuva taloudellinen setti sitten siihen puolustajaan. Hyökkäysketjuja on tosi vaikea lähteä tässä vaiheessa piirtämään. Centtereitä on valtavasti ja jalkeille saa vähintään viisi hyvää ketjua. Peräpää on mielenkiintoinen ja voisiko olla jotenkin näin:

Kalteva-Niku
Vaakanainen-XXX
Vainio-Uotila
Pulli-Lehtinen

Veini
Tuokkola

Jos kesällä ei iso kala natsaa, niin en näkisi ongelmaa aloittaa kautta tuolla pakistolla.

Onko Pekin soppari jo julkaistu jo julkaistu ( ja multa ohi mennyt)? Jos ei ole niin silloin siihen kuuluu vielä Mr. X.

 

[Köpi]

Huhut palkkatasosta (~150k€) olivat kuitenkin sitä luokkaa, että valitettavasti tämä siirto on myös joukkueelle hyvä. Tuolla summalla tulisi vaatia myös n. 30 tehopistettä muun ohella.

Ei se palkkataso ole mikään huhu, vaan ihan verotiedoissa lukeva juttu. 2014 Huba on tienannut 147 000 euroa ja tuohon rahastoinnit päälle, niin voipi olla lähemmäs 200 000 euroa palkkashekin alin luku. Hivenen näköjään saatu palkkaa taivutettua alaspäin, kun 2013 luku on ollut vielä melkein 190 tonnia.

Onko Pekin soppari jo julkaistu jo julkaistu ( ja multa ohi mennyt)? Jos ei ole niin silloin siihen kuuluu vielä Mr. X.

Ei ainakaan omaan silmään ole osunut. Ja luotto on vielä Holtariin ettei tähän kehäraakkiin sotkeudu.

 

[Tähtipakki]

Ei se palkkataso ole mikään huhu, vaan ihan verotiedoissa lukeva juttu. 2014 Huba on tienannut 147 000 euroa ja tuohon rahastoinnit päälle, niin voipi olla lähemmäs 200 000 euroa palkkashekin alin luku. Hivenen näköjään saatu palkkaa taivutettua alaspäin, kun 2013 luku on ollut vielä melkein 190 tonnia.

Olin tietoinen ilmoitetuista verotuloista ja siksi haarukaksi laitoinkin ~150k€. Sopparin sisällä vuosittainen palkka voi kuitenkin elää, joten suoraan ei voida päätellä, että palkka on 150k€+.

Itse en ole kyllä Allun nopeudessa huomannut juuri minkäänlaista hidastumista. Kolmen seuraavan vuoden aikana varmasti jonkin verran hidastuu, mutta kun lähtökohtana on melkoisen hyvin polkeva jannu vielä 36-vuotiaana, tuskin tulee jalkoihin jäämään.

Hetkeäkään en usko, että Tuppuraisen palkka olisi sidoksissa suorituksiin, ellei nyt jotain pisterajapyykkien bonareita lasketa. Ei kai kukaan täysjärkinen semmoista sopimusta tekisi, varsinkaan vanhemmalla iällä.

Jatkon järkevyys mielestäni riippuu pelkästään hinnasta. Joku jo mainitsi, että tuskin palkkaa on laskettu, voipi pitää paikkansa mutta toivottavasti JYP on saanut jatkolle pienen alennuksen loppuvuosille.

Nopeus ei ole vielä kadonnut, mutta on varsin luonnollista, että mitä vanhemmaksi tullaan niin sitä suurempi se vuosittainen pudotus normaalisti on. Siksi on vaikeaa kuvitella, että Tuppurainen olisi vielä parin kauden päästä yhtä vauhdikkaassa kunnossa. Luistelu on kuitenkin omaan silmään Tuppuraisen vahvin ase ja sen heikentyessä kokonaispakettikin heikkenee. Puolustuspäässä Allu ei ikinä ole mikään maestro ollut.

En tarkoittanut tuolla palkkakommentilla, että se olisi suoraan sidottuna suorituksiin, vaan että osa siitä on. Olisi järjetöntä maksaa ~38-vuotiaalle 200k€ palkkaa suorilta käsin ja en usko JYPin tähän sortuneen. Aikaisessa jatkosopimuksessa on turvattu Allun osalta vakaa tulotaso, mutta JYPin osalta kilpailukykyinen hinta. Ikää on varmasti käytetty noissa neuvotteluissa yhtenä perusteena palkkatasoa arvioitaessa.

 

[Nelfor]

Itse en ole kyllä Allun nopeudessa huomannut juuri minkäänlaista hidastumista. Kolmen seuraavan vuoden aikana varmasti jonkin verran hidastuu, mutta kun lähtökohtana on melkoisen hyvin polkeva jannu vielä 36-vuotiaana, tuskin tulee jalkoihin jäämään. Allun ongelmat ovat ihan muualla, mutta se ajoittain osoitteeton koohottaminen on kyllä ollut kaikkien tiedossa. Tykkää myös kuvitella että käsiä on enemmän kuin, no, on. Kannattaisi ehkä ennemmin käyttää sitä hyvää rannaria kuin yrittää niitä kynäilyjä mihin ei kädet riitä ja menettää kiekko. Plussapuolella taas se, että pysyy melko luotettavasti ehjänä.

Nopeus ei varsinaisesti ole kärsinyt, mutta aktiivisuus on. Allusta näki jo menneen kauden aikana, että joko ei jaksa tai ei vaan kiinnosta. Oli ajoittain koko kentän laiskimman näköinen pelaaja, kun taas seuraavassa vaihdossa painoi kovalla vauhdilla ja taklasi kovaa. Pelkään vain, että tuo laiskempi puoli nostaa itseään esille, kun ikää tulee lisää jatkuvasti.

Allusta ei voi olla tykkäämättä, mutta minkäs teet, kun ikää tulee. Jos uusi soppari tehtiin vanhoilla hinnoilla, niin lähtökohtaisesti katsoisin sen olevan todella huono sopimus. En tosin usko hetkeäkään, että samoilla mentäisiin.

 

[-pasi-]

Varsinkin kun ei edes tarvitse pelata jatkossa täysillä kun saa rahat taskuun ja elanto turvattu, sen takia vähän itse en välttämättä ainakaan 3 vuoden sopimuksia kannata. Nytkin meinasi Hubacekin yltiöpäinen sopimus kostautua ja Pihlmanin on hyvin lähellä myös mennä pannukakuksi myös tuo 3 vuoden sopimus vaikka eka kausi hyvin menikin, toki tämä kausi ratkaisee, mutta jos siinäkin olisi edetty vaikka 2+1 tai 2 vuoden sopimuksella niin varmaan tämä kolmas vuosi olisi saatu neuvoteltua halvemmaksi epäonnistuneen kauden jälkeen.

Vaikka tuossa on ennätyshyvä tilanne, kaikilla Louhivaara, Hytönen ja Tuppurainen pitkät sopimukset + Kalteva, mutta jos joku loukkaantuu tai ei vedä täysillä niin meillä on pitkäksi aikaa kiinitettynä suurin osa pelaajabudjetissa muutamaan pelaajaan.Hyvällä tuurilla kaikki on parin kauden päästä enää ihan "ok" tasoa liigassa mutta ei välttämättä enää semmoisia joukkuetta kannatavia pelaajia liigassa.

 

[Nelfor]

Varsinkin kun ei edes tarvitse pelata jatkossa täysillä kun saa rahat taskuun ja elanto turvattu, sen takia vähän itse en välttämättä ainakaan 3 vuoden sopimuksia kannata. Nytkin meinasi Hubacekin yltiöpäinen sopimus kostautua ja Pihlmanin on hyvin lähellä myös mennä pannukakuksi myös tuo 3 vuoden sopimus vaikka eka kausi hyvin menikin, toki tämä kausi ratkaisee, mutta jos siinäkin olisi edetty vaikka 2+1 tai 2 vuoden sopimuksella niin varmaan tämä kolmas vuosi olisi saatu neuvoteltua halvemmaksi epäonnistuneen kauden jälkeen.

Vaikka tuossa on ennätyshyvä tilanne, kaikilla Louhivaara, Hytönen ja Tuppurainen pitkät sopimukset + Kalteva, mutta jos joku loukkaantuu tai ei vedä täysillä niin meillä on pitkäksi aikaa kiinitettynä suurin osa pelaajabudjetissa muutamaan pelaajaan.Hyvällä tuurilla kaikki on parin kauden päästä enää ihan "ok" tasoa liigassa mutta ei välttämättä enää semmoisia joukkuetta kannatavia pelaajia liigassa.

Täytyy kuitenkin muistaa, että seura ei voi määrittää sopimuksen pituutta vapaasti, vaan pelaajahan se on joka lopulta päättää mihin suostuu ja mitä haluaa. Lisäksi pidemmillä sopimuksilla kausikohtaista palkkaa voidaan saada laskettua, koska pitkä sopimus on yleensä pelaajien toive, jolloin pelaaja voi olla valmis tulemaan palkassa vastaan, mikäli sopimuksen pituus on haluttu.

Ei näitä asioita voi ajatella niin mustavalkoisesti, että pitkä sopimus olisi aina riskitekijä tai tyhmä ratkaisu seuran puolelta. Pitkä sopimus voi esimerkiksi olla se ainoa tekijä, jonka avulla pelaaja tekee sopimuksensa juuri JYPin kanssa, eikä lähde muualle.

 

[-pasi-]

Täytyy kuitenkin muistaa, että seura ei voi määrittää sopimuksen pituutta vapaasti, vaan pelaajahan se on joka lopulta päättää mihin suostuu ja mitä haluaa. Lisäksi pidemmillä sopimuksilla kausikohtaista palkkaa voidaan saada laskettua, koska pitkä sopimus on yleensä pelaajien toive, jolloin pelaaja voi olla valmis tulemaan palkassa vastaan, mikäli sopimuksen pituus on haluttu.

Ei näitä asioita voi ajatella niin mustavalkoisesti, että pitkä sopimus olisi aina riskitekijä tai tyhmä ratkaisu seuran puolelta. Pitkä sopimus voi esimerkiksi olla se ainoa tekijä, jonka avulla pelaaja tekee sopimuksensa juuri JYPin kanssa, eikä lähde muualle.

Ei toki, mutta vähän semmoinen kuva myös että seura itse näitä pitkiä sopimuksia selkeesti on halunnut myös tehdä. Enkä tiedä sitten olisiko nämä pelaajat muualle välttämättä lähtenyt jos vaikka vain muutama vuosi kerrallaan tekee sopimusta, sinällään ainakin Louhivaaran ja Hytösen sopimukset ymmärtää, varsinkin Louhivaaralla taisi olla että ilman pitkää sopimusta muutaman kauden ulkomaanoptiota niin ei varmaan jatkoa olisi tullut. Siitähän se aika pitkälle kiini tosiaan on että ollaanko Tuppuraisella saatu palkkaa alas kolmella vuodella vai ei.

 

[Tepi#45]

Kun kaikki eivät kuitenkaan lue Keskisuomalaisen paperiversiota niin laitetaan tämän päivän lehdestä Holtarin kommentit koskien maalivahtitilannetta ja Nolan Yonkmania. Eipä näissä mitään uutta ja ihmeellistä ole, mutta ainakin ajantasaista.

"Maalivahtitilanteen katsomme rauhassa - Meillä on kaksi lupaavaa nuorta (Vehviläinen ja Ruusu) Tehtävämme on miettiä, millaisen profiilin torjuja täydentää porukan"

Nolan Yonkmanin tilanteesta Holtari totesi: "Kyselyjä tulee ulkomailta, viimeksi Itävallasta. Olen kertonut millaisesta puolustajasta on kysymys, mutta muistuttanut, että neuvottelut ovat edelleen päällä myös JYPin kanssa."

 

[Hurricane]

Huomasiko kukaan seuraavaa kommenttia Hubacekia koskevassa tiedotteessa:

Lainaus JYPin sivuilta alkaa.

• Hubacekin oma toive ja toisaalta meidän linjamme laajentaa kokoonpanoamme tulevalle kaudelle auttoivat molempia osapuolia vaivattomaan sopimuksen purkuun, valottaa Holtari.

Lainaus päättyy.

Ehkä toiveeni toteutuu ja alakertaan hankitaan enemmän kokemusta kuin yhden pakin verran. Yonkmanin kanssa neuvotellaan mutta vaikka sopimus syntyisi en näkisi että tuo määritelmä "laajentaa kokoonpanoamme" vielä sillä sopimuksella täyttyisi.

Maalivahtia kartoitetaan ja uskon sekä toivon että siinäkin päädytään järkevään ratkaisuun eikä mihinkään Tuokkoloihin.

 

[Aito Taisto]

Huomasiko kukaan seuraavaa kommenttia Hubacekia koskevassa tiedotteessa:

Lainaus JYPin sivuilta alkaa.

• Hubacekin oma toive ja toisaalta meidän linjamme laajentaa kokoonpanoamme tulevalle kaudelle auttoivat molempia osapuolia vaivattomaan sopimuksen purkuun, valottaa Holtari.

Lainaus päättyy.

Ehkä toiveeni toteutuu ja alakertaan hankitaan enemmän kokemusta kuin yhden pakin verran. Yonkmanin kanssa neuvotellaan mutta vaikka sopimus syntyisi en näkisi että tuo määritelmä "laajentaa kokoonpanoamme" vielä sillä sopimuksella täyttyisi.

Täh? Huban jälkeenkin JYPillä on sopimus 18 hyökkääjän ja 11 puolustajan kanssa, mikä taitaa olla "hieman" enemmän kuin viime kaudella. Eiköhän kokoonpanon laajentaminen viittaa siihen.

 

[Nelfor]

Joo ei tuossa kommentissa mielestäni viitata lainkaan siihen, että vielä olisi tarkoitus laajentaa joukkuetta, vaan sitä on jo laajennettu.

 

[Köpi]

Joo ei tuossa kommentissa mielestäni viitata lainkaan siihen, että vielä olisi tarkoitus laajentaa joukkuetta, vaan sitä on jo laajennettu.

Juuri näin. Varmaa on vain se että JYP hankkii ennen kautta yhden maalivahdin. Yksi puolustaja on mahdollinen, kuten kontakti Yonkmaninkiin kertoo.
Kahta puolustajaa ei tule ennen kauden alkua tai todennäköisyys siihen on hyvin minimaalinen. Kahdelle puolustajalle ei ole edes tarvetta.

 

[Hurricane]

Juuri näin. Varmaa on vain se että JYP hankkii ennen kautta yhden maalivahdin. Yksi puolustaja on mahdollinen, kuten kontakti Yonkmaninkiin kertoo.
Kahta puolustajaa ei tule ennen kauden alkua tai todennäköisyys siihen on hyvin minimaalinen. Kahdelle puolustajalle ei ole edes tarvetta.

Tätä jaksa jauhaa enempää. Kahdelle hyvälle pakille on todellakin tarve jos mielii jotain saavuttamaan. Myös tulkinta kokoonpanon laajentamis kommentista on eriävä.
Katsotaan miten kesän edetessä käy ja kuka on oikeassa.

 

[Köpi]

Kahdelle hyvälle pakille on todellakin tarve jos mielii jotain saavuttamaan.

Ei ole - ainakaan ennen kauden alkua. Mahdollisesti sitten kauden aikana, jos tulee a) loukkaantumisia ja b) Niku, Vaakanainen, Vainio etc. eivät kasva niihin saappaisiin mihin on tarve.

JYP ei menetä siinä mitään syyskauden aikana, jos antaa reilusti vastuuta nuorille pakeille ja samalla selvittää sen, miltä pakisto näyttää kun katsotaan pidemmälle kuin ensi kausi.

Katsotaan miten kesän edetessä käy ja kuka on oikeassa.

Seisotko sanojesi takana paremmin kuin @opelix ja otat tästä vedon vastaan?

 

[-pasi-]

Kaksi hankintaa ennen siirtorajan umpeutumista todennäköisesti puolustukseen tarvitaan vähintään, mutta toinen ennen CHL pelien alkamista ja toinen sitten kun sopiva tulee vastaan ja ehkä hieman säästää artistisopimuksella, koodinimellä "Glenn", mutta loukkaantumisia tuo ei juuri kestä ja monen pitäisi nostaa tasoaan ja vaikka nostaisi tasoaan niin silti rinki on aika kapea ainakin kokemuksen osalta. Alkukausi ja CHL pelit kyllä jo antaa aika hyvän kuvan miten pelaajien taso on noussut viimekaudesta, käytännössä se vaatisi kuitenkin melkein jokaiselta vähintään pykälän tai kaksi nostoa.

 

[Hurricane]

Seisotko sanojesi takana paremmin kuin @opelix ja otat tästä vedon vastaan?

Totta perkeleellä! Vedonlyönti ketjussa jäin maksumieheksi viimekaudeltakin ja ne hoidetaan aina. Mistä vetoa lyödään (termit)?

 

[Köpi]

Totta perkeleellä! Vedonlyönti ketjussa jäin maksumieheksi viimekaudeltakin ja ne hoidetaan aina. Mistä vetoa lyödään (termit)?

Minä sanon, että ennen kauden alkua JYPiin tulee maksimissaan yksi puolustaja, sinä odotat kahta?
Kauden aloitukseksi voidaan sopia vaikka liigan avausmatsi syyskuun puolivälissä.

Kesken kauden tulevia vahvistuksia ei lasketa. Panos 50 euroa. Se on se kohtuullisen singlemalt - pullon hinta, minkä @opelix on ollut about viisi vuotta velkaa..

 

[Hurricane]

Minä sanon, että ennen kauden alkua JYPiin tulee maksimissaan yksi puolustaja, sinä odotat kahta?
Kauden aloitukseksi voidaan sopia vaikka liigan avausmatsi syyskuun puolivälissä.

Kesken kauden tulevia vahvistuksia ei lasketa. Panos 50 euroa. Se on se kohtuullisen singlemalt - pullon hinta, minkä @opelix on ollut about viisi vuotta velkaa..

Kiinni veti! Kohti kannua vahvistetulla puolustuksella.

 

[ZayWest]

Se hetki kun JYP sainaa Vakio Tapauksen JYPiin ja Röhmyn Öhmyn kaksisuuntaisella Akatemiaan. Tämä vain poikain vetoon liittyen.

 

[david]

Se hetki kun JYP sainaa Vakio Tapauksen JYPiin ja Röhmyn Öhmyn kaksisuuntaisella Akatemiaan. Tämä vain poikain vetoon liittyen.

Sama tuli mieleeni. JYPin toimintamallissa voi olla ulkopuolelta vaikea tietää, onko kyseessä edarin vai farmin ukko :)

 

[Köpi]

Sama tuli mieleeni. JYPin toimintamallissa voi olla ulkopuolelta vaikea tietää, onko kyseessä edarin vai farmin ukko :)

Olemme sopineet että puhutaan edustukseen lähtökohtaisista hankittavista miehistä, ei mistään Akatemiaan tulevista slovakialaisista junnumiehistä.

Kaksi hankintaa ennen siirtorajan umpeutumista todennäköisesti puolustukseen tarvitaan vähintään, mutta toinen ennen CHL pelien alkamista ja toinen sitten kun sopiva tulee vastaan ja ehkä hieman säästää artistisopimuksella, koodinimellä "Glenn"...

Ihan utopiaa väittää tämmöistä. Mistä sen kukaan tietää tässä vaiheessa tarviiko JYP tuohon pakistoon edes yhtään vahvistusta? Kahdesta puhuminen on tässä vaiheessa ihan turhaa löpinää, koska kukaan ei tiedä millä tasolla ensi kaudella ovat Niku, Vaakanainen, Vainio, miksei myös Jokinen.

Sen takia tämän vedon Hurricanen kanssa löinkin, kun olen 95-prosenttisen varma että JYP ihan varmaan katsoo millä tasolla edellämainitut puolustajat pelaavat ja sen tai loukkaantumisten mukaan sitten ehkä niitä vahvistuksia kauden aikana tulee.

 

[kummitus]

... kukaan ei tiedä millä tasolla ensi kaudella ovat Niku, Vaakanainen, Vainio, miksei myös Jokinen.

Juu. Lisäisin vielä listaasi Pullin, jolla on tiedettävästi rahkeita viime kautta huomattavasti parempaan. Emmekä tietenkään ole nähneet vielä uusien kasvojen Uotilan ja Lehtisen edesottamuksiakaan hurrikaanipaidassa. Hyvillä otteilla Lehtiselläkin on mahdollisuutensa pelata itsensä vakituiseen liigakokoonpanoon. Oikeastaan näkisin Lehtisen potentiaalin Pullia korkeammaksi. Mielenkiintoinen taistelu pelipaikoista tullaan kuitenkin näkemään näiden nuorten nälkäisten ja lahjakkaiden pakkien kesken kesällä ja kauden aikana. Akatemian ansiosta tämä on taas kaikkien osapuolten etu.

 

[-pasi-]

Ihan utopiaa väittää tämmöistä. Mistä sen kukaan tietää tässä vaiheessa tarviiko JYP tuohon pakistoon edes yhtään vahvistusta? Kahdesta puhuminen on tässä vaiheessa ihan turhaa löpinää, koska kukaan ei tiedä millä tasolla ensi kaudella ovat Niku, Vaakanainen, Vainio, miksei myös Jokinen.

Meiltä lähti käytännössä koko puolustuksen kärki pois Yonkman, Luoma, Glenn ja Kemiläinen + Hietanen ja ne on korvattu parilla junnulla ja parilla mestishankinnalla, toki jos kaikki rahat on jo käytetty niin tottakai kauteen kannattaa lähteä noilla, onhan siinä määrällisesti tarpeeksi sopimuksia, mutta kun tuossa lasketaan vaikka montako peliä pääsarjatasolla on lähteneet pelanneet ja monta tulleet niin onhan tuossa kokemuksen määrässä huima ero. Luoma ja Yonkman korvattu käytännössä Vainiolla ja Vaakanaisella. Sitten taas Hietanen ja Kemiläinen on Uotilalla ja lehtisellä.

Tällähetkellä tuo pakisto on jopa top 10 ulkopuolella, toki jos Yonkman tai joku muu kokenut tulee niin tilanne voi muuttua, mutta nythän tuo on melkein Kalteva + kasa A-junnuja/mestispelaajia. Budjettiakin luulisi vielä olevan jäljellä hankintoihin kun Hubacek lähti. Vaikka tulisi ennen kauden alkua vielä yksi pakki ja toinen sitten ennen siirtorajaa niin jäisi tuossa edelleen todella isoa roolia nuorille ja varsinkin jos joku loukkaantuu edes muutamaksi peliksi. Lisäksi edelleen väitän että olisi älyttömän tyhmää lähteä pilamaan mahdollisuutta kun kerrankin on näin kovia nuoria sillä että ei tarpeeksi kovatasoisia pakkipareja ole, varsinkin sen kokemuksen osalta. Vaikea vain nähdä että esimerkiksi Nikulla olisi paras sauma vaikka Vaakanaisen pakkiparina lyödä läpi kuin vaikka että molemmilla olisi kokeneempi pari, nythän koko joukkueessa ei käytännössä ole kun Kalteva joka on pelannut pääsarjatasolla useamman kauden.

 

[Köpi]

Meiltä lähti käytännössä koko puolustuksen kärki pois Yonkman, Luoma, Glenn ja Kemiläinen + Hietanen ja ne on korvattu parilla junnulla ja parilla mestishankinnalla,

Mestishankinnalla? 2 kautta liigaa + 5 ruotsin allsvenskania pelannut pelannut Uotila vaiko 100 peliä liigaa pelannut Vainio. Kuka on mestishankinta? Lehtinen täyttää tuon määritelmäsi, mutta ei hän lähtökohtaisesti ole edes pelaavassa kuusikossa.

Junnu? Et siis edelleenkään tajua minkä tason prospekti Vaakanainen on. Olli Määttä pelaa tällä hetkellä Stanley Cupin finaaleissa, hänet varattiin ensimmäisen kierroksen loppupuolella. JYP tarjosi Määtälle 16-vuotiaana liigasopimusta, Vaakanainen on arvioitu varattavan vähintään samalla tasolla kuin Määttä, mahdollisesti jopa top-kympissä.

Unohdat myös hyvin lahjakkaasti Nikun noista kaavailuistasi. Hän oli top4-pakki jo ennen loukkaantumistaan ja on sitä myös ensi kauden alussa.

nythän koko joukkueessa ei käytännössä ole kun Kalteva joka on pelannut pääsarjatasolla useamman kauden.

Edelleen, mihin kategoriaan luokittelet Uotilan ja Vainion?