JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

[Maximum_attack]

Sanoin jo aiemminkin kaudella kun joku ehdotti Tuokkolaa oman mielipiteeni. "EI HELVETISSÄ".
Kuten tuossa yllä jo @Köpi sanoi niin ei siinä nyt ole hirveästi järkeä ottaa miestä joka on viimeksi pelannut hyvin n.6-7v sitten! En tiedä Pekin loukkaantumisista tällä kaudella, mutta ainakin tilastojen valossa on tippunut Klagenfurtin kolmosvahdiksi kehnoilla torjuntaprosenteilla joukkuueessa joka on Itävallan liigan kahdeksas, ja päästänyt kolmanneksi eniten maaleja. Tähän kaikkeen kun lisätään että alla epäonnistumiset KHL:ssä, Tapparassa, Kalpassa ja SHL:ssä niin en näe yhtään syytä miksi Tuokkolasta pitäisi JYPin olla kiinnostunut. Ei tänne nyt joka ikistä pelaaja tarvita siltä ajalta kun JYP nousi valtakunnan kärkijoukkueeksi, tuollanen 6 vuotta on pitkä aika jääkiekkoilijan urasta!

 

[Nelfor]

Kaikki nämä epäonnistumiset ovat kuitenkin laskeneet hintapyyntiä reippaasti, joten ei olisi varmasti kovinkaan kallis "kokeilu". Peki on ollut sen verran tärkeä palanen JYPin nousussa liigan kärkijoukkueeksi, että ansaitsisi mielestäni vielä yhden mahdollisuuden.

Nostalgiaa tai ei, mutta pistää kyllä vihaksi tällainen arvostuksen ja kunnioituksen puute, kun miettii miten huikeita suorituksia Peki on JYP-paidassa esittänyt. Unohdetaan nyt vaikka kokonaan kaavailut Pekin paluusta, mutta kyllä jotain arvostusta luulisi miehelle heltiävän.

 

[Maximum_attack]

Kaikki nämä epäonnistumiset ovat kuitenkin laskeneet hintapyyntiä reippaasti, joten ei olisi varmasti kovinkaan kallis "kokeilu". Peki on ollut sen verran tärkeä palanen JYPin nousussa liigan kärkijoukkueeksi, että ansaitsisi mielestäni vielä yhden mahdollisuuden.

Nostalgiaa tai ei, mutta pistää kyllä vihaksi tällainen arvostuksen ja kunnioituksen puute, kun miettii miten huikeita suorituksia Peki on JYP-paidassa esittänyt. Unohdetaan nyt vaikka kokonaan kaavailut Pekin paluusta, mutta kyllä jotain arvostusta luulisi miehelle heltiävän.

Peki oli isossa osassa kun JYP tuli huipulle, ei epäilystäkään! Mutta pitää myös pystyä näkemään sen tuloksen taakse, sen puolustuksen takana oli taatusti helpompi vetää kuin minkään muun tässä sarjassa. Ja kun näkee että heti kun pelaaja on mennyt joukkueeseen jossa se puolustus ei ole niin tiivis ja laadukas on tulokset romahtanut.
Se pitäisi nyt ymmärtää että JYPin puolustus noina vuosina oli yksi koko liigahistorian kovimmista, yhdisettynä pelitapaan joka tuki kaikkia puolustuspään pelaajia ja teki heistä vielä vähän parempia.

 

[Köpi]

Kaikki nämä epäonnistumiset ovat kuitenkin laskeneet hintapyyntiä reippaasti, joten ei olisi varmasti kovinkaan kallis "kokeilu". Peki on ollut sen verran tärkeä palanen JYPin nousussa liigan kärkijoukkueeksi, että ansaitsisi mielestäni vielä yhden mahdollisuuden.

Jos nykytaso riittää JYPin seurajohdon mielestä siihen uuteen mahdollisuuteen, niin OK. Millään kuuden vuoden takaisilla ansioilla ei Tuokkolan pidä JYP-paitaa pukea ylleen.

Nostalgiaa tai ei, mutta pistää kyllä vihaksi tällainen arvostuksen ja kunnioituksen puute, kun miettii miten huikeita suorituksia Peki on JYP-paidassa esittänyt. Unohdetaan nyt vaikka kokonaan kaavailut Pekin paluusta, mutta kyllä jotain arvostusta luulisi miehelle heltiävän.

Nyt taas vetelet ihan omia johtopäätöksiäsi kun ei kanssasi olla samaa mieltä.
Olen aivan varma, että kaikki, ihan jokaikinen täällä arvostaa Pekin panosta JYPin paidassa sillo kun täällä pelasi.

Mutta kun siitä on edelleen kuusi vuotta. Ja sen jälkeen ura on mennyt pahasti alaspäin, niin se on vain ihan kylmää reaaliteettia pohtia riittääkö Tuokkolan taso enää liigaan. Ei se ole mitään arvostuksen ja kunnioituksen puutetta.

 

[Nelfor]

Peki oli isossa osassa kun JYP tuli huipulle, ei epäilystäkään! Mutta pitää myös pystyä näkemään sen tuloksen taakse, sen puolustuksen takana oli taatusti helpompi vetää kuin minkään muun tässä sarjassa. Ja kun näkee että heti kun pelaaja on mennyt joukkueeseen jossa se puolustus ei ole niin tiivis ja laadukas on tulokset romahtanut.
Se pitäisi nyt ymmärtää että JYPin puolustus noina vuosina oli yksi koko liigahistorian kovimmista, yhdisettynä pelitapaan joka tuki kaikkia puolustuspään pelaajia ja teki heistä vielä vähän parempia.

Tämä on juuri sitä aliarvostusta, josta puhun. Tottakai JYPin puolustus oli tuolloin täyttä timanttia, mutta ihan kuka tahansa maalivahti ei olisi tuohon malliin pystynyt pelaamaan, vaikka puolustus hoitaisi hommansa miten hyvin tahansa.

Pitäisi osata nähdä myös maalivahdin henkilökohtaiset otteet sen puolustuksen takana, eikä laittaa kaikkea krediittiä puolustuksen piikkiin.

 

[Nelfor]

Jos nykytaso riittää JYPin seurajohdon mielestä siihen uuteen mahdollisuuteen, niin OK. Millään kuuden vuoden takaisilla ansioilla ei Tuokkolan pidä JYP-paitaa pukea ylleen.

Ihan totta puhut, en missään nimessä tarkoita, että Pekiä pitäisi palkata minkään mun, kuin hänen nykykuntonsa perusteella. Ja tämä tietysti myös suhteutettuna palkkapyyntöön.

Jos sait puheistani muunlaisen käsityksen, niin pahoittelen epäselvyyttäni.

Nyt taas vetelet ihan omia johtopäätöksiäsi kun ei kanssasi olla samaa mieltä.
Olen aivan varma, että kaikki, ihan jokaikinen täällä arvostaa Pekin panosta JYPin paidassa sillo kun täällä pelasi.

Mutta kun siitä on edelleen kuusi vuotta. Ja sen jälkeen ura on mennyt pahasti alaspäin, niin se on vain ihan kylmää reaaliteettia pohtia riittääkö Tuokkolan taso enää liigaan. Ei se ole mitään arvostuksen ja kunnioituksen puutetta.

Minulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa, että kanssani ollaan eri mieltä. Ihmettelen vain sitä arvostuksen puutetta, joka sinunkin kirjoituksistasi hehkuu jatkuvasti. En arvostele mielipidettäsi, vaan ihmettelen.

Ja kyllä, on ihan oikein pohtia riittääkö Tuokkolan taso enää liigaan. Sitä en minäkään tiedä, enkä ole Tuokkolaa viime vuosina seurannut juuri lainkaan. Mielestäni vain hän voisi olla yksi vaihtoehto, jota voidaan harkita. Ymmärrän tämän vaihtoehdon tyrmäämisen vain niiden osalta, jotka ovat oikeasti todistaneet Pekin pelaamista viime vuosien aikana ja nähneet jotain sellaista, minkä perusteella hänestä ei enää liigatasolle ole.

 

[Maximum_attack]

Tämä on juuri sitä aliarvostusta, josta puhun. Tottakai JYPin puolustus oli tuolloin täyttä timanttia, mutta ihan kuka tahansa maalivahti ei olisi tuohon malliin pystynyt pelaamaan, vaikka puolustus hoitaisi hommansa miten hyvin tahansa.

Pitäisi osata nähdä myös maalivahdin henkilökohtaiset otteet sen puolustuksen takana, eikä laittaa kaikkea krediittiä puolustuksen piikkiin.

Kuten sanoin, Peki oli isossa osassa kun JYP nousi huipulle, siitä ei ole mitään epäilystä! Mutta sen ajan joukkueesta on paljon muitakin jotka oli silloin hyviä ja joita en ottaisi enää nykyään JYPiin. Tuokkola oli noina vuosina suorastaan loistava, mutta etkö nyt oikeasti näe että Tuokkolan taso on romahtanut vuosien aikana kun joukkueet on heikentynyt?? En todella ole nähnyt Tuokkolalta yhtään peliä Itävallan liigasta, mutta jos ei vakuuta siellä niin melko varmaa on että ei vakuuta liigassakaan enää. Ja ei tästä montaa vuotta ole kun vielä Tuokkolan pelejä olen nähnyt Liigassa ja SHL:ssä ja se Peki ei todella olisi mikään vaihtoehto!

Kuten yllä sanottiin, jos jostakin syystä seura ja valmennusjohto on sitä mieltä että Tuokkola on varteenotettava vaihtoehto JYPin maalille niin selvä, minä en vain sellaista näe.

 

[Nelfor]

Tuokkola oli noina vuosina suorastaan loistava, mutta etkö nyt oikeasti näe että Tuokkolan taso on romahtanut vuosien aikana kun joukkueet on heikentynyt??

Näen, enkä ole muuta väittänytkään. Tämä vanhojen muistelu ei todellakaan liittynyt siihen, että uskoisin Pekin olevan edelleen tuolla samalla tasolla tai että vanhojen meriittien perusteella hänet pitäisi joukkueeseen palkata.

En usko, että on olemassa mitään yksittäistä syytä sille, että Pekin ura on lähtenyt laskuun. Useamman tekijän summa. Uskon kuitenkin, että hänellä on edelleen riittävät taidot tallella, jos vain hommat muuten saadaan natsaamaan.

 

[Maximum_attack]

Näen, enkä ole muuta väittänytkään. Tämä vanhojen muistelu ei todellakaan liittynyt siihen, että uskoisin Pekin olevan edelleen tuolla samalla tasolla tai että vanhojen meriittien perusteella hänet pitäisi joukkueeseen palkata.

Kaikki nämä epäonnistumiset ovat kuitenkin laskeneet hintapyyntiä reippaasti, joten ei olisi varmasti kovinkaan kallis "kokeilu". Peki on ollut sen verran tärkeä palanen JYPin nousussa liigan kärkijoukkueeksi, että ansaitsisi mielestäni vielä yhden mahdollisuuden.
.

Ei pidä vanhojen meriittien perusteella palkata, mutta kuitenkin siksi ansaitsee mahdollisuuden koska oli isossa osassa nostamassa JYPiä liigan kärkeen...

Kärjistetysti tämä nyt on vähän sama kun minä vaatisin omaa suosikkiani Antti Virtasta kokoonpanoon. Eihän sillä kahteen vuoteen ole näyttöjä, mutta se on kuitenkin yksi suurimmista JYP-legendoista ikinä joten ansaitsee vielä yhden mahdollisuuden.

 

[Nelfor]

Ei pidä vanhojen meriittien perusteella palkata, mutta kuitenkin siksi ansaitsee mahdollisuuden koska oli isossa osassa nostamassa JYPiä liigan kärkeen...

Kärjistetysti tämä nyt on vähän sama kun minä vaatisin omaa suosikkiani Antti Virtasta kokoonpanoon. Eihän sillä kahteen vuoteen ole näyttöjä, mutta se on kuitenkin yksi suurimmista JYP-legendoista ikinä joten ansaitsee vielä yhden mahdollisuuden.

Kysymys on vain siitä, että koen Pekin ansaitsevan urallaan vielä mahdollisuuden ja JYP voisi sen tarjota, jos asiat muuten natsaavat. Tämä ei tarkoita sitä, että hänet täytyisi palkata pelkkien vanhojen meriittien perusteella. Turha lähteä liioittelemaan.

 

[Köpi]

Peki on ollut sen verran tärkeä palanen JYPin nousussa liigan kärkijoukkueeksi, että ansaitsisi mielestäni vielä yhden mahdollisuuden.

Onko JYP jotain velkaa Pekka Tuokkolalle?

Minulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa, että kanssani ollaan eri mieltä. Ihmettelen vain sitä arvostuksen puutetta, joka sinunkin kirjoituksistasi hehkuu jatkuvasti. En arvostele mielipidettäsi, vaan ihmettelen.

Tuntuu olevan, kun alat kehitellä arvostuksen puute-teorioita kun en ole valmis antamaan Tuokkolalle mahdollisuutta sillä perusteella että on pelannut 6-7 vuotta sitten JYPissä hyvin. Kerrataan nyt vielä että minä arvostan Tuokkolan panosta ihan satasella kun mies pelasi JYPissä.
Se että realistisesti pohtii, onko Tuokkola oikeasti varteenotettava vaihtoehto JYPiin nykytasollaan, niin ei ole arvostuksen puutetta.

En mitenkään näe, että JYPin kannalta olisi kovinkaan järkevää lähteä ensi kauteen kahdella maalivahdilla joiden kummankin pääkopan kestävyys on iso kysymysmerkki.
Pakistokin tulee kokemaan rajun muutoksen, jolloin on aika tärkeätä että maalivahtiosasto on kunnossa, eikä millään kokeiluasteella.

Ja kyllä, onhan oikein pohtia riittääkö Tuokkolan taso enää liigaan. Sitä en minäkään tiedä, enkä ole Tuokkolaa viime vuosina seurannut juuri lainkaan. Mielestäni vain hän voisi olla yksi vaihtoehto, jota voidaan harkita. Ymmärrän tämän vaihtoehdon tyrmäämisen vain niiden osalta, jotka ovat oikeasti todistaneet Pekin pelaamista viime vuosien aikana ja nähneet jotain sellaista, minkä perusteella hänestä ei enää liigatasolle ole.

Eiköhän aika moni nähnyt Tuokkolan tason SM-liigassa JYPistä lähdön jälkeen ja eivätpä nuo Itävallankaan tilastot kauheasti mairittele. Se kertoo hyvin paljon Tuokkolan nykytasosta. Tämä lienee monella se syy skeptisyyteen, kun epäilevät Tuokkolan tasoa.

 

[Hurricane]

Uusien vahvistusten julkaisemista odotellessa. Pakkipuolelle tarvitaan selkeästi vahvistuksia ja maalivahtiosastolle jotain huomattavasti laadukkaampaa kuin Tuokkolat. Mikä ihme siinä on että kun keskustellaan JYPin pelaajahankinnoista niin aina haikaillaan ex pelaajia takaisin?
Joitakin sellaisia joiden paluuta toivoisi löytyy aina, mutta eiköhän unohdeta jo maalivahtiosastolta moiset?
Ja koska olen yhä sitämieltä että ulkomaalaisvahvistukselta voi odottaa enemmän kuin 4 ketjun panosta, toivon että saataisiin aidosti mielenkiintoisia pelaajia myös sille sektorille.

 

[Nelfor]

Onko JYP jotain velkaa Pekka Tuokkolalle?

Ei ole.

Tuntuu olevan, kun alat kehitellä arvostuksen puute-teorioita kun en ole valmis antamaan Tuokkolalle mahdollisuutta sillä perusteella että on pelannut 6-7 vuotta sitten JYPissä hyvin. Kerrataan nyt vielä että minä arvostan Tuokkolan panosta ihan satasella kun mies pelasi JYPissä.
Se että realistisesti pohtii, onko Tuokkola oikeasti varteenotettava vaihtoehto JYPiin nykytasollaan, niin ei ole arvostuksen puutetta.

Pääasiallinen ongelma tässä keskustelussa on nyt siinä, että minä näen Tuokkolan aiemmista otteista JYP-paidassa puhumisen erillisenä asiana, joka ei suoranaisesti liity siihen kannattaisiko häntä palkata takaisin. Arvostuksen puutteeseen liittyvät kommenttini liittyivät siihen sävyyn, millä puhuit Tuokkolan otteista metaruusvuotena, eikä siihen, että et pidä häntä järkevänä hankintana tällä hetkellä.

Virheellisesti lähdin näitä kahta asiaa yhdistämään, vaikka se ei varsinaisesti ollut tarkoitukseni. Pahoittelut siitä.

Eiköhän aika moni nähnyt Tuokkolan tason SM-liigassa JYPistä lähdön jälkeen ja eivätpä nuo Itävallankaan tilastot kauheasti mairittele. Se kertoo hyvin paljon Tuokkolan nykytasosta. Tämä lienee monella se syy skeptisyyteen, kun epäilevät Tuokkolan tasoa.

Eli mielestäsi Tuokkolan otteilla JYP-paidassa vuosia sitten ei ole mitään merkitystä, mutta Tuokkolan otteet muissa joukkueissa vuosia sitten ovat merkityksellisiä? Tarkoitin nimenomaan sitä, että Tuokkolan nykytasosta kertoo vain pari edellistä kautta, mutta pelkistä tilastoista ei kyllä hirveästi johtopäätöksiä kannata tehdä.

Ymmärrän toki sen, että jokaisella on omat mielikuvansa vuosien takaa ja jokainen keskittyy niihin mielikuviin mitkä ovat päähän sattuneet jämähtämään. Itselleni on enemmän jämähtänyt Pekin hienot otteet JYPissä, kuin hänen otteensa liigassa JYP-kausien jälkeen. Totuus on kuitenkin se, että viimeisiä kausia hän ei ole liigassa pelannut, joten liigakaudet ovat nyt mennyttä ja niitä on aika turha pohtia, jos Tuokkolan nykytasoa miettii.

Minäkin olen hyvin skeptinen Tuokkolan nykytasoon liittyen, mutta haluaisin silti anta hänelle vielä mahdollisuuden. Tämä on vain ja ainoastaan oma mielipiteeni.

 

[Nelfor]

Uusien vahvistusten julkaisemista odotellessa. Pakkipuolelle tarvitaan selkeästi vahvistuksia ja maalivahtiosastolle jotain huomattavasti laadukkaampaa kuin Tuokkolat. Mikä ihme siinä on että kun keskustellaan JYPin pelaajahankinnoista niin aina haikaillaan ex pelaajia takaisin?
Joitakin sellaisia joiden paluuta toivoisi löytyy aina, mutta eiköhän unohdeta jo maalivahtiosastolta moiset?
Ja koska olen yhä sitämieltä että ulkomaalaisvahvistukselta voi odottaa enemmän kuin 4 ketjun panosta, toivon että saataisiin aidosti mielenkiintoisia pelaajia myös sille sektorille.

Tämä nyt on ihan tavallista joukkueesta riippumatta, että ex-pelaajista keskustellaan, kun nämä pelaajat siirtyvät vapaille markkinoille ja seuraavasta kohteesta ei ole tietoa. JYP ei ole tässä mikään poikkeus ja tällainen ajattelu on mielestäni täysin ymmärrettävää.

Sitä en ymmärrä, että miksi niin monet tuomitsevat Tuokkolan suorilta ja pitävät häntä ilmeisesti täysin menetettynä tapauksena, vaikka en osaa nähdä mitään, minkä perusteella näin voisi suoraan todeta. Poikkeuksena siis se, mikäli joku on nähnyt Tuokkolan pelaamista parin viime kauden aikana riittävästi voidakseen antaa oikean näkemyksen hänen otteistaan ja ongelmistaan.

Jälleen siis nostan esille sitä, että vihaan äärettömästi täälläkin liian usein esiintyvää pelkkiin tilastoihin tuijottamista. Tilastot hyvin harvoin kertovat koko totuutta, vaikka täällä usein ajatellaankin niiden kertovan.

 

[Köpi]

Eli mielestäsi Tuokkolan otteilla JYP-paidassa vuosia sitten ei ole mitään merkitystä, mutta Tuokkolan otteet muissa joukkueissa vuosia sitten ovat merkityksellisiä? Tarkoitin nimenomaan sitä, että Tuokkolan nykytasosta kertoo vain pari edellistä kautta, mutta pelkistä tilastoista ei kyllä hirveästi johtopäätöksiä kannata tehdä.

Jos Tuokkola on ollut tällä kaudella Klagenfurtin kolmosvahti, niin eikö sen pitäisi kertoa jotain pelaajan nykytasosta. Olettaen ettei vähäinen pelimäärä johdu loukkaantumisesta. Ja kun ura on todellakin ollut JYPistä lähdön jälkeen laskusuunnassa

Tämä nyt on ihan tavallista joukkueesta riippumatta, että ex-pelaajista keskustellaan, kun nämä pelaajat siirtyvät vapaille markkinoille ja seuraavasta kohteesta ei ole tietoa. JYP ei ole tässä mikään poikkeus ja tällainen ajattelu on mielestäni täysin ymmärrettävää.

Ymmärrettävää siinä tapauksessa jos pelaajan taso on edelleen laadukas ja joukkueen tarpeet natsaavat.
Tuokkolan kohdalla voi kyseenalaistaa molemmat.
Vaikka kuinka pohdin asiaa, niin JYPin kantilta katsoen Tuokkolan palkkaamisessa ei ole juurikaan mitään puoltavia elementtejä.

Eri asia olisi jos tiedettäisiin että Vehviläinen pystyy kantamaan sen vastuun että pelaa 50-60 peliä, pakisto olisi laadukas etc. etc.
Mutta kun näiden kohdalla tällä hetkellä liikkuvat ne isoimmat kysymysmerkit ensi kautta ajatellen, niin vaikea olisi ymmärtää tämä mahdollisuuden antaminen Pekille.

 

[Maximum_attack]

Sitä en ymmärrä, että miksi niin monet tuomitsevat Tuokkolan suorilta ja pitävät häntä ilmeisesti täysin menetettynä tapauksena, vaikka en osaa nähdä mitään, minkä perusteella näin voisi suoraan todeta. Poikkeuksena siis se, mikäli joku on nähnyt Tuokkolan pelaamista parin viime kauden aikana riittävästi voidakseen antaa oikean näkemyksen hänen otteistaan ja ongelmistaan.

Jälleen siis nostan esille sitä, että vihaan äärettömästi täälläkin liian usein esiintyvää pelkkiin tilastoihin tuijottamista. Tilastot hyvin harvoin kertovat koko totuutta, vaikka täällä usein ajatellaankin niiden kertovan.

Eli mielestäsi Tuokkolan otteilla JYP-paidassa vuosia sitten ei ole mitään merkitystä, mutta Tuokkolan otteet muissa joukkueissa vuosia sitten ovat merkityksellisiä?

On tässä nyt vähän eroa että pitäisi muistella kausia 2008-2011 kun että Tuokkolaa on nähnyt viimeksi kaksi vuotta sitten SHL:ssä jossa mies oli aivan onneton, samalta kaudelta 2013-2014 Tuokkola oli selkeästi liigan huonoin yli 20 ottelua pelannut maalivahti! Voidaan vaikka unohtaa kokonaan tuo Itävalta josta ei ole muuta tietoa kuin tilastot, niin silti Tuokkolan palkkauksessa ei olisi mitään järkeä kun peilataan viimeisiin kausiin mitkä on nähty Suomessa/Ruotsissa.

 

[Nelfor]

Jos Tuokkola on ollut tällä kaudella Klagenfurtin kolmosvahti, niin eikö sen pitäisi kertoa jotain pelaajan nykytasosta. Olettaen ettei vähäinen pelimäärä johdu loukkaantumisesta. Ja kun ura on todellakin ollut JYPistä lähdön jälkeen laskusuunnassa

Kyllä, jos todellakin pelillisten ansioiden vuoksi on ajautunut kolmosvahdin rooliin, niin se kertoo kyllä paljon. Minulla ainakaan ei ole mitään oikeaa tietoa siitä, että mitä tuon vähäisen pelimäärän taustalla lopulta on? Eikä minulla ole myöskään mitään tarkkaa tietoa siitä miksi Tuokkolan tilastot ovat heikolla tasolla Klagenfurtissa olleet. Pelkät tilastot eivät kerro vielä kovinkaan paljoa oikeasta tilanteesta.

Ymmärrettävää siinä tapauksessa jos pelaajan taso on edelleen laadukas ja joukkueen tarpeet natsaavat.
Tuokkolan kohdalla voi kyseenalaistaa molemmat.
Vaikka kuinka pohdin asiaa, niin JYPin kantilta katsoen Tuokkolan palkkaamisessa ei ole juurikaan mitään puoltavia elementtejä.

No tarve natsaa, kun kokeneempaa vahtia kaivataan Veinin kirittäjäksi. Tuokkola ei välttämättä ole se oikea ratkaisu, mutta kokemusta löytyy ja on vapailla markkinoilla, niin onko hänestä puhuminen nyt niin kauhean väärin?

Ymmärrän täysin sinun näkemyksesi asiaan. Kun meillä on näin vähän tietoa Tuokkolan asioista, niin voimme lähinnä heittää mielipiteitä ja mutuilua, jotka ymmärrettävästi voivat poiketa toisistaan voimakkaasti.

 

[Nelfor]

On tässä nyt vähän eroa että pitäisi muistella kausia 2008-2011 kun että Tuokkolaa on nähnyt viimeksi kaksi vuotta sitten SHL:ssä jossa mies oli aivan onneton, samalta kaudelta 2013-2014 Tuokkola oli selkeästi liigan huonoin yli 20 ottelua pelannut maalivahti! Voidaan vaikka unohtaa kokonaan tuo Itävalta josta ei ole muuta tietoa kuin tilastot, niin silti Tuokkolan palkkauksessa ei olisi mitään järkeä kun peilataan viimeisiin kausiin mitkä on nähty Suomessa/Ruotsissa.

Ymmärrän näkemyksesi. Mennään näillä ja katsotaan miten käy.

Itse en usko, että Tuokkola olisi tänne tulossa, mutta jos tulee, niin toivotan tervetulleeksi.

 

[jukiapina]

Jos hommataan Timanttinen puolustus niin mennään vaikka Veinillä ja Ruusulla. Tuokkola olisi hauska nähdä taas JYP paidassa. Tuloksesta taas en tiedä mitä Tuokkolalta voisi odottaa.

 

[HOOLIGAN_]

Tuokkola olisi hauska nähdä taas JYP paidassa. Tuloksesta taas en tiedä mitä Tuokkolalta voisi odottaa.

Tuokkola olisi ihan hauska nähdä, mutta kuten @Köpi tuossa edellä on sanonut, niin järkeä Pekin roudaamisesaa takaisin ei olisi.

Ja jos on tarpeeksi timanttinen puolustus niin jopa apinan sanoin Veini-Ruusu tabdemi voi riittää. No niin timanttista puolustusta ei ole luvassa. Itsekin saattaisin Tarkin korvaajaa katsoa pohjois-amerikan kaukaloista.

 

[Sanainen arkku]

Tähän kassariasiaan heittäisin toiveen: Dominik Hrachovina (ei oikeinkirjoitustakuuta). Perustelut: Teknisesti hyvä maalivahti, josta paistaa nälkä ja kilpailuhenkisyys. Vähäiset näyttöpaikat liigassa hyvää tulosta. On liigavalmis ehdottomasti!

 

[Tähtipakki]

Tähän kassariasiaan heittäisin toiveen: Dominik Hrachovina (ei oikeinkirjoitustakuuta). Perustelut: Teknisesti hyvä maalivahti, josta paistaa nälkä ja kilpailuhenkisyys. Vähäiset näyttöpaikat liigassa hyvää tulosta. On liigavalmis ehdottomasti!

Olisi minunkin mielestäni erinomainen valinta. Pontentiaalia löytyy, mutta ei ole Karhusen takana saanut suuresti näyttöpaikkoja. JYPiin tullessa lähtötilanne Vehviläisen kanssa olisi varmaan hyvin lähellä jakoa 50-50.

 

[Nelfor]

Tähän kassariasiaan heittäisin toiveen: Dominik Hrachovina (ei oikeinkirjoitustakuuta). Perustelut: Teknisesti hyvä maalivahti, josta paistaa nälkä ja kilpailuhenkisyys. Vähäiset näyttöpaikat liigassa hyvää tulosta. On liigavalmis ehdottomasti!

Tähän vahva sama. Ilomielin ottaisin Hrachovinan JYPin riveihin, sopisi oikein loistavasti tähän tilanteeseen.

 

[-pasi-]

Minähän se Tuokkolasta puhuin aikaisemmin, mutta vähän tuo Vehviläisen taso lopulta epäilyttää, jos olisi varma ykkönen niin sitten tuokkola voisi olla ok vaihtoehto halpana kakkosena, mutta näyttäisi että joku kovan huippuvireessä olevan tarvitsee rinnalle. Joskus seura, liigan pelityyli ym.. ei sovi pelaajalle joten ura lähtee syöksyyn vaikka taidot tallessa, esim. Try out ja kilpailu ruusun kanssa varmaan yksi vaihtoehto. Mutta siitähän tuo on kiini hankitaanko joku ja mihin hintaan.

 

[jukiapina]

Tähän kassariasiaan heittäisin toiveen: Dominik Hrachovina (ei oikeinkirjoitustakuuta). Perustelut: Teknisesti hyvä maalivahti, josta paistaa nälkä ja kilpailuhenkisyys. Vähäiset näyttöpaikat liigassa hyvää tulosta. On liigavalmis ehdottomasti!

Dominaattori tänne vaan. Loistava maalivahti ja tottunut jakamaan vastuun. Tuossa tapauksessa voisi jopa käydä niin, että Veini aukoisi luukkua aika tiheään.