JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

[Kiuru]

...

Kyllä ja tämä on siis itsellänikin toiveissa, käytännössä tarkoittaisi, että Hytösen ja mahd jonkun muun pelaajan sopimus tulisi "ohi pelaajabudjetin" Immosen sopparin tavoin, eli yhteistyökumppanit "maksaisivat"

Olisi todellinen lottovoitto jos näin kävisi, sillä se tarkoittaisi lähtökohtaisesti selvästi kovempaa pelaajamateriaalia ensi kaudelle kuin muina Virtasen valmentamina vuosina ja lähtökohta pitäisi olla runkosarjan voitossa ja mestaruudessa. Näen kuitenkin itse todennäköisempänä, ettei Immosmaista menettelyä ainakaan siinä mittakaavassa nähdä ja puolustuksesta nipistetään euroja pois. Iloitsen kyllä jos näin ei tapahdu ja omaamme todella vahvan sekä tasapainoisen joukkueen ensi kaudella.

 

[Nelfor]

En näe Hubacekkia, Boycea tai Kolehmaista ongelmana Nenosen peliajassa. Nenonen on kyllä saanut vastuuta tällä kaudella ihan hyvin ylivoimassa, välillä tulosta on tullut ja välillä taasen ei. Pihlman tuosta yv:stä on aika usein sen Nessun paikan ottanut, jos joku hänet on sieltä kammennut pois ja Pilekin oli pitkään poissa.

Tasaviisikoin JYP kuitenkin on peluuttanut aika tasaisisesti kaikkia neljää kenttää läpi kauden ja taas alivoimalle Nenonen ei ole ehkä se soveltuvin pelaaja, jolloin eroa niihin kavereihin, jotka yv:tä tahkoavat tulee väkisinkin peliajallisesti.

Varmasti, jos Nenonen olisi löytänyt Tuppuraisen ja Löfmanin kanssa yhtä hyvät sävelet kuin Hännikäinen viime kaudella, Markus olisi nauttinut enemmän vastuuta niin ylivoimalla kuin tasaviisikoin, mutta oikein missään vaiheessa kautta Nenosella ei ole ollut kauhean hyviä kemioita muitten kuin Salmion ja Hotakaisen kanssa.

Juuri näin. Vaikka kuinka itsekin olen huudellut Nenoselle enemmän peliaikaa, niin totuus on, että vaikea sitä olisi ollut tämän enempää hänelle antaa. Tämäkään kausi ei ole ollut alusta loppuun ruusuilla tanssimista Nenosen kohdalla, vaan homma on lähtenyt paremmin rullaamaan vasta loppukaudesta.

 

[Fordél]

En näe Hubacekkia, Boycea tai Kolehmaista ongelmana Nenosen peliajassa. Nenonen on kyllä saanut vastuuta tällä kaudella ihan hyvin ylivoimassa, välillä tulosta on tullut ja välillä taasen ei. Pihlman tuosta yv:stä on aika usein sen Nessun paikan ottanut, jos joku hänet on sieltä kammennut pois ja Pilekin oli pitkään poissa.

Tasaviisikoin JYP kuitenkin on peluuttanut aika tasaisisesti kaikkia neljää kenttää läpi kauden ja taas alivoimalle Nenonen ei ole ehkä se soveltuvin pelaaja, jolloin eroa niihin kavereihin, jotka yv:tä tahkoavat tulee väkisinkin peliajallisesti.

Huba, Boyce, Kolehmainen jne. liittyivätkin enemmän lähinnä isoon kuvaan, ei niinkään juuri Nenoseen.

Mutta jos tosiaan on noin, että Nenonen on saanut hyvin saumoja myös ylivoimalla niin silloin kritiikistäni lähtee ainakin osa pois. Siitä ihan samaa mieltä, että alivoimalle Nenosta ei kannata laittaa. Siellä Hubacek ja kumppanit ovat miehiä paikallaan. Tosin ehkä sitä sietää kysyä, että onko Huban yli 16 minsan peliaika ollut ihan oikeassa suhteessa vaikka Nenoseen? Tossa täytyy olla mukana muutakin kuin vain peruspeliä tasaviisikoin ja alivoimaa.

 

[Flou]

Huba, Boyce, Kolehmainen jne. liittyivätkin enemmän lähinnä isoon kuvaan, ei niinkään juuri Nenoseen.

Mutta jos tosiaan on noin, että Nenonen on saanut hyvin saumoja myös ylivoimalla niin silloin kritiikistäni lähtee ainakin osa pois. Siitä ihan samaa mieltä, että alivoimalle Nenosta ei kannata laittaa. Siellä Hubacek ja kumppanit ovat miehiä paikallaan. Tosin ehkä sitä sietää kysyä, että onko Huban yli 16 minsan peliaika ollut ihan oikeassa suhteessa vaikka Nenoseen? Tossa täytyy olla mukana muutakin kuin vain peruspeliä tasaviisikoin ja alivoimaa.

Hubacek pelaa sekä ylivoimaa, että alivoimaa vähän riippuen ketä kokoonpanossa on. Tuo tekee jo selvän eron Huban hyväksi. Huba on välillä kuitenkin pelannut myös nelosessa, siinä missä Nenonen on ollut ykkösessä.

 

[Kiuru]

Huban peliaika tosiaan suuri koska ylivoima, monet on sitä yv-paikkaa kironnut ja näin myös itse, mutta kyllähän se valitettavan ymmärrettävä tontti hänelle on, kun katsoo miten vähän rightin puolen hyökkääjiä JYPillä on.

Ei tuo kuitenkaan tuohon mitään muuta lisäarvoa kuin kätisyyden, peliäly ei mikään paras ole ja veto aika heikko. Tekee kuitenkin aika tasaisesti pisteitä joten on saanut siinä olla.

 

[Nelfor]

Ei tuo kuitenkaan tuohon mitään muuta lisäarvoa kuin kätisyyden, peliäly ei mikään paras ole ja veto aika heikko. Tekee kuitenkin aika tasaisesti pisteitä joten on saanut siinä olla.

Pitkälti totta, mutta peliälyä Huballa on yllättävän paljon. Tekee usein ovelia ratkaisuja kiekon kanssa ja haistelee maalipaikkoja hyvin. Laukaus ja viimeistelytaito ovat heikolla tasolla, eikä mies oikein sovellu ylivoimaan. Huba on parhaimmillaan kun pitää tehdä hyviä ratkaisuja nopeissa tilanteissa, joten ylivoiman hidastempoisuus ei ole hänelle paras mahdollinen tilanne.

 

[snake70]

Hubacek on varmaan yksi tärkeimmistä pelaajista JYPn identiteetissä. Varmaan eniten töitä tekevä pelaaja, yksi luisteluvoimaisimmasta pelaajista, ainoa miinus ettämei ole mikään tehopisteminko, jos olisi ei pelaisi edes tässä sarjassa. Huban arvo ihan muualla kuin tehopisteissä. Montakohan maalia huba on estänyt takakarvauksella ja kiekonriistoilla jos nämä saisi tehopisteiksi käänteisesti. Jos teet voittomaalin sinua hehkutetaan ja nimi lehdessä. Mutta vähintään yhtäntärkeää on estää vastustajen tekemästä sitä tasoitusmaalia, tämä kun ei näy missään tilastossa. Kokonaisuutta kun katsoo huba on hyvin tärkeä palanen jypin joukkuetta. Mutta vRmaan jotain on tehty oikein tänäkin vuonna kun välieriin päässeet, joten hirveän paha mennä sanomaan onko peluutettu väärin. Kilpaurheilu nyt vaan on sellaista että nallekarkit ei mene tasan. Ja joukkue urheilussa etenkin tärkeää ettei kaikki ole tyytyväisiä rooliin. 20-30% pitää olla epämukavuus alueella ja tyytymättömiä peliaikaan/rooliin se tuo kilpailun pelipaikoista ja ajasta. Se myös tie kehitykseen. Onko sitte nenonen se joka hinnoittelee itsensä vai pelaaja agentti? Joskus tämä onnistuu ja toisinaan voi jäädä vaille ilman sopimusta, ja ei olekaan pelaajan markkinat kun paikat täyttyy niin voi jäödä luu käteenkin. Mutta näitä riskejä on myös agentin ja pejaan otettavat

 

[-pasi-]

Taitaa Hubacekin vahvuudet olla kiekon ylöstuonissa ja kiekon saamisesta siellä hyökkäysalueella ylivoimalla. Tälläkaudella ei ole pisteiden valossa mennyt niin hyvin, mutta tulihan sieltä esimerkiksi vimekaudella kuitenin 4 ylivoima osumaa. Nyt taisi hieman myös Huballa vaikuttaa Perrinin lähteminen eikä täysn oma ketjukavereita ole löytynyt. Jos itse olisi valmentaja niin saattaisi hyvinkin olla Hubacek Nenosen edellä peluutuksessa, loppupeleissä kuitenkin aika monipuolinen kaveri verrattuna Nenoseen jolla ylivoimallakaan ei ole montaa vahvuutta. Enemmmän se ero sitten tulee 5vs5 pelissä maalinteon osalta.

 

[-pasi-]

Niin osa on ehkä tullut, mutta on myös erilaisia näkemyksiä. Näin ulkopuolisen silmin olen jo pidempään nähnyt, että JYP:n kannattaisi rakentaa jatkuvuus juuri näiden nenosten, salmion, kannisten, hotakaisten jne. varaan. Nyt yksi tärkeä palanen ollaan menettämässä, mikä on mielestäni virhe. Toki jengiä voi rakentaa muullakin tavalla eikä siinä mitään. Uskomattoman hyvää työtähän JYP:ssa on tehty viime vuosina.

Tästäkin aina voi olla omaa mieltä. Nelosketjuhan pelasi viimekaudella vaisusti, Salmio sai 9 tehopistettä ja Nenonen 12 ja lisäksi monen hyökkääjän kohdalla muutenkin oli tehty pitkiä jatkosopimuksia jo aikaisemmin joten junnuille ei varsinaisesti ollut tilaa eikä niitä oikein ollutkaan. Tilanne oikeastaan nyt vasta kauden aikana muuttui, nelosketju pelasi hyvin, sitten loukkaantumisia tuli pelaajia paikkaamaan ja niitä rupesi liigatasolle tulemaan.

Lisäksi pitää muistaa että Akatemiaa jos haluaa parhaiten hyödyntää niin pelaajille pitää tehdä näitä 2+1 soppareita halvalla hinnalla mitä nyt tehty, sen jälkeen yleensä sitten jatkaminen on jo sen verran kalliimpaa että kaikkia ei saa millään pidettyä ja tiettyä vaihtuvuutta pitää olla että hommassa on järkeä. Lisäksi jos halutaan taistella tosissaan mestaruuksista ja mitaleista niin silloin pitänee viimeistään luopua tästä "omat junnut" periaateesta. Eli pitäisi tehdä suora jako siihen että halutaanko me olla iso ja mahtava seura kärkipäässä vai enemmän semmoinen kasvattajaseura keskikastissa joka pelaa halvemmalla budjetilla.

 

[Köpi]

Näen kuitenkin itse todennäköisempänä, ettei Immosmaista menettelyä ainakaan siinä mittakaavassa nähdä ja puolustuksesta nipistetään euroja pois...

Jos ja kun käyttöön vapautuu Yonkmaniin käytettävä 200 000 euroa sekä Tarkin 200 000 euroa, sillä saa suhteellisen varmasti puolustukseen yhden laadukkaan kokeneen pelurin sekä uuden veskarin, ilman että tarvitsee miettiä riittäisikö Hytöseen rahat. Mahdollisena lisäpelivarana tulee vielä Luoman 150 000 euroa, jos Diego ei uraansa enää jatka.

 

[Kiuru]

Luoma kuulemma jatkaa uraa, mutta ei JYPissä ja se on sääli. Tarkki onkin mielenkiintoinen tapaus, pitkäänhän tuota on Kärppiin viety, mutta viime aikoina on kuulunut myös kuisketta että saattaisi sittenkin jatkaa JYPissä. Eiköhän Kärpät yhä todennäköisin osoite ole, mutta toivottavasti jatkaisi täällä. Yogista ei minkään valtakunnan tietoa tms, mutta en minäkään jatkoon usko.

Säästöä ehkä tulossa myös jos Tuppurainen ja Miika Lahti käyttää ulkomaanoptionsa. Lahden uskon ainakin tämän käyttävän jos vaan "sopiva" paikka löytyy. Miksi muuten sopimukseen olisi tuollainen pykälä tehty ja kun taas katsoo ensi kauden materiaalia, niin Lahden lähtö olisi ymmärrettävä.

 

[Köpi]

Säästöä ehkä tulossa myös..

Kerropa nyt minulle kun joka viestissä puhut säästämisestä, että mihin perustat tämän ajatukseksi että JYPin pitäisi säästää? Onko JYPin taloudellinen tilanne niin heikko, että nyt pitäisi säästää?

 

[Joe Plop]

Tuppuraisen optiohan oli käsittääkseni vain KHL ja vaikka ihan ok on pelannutkin välillä niin vaikea on nähdä että hän siihen suuntaan mitään unelmasopparia enää saisi. JYPissäkin palkka on kuitenkin varsin kohtuullinen. Ehkä sopimuksen purun kautta Sveitsiin hakemaan piristystä maisemanvaihdoksen muodossa...

 

[Kiuru]

Kerropa nyt minulle

Se ei nyt tuossa ollut pointtina, olisi pitänyt muotoilla "rahaa vapautuu mahdollisesti" tms. Niin ja toivottavasti ei tarvitse säästää yhtään mihinkään, mutta yleisömäärät, taloustilanne (maailmalla) JP:n ja Opan paluu etc etc, eli kyllä noita meno eriäkin riittää.

 

[Köpi]

..mutta yleisömäärät, taloustilanne (maailmalla) JP:n ja Opan paluu etc etc, eli kyllä noita meno eriäkin riittää.

Riittäähän niitä. Mutta väännetään nyt vielä kerta rautalangasta ja sen jälkeen saat säästää niin monta sataa tonnia kuin haluat ja ajatella Minardi-tallin tyyliin.

Yksinkertaisesti vähän nyt kaikki sotii tätä sinun säästämismaniaasi vastaan.

Jo yksistään tällä kaudella Yonkmanista ja Tarkista (+Boyce sekä Nenonen) vapautuu arviolta puoli miljoonaa euroa tilaa pelaajabudjettiin. Ja vaikka kuinka laskisin Hytösen sekä Louhivaaran kulut yläkanttiin (~300 000 euroa), en saa tuosta nyt mitään karmeata nousua pelaajabudjettiin vaikka siihen hommaisi sen yhden laadukkaan puolustajan sekä maalivahdin Vehviläiselle kaveriksi.
Lisäksi vuoden päästä joukkueesta poistunevat Pihlman, Hubacek, Tuppurainen, Luoma (viimeistään), niin en näe järkevää panostusta tämän kauden joukkueeseen mitenkään suurena riskinä.
Huomioisin myös sen asian, että kukaan tuskin tietää onko esim. tämän kauden pelaajabudjetti käytetty koska ilmeisesti Glenn pelaa todella halvalla. Eli onko tässäkin jo katsottu hieman tulevaisuuteen.

Edelleen uskon myös että JP sekä Opa tietävät että ensi kauden joukkueella on oikeasti mahdollisuus voittaa mestaruus.
Tämä tarkoittaa tasan tarkkaan sitä että pakisto on myös laadukas, eikä siellä ole mitään juusovainioita vastuullisessa roolissa. Nikulla tulee olemaan iso rooli, mutta Vainio todennäköisesti kamppailee korkeintaan pelipaikasta ellei sitten pelaa Akatemiassa isossa roolissa.

Eli pakisto tulee näyttämään VÄHINTÄÄN tältä: Kalteva, Luoma/x, Niku, "Jalvanti", Pulli, Hietanen(?), Jokinen, Vainio + akatemia. Jos Hietanen ei JYPissä jatka, niin voi olla että tulee vielä yksi peruspakki ulkopuolelta. Tosin tässä ehkä annettaneen Jokiselle mahdollisuus ottaa oikeasti se pelipaikka ja sitten kauden edetessä katsellaan onko tarvetta pleijareita silmälläpitäen hankkia puolustukseen leveyttä. Jos Luoma ei jatka, niin ulkopuolelta tulee kaksi puolustajaa.
Ja tuskin JYPin organisaatiossa halutaan seurata toista kautta peräkkäin sitä että säilyykö Akatemia Mestiksessä.

Ja noista yleisömääristä ja taloustilanteesta sen verran, että JP sekä Opan saapuessa joukkueeseen, kumpi lienee kausikorttimyynnin sekä yhteistyökumppaneiden kannalta parempi sekä myyvämpi vaihtoehto. JOUKKUE jolla on oikeasti mahdollisuus saavuttaa mestaruus vai toivotaan-toivotaan pakistolla varustettu timanttinen hyökkäys?

 

[Kulttimörkö]

Nikulla tulee olemaan iso rooli, mutta Vainio todennäköisesti kamppailee korkeintaan pelipaikasta ellei sitten pelaa Akatemiassa isossa roolissa.

Muistan hyvin sen ajan kun Vatanen ja Näkyvä tulivat joukkueeseen, tulivat toki eri aikaan. Vatasen kohdalla ajattelin ja sanoin että pelaisi enemmän silloisen D-Teamin riveissä enimmäkseen ja taistelisi viimeisen pakin paikasta. Näkyvän kohdalla ajatukseni olivat samanlaiset. Mitä vielä! Siellä molemmat pelasivat ensimmäisenä kautenaan vastuullisessa roolissa. Vainio on pelannut jo liigaa kolmella eri kaudella ja on ollut myös ikäkausimaajoukkueiden runkopelaajia. Kun ottaa nämä asiat huomioon niin miksi Vainio olisi siirtynyt JYPiin pelaamaan enemmän Akatemian riveissä? Minä luulen ja korostan tässä ettei minulla ole mitään varmoja tietoja, että Vainio on tullut tänne pelaamaan vastuullisessa roolissa. Enkä halua aliarvioida häntä kuten tein Näkyvän ja erityisesti Vatasen kohdalla. Olen siis valmis antamaan hänelle mahdollisuuden nousta isoon rooliin liigatasolla.

Ja noista yleisömääristä ja taloustilanteesta sen verran, että JP sekä Opan saapuessa joukkueeseen, kumpi lienee kausikorttimyynnin sekä yhteistyökumppaneiden kannalta parempi sekä myyvämpi vaihtoehto. JOUKKUE jolla on oikeasti mahdollisuus saavuttaa mestaruus vai toivotaan-toivotaan pakistolla varustettu timanttinen hyökkäys?

Kausarimyyntiin riittänee Opan ja JP:n sopparit jos muuta joukkuetta rakennetaan vielä. Yhteistyökumppaneille kerrottaneen enemmän kuin mitä mediassa on esillä. Kyllä minä luotan Holtariin että joukkuesta tulee tasapainoisesti iskukykyinen jolla on mahdollisuus vaikka päätyyn asti. Jos Hole on sitä mieltä että Vainio on valmis, minä luotan Holeen. Jos hän on puolestaan sitä mieltä että Vainion on hyvä nousta taustalta ja valuuttaa on hankkia lisää pakkeja, minä luotan Holeen ja olen tyytyväinen että valuuttaa on saatu riittävästi kerättyä.

 

[king k]

Tämä tarkoittaa tasan tarkkaan sitä että pakisto on myös laadukas, eikä siellä ole mitään juusovainioita vastuullisessa roolissa. Nikulla tulee olemaan iso rooli, mutta Vainio todennäköisesti kamppailee korkeintaan pelipaikasta ellei sitten pelaa Akatemiassa isossa roolissa.

Nyt ei ihan taida olla Juuso Vainion taso pelaajana tiedossa. Tulee olemaan ensi kaudella aivan satavarmasti JYPin puolustajien top-6:ssa koko kauden ja on myös siihen ruutuun hankittu.

 

[Nelfor]

Oma olettamukseni on, että Vainiolle on lähtökohtaisesti kaavailtu paikkaa vakiokokoonpanosta. Tuskin hän olisi muuten tänne edes tullut.

Eri asia on sitten, että miten suureen rooliin mies pystyy itensä nostamaan.

Vainio on kuitenkin pelannut jo käytännössä 3,5 kautta putkeen liigaa, vaikka loukkaantumiset ovatkin pelimääriä verottaneet aika rankasti. 126 liigaottelua takana. Ei tällainen kaveri tule tänne mitään mestistä pelailemaan, se on mielestäni täysin selvää.

 

[Linjatuomari]

Nyt ei ihan taida olla Juuso Vainion taso pelaajana tiedossa. Tulee olemaan ensi kaudella aivan satavarmasti JYPin puolustajien top-6:ssa koko kauden ja on myös siihen ruutuun hankittu.

Tämä. Vainio on aivan varmasti pelaavassa kuusikossa.

 

[Köpi]

Oma olettamukseni on, että Vainiolle on lähtökohtaisesti kaavailtu paikkaa vakiokokoonpanosta. Tuskin hän olisi muuten tänne edes tullut..

Joo, oma virhe tuli siinä etten muistanut että Vainiolla on kuitenkin liigakokemusta 100 pelin verran. Tarkoittanee siis kuitenkin sitä että Hietanen ei jatka ja Vainio mahdollisesti kirittää Nikua isomman roolin toivossa.

Siihen uskon edelleen että Luoman jatkosta riippuen 1-2 pakkia tulee vielä.

 

[Nelfor]

Siihen uskon edelleen että Luoman jatkosta riippuen 1-2 pakkia tulee vielä.

Täysin samaa mieltä. Toki jos kävisi jopa niin, että Luoma ja Yonkman jatkaisivat (Yonkman toki todennäköisesti ei jatka), niin silloin ei välttämättä pakistoon suurempia hankintoja tehtäisi, vaan ehkäpä jotain lupaavia pelaajia Akatemian ja Liigan välimaastoon.

 

[Kulttimörkö]

Luoman/Glennin jatkaessa, yksi puolustaja pakistoon koodinimellä Yonkmanin paikkaaja. Jos Luoma ja Glenn molemmat lähtee, silloin on toki selvää että kaksi puolustajaa hankitaan. Silloin toinen on todennäköisesti mainittu Jalvanti tai samantyylinen pelaaja.

 

[-pasi-]

Täysin samaa mieltä. Toki jos kävisi jopa niin, että Luoma ja Yonkman jatkaisivat (Yonkman toki todennäköisesti ei jatka), niin silloin ei välttämättä pakistoon suurempia hankintoja tehtäisi, vaan ehkäpä jotain lupaavia pelaajia Akatemian ja Liigan välimaastoon.

Toisaalta onhan tuossa jo Aitola, Jokinen, Erving, Lindroos joilla sopimus Akatemiasta. Näkisin että nelikosta Kemiläinen, Luoma, Glenn, Yonkman jos yksikin jatkaa niin ei välttämättä tuohon tarvita kun se 1 nimi ja ei sitäkään välttämättä heti kauden alussa. Parempi ehkä testata miten lähtee Nikun, Pullin ja Vainion kausi käyntiin ja pystyvätkö pelamaan isompaa roolia liigassa ja sitten puutteisiin ja loukkaantumisiin hankia sopivia täsmähakuja kauden akana.

Kalteva - Niku
"Luoma/Glenn" - Vainio
Jokinen - Pulli
Aitola- "Hietanen"
Erving - Lindroos

 

[Korppi]

Vainio on aivan varmasti pelaavassa kuusikossa.

Vai pitäisikö sanoa seitsikossa? Nykyinen valmennus käyttää mielellään seitsemää pakkia, kolmentoista hyökkääjän sijaan ja seiskapakki yleensä saa peliaikaakin, joten ei siis ole mikään 'ylimääräinen pakki'. Tarkoitus varmasti on että Vainio pelaa liigaa.

Tekisin jaon puolustajien osalta juurikin vallalla olevaan peluutusmalliin perustuen: Seitsemän kärki ja reservit. Kalteva, Niku, Vainio, Jokinen ja Pulli ovat omissa papereissani kärki-osastoa ja Erving, Lindroos ja Aitola sitten sitä reserviä tai prospekti-jengiä, ihan miten vaan. Näin ollen kaksi pakkia siis puuttuu. Toinen saisi olla yksinkertaista peliä pelaava fyysisen osaston kaveri ja sille toiselle tontille sitten laadukas pakki. Huhuissa mainittu Jalvanti olisi sopiva jälkimmäiseen ruutuun.

 

[Flou]

Vai pitäisikö sanoa seitsikossa? Nykyinen valmennus käyttää mielellään seitsemää pakkia, kolmentoista hyökkääjän sijaan ja seiskapakki yleensä saa peliaikaakin, joten ei siis ole mikään 'ylimääräinen pakki'. Tarkoitus varmasti on että Vainio pelaa liigaa.

Tekisin jaon puolustajien osalta juurikin vallalla olevaan peluutusmalliin perustuen: Seitsemän kärki ja reservit. Kalteva, Niku, Vainio, Jokinen ja Pulli ovat omissa papereissani kärki-osastoa ja Erving, Lindroos ja Aitola sitten sitä reserviä tai prospekti-jengiä, ihan miten vaan. Näin ollen kaksi pakkia siis puuttuu. Toinen saisi olla yksinkertaista peliä pelaava fyysisen osaston kaveri ja sille toiselle tontille sitten laadukas pakki. Huhuissa mainittu Jalvanti olisi sopiva jälkimmäiseen ruutuun.

Tähän vahva sama.

Erving, Lindroos ja Aitola ovat todellakin reserviä/prospecteja, jotka käyvät ylhäällä tilanteen vaatiessa ellei joku heistä ota valtavaa harppausta eteenpäin kesän aikana. Erving on jo näyttänyt, että pysyy liigatouhuissa ihan ok mukana ja varmasti saa ensi kaudella lisää näyttöpaikkoja. Lindroos on vielä täysin katsomaton kortti ja vastaavasti Aitola vaikutti ainakin vielä fyysisesti heiveröiseltä liigapakiksi. Toki seiskapakki pelaa aika suojattuja minuutteja, mutta en usko, että siellä ruvetaan ketään roikottamaan mukana säälistä ja toivoen parasta. Loukkaantumissuman iskiessä puolustus olisi suoraan sanottuna lirissä, jos tuohon ei hommata varmuudella liigatasolla pärjääviä pakkeja kahta kappaletta ja, kun katsoo tuota pakiston ikärakennetta niin kyllähän tuo suorastaan huutaa kokemusta. Kaltevan lisäksi sitä ei tuossa juurikaan ole ja pleijareihin en kyllä uskaltaisi lähteä noin kokemattomalla puolustuksella. Joten voi hyvinkin olla mahdollista siis, että ennen kauden alkua tuohon tulee vielä kaksi pakkia ja joulun jälkeen Glennin kaltainen kokenut pakki auttamaan kevään tärkeissä peleissä.