JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

[-pasi-]

Mutta samalla myös selkeä signaali sille että johto pystyy myöntämään virheensä. Se jo itsessään palauttaisi uskoa koko organisaatiota kohtaan ja olisi merkki siitä että johto haluaisi alamäen pysäyttää.

Tosin mikä on sitten se virhe lopulta, ennen tätä kautta homma on tasaisen hyvin toiminut ja menestystä tullut jopa paremmin kun materiaali on antanut ymmärtää. Toki tämä kausi on ainakin nyt kauden puoliväliin asti mennyt huonosti, mutta ollaanko muka joukkueen johdossa ihan hakoteillä tässä ollut voidaan varmaan maailman tappiin asti tapella. Näkisin myös että tällähetkellä moni fani on ehkä sokeampi monen asian suhteen kun pitäisi.

 

[-pasi-]

Itse olen sitä mieltä, että on olemassa vahvoja argumentteja Veltsun potkimiseen ja pitämiseen. Vierastan niitä näkemyksiä, joissa ollaan vahvasti yhden vaihtoehdon kannalla.

Kävi kummin tahansa, niin se ei merkittävästi vaikuta omiin ajatuksiini JYPin joukkueesta, organisaatiosta tai johdosta.

Kannattajien puolelta on helppo huudella väkeviä mielipiteitä ja kommentteja suuntaan tai toiseen, mutta tällä puolella aitaa meillä on käsissämme lopulta varsin vähän tietoa, jonka pohjalta näkemyksiä voidaan muodostaa.

Tätä yritin lyhesti tuossa aikaisemmin omassa viestissä sanoa mutta en osaa muotoilla. Se on kun joukkueen johto näkee tilanteet myös paljon lähempää, fanit on aika paljon sen ympärillä mitä media ja yksittäiset pelaajat saattaa kännissä sanoa kaupungilla, mutta tuolla tiedetään varmasti tilanteet paljon paremmin, myös sen ketä korvaajia mahdollisesti olisi vapaana. paljon myös asioissa riippuu seuraavien kausien suunitelmat.

 

[-pasi-]

Asiasta kolmanteen, on taas aika mielenkiintoiset ketjumuodostelmat, saari pistetty Suomelan ketjuun korvaamaan Nättistä joka maajoukkueen mukana ja muutenkin sotkettu kenttiä taas. Tuokkola saa otteisiin nähden ihmeen paljon vastuuta, toki Olkinuora vasta tälläviikolla liittyi joukkueseen, mutta olisin odottanut ehkä maaliin.

 

[Kulttimörkö]

Tosin mikä on sitten se virhe lopulta, ennen tätä kautta homma on tasaisen hyvin toiminut ja menestystä tullut jopa paremmin kun materiaali on antanut ymmärtää. Toki tämä kausi on ainakin nyt kauden puoliväliin asti mennyt huonosti, mutta ollaanko muka joukkueen johdossa ihan hakoteillä tässä ollut voidaan varmaan maailman tappiin asti tapella. Näkisin myös että tällähetkellä moni fani on ehkä sokeampi monen asian suhteen kun pitäisi.

Virtasen jatkosoppari. Merkkejä tästä oli jo viime kaudellakin.

 

[Hypodermic]

Tosin myös sillä valmentajan erottamisella annettaisiin faneille ja sponsoreilla signaalia että tästä kaudesta tulee "hutikausi" ja se saattaisi vain enemmän tehdä negatiivista yleisömääriin ja seuraaviin kausiin vaikuttaa, olettaen ettei suunta lähde nopeasti ylöspäin ja sillä saa korjausliikettä.

Höpö höpö. Millä tavalla valmentajan vaihto antaisi kuvan luovuttamisesta etenkään fanien suuntaan? Näen asian ihan päin vastoin: jos otteet edelleen jatkuu sysimustana niin odotan seuralta jotain reagointia asiaan. Tottakai siinä on aina riskinsä juuri kuten sanoit; eihän valmentajan vaihdoksella lähellekään joka kerta saavuteta mitään selvää nousujohdannetta. Ja kuten todettua, onko tässä vaiheessa enää ketään oikeasti järkevää vaihtoehtoa saatavilla, kun pari koutsia jo oli ja meni.

Asiasta toiseen, olisin kyllä halunnut nähdä Olkinuoran tänään aloittavan maalissa.

 

[snake70]

Mitenkähän homma pyörisi jos joukkuetta pyöritettäisiin fanien huutoäänestyksen mukaan. Montakohan valmentajaa kävisi kauden aikana. Tai mitä maksaisi fanien kasaama joukkue. Tai ketä he saisivat joukkueeseen jos pitäisi pysyä jossain järkevässä pudjetissa. Ja onko se ylimielisyyttä jos ei tehdä muutaman fanin mielen mukaan.

 

[Afflicted]

Mitenkähän homma pyörisi jos joukkuetta pyöritettäisiin fanien huutoäänestyksen mukaan. Montakohan valmentajaa kävisi kauden aikana. Tai mitä maksaisi fanien kasaama joukkue. Tai ketä he saisivat joukkueeseen jos pitäisi pysyä jossain järkevässä pudjetissa. Ja onko se ylimielisyyttä jos ei tehdä muutaman fanin mielen mukaan.

Kuka meistä faneista on koulutettu tuollaiseen tehtävään? Kuka meistä soveltuisi noihin töihin? Vähän sama kun vertaisi että "mene ite tekemään se ohitusleikkaus jos ei kerran miellytä". Outoa verrata tavallisia ihmisiä ja ammattilaisia. Jos tavalliset ihmiset vetävät päin vittua niin se menee juuri sen tavallisuuden piikkiin. Mutta jos ammattilaiset vetävät päin vittua niin se kyllä menee ammattitaidottomuuden piikkiin.

Ei kenenkään meistä kuulu osata kasata joukkuetta, valita päävalmentajaa ynnä muuta. Se on varattu ihan oikeille ammattimiehille. Ja jos ei löydy tarpeeksi ammattitaitoa niin miehet vaihtoon.

 

[Nelfor]

Kuka meistä faneista on koulutettu tuollaiseen tehtävään? Kuka meistä soveltuisi noihin töihin? Vähän sama kun vertaisi että "mene ite tekemään se ohitusleikkaus jos ei kerran miellytä". Outoa verrata tavallisia ihmisiä ja ammattilaisia. Jos tavalliset ihmiset vetävät päin vittua niin se menee juuri sen tavallisuuden piikkiin. Mutta jos ammattilaiset vetävät päin vittua niin se kyllä menee ammattitaidottomuuden piikkiin.

Ei kenenkään meistä kuulu osata kasata joukkuetta, valita päävalmentajaa ynnä muuta. Se on varattu ihan oikeille ammattimiehille. Ja jos ei löydy tarpeeksi ammattitaitoa niin miehet vaihtoon.

Kyse onkin siitä, että täällä moni esittää asiansa siten, että "minä tietäisin paremmin". Harrastan tätä itsekin ja onhan se lopulta aika naurettavaa.

Mielestäni sulta meni snake70:n pointti kyllä ohi.

 

[-pasi-]

Höpö höpö. Millä tavalla valmentajan vaihto antaisi kuvan luovuttamisesta etenkään fanien suuntaan? Näen asian ihan päin vastoin: jos otteet edelleen jatkuu sysimustana niin odotan seuralta jotain reagointia asiaan. Tottakai siinä on aina riskinsä juuri kuten sanoit; eihän valmentajan vaihdoksella lähellekään joka kerta saavuteta mitään selvää nousujohdannetta. Ja kuten todettua, onko tässä vaiheessa enää ketään oikeasti järkevää vaihtoehtoa saatavilla, kun pari koutsia jo oli ja meni.

Näkemyksiä on varmasti monia, mutta ei se suoraan aina positiivinen asiakaan ole että valmentajaa vaihdetaan. Ainakin silloin on sitten pakko saada suunta vaihdettua kohti kärkeä. Aika paljon on myös perusteltu vaihtoa yleisömäärillä ,mutta tällähetkellä ollaan nousevassa suhdanteessa oltu ainakin edelliskauteen nähden, toki kaikki ainekset jos homma jatkuu samanlaisena on laskemiseen, mutta välttämättä isoa tappiota ole tuolta osin tulossa. Toki mahdollinen pudotuspeleissä saatavan tulon puuttuminen voi sitten näkyä.

 

[Tepi#45]

Höpö höpö. Millä tavalla valmentajan vaihto antaisi kuvan luovuttamisesta etenkään fanien suuntaan? Näen asian ihan päin vastoin: jos otteet edelleen jatkuu sysimustana niin odotan seuralta jotain reagointia asiaan. Tottakai siinä on aina riskinsä juuri kuten sanoit; eihän valmentajan vaihdoksella lähellekään joka kerta saavuteta mitään selvää nousujohdannetta. Ja kuten todettua, onko tässä vaiheessa enää ketään oikeasti järkevää vaihtoehtoa saatavilla, kun pari koutsia jo oli ja meni.

Samaa mieltä tästä. Tässä nykyisessä tilanteessa se ei ainakaan minulle näyttäytyisi luovutuksena vaan päinvastoin. Uskon olevan muutama muukin kannattaja, joka näkisi asian juuri samoin. Riskejä on totta kai, mutta niin on tässäkin, jos näin jatketaan. Valitettavasti ei vaan taida olla uskottavia valmentajia vapaana. Jos JYPin johto rustaa jatkot Virtaselle ensi kaudelle, silloin minun usko alkaa olla koetuksella.

Kyllä JYPin juna alkaa valitettavasti olla mennyt tämän kauden suhteen. Piste-eroa alkaa olemaan liikaa suhteessa siihen missä joukkue menee pelillisesti, kun ollaan jo puolivälissä runkosarjaa. Joukkueen paine nousee luonnollisesti koko ajan isommaksi mitä syvemmälle suossa ovat ja tuo ei helpota tilannetta myöskään. Sama tuska tarttuu myös kannattajiin, ei voi mitään.

 

[Kiuru]

Ihan näin hypoteettisenä kyssärinä, milloin sitä valmentajaa pitäisi vaihtaa, vai onko sellaista tilannetta olemassakaan? jos nyt esim JYP ei ole siinä pisteessä.

Muistetaan edelleen lähtökohdat, eli JYPillä on paperilla yksi liigan parhaita materiaaleja, seuralla ja pelaajistollaan on tavoitteet korkeammat kuin koskaan ennen ja syystä.

Mitä on sitten saatu? Lähes jokainen pelaaja on pelannut alle tasonsa, joukkueen peli ei ole kehittynyt sitten alkukauden. Valmentaja ei muuta pelaamisen rakenteesta mitään, vaikka kaikki vähänkin enemmän kiekosta ymmärtävät näkevät siinä selviä ongelmia.

Unohdinko jotain?

 

[Nelfor]

Ihan näin hypoteettisenä kyssärinä, milloin sitä valmentajaa pitäisi vaihtaa, vai onko sellaista tilannetta olemassakaan? jos nyt esim JYP ei ole siinä pisteessä.

Muistetaan edelleen lähtökohdat, eli JYPillä on paperilla yksi liigan parhaita materiaaleja, seuralla ja pelaajistollaan on tavoitteet korkeammat kuin koskaan ennen ja syystä.

Mitä on sitten saatu? Lähes jokainen pelaaja on pelannut alle tasonsa, joukkueen peli ei ole kehittynyt sitten alkukauden. Valmentaja ei muuta pelaamisen rakenteesta mitään, vaikka kaikki vähänkin enemmän kiekosta ymmärtävät näkevät siinä selviä ongelmia.

Unohdinko jotain?

Lukon ja KooKoon tilanteet olivat sellaisia ja he ihan aiheesta vaihtoivat valmentajaa. Kärppien tilanne tällä hetkellä on myös sellainen. JYPin kohdalla on aiheellista myös vaihtaa valmentajaa, mutta se ei ole absoluuttisesti ainoa millään tavalla järkevä vaihtoehto.

Siitä olen rankasti eri mieltä, että joukkueen peli ei olisi kehittynyt tämän kauden kuluessa. Noin 15. ensimmäisen ottelun ajan JYPillä oli vaikeaa, koska joukkueen peli oli täysin sekaisin. Sen jälkeen vaikeudet ovat liittyneet enemmän joukkueen henkiseen tilaan, kuin pelitapaan tai muihin pelillisiin asioihin. Tottakai myös pelaamisessa itsessään on edelleen ongelmia, mutta paljon kehitystä on tapahtunut.

Minua todella rankasti häiritsee se, etteivät monet tässä tilanteessa osaa erottaa joukkueen pelitavallista suorittamista ja henkisen tilan tuomia vaikeuksia. Molemmista päävalmentaja on päävastuussa, mutta kyseessä on silti kaksi täysin eri asiaa.

 

[Kulttimörkö]

Siitä olen rankasti eri mieltä, että joukkueen peli ei olisi kehittynyt tämän kauden kuluessa. Noin 15. ensimmäisen ottelun ajan JYPillä oli vaikeaa, koska joukkueen peli oli täysin sekaisin. Sen jälkeen vaikeudet ovat liittyneet enemmän joukkueen henkiseen tilaan, kuin pelitapaan tai muihin pelillisiin asioihin. Tottakai myös pelaamisessa itsessään on edelleen ongelmia, mutta paljon kehitystä on tapahtunut.

Saat toki olla vapaasti tuota mieltä. Minä puolestaan olen sitä mieltä että molemmat ruokkivat toisiaan. Pelitapa on aivan solmussa, pelaajat eivät sitä osaa pelata ja se puolestaan aiheuttaa henkisen takalukon. Se takalukko ei lähde pois ennen kuin jotain radikaalia tapahtuu. Joko Virtanen jostain syystä yht'äkkiä tajuaa ettei pelitapa tällä joukkueella toimi tai sitten JYP vaihtaa valmentajaa joka muuttaa pelityylin sellaiseksi joka tuolla joukkueella toimii.

 

[Nelfor]

saat toki olla vapaasti tuota mieltä. Minä puolestaan olen sitä mieltä että molemmat ruokkivat toisiaan. Pelitapa on aivan solmussa, pelaajat eivät sitä osaa pelata ja se puolestaan aiheuttaa henkisen takalukon. Se takalukko ei lähde pois ennen kuin jotain radikaalia tapahtuu. Joko Virtanen jostain syystä yht'äkkiä tajuaa ettei pelitapa tällä joukkueella toimi tai sitten JYP vaihtaa valmentajaa joka muuttaa pelityylin sellaiseksi joka tuolla joukkueella toimii.

Tottakai puhut ihan asiaa, mutta kun tätä peilaa siihen, että JYP on usein hallinnut ensimmäistä yhtä tai kahta erää todella vakuuttavasti, niin ei se pelitapa voi olla täysin sekaisin. Koetun kaltaiset kolmannen erän sulamiset voivat johtua väsymyksestä tai henkisestä takalukosta, joka ei tässä tapauksessa liity pelitapaan kovinkaan suorasti. Itse veikkaan, että kyse on molemmista ja väsymyksen on osaltaan aiheuttanut kuntohuipun ajoittaminen kauden myöhempään vaiheeseen.

 

[Köpi]

JYPin pelaaminen ei ole kehittynyt sitten alkukauden oikeastaan yhtään, jos vielä monta peliä jatketaan näin niin oikeasti kohta tämä kausi on sössitty.

Ei ole ei. Tämä on tulosurheilua ja siinä JYP ei ole mennyt kauden aikana yhtään eteenpäin. Sillä ei ole vitunkaan merkitystä miten ekassa ja toisessa erässä pelataan jos saldo pelin päätyttyä on 0 pistettä.

 

[Kulttimörkö]

Tottakai puhut ihan asiaa, mutta kun tätä peilaa siihen, että JYP on usein hallinnut ensimmäistä yhtä tai kahta erää todella vakuuttavasti, niin ei se pelitapa voi olla täysin sekaisin. Koetun kaltaiset kolmannen erän sulamiset voivat johtua väsymyksestä tai henkisestä takalukosta, joka ei tässä tapauksessa liity pelitapaan kovinkaan suorasti. Itse veikkaan, että kyse on molemmista ja väsymyksen on osaltaan aiheuttanut kuntohuipun ajoittaminen kauden myöhempään vaiheeseen.

Mielestäni liittyy pelitapaan siinä mielessä että otteluiden alut JYP on pystynyt pitämään hallissaan liikkeen avulla. Se kova liike on ollut todella kovalla temmolla ja vastustaja ei ole päässyt siihen heti mukaan. Kuitenkin kun JYPillä alkaa kolmannessa loppumaan polttoaine, vastustaja pääsee lähes aina peliin mukaan. Tähän lisättynä tuo heikko henkinen tila ja resepti tuholle on valmis. Kun edes se että ei pyörittäisi kulmissa niin paljon, ajoitukset olisivat edes vähän paremmassa kuosissa ja temmon jakaminen tehtäisiin paremmin niin ehkä JYP ei tälläisissä ongelmissa olisi.

 

[Tepi#45]

Jos muistan oikein, niin Tero Lehterä jokin aika sitten Pron studiossa puhui JYPin ongelmista. Luonnollisesti materiaalista ei ollut kiinni, eikä pelitavastakaan sinänsä, vaan siitä miten yksilöt asioita jäällä tekee, eli siellä on liian paljon puutteita yksilöiden ratkaisuissa ja tällöin myös kentällisen peli ei toimi. Jos en väärin ymmärtänyt, niin pelitavan taakse ei asiassa mennyt.

Yhtä kaikki, olisipa mahdollisen uuden valmentajan näkemys pelitavasta mikä hyvänsä, en usko että uusi valmentaja sitä suuresti mullistaisi tämän kauden osalta, mutta ne pienetkin asiat voivat tuoda sen tarvittavan muutoksen jolla saataisiin tuo pelillinen ja henkinen kaaos parempaan kuosiin. Tuokkola näyttäisi saaneen juuri sellaista aikaan KooKoon kohdalla.

 

[Nelfor]

Mielestäni liittyy pelitapaan siinä mielessä että otteluiden alut JYP on pystynyt pitämään hallissaan liikkeen avulla. Se kova liike on ollut todella kovalla temmolla ja vastustaja ei ole päässyt siihen heti mukaan. Kuitenkin kun JYPillä alkaa kolmannessa loppumaan polttoaine, vastustaja pääsee lähes aina peliin mukaan. Tähän lisättynä tuo heikko henkinen tila ja resepti tuholle on valmis. Kun edes se että ei pyörittäisi kulmissa niin paljon, ajoitukset olisivat edes vähän paremmassa kuosissa ja temmon jakaminen tehtäisiin paremmin niin ehkä JYP ei tälläisissä ongelmissa olisi.

Tottakai hyvä liike on ollut tärkeä osa JYPin pelaamista, mutta niin se on ollut vuosikausien ajan. Jos pelkällä liikkeellä saisi aikaiseksi tuollaista hallintaa pelien alkuun, niin siihenhän pystyisi lähes mikä tahansa joukkue milloin tahansa. Liike on osa sitä, mutta vain osa - ei koko totuus.

Eikä JYPin liike missään nimessä ole ollut sellaista, että sen taakse voisi piiloutua kolmannen erän sulamisiin ja väsymisiin liittyen. Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että harjoittelun kovuus on suurempi tekijä, kuin pelien alkujen tempo.

 

[Hypodermic]

Näkemyksiä on varmasti monia, mutta ei se suoraan aina positiivinen asiakaan ole että valmentajaa vaihdetaan. Ainakin silloin on sitten pakko saada suunta vaihdettua kohti kärkeä. Aika paljon on myös perusteltu vaihtoa yleisömäärillä ,mutta tällähetkellä ollaan nousevassa suhdanteessa oltu ainakin edelliskauteen nähden, toki kaikki ainekset jos homma jatkuu samanlaisena on laskemiseen, mutta välttämättä isoa tappiota ole tuolta osin tulossa. Toki mahdollinen pudotuspeleissä saatavan tulon puuttuminen voi sitten näkyä.

Väsyttää tämä palstalla esiintyvä jatkuva (usein tyhjänpäiväinen) eipäs-juupas -pallottelu, mutta pakko nyt kysyä että luitko lainkaan viestiäni? Ohessa vielä loppupätkä uudelleen:

Tottakai siinä on aina riskinsä juuri kuten sanoit; eihän valmentajan vaihdoksella lähellekään joka kerta saavuteta mitään selvää nousujohdannetta. Ja kuten todettua, onko tässä vaiheessa enää ketään oikeasti järkevää vaihtoehtoa saatavilla, kun pari koutsia jo oli ja meni.

Tilastoniiloiluna täytyy mainita, että useissa peleissä JYP on vienyt laukaukset selvästikin, esim. pari päivää sitten Pelicansia vastaan (vedot 71-31). Harmi vaan, että tuossakin pelissä vedot oli pääasiassa ripuliranteita kaukaa, eikä varsinaisilla maalipaikoilla todellakaan mässäilty. Monessako pelissä ollaan tehty yli kahta maalia? Sillä on aika vaikea voittaa jääkiekko-ottelua, vaikka hyökkäyksen piti olla joukkueen vahva osa-alue. Vaikka tulosten taakse kuinka pitää yrittää nähdä, niin fakta on että JYP:llä on vähiten voittoja Liigassa (7) *tättärää* juurikin valmentajia vaihtaneiden Lukon ja KooKoon kanssa...

 

[JypFabu]

Muistetaan edelleen lähtökohdat, eli JYPillä on paperilla yksi liigan parhaita materiaaleja, seuralla ja pelaajistollaan on tavoitteet korkeammat kuin koskaan ennen ja syystä.

On kyllä mahdoton käsittää tätä rosterimantraa, kuinka jengi voi olla niin sokeaa, ettei näe, että rosteri on siellä keskikastissa tasoltaan ja vielä ns. pieleen kasattu. Tavoitteet sattaa olla ihan missä vaan, mutta realistisesti tuolla ryhmällä ei juuri kummempaan ole rahkeita. Onnistuneemmalla suorittamisella nippa nappa po kuusikossa. Se on selvä, ettei Virtasen missio ole onnistunut pelin modernisoinnissa ja pitäisi tarkoittaa sitä, että jatkon mahdollisuus on taputeltu. Tälle kaudelle ei kuitenkaan kukaan ehdi mitään suurempia liikkeitä tekemään, eikä vapaanakaan juuri nyt ole ainuttakaan sen tason tekijää, että kannattaisi loppukautta pisempää pahvia kirjoitella, niin järkevintä on mennä loppukausi Virtasella. Joukkueen balanssia voi kuitenkin vielä parantaa loppukauteen täsmähankinnoilla, varsinkin pakkipää huutaa kokemusta ja rutiinia, kun kaikki juniorit ja divarijyrät ei ole ihan kyenneet lunastamaan odotuksia. Niin hyökkäät, kuin puolustat on vanha sanonta, joka edelleen on tosi ja vaikka varmemmat ja rutinoidummat pakit ei yksistään kevättä tuokaan, niin auttaa se nyt vähän, jos avauspelaaminen on jotain muutakin kuin silmitöntä roiskimista ja epätoivoisia jalalla nostoja umpikujaan. Ongelmaa kyllä löytyy hyökkäyspelistäkin, mutta kun kiekollinen osaaminen on sarjan häntäpäätä, ei sitä korjata millään tämän kauden osalta, vaan edelleen on roiskittava se kolminkertainen laukaus määrä vastustajaan verraten, että edes tasoihin pelissä pystyy venymään.

 

[Afflicted]

Kyse onkin siitä, että täällä moni esittää asiansa siten, että "minä tietäisin paremmin". Harrastan tätä itsekin ja onhan se lopulta aika naurettavaa.

Mielestäni sulta meni snake70:n pointti kyllä ohi.

No kyllä meni ja pahasti. En ymmärrä tuota "Jos minä olisin" paskaa yhtään enempää kuin moni muukaan täällä. Jotenkin vaan otin tuon jonkinlaisena yleistyksenä.

 

[Kiuru]

Lukon ja KooKoon tilanteet olivat sellaisia ja he ihan aiheesta vaihtoivat valmentajaa. Kärppien tilanne tällä hetkellä on myös sellainen.

Nyt kun vastasit nämä kolme joukkuetta, voisitko seuraavaksi perustella, miksi niissä on sellainen tilanne ollut ja miten ne eroaa JYPin tilanteesta?

 

[k0l1kk0]

Tässä pelissä niinkuin monessa muussakin tällä kaudella, JYP tekee hirveän työmäärän saadakseen maalin jos saa. Vastustajan taas ei tarvitse. Joko puolustus tekee hirveän virheen tai maalivahti imaisee jos ei muuten. Vastustajan ei tarvitse kuin hetken olla JYP alueella niin verkko heiluu tai ainakin on lähellä.

 

[Tepi#45]

Ei tuolla hyökkäyspelaamisella vaan voi voittaa eikä pärjätä. Ei ole tietoakaan voittavasta kiekosta, kun viisikko kentällä on kuin allergisia toisilleen eikä tuossa touhussa ole mitään järkeä.

Ei JYPillä ole voittamiseen tarvittavaa viisikkona hyökkäämistä. Piste.

Tuokkola ei pärjää vastustajan maalivahteihin verrattuna. Jos Olkinuora ei saa pelata HPK:ta vastaan, niin en ymmärrä. Ei ole mitään menetettävää tässä kokeilussa.

 

[Saleva kehiin]

Harmittaa kaikkien puolesta. Taitaa olla niin, että joskus vaan homma menee kaikella mahdollisella tavalla pieleen. JYP on nyt siinä suossa, jossa lähtökohdiltaan hyvät pelaajat näyttäytyvät aika kehnoilta. Samoin valmennuskin näyttää huonommalta, mitä todellisuudessa ehkä on. Tulosta kun kaikki joutuu kunnioittamaan. Ja tulos tällä hetkellä on umpisurkea.

Odotan kovasti Virtaselta reagointeja. Kyllä esim. lainamaalivahdille tilaisuuden antaminen voisi olla paikallaan. Vai olisiko siinä vaara menettää todennäköinen voitto?? Odottaisin myös rohkeampaa pelaajien penkittämistä. Voihan se olla, että kaikkien asenne ja tekeminen on kohdallaan, mutta hieman epäilen.

Virtasen reagointien jälkeen odottelen johdon reagointeja. Pelaajahankintoja, valmentajan vaihtoa tms. Jos niitä ei tehdä tällä kaudella, niin kovasti odotan sitä, mikä on reagointi ensi kaudelle? Miten joukkue kasataan ja kukaa tulee valmentajaksi? Vaikka tämä kausi menisi kuinka reisille, niin onneksi tarina jatkuu.

Miettikäähän Kuopiolaisia. Mahtoi siellä ketuttaa, kun joukkue laittoi pari vuotta sitten pelaajat myyntiin kesken kauden. Kovasti saivat kritiikiä moraalittomuudesta ja urheiluhengen täydellisestä laiminlyönnistä. Kyseessä oli kuitenkin radikaali toimenpide organisaation johdolta. Eikä siitä niin pitkään sitten mennyt, kun Kalpan menestys nyt taas näyttää kovemmalta mitä se on ikinä ollut.

Toivottavasti samaa rohkeutta jossain muodossa löytyy myös JYPiltä.