JYP kaudella 2013–2014 – uudet kuviot, tutut kujeet?

[Flou]

Ei voi kuin ihmetellä Virtasen toimintaa. Roine ja Markkula ovat parempia pelimiehiä kuin Abid? Sanoisi edes suoraan, että kyse on henkilökemioista eikä siitä, että Abid on pelillisistä syistä sivussa.

Edit:

Äh, sieltähän tuo purkuilmoitus sit tulikin. Täytyy hieman ihmetellä ratkaisua ellei tilalle ole tulossa uutta kärkiketjujen laituria. Ikonen ei mielestäni tällä hetkellä ainakaan ansaitse paikkaa Perrinin rinnalla. Tai vastaavasti pakistoon kunnon vahvistusta.

 

[penkinlämmittäjä]

Ei voi kuin ihmetellä Virtasen toimintaa. Roine ja Markkula ovat parempia pelimiehiä kuin Abid? Sanoisi edes suoraan, että kyse on henkilökemioista eikä siitä, että Abid on pelillisistä syistä sivussa.

Jos ajatellaan positiivisesti, niin ehkä siellä kehissä on kohta se tarvittava ykköskorin pakki.

 

[Tähtipakki]

Eipä tämä yllätyksenä tullut, kun Virtasen kommentteja Abidista lukenut viime aikoina.
Pelasi mielestäni ihan pirteästi ne pelit, mitä pääsi pelaamaan, mutta se ei näköjään Virtaselle kelvannut. Saa nähdä onko tämä vain budjetin säästöä vai luodaanko tällä pelimerkkejä pakin hankinnalle, kuten penkinlämmittäjä tuossa ylempänä jo pohti.

 

[Köpi]

Saa nähdä onko tämä vain budjetin säästöä vai luodaanko tällä pelimerkkejä pakin hankinnalle, kuten penkinlämmittäjä tuossa ylempänä jo pohti.

Niin, kuinka paljon pelimerkkejä tuosta sitten lopulta tulee, kun JYP joutuu kuitenkin Abidille maksamaan jonkun könttäsumman korvaukseksi, ihan niinkuin Myllykoskellekin.

Pakista sen verran, että en usko että on tulossa lähiaikoina. Ei tätä kautta kuukaudessa hävitä kun Auvitun ja Välivaaran pitäisi palata. Ja jos sen jälkeen joku hankitaan, tarve on ennemminkin fyysisellä osastolla jos Kaltevan loukkaantuminen on pitkäaikainen.

Halmeen näen Viitasen korvaajana (rotaatio - / leveyspakkina).

 

[JYP#44]

Eeeeei jumalauta. Eihän Abid pelannut edes huonosti parissa viimeisimmässä pelissä? Ei voi käsittää. Pakko tuota rosteria on nyt jollain vahvistaa vielä.

Eikös Ikonen ja Nättinen ole poissa ET:ltä koska junnumaajoukkue kutsuu? Jos tässä oikein laskeskelin niin näillä loukkaantumisilla JYPin ketjut olisivat tasoa

Huba-Perrin-Tuppurainen

Louhivaara-Lahti-Wärn

Roine/Palve/Markkula-Myttynen-Jaatinen

Salmio-Virtanen-Nenonen

Max Wärn on tällä rosterilla joukkueen toisiksi kovin pelimies Perrinin jälkeen. Ikonen on ollut pettymys ja Tuppurainen taas sysipaska. Lahden kentällinenkin uinahtanut täysin syksyn liidosta. Kolmosketju aika mitäänsanomaton. Nelosketju ollut viime peleissä meidän piristysruiske, etenkin Nenonen/Salmio-kaksikko. Mitään Nenolta pois ottamatta, mutta jos tulokas-Nenonen nelosketjusta on joukkueen maalipörssin jaetulla toisella sijalla, maalin päässä johtavasta Opasta, niin ei tällä joukkueella mitaleista taistella. Vahvistusta myös hyökkäykseen kaipaisi nyt, puhumattakaan että mm Tuppurainen nostaisi tasoa.

Loppuun vielä muutamat tilastot:

Tuppurainen 29o 4+8=12 -6 19.10 peliajalla
Abid 21o 3+5=8 -3 15.07 peliajalla

Että ei se Ramzi nyt niin huono ollut verrattuna KHL-Tuppuraiseen.

 

[-pasi-]

Vähän haiskahtaa että hyökkääjäkin pitäisi vielä ehkä hankkia. Se tuossa sitten tosiaan on jääkö tuossa paljon mitään säästöä abidin ulostamisessa on asia toinen, ainakin jos vertaa rahamäärää ja se mitä Abidista olisi loppukauden aikana voinut saada irti. Toki vähän myös riippuu myös Poukkulan parantumisessa ja miten Akatemian miehet pelaa kun niitä ei ole testattu hyökkäyksessä ollenkaan. Tammikuun alku varmaan kannattaakin katsella miten esimerkiksi Palve selviytyy liigan puolella.

 

[sean]

Miksi ulostettiin Abid? Miksei ulostettu Virtasta. Olisi varmasti tullun halvemmaksi. Joukkueessa pelaa monta pelaajaa alle oman tasonsa, joista Virtanen ei saa parasta irti. Eikö tuohon pitäisi reagoida?

 

[Nypsi]

Harvoin on kyllä näin pahaa koirankopittamista valmentajalta nähty. Pelasi usean hyvän pelin putkeen (yhdessä ratkaisi pelin ja oli reilusti paras hyökkääjä), jonka jälkeen tiputettiin kokoonpanosta ja nyt ei valmentajan mukaan mahdu edes Mestis-pelaajien tilalle.

Ihan mielenkiinnosta, mistä pelistä puhut? Oletan, että tarkoitat tuota Lukko-peliä, jossa Abid teki 1+1? Tuon pelin jälkeen Abid pelasi HPK:ta vastaan Perrinin ketjussa (JYP hävisi 0-3) ja tuon jälkeen Abid pelasi Perrinin ketjussa SaiPaa vastaan(JYP hävisi 5-1). Otteluketjuissa kysyin miltä Abidin otteet näyttivät, eikä kehuja tullut Abidille, saati JYP:lle. Sinun kommentteja en edes muista nähneeni noiden ottelujen jälkeen.

 

[david]

Miksi ulostettiin Abid? Miksei ulostettu Virtasta. Olisi varmasti tullun halvemmaksi. Joukkueessa pelaa monta pelaajaa alle oman tasonsa, joista Virtanen ei saa parasta irti. Eikö tuohon pitäisi reagoida?

Mitä? Keltanokkavalmentaja on luotsannut joukkueen loukkaantumishelvetistä huolimatta joulutaollle lähdettäessä sijalle neljä. Berliiniin lähdetään ainoana suomalaisjoukkueena. Lisäksi Virtanen esiintyy mielestäni erittäin jämäkästi ja asiallisesti median suuntaan. Tykkään.

Abid ei saanut mitään järkevää aikaiseksi koko syksynä, olipa koirankopissa tai ei. Ainoa oikea ratkaisu oli laittaa kaveri kiertoon ja säästää palkassa.

Mielestäni JYPissä on Liigan paras seurajohto ja case Abidiin reagointi on vain yksi esimerkki lukuisista oikeista ratkaisuista viime vuosilta. Mitäköhän täällä kirjoitettaisiin, jos JYP joskus sukeltaisi oikeasti tyyliin TPS.

 

[Handyy]

Ihan mielenkiinnosta, mistä pelistä puhut? Oletan, että tarkoitat tuota Lukko-peliä, jossa Abid teki 1+1? Tuon pelin jälkeen Abid pelasi HPK:ta vastaan Perrinin ketjussa (JYP hävisi 0-3) ja tuon jälkeen Abid pelasi Perrinin ketjussa SaiPaa vastaan(JYP hävisi 5-1). Otteluketjuissa kysyin miltä Abidin otteet näyttivät, eikä kehuja tullut Abidille, saati JYP:lle. Sinun kommentteja en edes muista nähneeni noiden ottelujen jälkeen.

Juuri tuosta Lukko-matsista, sen jälkeen pelasi myös hyvin niissä peleissä missä sai peliaikaa. Jommassa kummassa näistä peleistä tarjoili ainakin Perrinille avopaikan ja joko Perrinille toisen tai jollekin toiselle samanlaisen, eivät vain saaneet maaleja. Pääsi itsekin hyville tekopaikoille. Polki kiinni ylivoimahyökkäyksen ja esti vastustajan maalinteon. Toista en nähnyt tarpeeksi tarkasti. Lopuissa peleissä suoritukset palkittiin taas kuten normaalia, alemman ketjun paikalla ja Tuppurainen tilalle ottamaan oman pään jäähyjä.

Siitä täytynee pyytää anteeksi, etten ole täällä päivystämässä ja vastaamassa viesteihisi joka päivä?

Mielestäni JYPissä on Liigan paras seurajohto ja case Abidiin reagointi on vain yksi esimerkki lukuisista oikeista ratkaisuista viime vuosilta

Jännä juttu, että joku voi pitää pelaajan julkista suolaamista median kauta jotenkin parhaan seurajohdon suoritukselta.

 

[david]

Jännä juttu, että joku voi pitää pelaajan julkista suolaamista median kauta jotenkin parhaan seurajohdon suoritukselta.

Reagoinnilla Abidiin tarkoitin luonnollisesti hänen sopimuksensa purkamista, kun otteet eivät olleet halutun kaltaisia. Minulta on mennyt Abidin suolaaminen seurajohdon toimesta ohi. Muistan Virtasen kommentoineen, että Abid ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon, mutta onko Tynin tai Seppäsen suusta tullut jotakin epäasiallista?

 

[Ritola#24]

Jännä juttu, että joku voi pitää pelaajan julkista suolaamista median kauta jotenkin parhaan seurajohdon suoritukselta.

Ei tässä ketään ole suolattu. Virtanen sanoi, että Abid ei mahdu kokoonpanoon. Virtanen oli rehellinen. eikö ole parempi, että asiat kerrotaan niin kuin ne on. Aina voi virnistellä ja sanoa että "vatsaflunssaa".

 

[Flou]

Reagoinnilla Abidiin tarkoitin luonnollisesti hänen sopimuksensa purkamista, kun otteet eivät olleet halutun kaltaisia. Minulta on mennyt Abidin suolaaminen seurajohdon toimesta ohi. Muistan Virtasen kommentoineen, että Abid ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon, mutta onko Tynin tai Seppäsen suusta tullut jotakin epäasiallista?

Jos tuolla Abidin ketjussa huhuillut jutut pitävät paikkansa niin onko kovin ihmekkään, että Abidin peli ei ole ihan aina luistanut kovin hyvin. Virtaselta mielestäni todella ala-arvoinen suoritus kaiken kaikkiaan. Jo pelkät lausunnot mediaan ovat mielestäni olleet ala-arvoisia, pelaajia ei suolata julkisesti.

 

[Ritola#24]

Virtaselta mielestäni todella ala-arvoinen suoritus kaiken kaikkiaan. Jo pelkät lausunnot mediaan ovat mielestäni olleet ala-arvoisia, pelaajia ei suolata julkisesti.

Lisätietoa tästä?

 

[Flou]

Lisätietoa tästä?

Itse ainakin ottaisin vittuiluna kommentit Abidina, jos mediassa päävalmentaja kertoo kuinka parhaat pelaavat ja kokoonpanossa on jotain Antti Jaatisia ja Markus Poukkuloita viilettämässä.
Eikä muistaakseni reagointi Abid vs. Schira juttunkaan kovin neutraali ollut. Fiksumpaa olisi ollut sanoa, että ei nähnyt tilannetta ja jutella pelaajan kanssa asiasta ennen kuin menee laukomaan mitään.

 

[Nypsi]

Juuri tuosta Lukko-matsista, sen jälkeen pelasi myös hyvin niissä peleissä missä sai peliaikaa. Jommassa kummassa näistä peleistä tarjoili ainakin Perrinille avopaikan ja joko Perrinille toisen tai jollekin toiselle samanlaisen, eivät vain saaneet maaleja. Pääsi itsekin hyville tekopaikoille. Polki kiinni ylivoimahyökkäyksen ja esti vastustajan maalinteon. Toista en nähnyt tarpeeksi tarkasti. Lopuissa peleissä suoritukset palkittiin taas kuten normaalia, alemman ketjun paikalla ja Tuppurainen tilalle ottamaan oman pään jäähyjä.

Siitä täytynee pyytää anteeksi, etten ole täällä päivystämässä ja vastaamassa viesteihisi joka päivä?

Ei minulta tarvitse mitään anteeksi pyydellä, mutta ei sinun kuitenkaan tarvitse keksiä omasta päästäsi juttuja, joita ei ole tapahtunut. Kirjoitit, että Abid pudotettiin kokoonpanosta, vaikka todellisuudessa hän pelasi Perrinin ketjussa tuon hyvin menneen Lukko pelin jälkeen.

 

[SergeiK]

Mitä? Keltanokkavalmentaja on luotsannut joukkueen loukkaantumishelvetistä huolimatta joulutaollle lähdettäessä sijalle neljä.

Mielenkiintoinen näkemys, että loukkaantumistilanne olisi jotenkin irrallinen asia valmennuksesta. Tietysti kuntoharjoittelu ja siihen tehdyt muutokset pelaavat todella isoa roolia siihen paljonko pelaajia loukkaantuu. Oikeanlaisella lihastreenillä ja palautumisella voidaan vaikuttaa kuinka loukkaantumisherkkiä pelaajat ovat.

Tällä loukkaantumismäärällä katse kääntyy väistämättä valmennukseen ja kuntotreeniin.

 

[Korppi]

Mielestäni JYPissä on Liigan paras seurajohto ja case Abidiin reagointi on vain yksi esimerkki lukuisista oikeista ratkaisuista viime vuosilta. Mitäköhän täällä kirjoitettaisiin, jos JYP joskus sukeltaisi oikeasti tyyliin TPS.

No, onhan se selvää, ettei Abidin jatkamiselle ollut edellytyksiä, kun ei kerran sovi valmentajan kuvioihin. Siinä mielessä ihan oikea ratkaisu. Jypin johto on viime vuosina onnistunut kiitettävästi, mutta enpä alkaisi leijumaan sen varjolla. Tällä kaudella virheitä on tullut niin urheilupuolella kuin oheistoiminnoissa. Nämä asiat on sitten nähtävissä yleisömäärissä.

Suolaamisesta vielä.. Selvä asia on, että Abidin siirto muualle oli Virtasenkin tiedossa. Miksei yksinkertaisesti voinut sanoa, että Ramzi ei lähde mukaan Berliiniin? Piti mennä möläyttämään ettei mahdu joukkueeseen. Ei järin tyylikästä. No, olihan näitä typeryyksiä jo viime kaudellakin, joten ei tämän pitäisi olla mikään yllätys.

 

[Maximum_attack]

Itse en olisi Abidia missään nimessä ulos kenkinyt vaan antanut nyt sitä vastuuta kun Ikonen on nuorten kisoissa ja katsonut sitten ensi vuoden puolella että miltä peli on näyttänyt. Eipä ole syksyn aikana, varsinkaan Ikosen tulon jälkeen tullut mieleenkään että JYP joutuisi vielä harkitsemaan laiturin hankkimista mutta kyllä sitä asiaa pitää nyt ihan vakavasti pyöritellä.
Laiturit keväälle kun on Wärn,Louhivaara,Ikonen,Tuppurainen,Hubacek,Jaatinen,Poukkula,Salmio ja Nenonen niin määrä toki on sopiva, mutta se laatu...Sellainen maaliruisku kuin Abidin ja Tuppuraisen PITI tällä kaudella olla olisi erittäin tervetullut. Tilanne vain on se että varmastikkaan ei tule kahta laatupelaajaa, mutta jompikumpi tarvitaan pakki tai hyökkääjä.

Ajatelkaapa mihin arvoon nousee Louhivaaran ja Wärnin loistokaudet, jos herrat olisi viime kauden maalivireessä niin ei totisesti oltaisi noilla sijoilla missä nyt. Mutta jos ja jos.

 

[Handyy]

Ei minulta tarvitse mitään anteeksi pyydellä, mutta ei sinun kuitenkaan tarvitse keksiä omasta päästäsi juttuja, joita ei ole tapahtunut. Kirjoitit, että Abid pudotettiin kokoonpanosta, vaikka todellisuudessa hän pelasi Perrinin ketjussa tuon hyvin menneen Lukko pelin jälkeen.

En yksinkertaisesti voi sille mitään, jos et lue mitä sinulle kirjoitetaan (ei nyt kyllä ollut ensimmäinen kerta). Kuten varta vasten pyynnöstäsi sinulle vastasin, pelasi Lukko-matsin jälkeen hyvin ne seuraavat pelit jossa sai peliaikaa Perrinin vierellä, niitä otteita ei palkittu vaan peliaikaa vähennettiin siirrolla kolmoskenttään ja vielä lopuksi pudotettiin kokoonpanosta edellisestä pelatusta pelistä. Ei tuossa ole mitään harhaanjohtavaa tietoa.

 

[kesätyttö69]

Mielenkiintoinen näkemys, että loukkaantumistilanne olisi jotenkin irrallinen asia valmennuksesta. Tietysti kuntoharjoittelu ja siihen tehdyt muutokset pelaavat todella isoa roolia siihen paljonko pelaajia loukkaantuu. Oikeanlaisella lihastreenillä ja palautumisella voidaan vaikuttaa kuinka loukkaantumisherkkiä pelaajat ovat.

Tällä loukkaantumismäärällä katse kääntyy väistämättä valmennukseen ja kuntotreeniin.

Tästä olen 100% samaa mieltä. JYP on ollut todella terve joukkue viime vuosina siinä missä esim Bluesilla on joka toinen äijä ollut sivussa. Nyt meillä on puoli joukkuetta yhtäkkiä lasaretissa ja sitä olen ihmetellyt.

 

[Nuhapumppu]

suomalaisuutta parhaimmillaan

Itse ainakin ottaisin vittuiluna kommentit Abidina, jos mediassa päävalmentaja kertoo kuinka parhaat pelaavat ja kokoonpanossa on jotain Antti Jaatisia ja Markus Poukkuloita viilettämässä.
Eikä muistaakseni reagointi Abid vs. Schira juttunkaan kovin neutraali ollut. Fiksumpaa olisi ollut sanoa, että ei nähnyt tilannetta ja jutella pelaajan kanssa asiasta ennen kuin menee laukomaan mitään.

Kovin on omituinen ajattelutapa - ettäkö molemmissa tapauksissa pitäisi lähtökohtaisesti ensin valehdella? Ei minusta järin arvokas ajattelutapa? Lisäksi näin toimineita tavataan kovin usein jälkikäteen julkisesti soimata, kun ei ensin puhuta totta ja selitellään myöhemmin valheita. (vrt.mm. lukuisat kansallisessa mediassa pyörineet etuus, -valta, -ahneus, -ym.keskustelut)

Case 1, parhaat pelaa: Miten perustelet, että Poukkula ja Jaatinen ovat TÄLLÄ HETKELLÄ lähtökohtaisesti huonompia kuin Abid? Ja perustelekin fatkoilla, ei millään mutulla tai viime kautta koskevilla tilastoilla.

Case 2, Schira: Miksi ensin pitäisi valehdella? Kun on kerran tilanteen itse nähnyt (kuten sadattuhannet muutkin jääkiekon ystävät) ja sen törkeäksi havainnut (kuten kaikki tilanteen ennemmin tai myöhemmin nähneet), niin miksi sitä ei saisi julkisesti tuomita (kuten kaikki tilanteen nähneet ovat tehneet)? Laitapa ajatuksissasi itsesi teon (tai vastaavankaltaisen teon) kohteeksi tai muutoin kärsijäksi ja mieti tilanne uudelleen. Oletko edelleen sitä mieltä?

 

[Kobe]

Kovin on omituinen ajattelutapa - ettäkö molemmissa tapauksissa pitäisi lähtökohtaisesti ensin valehdella? Ei minusta järin arvokas ajattelutapa? Lisäksi näin toimineita tavataan kovin usein jälkikäteen julkisesti soimata, kun ei ensin puhuta totta ja selitellään myöhemmin valheita. (vrt.mm. lukuisat kansallisessa mediassa pyörineet etuus, -valta, -ahneus, -ym.keskustelut)

Case 1, parhaat pelaa: Miten perustelet, että Poukkula ja Jaatinen ovat TÄLLÄ HETKELLÄ lähtökohtaisesti huonompia kuin Abid? Ja perustelekin fatkoilla, ei millään mutulla tai viime kautta koskevilla tilastoilla.

Case 2, Schira: Miksi ensin pitäisi valehdella? Kun on kerran tilanteen itse nähnyt (kuten sadattuhannet muutkin jääkiekon ystävät) ja sen törkeäksi havainnut (kuten kaikki tilanteen ennemmin tai myöhemmin nähneet), niin miksi sitä ei saisi julkisesti tuomita (kuten kaikki tilanteen nähneet ovat tehneet)? Laitapa ajatuksissasi itsesi teon (tai vastaavankaltaisen teon) kohteeksi tai muutoin kärsijäksi ja mieti tilanne uudelleen. Oletko edelleen sitä mieltä?

Kuka mistään valehtelemisesta on puhunut. Tyylikkäät valmentajat kuitenkin lähtökohtaisesti pitävät aina omiensa puolta. Perusmediakäytöstä on olla julkisesti mollaamasta omiaan. Jos joku on vetänyt päin vittua, ei tyylikäs valmentaja manaa häntä ja mainitse vielä nimeä. Nämä jutut hän käy pelaajan itsensä kanssa läpi. Lisäksi kannattaisi aina koittaa kertoa asiat positiivisessa valossa.

Case 1) Turhaa oli mainita Ramzi oikein nimeltä. Mielummin vaikka että haluttiin antaa Jaatiselle vihdoin mahdollisuus pahan loukkaantumisen jälkeen tai että Poukkula ollut tosi pirteä parissa viime pelissä / kilpailu pelipaikoista on kovaa ja hienoa että meillä on näin paljon hyviä ukkoja.

Lisäksi väitän Ramzin olleen tuollakin hetkellä tasonsa näyttänyt pelimies ja se taso oli/on kovempi mitä Jaatisen ja Poukkulan.

Case 2) Jälleen olisi Veltsu voinut nähdä asian positiivisesti ja olla oman pelaajan takana. "teko oli toki tuomittava ja Ramzi on fiksuna kaverina varmasti todella pahoillaan" En nyt tarkoita sanasta sanaan, mutta tähän tyyliin.

 

[Ritola#24]

Itse ainakin ottaisin vittuiluna kommentit Abidina, jos mediassa päävalmentaja kertoo kuinka parhaat pelaavat ja kokoonpanossa on jotain Antti Jaatisia ja Markus Poukkuloita viilettämässä.
Eikä muistaakseni reagointi Abid vs. Schira juttunkaan kovin neutraali ollut. Fiksumpaa olisi ollut sanoa, että ei nähnyt tilannetta ja jutella pelaajan kanssa asiasta ennen kuin menee laukomaan mitään.

Täh, onkos Poukkula ollut jotenkin huono? Jaatinen pääsi pitkästä aikaa kerran alkukaudesta Ässä peliin pelaamaan ja teki 2 maalia.
Täällä ei edes tajuta sitä, että kun vertaillaan Tuppuraisen ja Abidin peliaikoja, että Abid ei todellakaan ole semmoinen kevyt vauhtikone joka jaksaa pelata sen 20 min per peli.

Kyllähän Abid pelasi play-offit ja alkukauden huonosti, sitä ei yksi "maaginen" Lukko peli miksikään muuta. Ja kyllähän tuo Perriinin kanssa hakkasi alkukaudesta, ettekö muista?

Lisäksi abid ei enää taklannut koskaan, ja en tiedä johtuikobihonväristä vai mistä, mutta mkestähän sai rikkoa ihan miten vaan. Ei sekään omalle joukkueelle ole hyväksi kun jäähyjä ei tule mistään. Tämähän ei tietenkään ole Abidin vika.

Ikonenhan tällä hetkellä on se täysi vitsi tuolla kentällä.

 

[david]

Ikonenhan tällä hetkellä on se täysi vitsi tuolla kentällä.

Samaa mieltä, että Ikosen peluuttaminen vuoden sopimuksella on turhaa. Tottakai on mahtava potentiaali, mutta parin vuoden jatkosopimus pitäisi laittaa ja pian, koska muuten jäädään tässä kaupassa pelkästään maksajaksi, jos kokonaisvaltaiseen pelaamiseen vielä osin kykenemätön poikanen saa arvokasta kokemusta meillä ja sitten realisoi potentiaalinsa muualla.