JYP kaudella 2013–2014 – uudet kuviot, tutut kujeet?

[Korppi]

Minunkin mielestä tämän hetken JYPissä on jotakin kritisoitavaa, mutta että pelkkää kauhetaa paskaa? Kertoo enemmän teistä ja teidän ymmärryksestä jääkiekkoon. Ei sitä ole pakko katsoa ja saatte täällä tai katsomossa arvostella, mutta harmittaa teidän puolesta jos käytätte rahaa ja aikaa noin paljon asiaan mistä että juuri mitään ymmärrä.

En tiedä kauheasta paskasta, mutta erittäin huonoa tuo peli on. On ollut koko kauden. Yhtä surkeaa, kuin se oli pari kuukautta sitten. Kyllä pelin pitäisi jollain tavalla kehittyä, kun kuitenkin puolet kaudesta on jo pelattu. Tämän verran ymmärrän asiasta, josta en ilmeisesti mitään ymmärrä. Olisitpa tullut kertomaan sen vaikkapa 30 vuotta sitten, niin ei olisi tarvinnut tuhlata aikaa tähän hommaan. Ehkäpä jo ensi talvena puuhailen jotain ihan muuta?

ZayWest on oikeassa. Joukkueessa on riittävästi laatua, vaikka mestaruuteen asti. Jotenkin alkaa tuntua, ettei edes joukkue itse usko tähän pelitapaan.

 

[-pasi-]

Ilmeisesti lauantain peliin lyödään taas ketjuruletti käyntiin kun Myttynen ja Jaatinen palaa Mestiksestä takaisin liigajoukkueen mukaan.

Veikataan että huomenna lähdetään hakemaan Perrinin ympärille taas erilaista muodostelmaa, varmaan jotain Jaatinen - Perrin - tuppurainen kun sitä ei ole taidettu vielä kokeilla. Abid ja Nättinen varmaan joutuu katsomoon.

Itse pitäisin kyllä hetken kasassa tuota Hubacek - Perrin - Abid ketjua, tuntui että eilenkin vain tuossa muodostelmassa sai hyökkäyspäässä muodostettua muutaman maalipaikan kun Ikonen - perrin - Tuppurainen ketju ei päässyt edes vastustajan päähän kunnolla.

Isoin ongelma on kun ruletti pyörii kokoajan ja rotaatiokin pyörii tyhmästi, käydään vain satunnaisesti Mestiksessä pelaamassa ja välillä ollaan sitten katsomossa ja ketjut elää kokoajan. 1 ja 4 ketju toimii mutta 2 ja 3 ketju pyörii aivan lian paljon, ei siinä kukaan kuviota opi jos joka peliin ketjut muuttuu. Esimerkiksi Jaatisen ja Myttysen olisin antanut olla pitemmän aikaa Mestiksessä, sitten ehkä joku toinen antanut siellä olla. Toki Myttynen varmaan kolmosen keskelle mahtuu, mutta varsinkin Jaatinen ollut pettymys.

 

[Tähtipakki]

Ilmeisesti lauantain peliin lyödään taas ketjuruletti käyntiin kun Myttynen ja Jaatinen palaa Mestiksestä takaisin liigajoukkueen mukaan.

Itse alkaisin olemaan jo sillä kantilla, että Lahden ketjuakin voisi herätellä pienellä sekoittelulla. Lahti on tehollisesti ollut aivan yössä viime ajat (viimeiseen 11 peliin ilmeisesti 0+1) ja muutenkaan ketju ei tunnu olevan aivan vireessä tällä hetkellä.


Ehdottaisin, että Wärn ja Perrin laitetaan samaan ketjuun, samoin kuin Lahti ja Ikonen. Myttysen vierelle Tuppurainen, nelosen pysyessä samassa koostumuksessa kuin aiemminkin, eli Salmio-Virtanen-Nenonen. Noiden kolmen ensimmäisen ketjun laitaan sitten Jaatinen, Louhivaara ja Hubacek jossain järjestyssä. Alustavasti Louhivaara Ekin ketjuun, Hubacek Lahden ketjuun ja Jaatinen Myttysen ketjuun.

Eli siis näin:

Wärn-Perrin-Louhivaara
Ikonen-Lahti-Hubacek
Jaatinen-Myttynen-Tuppurainen
Salmio-Virtanen-Nenonen

Ikosella olisi kaksi hyvin puolustavaa ketjukaveria, kun Juuso itse on puolustuspäässä heikoin koko hyökkäyksestä. Jaatinen ja Myttynen voisivat olla kokeilun arvoinen kaksikko, koska Mestiksessä ainakin tuntui sujuvan (Jaatinen 2+2, Myttynen 0+3). Tuppurainen "menee" tällä hetkellä joka ketjussa. Kivaa pyörimistä ja eilen taklauksiakin, mutta tehoja ehdottomasti lisää.

 

[opelix]

Tuossa katselin SaiPan matsin HIFK:ta vastaan. Siinä oli sitten kaikkea mitä meidän otteissa ei ole. Taistelua,luistelua,onnistumisten riemua,nostetta,omien kykyjen ylärajoilla pelaamista. Tämä on sitä minkä tekee pelaajat mutta myös koutsi. Onko Tirkkonen kenties parempi kuin Virtanen?

 

[Lampinen]

Voisimme myös korvata nykyisen rosterin kokonaan nuorilla akatemian pojilla, koska USA 1980.

Joukkue on tällä hetkellä sijalla viisi, mikä ei ole millään tapaa katastrofi tai täytä kriisin aineksia. Suurin huolenaihe tällä hetkellä on juuri nämä kotipelit ja niiden tappaminen tylyllä tavalla. Kuten Siekkinen eilen totesi pelin jälkeen, niin näissä ei jaeta kauneispisteitä, vaan pitää osata olla tyly. Ei nyt kumminkaan taas heitetä koko porukkaa susille, sillä tilanne on tällä hetkellä vähintäänkin kohtuullinen.

 

[kimbe66]

Eniten minua kyrsii se, että kun muutamia vuosia pystyi luottamaan JYPin säilyttävän otteluissa johtoasemansa, niin tällä kaudella ei edes kahden maalin johto ole siihen riittänyt. Mikä helvetti tässä oikein mättää?

Maalinteko on yhtä tuskaa, mutta niin se on ollut aiemminkin. Ei JYP mikään maalintekojoukkue ole ollut sitten Kurkisen Riston aikojen. Nyt ei vain pidä peräpääkään, ja tähän on sentään vuosia nyt jo voinut luottaa.

Onko tuo kiekollinen pelitapa liian vaativa? Tosin ei tuossa KalPa-pelissä kovin paljon kiekollisuuttakaan näkynyt ensimmäisen erän jälkeen.

On siellä pakkeja telakalla, mutta kyllä esim. KalPa olisi pitänyt voittaa vaikka takaperin luistellen. Jotakin on väärin tässä JYPin pelissä, Virtasen on nyt kaiveltava kaneja hatusta. Toivottavasti jo lauantaina voitto notkahtaa tilille.

 

[CtrlAltDel]

Peukutan Tähtipakin kentällisiä. Toivottavasti tämän kentällisjaon toimivuus päästäisiin näkemään.

 

[jukiapina]

Wärnin ketjukaan ei ole saanut viime peleissä oikein mitään aikaan joten sekoitusta kehiin. JYP on toki sijalla viisi, mutta pelitapa ei ole se tuttu tehokas. Pisteitä saattaa tulla, mutta se suoritus varmuus ja etenkin erinomainen viisikkopuolustus loistaa poissaolollaan.

 

[Aito Taisto]

JYP on pärjännyt pisteiden valossa odotettua paremmin tällä kaudella.
Hyökkäyksen piti hieman parantua kun Boyce korvattiin Tuppuraisella ja Sipiläinen Löfmanilla. Stuntit ovat kuitenkin päässeet korkeintaan edllisvuotisten tasolle ja niinpä joukkueen maalimäärä ennakoi tasan samaa kuin viime vuonna.

Puolustus ennakoltakin heikkeni (ja päästettyjen maalien määrä onkin noussut), mutta loukkaantumiset ovat jyrkentäneet alamäkeä. Viisikkopuolustuksen heikkous on silmiinpistävää. Omiin tulee ottelussa ylivoimahyökkäyksiä solkenaan, RD-Aho-kiekkoon verrattuna karkeasti kymmenkertainen määrä.

Usein heikommat joukkueet pärjäävät alkukaudesta ja alamäki alkaa sarjan puolivälin paikkeilla. Viime aikoina peli on alkanut muistuttaa entistä enemmän Akatemiaa: yletöntä höntyilyä sinne tänne ja välillä kokeneemmat vastustajat käyvät tekemässä maalin tai kaksi. Kaikesta huolimatta veikkaus tarjoaa tänään vierasjoukkueelle kerrointa 4,4!

JYPin kohdalla joulukuu näyttää synkältä ja kuukauden pistesaldon ennustan jäämään välille 3-6 pistettä. Pahimmassa tapauksessa joukkue juhlistaa vuoden vaihtuessa ilotulituksilla 8 ottelun tappioputkeaan.

 

[Maximum_attack]

JYP on pärjännyt pisteiden valossa odotettua paremmin tällä kaudella.
Hyökkäyksen piti hieman parantua kun Boyce korvattiin Tuppuraisella ja Sipiläinen Löfmanilla. Stuntit ovat kuitenkin päässeet korkeintaan edllisvuotisten tasolle ja niinpä joukkueen maalimäärä ennakoi tasan samaa kuin viime vuonna.

Boycehan oli Jääskeläisen paikkaaja, joten luulisin että Poukkula olisi kenties sitten hänen paikkaaja kun Jääskeläisen ura päättyi? Löfmanista jos sanottaisiin että on päässyt edes lähelle Sipiläistä, on se sipiä kohtaan loukkaus.

 

[Köpi]

Löfmanista jos sanottaisiin että on päässyt edes lähelle Sipiläistä, on se sipiä kohtaan loukkaus.

Bullshittiä nyt kyllä päästelet näppäimistöltäsi. Ja hyvin paksua sellaista.

Ensinnäkin, Löfman on heittämällä Sipiläistä monipuolisempi pelaaja. Kun pystyy pelaamaan sekä sentteriä että laituria niin vertailisin ennemmin Boyceen ja tekisin arvion sitten kun Löfman palaa kaukaloon. Ja toivotaan että pysyy ehjänä.
Löfmanin poissaolon merkitystä voisi pohtia esimerkiksi sillä pienellä huomiolla, kuinka monta pistettä Lahti on tehnyt marraskuun maaottelutauon jälkeen kun Löfmanin poissaolo venyi ja Lahden kuorma kasvoi. Ei varmaan tietysti ainut syy, mutta kyllähän joskus raskaalla kuormalla alkaa väsyttää.
Äkkiseltään katsottuna (kun liigan tilastopalvelu tökkii) Lahden saldo tauon jälkeen on 0+2.

Sipiläisen roolia on tällä kaudella täyttänyt Salmio ja tuskin kellään on siitä valittamista, miten on sen tehnyt.

 

[Maximum_attack]

Bullshittiä nyt kyllä päästelet näppäimistöltäsi. Ja hyvin paksua sellaista.

Ensinnäkin, Löfman on heittämällä Sipiläistä monipuolisempi pelaaja. Kun pystyy pelaamaan sekä sentteriä että laituria niin vertailisin ennemmin Boyceen ja tekisin arvion sitten kun Löfman palaa kaukaloon. Ja toivotaan että pysyy ehjänä.
Löfmanin poissaolon merkitystä voisi pohtia esimerkiksi sillä pienellä huomiolla, kuinka monta pistettä Lahti on tehnyt marraskuun maaottelutauon jälkeen kun Löfmanin poissaolo venyi ja Lahden kuorma kasvoi. Ei varmaan tietysti ainut syy, mutta kyllähän joskus raskaalla kuormalla alkaa väsyttää.
Äkkiseltään katsottuna (kun liigan tilastopalvelu tökkii) Lahden saldo tauon jälkeen on 0+2.

Sipiläisen roolia on tällä kaudella täyttänyt Salmio ja tuskin kellään on siitä valittamista, miten on sen tehnyt.

Että mitä? Kun alunperin vastasin Nimim."aito taiston" kommenttiin jonka mukaan Löfman tuli Sipiläisen paikkaajaksi ja oli puhe että Löfman hädin tuskin on ollut Sipiläisen tasolla tällä kaudella. Minun mielipide oli että ei ole ollut lähelläkään Sipiläisen viime kauden tasoa. Vai voitko tosissasi itse väittää että Löfman pelaamissaan peleissä JYPissä on ollut yhtä hyvä kuin Sipi?

Kyllä, Löfman on huomattavasti monipuolisempi pelaaja kuin Sipiläinen, kuten sanoit hänhän pystyy pelaamaan keskellä ja laidassa. Löfman myös omaa potentiaalia tehdä tässä liigassa +40p, Sipiläinen ei. Löfmanin ja Sipin vertaaminen on turhaa myös siksi että kuten sanoit niin Löfmanin rooli lienee olla 2-3ketjun laita tai 3-ketjun sentteri, Sipin rooli oli syödä alivoimassa kiekkoja ja antaa "happea" kärkipelaajille. Alkukauden peleissä ei Löfmanin taso vain ollut sellainen kuin Sipiläisen viime kauden taso ja siitä tässä alunperin oli kyse.

 

[Köpi]

Alkukauden peleissä ei Löfmanin taso vain ollut sellainen kuin Sipiläisen viime kauden taso ja siitä tässä alunperin oli kyse.

Mihin perustat tämän väitteen? Ja mitä asioita otat huomioon tässä vertailussa?

 

[Maximum_attack]

Mihin perustat tämän väitteen? Ja mitä asioita otat huomioon tässä vertailussa?

Oman pään pelaaminen Sipiläiseltä oli kauttaaltaan parempaa kuin Löfmanin alkukaudesta, erityisesti alivoimapelaaminen missä Sipiläinen on/oli todella loistava. Sipiläinen teki viime kaudella myös 11 osumaa joista 3 voittomaaleja. Löfman taisi osua ensimmäisen kerran viimeisessä pelaamassaan pelissä? Siinä missä Sipi taklasi ja röyhi, on Löfmanin pelaaminen enemmänkin ollut minun silmissä tehotonta pörräämistä.

 

[Köpi]

Oman pään pelaaminen Sipiläiseltä oli kauttaaltaan parempaa kuin Löfmanin alkukaudesta, erityisesti alivoimapelaaminen missä Sipiläinen on/oli todella loistava. Sipiläinen teki viime kaudella myös 11 osumaa joista 3 voittomaaleja. Löfman taisi osua ensimmäisen kerran viimeisessä pelaamassaan pelissä? Siinä missä Sipi taklasi ja röyhi, on Löfmanin pelaaminen enemmänkin ollut minun silmissä tehotonta pörräämistä.

Sanon edelleen että joko aliarvioit Löfmania tai sitten yliarvioit Sipiläistä, kun tälläistä väität.

Kaikki tilastot sotii vastaan tätä väitettäsi.
Pistekeskiarvo on Löfmanilla melkein tuplaten verrattuna Sipiläiseen ja plusmiinuslukema on täysin sama.
Olkootkin että Löfman on saanut ylivoimaakin pelata, niin olisi hän tuolla tahdilla päätynyt ihan viime kauden piste-ennätyksensä lukemiin.

Löfman pelasi ihan hyvän alkukauden siihen nähden että ketjukaverit vaihtuivat lähes jatkuvaan. Hubacekin kanssa pelasi paljon, mutta toisella laidalla ovat käyneet Jaatinen, Abid, Nenonen, Tuppurainen ja lisäksi on myös ollut Myttysen ketjun laidalla.
Ja missä vaiheessa tämä vamma edes tuli? Löfmanhan huilasi viimeisellä peliviikolla tiistain pelin, pelasi perjantaina ja sen jälkeen ei valitettavasti olekaan kaukalossa käynyt.

Ja minä edelleenkin katselisin tuota Lahden saldoa marraskuun maaottelutauon jälkeen. En voi välttyä ajatukselta, mitä Löfmanin poissaolo on näkynyt siinä kun Lahti on raatanut kaikki mahdolliset osa-alueet pelissä.

Mutta aika kultaa muistot jne.

 

[Maximum_attack]

Sanon edelleen että joko aliarvioit Löfmania tai sitten yliarvioit Sipiläistä, kun tälläistä väität.

Kaikki tilastot sotii vastaan tätä väitettäsi.
Pistekeskiarvo on Löfmanilla melkein tuplaten verrattuna Sipiläiseen ja plusmiinuslukema on täysin sama.
Olkootkin että Löfman on saanut ylivoimaakin pelata, niin olisi hän tuolla tahdilla päätynyt ihan viime kauden piste-ennätyksensä lukemiin.

Löfman pelasi ihan hyvän alkukauden siihen nähden että ketjukaverit vaihtuivat lähes jatkuvaan. Hubacekin kanssa pelasi paljon, mutta toisella laidalla ovat käyneet Jaatinen, Abid, Nenonen, Tuppurainen ja lisäksi on myös ollut Myttysen ketjun laidalla.
Ja missä vaiheessa tämä vamma edes tuli? Löfmanhan huilasi viimeisellä peliviikolla tiistain pelin, pelasi perjantaina ja sen jälkeen ei valitettavasti olekaan kaukalossa käynyt.

Ja minä edelleenkin katselisin tuota Lahden saldoa marraskuun maaottelutauon jälkeen. En voi välttyä ajatukselta, mitä Löfmanin poissaolo on näkynyt siinä kun Lahti on raatanut kaikki mahdolliset osa-alueet pelissä.

Mutta aika kultaa muistot jne.

No sitten meillä on kaksi eri mielipidettä enkä ala asiasta enempää vääntämään kun asia ei siitä muuksi muutu.
Minun mielestäni Löfman ei kovin häävi ollut alkukaudesta ja Sipiläinen oli omassa roolissaan parempi viime kaudella. Sanon vielä kerran että Löfmanissa on paljon potentiaalia mutta alkukaudesta hänestä ei oikein saatu mitään irti. Tuohon tehovertailuun on turha lähteä kun tehoja Löfmanilta pitikin tulla, tasaisella tahdilla maaleja olisi kuitenkin kaudelle kertynyt 4-5 ja vastassa on se Sipin 11 maalia. Ja JYPissä tuskin Sipiläisen niskaan on paljoa maaleja laskettu

 

[Nypsi]

Ja minä edelleenkin katselisin tuota Lahden saldoa marraskuun maaottelutauon jälkeen. En voi välttyä ajatukselta, mitä Löfmanin poissaolo on näkynyt siinä kun Lahti on raatanut kaikki mahdolliset osa-alueet pelissä.

Mutta aika kultaa muistot jne.

Ei tuo Lahden peliaika kuitenkaan merkittävän isolta näytä, 16.31min keskimäärin. Tuo on esimerkiksi vähemmän kuin viime kaudella.

 

[Ahar]

Se mikä minua on näissä muutamassa viimeisimmässä Jypin pelissä ihmetyttänyt, on puolustajien toiminta kiekollisena omalla alueellaan. Ok, puolustus on varsin varamiehinen, mutta kuitenkin kiekolliseen rooliin kaavaillut Luoma ja Näkyväkin näyttävät siltä, että eivät tiedä miten tilanteessa pitäisi pelata, vaan roiskivat kiekkoa päämäärättömästi keskialueelle suoraan vastustajan lapaan tai sitten purkavat laidan kautta vaikka painetta siihen ei olisikaan.

Vaikuttaisi siltä, että valmentaja on ajoittain ottanut repertuaarista pois pakki-pakki syötön, sillä jokaisessa pelissä on myös ajoittain pelattu alas päin tilanteen niin vaatiessa. Olisiko niin, että pelaajat, varsinkaan puolustajat, eivät tiedä minkälaista taktiikkaa valmentaja haluaisi heidän pelaavan? Kuulostaisi kyllä hölmöltä jos näin.

 

[mikkekko]

Vaikka JYPin puolustaminen kokonaisuutena on ollut heikompaa kuin edelliskausilla niin on siellä maalin edessäkin taso laskenut huolestuttavasti. Alkukaudesta muutaman huippupelin jälkeen on käynyt niin, että Tarkille uppoaa joka pelissä 1-2 otettavaa kiekkoa. Olen kyllä ollut pettynyt Tarkin tämän kauden suorittamiseen kokonaisuutena: liian aikaisin jäässä lähes tilanteessa kuin tilanteessa, pomputtelee kiekkoja, liikkuminen sivuttain aikailevaa johtuen liian aikaisesta jäissä "makaamisesta", pari helpohkoa häkkiä joka ikisessä pelissä ja usein vielä pelin alkupuolella. Sanoisin, että taso on laskenut edelliskausista eli alkaako tuo Oulu-JKL välimatka lapsiperheelle tuottaa vähän ylimääräistä kuormaa, joka näkyy näin?

 

[Baldrick]

Ettei täällä nyt stressata vähän liiankin paljon? Ollaan huutelemassa kolmea NHL-tason puolustajaa ja Kanadan maajoukkueen ykköskenttää vahvistuksiksi, vaikka JYPin budjetti on ilmeisesti jo ylitetty, tai näin ainakin olen antanut itseni ymmärtää. Jos nyt kuitenkin pohtii, mennään joulutauolle neljänneltä sijalta, vaikka peli näyttää kaikkien mielestä paskalta. Eli pelaamme päin vittua ja meillä on silti kotietu! Meikämannella tulee ainakin mieleen enemmänkin vain Ahon debyyttikausi JYPin peräsimessä tästä. Tuolta lasaretista kotvan kuluttua palaa 4 liigatasonpakkia ja hyökkäyksessä on ylikansoitusta jo melkein ilman Löfmaniakin, niin ei tässä materiaalin puolesta tarvitse mielestäni pelätä. Siellä on kuitenkin meidän junnuja eli Auvisia ja Hietasia tulossa kohta korvaamaan Välivaara, Kalteva, Auvitu ja helmikuun tienoossa Veikko, joka on sitten erinomainen omassa päässä ja täydellinen kaikkialla keväisin ;)

Ahon debyytissä taisimme olla vielä huolestuttavammilla sijoilla tässä vaiheessa kautta. Silloinkin yritettiin tammikuun loppuun ajaa sisään kiekollisempaa pelitapaa ja turvauduttiin loppujen lopuksi tuttuun ja turvalliseen. Uskon, että tälläkin kaudella "robottikiekko" löytyy työkalupakista, mikäli sille tarvetta tulee. Nyt kuitenkin tämä kiekollisempi pelitapa on osoittanut merkkejä mahdollisesta onnistumisestaankin aika ajoin, joten sitäkään ei ihan vielä kannata sulkea pois.

Taitaa myös olla enemmänkin ajan kysymys, milloin muunmuassa Allulla ketsuppipullo aukeaa ja paljon on kaivamatonta potentiaalia myös Erkissä, Ikosessa ja Abidissa, joten eiköhän noista ainakin puolet pääse jo sille tasolle, että keväällä ollaan pitkällä. Tältä kaudelta tuttu Raminvitja on hieman vaisumpi ollut viimehetket, mutta en epäile, etteikö sielläkin taas peli lähde käyntiin, kun kautta edetään. Varsinkin siellä lepää vastuuta poffien duunarimaaleista, kun vastustaja heittää parhaansa pimentämään Ekin kenttää.

Ja vielä näin pienenä huomiona eilisestä pelistä. Louhivaaraa en itse enää sijoittaisi Erkin kanssa samaan kenttään, sillä hän ei selvästikään pysy juonessa mukana, eikä ole koskaan ollutkaan juonikkaan pelin miehiä. Pari kertaa Pelicans-pelissä ei joko osannut odottaa syöttöä ja oli H. Moilasena, kun kiekko napsahti lapaan tai sitten tajuttuaan jäätyi. Louhivaara on duunari, joka vain itse yllättyy jos omilta tulee unelmapasseja, joten parempi mielestäni pitää Wärn-Lahti-Louhivaara-ketju kasassa. Duunariuden huipentuma ja tulee niitä pisteitä silläkin alueella, millä nuo jätkät on kuin kalat vedessä.

 

[Hurricane]

Niin ja joo..

Mitä lisäarvoa tämä "kiekollinen pelitapa" on tuonut JYPille?
Mitä lisäarvoa se tuo vaikka alkaisi toimimaankin?

Robottikiekko on viime vuosina tuottanut 2 mestaruutta ja kaksi pronssia.
Viime vuosien pelitapa oli fyysinen ja tuotti katsojalle sellaisen tunteen että kentällä oli tunnetta pelissä.
Sai olla aina ylpeä siitä, että tiesi jo etukäteen ettei kenelläkään ollut kivaa tulla pelaamaan Jyväskylään. JYPillä oli respectia muiden liigajoukkueiden silmissä. Siitä sai todellakin olla ylpeä.
Joukkue oli myös fyysinen ja isokokoinen, vaikea vastus kaikessa mielessä, lisäksi vanha pelitapa yhä toimi.

Miksi oli tarve vaihtaa toimiva mersu ruosteiseen corollaan? Nyt kentällä on munatonta mikkihiirikiekkoa pelaava "kiekollinen" JYP, jolta tullaan ottamaan pisteet kuin lapselta tikkarin.

Mikkekko kirjoitti että hänen mielestään Tarkin taso on laskenut.
Moni kirjoittaa että useamman luottopelaajan taso on laskenut.
Mutta hei, eikö koko joukkueen taso ole laskenut? Vaikka meillä on se neljäs sija, isossa osassa voittopeleistä on voiton taannut kuitenkin huippuyksilöt?

Siis minä nyt en vaan p*rkele ymmärrä että mitä lisäarvoa tämä uusi pelitapa on tuonut?? Yleisökin on kadonnut lehtereiltä kun peli on hirveän tylsää schaissea.. Eilinen Pelicans ottelu hyvänä esimerkkinä.

Tässä kuvassa olisi tietysti melkoinen riski etsiä vielä yhtä puolustajaa rinkiin, sillä taitaa tulla pitkästä aikaa se vuosi kun ei JYP voitollista tulosta tee.

 

[ZayWest]

Ettei täällä nyt stressata vähän liiankin paljon? Ollaan huutelemassa kolmea NHL-tason puolustajaa ja Kanadan maajoukkueen ykköskenttää vahvistuksiksi, vaikka JYPin budjetti on ilmeisesti jo ylitetty, tai näin ainakin olen antanut itseni ymmärtää.

Onkos meillä vielä se hedelmällinen yhteistyö Bostonin kanssa voimassa? Eikös sieltä voisi poimia pari uralleen uutta nostetta tarvitsevaa pelaajaa? Mahdollinen win-win -tilanne eikä pätäkkää palaisi varmaan ihan kamalasti. Tai no ainahan pankista voi lainata lisää.

Yksi Ben Youds sieltä nyt ainakin ensialkuun, kiitos.

 

[Waqu]

Onkos meillä vielä se hedelmällinen yhteistyö Bostonin kanssa voimassa? Eikös sieltä voisi poimia pari uralleen uutta nostetta tarvitsevaa pelaajaa? Mahdollinen win-win -tilanne eikä pätäkkää palaisi varmaan ihan kamalasti. Tai no ainahan pankista voi lainata lisää.

Yksi Ben Youds sieltä nyt ainakin ensialkuun, kiitos.

Ihan ensiksi pienellä välirahalla vaihdetaan Luoma Charaan, sitten lainataan muutama miljoona Seidenbergiin ja lopuksi tehdään tasapäinen vaihto Ramin ja Shawn Thorntonin välillä. Tämän jälkeen kiekollinen pelitapa toimisia paremmin ja mestaruus olisi askeleen lähempänä.

Olisi aivan tajuttoman tyhmää ruveta tekemään isoja panostuksia rosteriin jos budjetti on käytetty. Jyväskylässä on nähty kyllä sekin tie kun lähdetään velalla tekemään huippuseuraa, hienoa aikaa josta seurasi todella pitkä dietti. Eihän me nyt herranjumala ruveta järkevää toimintamallia hankintojen ja pitkäjänteisyyden suhteen heittämään roskiin yhden kauden takia.
Se olisi vain ja ainoastaan oman kuopan kaivamista.

Kyllähän tuo pakisto kaipaa vahvistusta, mutta siihen on löydettävä järkevä ja mahdollinen ratkaisu. Välttämättä siihen ei suurinta nimeä tarvita, jos vain oikeaan paikkaan löytyy oikea peluri.
Morrisonn kelpaisi edelleen, onko hänkin liian kallis mene ja tiedä, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole varaa lyödä älyttömiä summia kiinni yhteen pelaajaan tai kokeilla kalliita arpoja a'la IFK.

 

[Ahar]

Mitä lisäarvoa tämä "kiekollinen pelitapa" on tuonut JYPille?
Mitä lisäarvoa se tuo vaikka alkaisi toimimaankin?

Robottikiekko on viime vuosina tuottanut 2 mestaruutta ja kaksi pronssia.
Viime vuosien pelitapa oli fyysinen ja tuotti katsojalle sellaisen tunteen että kentällä oli tunnetta pelissä.
Sai olla aina ylpeä siitä, että tiesi jo etukäteen ettei kenelläkään ollut kivaa tulla pelaamaan Jyväskylään. JYPillä oli respectia muiden liigajoukkueiden silmissä. Siitä sai todellakin olla ylpeä.
Joukkue oli myös fyysinen ja isokokoinen, vaikea vastus kaikessa mielessä, lisäksi vanha pelitapa yhä toimi.

Miksi oli tarve vaihtaa toimiva mersu ruosteiseen corollaan? Nyt kentällä on munatonta mikkihiirikiekkoa pelaava "kiekollinen" JYP, jolta tullaan ottamaan pisteet kuin lapselta tikkarin.

Mikkekko kirjoitti että hänen mielestään Tarkin taso on laskenut.
Moni kirjoittaa että useamman luottopelaajan taso on laskenut.
Mutta hei, eikö koko joukkueen taso ole laskenut? Vaikka meillä on se neljäs sija, isossa osassa voittopeleistä on voiton taannut kuitenkin huippuyksilöt?

Siis minä nyt en vaan p*rkele ymmärrä että mitä lisäarvoa tämä uusi pelitapa on tuonut?? Yleisökin on kadonnut lehtereiltä kun peli on hirveän tylsää schaissea.. Eilinen Pelicans ottelu hyvänä esimerkkinä.

Tässä kuvassa olisi tietysti melkoinen riski etsiä vielä yhtä puolustajaa rinkiin, sillä taitaa tulla pitkästä aikaa se vuosi kun ei JYP voitollista tulosta tee.

Tästä vahva sama. Jyp jostakin kumman syystä yrittää lähteä tällä hetkellä mukaan tuohon " meidän peli " -konseptiin, vaikka joukkueen materiaali ei siihen välttämättä sovellu. Tällä kaudella joukkueenjohto ja valmennus ovat pissineet sen verran alleen, että yrittävät muuttaa pelitapaa tuohon suuntaan, ja unohtaneet RD:n luoman Jypin ominaisen pelityylin, joka vuosikausien korpivaelluksen jälkeen tuotti viimeisten viiden vuoden aikana hyvän menestyksen.

Se, että Jypin viime vuosina toteuttama pelitapa aiheutti vain mussutusta asiantuntijoiden ja vastustajien riveissä, oli pientä siihen verrattuna, että kaksi mestaruutta tuli plakkariin.

Ps. erittäin hyvin on muistissa varsinkin -90 -luvun Jokerit ja TPS -pelit, jolloin kahden erän jälkeen loppupeli sujui yleensä baarissa miettien, onnistuuko Jyp 8-1 tappioasemassa pitämään tappioluvut siedettävinä.

 

[ZayWest]

Olisi aivan tajuttoman tyhmää ruveta tekemään isoja panostuksia rosteriin jos budjetti on käytetty.

Kyllähän tuo pakisto kaipaa vahvistusta, mutta siihen on löydettävä järkevä ja mahdollinen ratkaisu.

Huumoria veliseni, huumoria.

Tästäkin huolimatta ajatukseni harhailevat mahdollisesti vielä voimassa olevaan Boston-Tikkakoski -lentoyhteyteen. Tämä voi olla silkkaa hulluutta, mutta itse ajattelisin hyvänä tilanteena jos siellä suunnalla olisi vaikkapa joku nuori, pätevä ja isoa vastuuta vailla oleva pakki. Tällaisessa tilanteessa löytyisi varmasti kumpaakin osapuolta tyydyttävä ratkaisu. Peluri kehittymään isolla vastuulla tänne ja meille ratkaisu pakkitilanteeseen. Kaupan päälle Valtran pipo, Jussi Halmeen hauska vitsi sekä siivu Tynin viiksistä.