JYP kaudella 2013–2014 – uudet kuviot, tutut kujeet?

[Marcus Juslin]

Tuppurainen - Perrin - Abid
Hubacek - Hytönen - Louhivaara
Wärn - Lahti - Löfman
Jääskeläinen - Virtanen - Jaatinen

...tai jotain sinne päin, mutta ihan kivaltahan tämä alkaa näyttää.

 

[-pasi-]

Tuppurainen - Perrin - Abid
Hubacek - Hytönen - Louhivaara
Wärn - Lahti - Löfman
Jääskeläinen - Virtanen - Jaatinen

...tai jotain sinne päin, mutta ihan kivaltahan tämä alkaa näyttää.

Alkaisi kyllä laajuutta olemaan sen verran jos JP tulisi, että jos kaikki ovat terveitä saattaa joku pelaajista olla lähtökuopista hyökkäyksestä muualle, tai sitten ainakin Akatemiassa saattaa joukkopako olla kauden lopussa kun näytönpaikkoja ja pelipaikkaa ei meinaa tulla pelaajille.

5. Nenonen- Myttynen - Salmio
6- Palve - Ruohomaa - Markkula
7. Nättinen -Roine - Antonen
Listaa voisi varmaan jatkaakin, mutta tuossa lähinnä ne sopimuspelaajat ja jotka ovat liigaa pelanneet viimekaudella.

 

[Marcus Juslin]

...saivartelua rosterista - jos nyt jotain ymmärsin tuosta Jatkoajan uutisoimasta Akatemian pelaajaliikenteestä JYP-Akatemian organisaatiossa kuhisee - MESTIS - 23.05.2013 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta niin Palve, Markkula ja Nättinen ovat nyt merkittynä Akatemian sopimuspelaajiksi.

Pelaajia organisaatiossa kyllä löytyy useampaan ketjuun, pelaajia, jotka pystyvät ihan hyvin porskuttamaan liigassakin. Salmio pystyy stunttaamaan hyvin Jäsää, mutta sateentekijäksi hänestä ei ole. Kaikkihan on mahdollista, mutta itse en usko että em. pelaaja voisi vastuuta saadessaan kehittyä kovaksikin pelaajaksi - kultakimpaletta hänestä ei JYPille tule, vaikka vastuuta annettaisiin kuinka. Ja sama päätee moneen muuhunkin poikaan. Pystyvät kyllä pelaamaan liigaa, mutta JYPin tasoisessa joukkueessa potentiaali ei riitä kuin stuntti-rooliin. Oikeastaan Nenonen ja pienin varauksin Nättinen ovat sellaisia kortteja, jotka pitäisi katsoa loppuun asti. Käytännössä puhun siis täysin vain hyökkääjistä. Pakkiosastolla sitä potentiaalia on enemmän: eniten odotan tuota Julius Honkaa.

 

[Köpi]

Kaikkihan on mahdollista, mutta itse en usko että em. pelaaja voisi vastuuta saadessaan kehittyä kovaksikin pelaajaksi - kultakimpaletta hänestä ei JYPille tule, vaikka vastuuta annettaisiin kuinka..

Tästä viestistä saa sen kuvan että omista junioreista pitäisi liigaan nostaa vain pelaajia jotka ovat tasoa "samivatanen". Se jos mikä on uskomaton ajattelutapa, tietäen että Samin tasoisia pelaajia tulee maksimissaan ehkä se yksi kerran viiteen vuoteen. Ja vaikka olisi lahjakas, ei välttämättä lyö lävitse.

Hyvänä esimerkkinä tästä pitkään liigaan odotetut Palve ja Roine, joista ei taida liigapelaajia tulla. Sen sijaan työhanskat esiin kaivaneet Salmio sekä Nenonen ovat vahvasti tunkemassa itsensä liigaan.

Pitää paikkansa, että Salmiosta tuskin tulee kummoisempaa kun 3-4 ketjun työjuhtalaituri liigaan, mutta hän on nimenomaan niitä pelaajia mitä pitäisi pystyä kasvattamaan omista, ettei ulkopuolelta tarvitsisi hommata "maxwärnejä".

 

[Ponto]

Oikeastaan Nenonen ja pienin varauksin Nättinen ovat sellaisia kortteja, jotka pitäisi katsoa loppuun asti. Käytännössä puhun siis täysin vain hyökkääjistä. Pakkiosastolla sitä potentiaalia on enemmän: eniten odotan tuota Julius Honkaa.

JYP-organisaation ylivoimaisesti mielenkiintoisin hyökkääjälupaus on Joose Antonen. 18-v isokokoinen sentterilaituri, joka iski huuhtikuussa pelatuissa alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa varsin hyvät tehot (4+1). Antonen saanee nyt kesäkuussa NHL-varauksen ja terveenä ollessaan tulee pelaamaan ensi kauden alle 20-vuotiainen MM-kisoissa. Antosella on siis hurjasti potentiaalia ja itse odotan miehen tappelevan liigajoukkueen pelipaikasta ensi tammikuussa.

 

[kesätyttö69]

Tästä viestistä saa sen kuvan että omista junioreista pitäisi liigaan nostaa vain pelaajia jotka ovat tasoa "samivatanen". Se jos mikä on uskomaton ajattelutapa, tietäen että Samin tasoisia pelaajia tulee maksimissaan ehkä se yksi kerran viiteen vuoteen. Ja vaikka olisi lahjakas, ei välttämättä lyö lävitse.

Hyvänä esimerkkinä tästä pitkään liigaan odotetut Palve ja Roine, joista ei taida liigapelaajia tulla. Sen sijaan työhanskat esiin kaivaneet Salmio sekä Nenonen ovat vahvasti tunkemassa itsensä liigaan.

Pitää paikkansa, että Salmiosta tuskin tulee kummoisempaa kun 3-4 ketjun työjuhtalaituri liigaan, mutta hän on nimenomaan niitä pelaajia mitä pitäisi pystyä kasvattamaan omista, ettei ulkopuolelta tarvitsisi hommata "maxwärnejä".

Täysin samaa mieltä, paitsi että eihän Vatasen kaltaisia lahjakkuuksia tule noinkaan usein. Salmiot ja Nenoset ovat juuri näitä pelaajia jotka voivat kehittyä ensin 3-4 ketjuihin, ja vuosien saatossa nousta korkeammalle depth chartissa, jos heidät vain saadaan täällä pidettyä. Muistetaan kuitenkin että ei esim Opa, JP ja Pesonen mitään instant staroja olleet.

 

[Marcus Juslin]

Tästä viestistä saa sen kuvan että omista junioreista pitäisi liigaan nostaa vain pelaajia jotka ovat tasoa "samivatanen". Se jos mikä on uskomaton ajattelutapa, tietäen että Samin tasoisia pelaajia tulee maksimissaan ehkä se yksi kerran viiteen vuoteen. Ja vaikka olisi lahjakas, ei välttämättä lyö lävitse.

Niin, tuo nyt ei ole tarkalleen ottaen se pointtini. Enemmänkin se, että JOS JYP lähtisi kauteen sellaisella rosterilla kuin mikä se parhaimmissa skenarioissa olisi, niin aika vaikea olisi löytää roolia useammalle Akatemian pelaajalle. Vatanen pudotti kenet tahansa pois kokoonpanosta, mutta LÄHTÖKOHTAISESTI on hankala ajatus, että esim. Jäsän annettaisiin purea tuppea ihan sen vuoksi että Salmio saa lisää kokemusta. Tosin kyllähän Salmiolle viime vuonna aika hyvin annettiin roolia. Antonen saattaa olla tulevaisuuden nimi, mutta esim. tuossa Pasin laittamassa kokoonpanossa Antonen on seitsemännessä ketjussa.

Ihan omista mielipiteistä: ehdottomasti nuoria lupauksia sisään, Akatemian pojille peliaikaa ja Hytösen kaltaisia uratarinoita voi aina syntyä, JOS vastuuta annetaan. Mutta niin kauan kun rosteri on mitä on, on tavallaan harmi, ettei roolia pystytä antamaan enempää. Toivottavasti olen väärässä.

 

[-pasi-]

Niin, tuo nyt ei ole tarkalleen ottaen se pointtini. Enemmänkin se, että JOS JYP lähtisi kauteen sellaisella rosterilla kuin mikä se parhaimmissa skenarioissa olisi, niin aika vaikea olisi löytää roolia useammalle Akatemian pelaajalle. Vatanen pudotti kenet tahansa pois kokoonpanosta, mutta LÄHTÖKOHTAISESTI on hankala ajatus, että esim. Jäsän annettaisiin purea tuppea ihan sen vuoksi että Salmio saa lisää kokemusta. Tosin kyllähän Salmiolle viime vuonna aika hyvin annettiin roolia. Antonen saattaa olla tulevaisuuden nimi, mutta esim. tuossa Pasin laittamassa kokoonpanossa Antonen on seitsemännessä ketjussa.

Niin itsekin vain lähinnä kasasin tuossa nykyistä rostoria johon vielä JP olisi lisättynä, Antonen tosiaan on mielenkiintoinen nimi, mutta kun jonossa edellä on n. 5 nimeä ainakin, niin vaikea suoraan nähdä, että olisi antaa kunnon näytönpaikkaa miehelle. Toki voidaanhan sitä alkaa jääskeläistä, Jaatista ja Wärniä alkaa penkille pistään, mtuta tiedä sitten mitkä on pelaajien motivaatiot sen jälkeen. Toki kesällä nyt harjoitusrinkiin mukaan ja harjoitusmatseissa kun saa isompaa määrää pelaajia peluttaa niin on mahdollisuus näyttää osamistaan, mutta vaikea sinne liigarinkiin ilman isoa loukkaantumismäärää on nousta.

Toki kausi pitkä, mutta edelleen jää vähän semmoinen mielikuva, että Akatemiaa ei tarpeeksi hyödynnetä ja rahoille ei saada oikein vastinetta vaikka nyt sieltä on pari ihan lupaavakin kaveria noussut liigaympyröihin mukaan. Jääskeläisen jatko tuossa ehkä eniten ihmetyttää, suunta ollu hieman alaspäin kausi kaudelta. Ehkä omillakin pelaajilla olisi jo saatu korvattua. Toki laaja rinki on hyvässä, mutta tuntuu että joka kausi akatemian miehet jää nuolemaan näppejään, käytetään isot rahat joukkueen pyörittämiseen ja enää ei edes niin paljon liigassa yli jääviä pelaajia peluuteta akatemian puolella. Sitten kun pelaajat ovat parhaimassa iässä ja alkavat lyödä läpi lähtevät ne muualle kun ei jaksa enää odottaa.

 

[Aito Taisto]

Ihan omista mielipiteistä: ehdottomasti nuoria lupauksia sisään, Akatemian pojille peliaikaa ja Hytösen kaltaisia uratarinoita voi aina syntyä, JOS vastuuta annetaan. Mutta niin kauan kun rosteri on mitä on, on tavallaan harmi, ettei roolia pystytä antamaan enempää. Toivottavasti olen väärässä.

Hytönen otti vastuuroolinsa mestisvuotenaan Jukureissa.
Koittakaa muistaa, että kyse on kilpaurheilusta, jossa parasta tulosta tavoitellaan. Akatemia on ensisijainen näytönpaikka. D-teamista joukkopaenneista liigapaikan taisi saada vain ne kolme, jotka Jypissä olivat jo näyttönsä antaneet (yli 20 peliä). Muut pelailevat alemmilla tasoilla.

 

[Köpi]

Hytönen otti vastuuroolinsa mestisvuotenaan Jukureissa.

Nojaa, sen jälkeen kolme kautta JYPissä vielä pistein 9, 19 ja 9, ennenkuin kaudella 06-07 otti selkeän harppauksen eteenpäin tekemällä 28 pistettä. Että eri mieltä hyvin vahvasti tuosta että otti Jukureissa sen viimeisen harppauksen.
Kyllä mies kasvoi ihan JYPissä lopullisesti huipputason liigapelaajaksi, kuten esim. Miika Lahtikin on tehnyt parin viime kauden aikana kun on saanut vastuuta.

Tämä on tulosurheilua, mutta myös jatkuvuutta pitää ajatella. Eikä tässä kukaan nyt ole joukkuetta Akatemian miehillä täyttämässä. Ihannetilannehan JYPin kannalta voisi olla ensi keväänä että vakiokokoonpanossa olisivat Auvinen, Salmio ja Nenonen. Jos Auvitu ei kehity, niin toivottavasti Salonen myös nousee liigaan.

Vatanen pudotti kenet tahansa pois kokoonpanosta, mutta LÄHTÖKOHTAISESTI on hankala ajatus, että esim. Jäsän annettaisiin purea tuppea ihan sen vuoksi että Salmio saa lisää kokemusta.

Toivottavasti se ei ole Virtaselle hankala ajatus. Jääskeläinen tulee kehiin vakavan loukkaantumisen jälkeen (polvi?), jolla edelleenkin saattaa olla vaikutuksia siihen missä Jäsä on eniten hyödyksi joukkueelle - eli liike. Tällä hetkelle lasken kyllä itse Salmion Jäsän edelle kokoonpanossa, mutta antaas kattoa.

 

[ZayWest]

Tuppurainen - Perrin - Abid
Hubacek - Hytönen - Louhivaara
Wärn - Lahti - Löfman
Jääskeläinen - Virtanen - Jaatinen

...tai jotain sinne päin, mutta ihan kivaltahan tämä alkaa näyttää.

Tuohon sitten coach Virtasen onkin pirun mukavaa ja helppoa lähteä ajamaan sisään niitä omia junnua mistä puhetta ollut.

Nenonen ja Salmio kuuluvat käsittääkseni jo ihan vakiokokoonpanoon. Hankalaksi menee vaikkakin ihan positiivisessa mielessä.

 

[Hypodermic]

Tuppuraisen osalta saadaan vielä hieman jännittää eli miehellä on kuluva päivä mukaan lukien neljä (4) päivää aikaa tehdä KHL-sopimus. Muistelisin että 31.5. mennessä pitäisi sopimuksen syntyä, ja jos ei synny niin pelaa JYP:ssä.

Mikäli Tuppurainen täällä pelaa niin ihan hyvältähän tuo kokoonpano näyttää myös ilman sitä "Hytöstä". Jääskeläinen, Myttynen, Nenonen, Salmio... Siinäpä valmennusjohdolle pohdittavaa kuka pelaa missäkin ja millaisessa roolissa. Rosterin syvyys on tietysti kiva asia mutta hieman kyseenalaiselta Jääskeläisen jatko tuntuu, vaikka kyseessä onkin "iki-JYP" eikä sopimus varmasti ole kovin kallis.

 

[Welmu]

Onhan SM-liigan taso aivan järkyttävän heikko, jos esimerkiksi tuollaisilla Nenosilla ja Salmioilla pitäisi olla vakiopaikka mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

Tuollaisten raakileiden, jotka eivät edes ikäkausimaajoukkueeseen mahdu, paikka on Mestiksessä totuttelemassa miesten peleihin, eikä liigan kärkipään jengissä. Dominoikoon siellä ensin, niin sitten voisi liigapelien ovetkin aueta.

 

[Waqu]

Onhan SM-liigan taso aivan järkyttävän heikko, jos esimerkiksi tuollaisilla Nenosilla ja Salmioilla pitäisi olla vakiopaikka mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

Tuollaisten raakileiden, jotka eivät edes ikäkausimaajoukkueeseen mahdu, paikka on Mestiksessä totuttelemassa miesten peleihin, eikä liigan kärkipään jengissä. Dominoikoon siellä ensin, niin sitten voisi liigapelien ovetkin aueta.

Näin juuri, Salmio esitti hyvinkin kypsää peliä omassa roolissaan tällä kaudella ja Nenonen puutteistaan huolimatta teki välillä jopa loistavaa tulosta. Mestikseen vaan!

Eihän niitä paikkoja oteta nimillä vaan peliesityksillä, on aivan sama jos meillä olisi ikäkausimaajoukkueen ykköstähtiä joilla ei riitä fysiikka, asenne tai pää vielä miestenpeleihin. Pelipaikat otetaan pelaamalla, jos pelaat hyvin niin ansaitset näytönpaikan, jos pelaat paremmin kuin liigaringin "jäsälla" niin silloin paikkasi on liigassa.

 

[-pasi-]

Onhan SM-liigan taso aivan järkyttävän heikko, jos esimerkiksi tuollaisilla Nenosilla ja Salmioilla pitäisi olla vakiopaikka mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

Tuollaisten raakileiden, jotka eivät edes ikäkausimaajoukkueeseen mahdu, paikka on Mestiksessä totuttelemassa miesten peleihin, eikä liigan kärkipään jengissä. Dominoikoon siellä ensin, niin sitten voisi liigapelien ovetkin aueta.

Ainakin Salmio esittänyt kypsää ja tasapainoista peliä. Aika täydellinen 3-4 ketjun peluri oli ja pelasi mielestäni paremmin kuin vaikka Jäsä. Vielä kun aletaan katsomaan että toisella oli iso loukkaantuminen ja toinen taas nuori ja kehittyvä pelaaja, niin voi hyvinkin olla että Jääskeläinen joutuu ainakin osan peleistä katsomossa viettämään. Vielä kun Salmiolla näyttäää myös käsiä tarvittaessa löytyvän ( ainakin jos ekaan liigamaaliin on uskominen) niin kyllä tuossa liigakokoonpanoon pitäisi mahtua seurassa kun seurassa.

Myös Nenonen iskenyt 7 minuutin peliajalla semmoisia tehoja, että tainut olla peliakaan nähden liigan tehokkaimpia pelaajia ellei tehokkain, ainakin 5vs5 pelissä kun YV aikaa ei ole tullut, jos iskee 18 ottelussa 5+3 ja pudotuspeleissä 2+0 kun peliaikaa tulee se 7-8 minuuttia niin olisi kyllä kiva nähdä mitä se olisi isommalla peliajalla ja kunnon roolissa. Nenosenkin kohdalla rooli ei ehkä 4 ketjussa oikea ole, pitäisi olla 1-2 ketjua, toki isokokoinen peluri kyseessä joten rikkovaakin voi pelata..

EDIT: vielä varsinkin kun salmiolla +- +4 ja Nenosella +7!niin ei edes puolustussuuntaan heikkoa pelaamista ole ollut.. pitäisi mahtua kokoonpanoon, mutta saapa nähdä miten Virtanen tuon ratkaisee jos kaikki on terveitä.

 

[Welmu]

Näin juuri, Salmio esitti hyvinkin kypsää peliä omassa roolissaan tällä kaudella ja Nenonen puutteistaan huolimatta teki välillä jopa loistavaa tulosta. Mestikseen vaan!

Eihän niitä paikkoja oteta nimillä vaan peliesityksillä, on aivan sama jos meillä olisi ikäkausimaajoukkueen ykköstähtiä joilla ei riitä fysiikka, asenne tai pää vielä miestenpeleihin. Pelipaikat otetaan pelaamalla, jos pelaat hyvin niin ansaitset näytönpaikan, jos pelaat paremmin kuin liigaringin "jäsälla" niin silloin paikkasi on liigassa.

Mikä helvetin rangaistus se on, että nuori pelaaja pelaa ja ajetaan sisään miesten peleihin Mestiksessä. Samalla logiikalla Kalifornian auringon alla muuan Sami Vatanenkin itkee iltaisin itsensä uneen, kun dominoi SM-ligaa, AHL:ää, valittiin All-Starsiin ja silti sai pelata vain 8 NHL ottelua, koska valmentaja Boudreaun mukaan ei ole vielä kypsä pelaamaan NHL:ssä.

Mun pointti on se, että mihin sitä Akatemiaa tarvitaan, jos sieltä tällaiset tulevat jarijääskeläiset nostetaan vakiokokoonpanoon muutaman hyvän liigapelin jälkeen ja se, että SM-liigan taso on todella heikko, kun A-junnuilla on varma liigapaikka muutaman hyvän pelin jälkeen.

Ja jos lähdetään vertaamaan oikeaa Jari Jääskeläistä näihin tuleviin 3-4 ketjujen jarijääskeläisiin on alkuperäisellä jotain mitä näillä nuorilla ei ole antaa, nimittäin 555 liigapelin kokemus.

Mestikseen vaan, isolla vastuulla ja peliminuuteillla. Kehittää taatusti enemmän nuoria pelaajia, kuin pieni peliaika liigassa. Ei mestaruutta tavoitteleva SM-liiga seura voi toimia "kaikki pelaa" -systeemillä. Parhaat pelaa, piste.

 

[Köpi]

Mun pointti on se, että mihin sitä Akatemiaa tarvitaan, jos sieltä tällaiset tulevat jarijääskeläiset nostetaan vakiokokoonpanoon muutaman hyvän liigapelin jälkeen ja se, että SM-liigan taso on todella heikko, kun A-junnuilla on varma liigapaikka muutaman hyvän pelin jälkeen.

Salmio pelasi 28 peliä liigaa, Nenonen 18. Muutama, ok?

Ja jos lähdetään vertaamaan oikeaa Jari Jääskeläistä näihin tuleviin 3-4 ketjujen jarijääskeläisiin on alkuperäisellä jotain mitä näillä nuorilla ei ole antaa, nimittäin 555 liigapelin kokemus.

Toivottavasti Virtanen katsoo peliesityksiä eikä ottelumäärää kun valitsee kokoonpanoa. Jääskeläisen kohdalla on edelleen myös arvoitus se, kuinka toipuu tästä kauden päättäneestä loukkaantumisesta ja millä aikataululla.

Mestikseen vaan, isolla vastuulla ja peliminuuteillla. Kehittää taatusti enemmän nuoria pelaajia, kuin pieni peliaika liigassa. Ei mestaruutta tavoitteleva SM-liiga seura voi toimia "kaikki pelaa" -systeemillä. Parhaat pelaa, piste.

Vitut tässä mistään "kaikki pelaa" - systeeemistä ole kyse, vaan jatkuvuudesta. Täysin eri asia. Jos Akatemiasta ei pystytä ajamaan pelaajia liigaan sisään, ei Akatemiasta ole mitään hyötyä.
Ja Salmion kohdalla en edelleenkään usko, että Akatemian iso vastuu häntä kehittäisi liigaa ajatellen. Nenonen varmaan Mestiksessä ilman loukkaantumisia pelaakin ja hänen kohdallaan iso rooli Akatemiassa voi olla hyväksikin.

Ensi kevään yli kattavia sopimuksia on laitureista Löfmanilla, Jaatisella ja Tuppuraisella (ehkä?) Abid, Hubacek, Wärn, Jääskeläinen, Louhivaara ovat ilman sopimusta.
Kumpi on viisaampi ratkaisu, ajaa Salmiota ja ehkä Nenosta voimakkaammin sisään tällä kaudella vaiko ostaa kaikki edellämainittujen laitureiden korvaajat ulkopuolelta, johon sinun lyhytnäköinen pelaajapolitiikkasi JYPin johtaisi.

JYP ei kaadu mestaruuden tavoittelussa ensi kaudella siihen jos huomioidaan myös jatkuvuus ja annetaan lupaaville nuorille mahdollisuuksia, ainakin kauden alussa. Sen sijaan jos unohdetaan se, niin voi olla vaikeampi pysyä siellä huipulla.

 

[Aito Taisto]

Toivottavasti Virtanen katsoo peliesityksiä eikä ottelumäärää kun valitsee kokoonpanoa. Jääskeläisen kohdalla on edelleen myös arvoitus se, kuinka toipuu tästä kauden päättäneestä loukkaantumisesta ja millä aikataululla.

Tottakai katsoo. Katsoo myös harjoituksia 1-2 kertaa päivässä, testejä ym. Ihan oikeasti valmentajilla on paras tietämys, ketä kannattaa peluuttaa joukkueen menestyksen eteen. Tähän vaikuttaa pelisysteemit ja roolitukset myös.

Komppaan Welmua. Nenosella ja Salmiolla (vaikkakin loistavia pelaajia ja osoittaneet pärjäävänsä liigassakin) on Suomessa tasan kaksi realistista vaihtoehtoa: pysyä JYP-organisaatiossa tai hakea peliaikaa jostain muusta mestis-seurasta. (Ilves tai SaiPa voivat myös jossain vaiheessa nousta vaihtoehdoiksi). Tietysti tilanne voi muuttua kauden kuluessa.

JYP ei kaadu mestaruuden tavoittelussa siihen onko nelosketjussa Salmio tai Jääskeläinen. Piste.

Tätähän on mahdotonta tietää. Jos oikeasti valintaperusteena on mestaruuden voittamisen tavoittelu tällä kaudella, valintani oisi epäilemättä Jääskeläinen (no, nurise pitkästä loukkaantumisesta - toki terveistä pelaajista on kyse) todennäköisemmän suoritustason takia.

Akatemian olemassaolon vahvuus on juuri se, ettei melkein valmiita pelaajia tarvitse roikuttaa liigan kokoonpanossa, vaan saavat oikeasti pelata ja vastuuta.

 

[Fyysinen pelote]

Ja jos lähdetään vertaamaan oikeaa Jari Jääskeläistä näihin tuleviin 3-4 ketjujen jarijääskeläisiin on alkuperäisellä jotain mitä näillä nuorilla ei ole antaa, nimittäin 555 liigapelin kokemus.

Mestikseen vaan, isolla vastuulla ja peliminuuteillla. Kehittää taatusti enemmän nuoria pelaajia, kuin pieni peliaika liigassa. Ei mestaruutta tavoitteleva SM-liiga seura voi toimia "kaikki pelaa" -systeemillä. Parhaat pelaa, piste.

Se kokemus ei vain liikuta Jäsän luistinta yhtään sen kovempaa vaikka niitä pelejä olisi vyöllä tuhat. On myös elintärkeää muistaa että jos katsotaan yhtään ensi kautta pidemmälle, Salmiolla ja Nenosella tulee olemaan aika älyttömästi enemmän annettavaa JYPille kuin Jäsällä. Kyllähän lähtökohdan täytyy olla se että ainakin Salmio pelaa pääasiassa alaketjuissa liigaa ja Jäsä on rotaatiomiehenä jäähdyttelemässä. Jos ei Salmiolla kulje niin kaivetaan takuuvarma Jääskeläinen naftaliinista paikkaamaan.

Toisesta kappaleesta olenkin eri mieltä kaikessa paitsi "kaikki pelaa" - syteemissä, tosin senkin suhteen olen eri mieltä siitä että niin oltaisiin muka toimimassa. Liigassa pelaaminen kehittää aivan taatusti varsinkin Salmion tyylistä pelaajaa enemmän kuin Mestis, vaikka Liigassa peliaika olisi puolet siitä mitä Mestiksessä. Kovaksi oppii vain pelaamalla kovia vastaan, oli laji mikä hyvänsä. Nenosen kaltaisella maalintekijällä sen sijaan iso yläketjujen vastuu on tarpeen jolloin pääasiallinen Akatemiakomennus voisi olla järkevä. Mutta kuitenkin, ei mestaruutta tavoittelevan joukkueen neloslaiturin tarvitse olla Harri Pesonen. Mestaruutta onnistuneesti tavoitelleessa Porin Ässissäkin nelosen laidassa viiletti muuan Sami Lähteenmäki. Olkoonkin että mies dominoi Mestiksessä edelliskaudella, liigassa tehoja syntyi suunnilleen Salmion tahtiin ja paljon Nenosta hitaammin.

 

[Seventeen]

Nyt aletaan päästä asian ytimeen. Itse komppaan tässä asiassa Köpiä. Lisäisin vielä että ihan samanlailla Akatemia tulisi hyödyntää kun Jääskeläisen kohdalla kuin Salmionkin. Jäsä voisi pelailla muutaman pelin Akatemiassakin ja saada itsevarmuutta ja onnistumisia kiekollisessa pelissä, ettei liigapelissä jäädy heti kun paikka tulee. Vuorotahtiin ja se kummasta saadaan enemmän irti pelaa ratkaisuvaiheessa.

Nenosesta sellainen huomio että hänestä saadaan eniten irti jos pelaa kiekollisen sentterin tai laiturin kanssa ja pääsee käyttämään vahvuuttaan eli rannelaukaustaan. Pätevän jakelijan kanssa voi tehdä parempaa tulosta Liigassa kuin Mestiksessä. Maailmanluokan laukaus(tamin sanoja) menee sisään oli siellä maalissa kuka tahansa. ;) Hankala niitä maaleja on tehdä jos ei ole paikkojakaan.

 

[Nypsi]

Kyllähän tuo JYP:n kokoonpano tällä hetkellä näyttää siltä, ettei Salmio ja Nenonen tule siellä pelaamaan. Luultavasti kuitenkin ensi kauden jälkeen molemmat löytyvät vakiokokoonpanosta, joten ei tässä mitään isompaa ongelmaa pitäisi olla. Toisaalta olisi ihan kiva nähdä harjoituspeleissä mihin Nenonen pystyisi kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja ylivoimavastuulla.
Akatemian ja JYP:n välisestä pelaajaliikenteestä ja sen onnistumisesta kannattaa olla huolissaan siinä vaiheessa, jos Akatemiasta lähtee pelaajia muihin liigajoukkueisiin vakiokokoonpanoihin. Näitä tapauksia ei kuitenkaan taida olla kovinkaan montaa?

 

[Marcus Juslin]

Ja pakko vielä lisätä, että vuosi sitten ei kukaan puhunut mistään Nenosesta tai Salmiosta yhtään mitään. Kuumia nimiä olivat Roine ja Palve. Ja nyt heistä ei puhu kukaan... Puskista tulivat ja molemmat kyllä hoitivat hommansa hyvin, mistä osoituksena saatu vastuu (= pelien lukumäärät, koskee myös Nenosta). Salmioon voi luottaa, joten itse näytän hänelle milloin vaan vihreää korttia peliin, mutta en toisaalta turhaannu, vaikka Jäsä ottaisi hänen paikkansa kokoonpanosta (jos joku haluaa sen nyt näin päin kääntää). Mutta Nenonen on tapauksena huomattavasti mielenkiintoisempi. Voi olla, ettei ura lähde koskaan käyntiin, mutta jos olisi oikein kunnon lateboomer, niin voisi tulla isoksikin nimeksi. Kuten jo aiemmin totesin, tämän kortin haluaisin vielä katsoa.

 

[Kendojanari]

Oliko näin, että Tuppurais Allu pelaa JYPissä, jos ei saa tämän kuukauden loppuun mennessä sopparia Venäjälle? Toukokuun alussa taisi puhua, ettei ole mitään virityksiäkään tulilla.

 

[Seventeen]

Oliko näin, että Tuppurais Allu pelaa JYPissä, jos ei saa tämän kuukauden loppuun mennessä sopparia Venäjälle? Toukokuun alussa taisi puhua, ettei ole mitään virityksiäkään tulilla.

Kyllä näin oli/on. Itse olin varma että Tuppurainen saa sopimuksen KHL:ään johonkin joukkueeseen. Mutta nyt näyttää siltä ettei sinne ihan niin paljon porukkaa menekään kuin itse olin olettanut.

KHL seurat eivät saa pestata kuin 5 kpl ulkomaalaisia ja Jortikan laajennusjoukkue ei ole ilmoittanut vielä pelaajiaan. Tämä tekee sen että ihan kaikki pelaajat (teksti-tv scoutti) eivät saa huikeita tarjouksia Venäjältä. JYPin kannalta mielenkiintoisia pelaajia ovat Hytönen ja Pesonen, Harri siis. Oletan että he saavat Venäkjältä hyvänkin pelipaikan, mutta jos ei niin nähdäänkö heidät täällä?

Immosen tilannekkin oli erikoinen, koska Kazan ei sitten tarjonnutkaan jatkoa.

 

[penkinlämmittäjä]

Immosen tilannekkin oli erikoinen, koska Kazan ei sitten tarjonnutkaan jatkoa.

Pikemminkin meni ilmeisesti niin, ettei Immonen käyttänyt omaa optiotaan, vaan siirtyi muiden kärkimiesten kanssa pois seurasta. Immonen siis Torpedoon, jos se sinulta meni ohi. Sanavalinnastasi päätellen selvillä oli.