ZayWest nostaa ihan oleellisia asioita esille ja varmaan niissä on pointtikin, mutta aika moni asia menee omassa mielessäni eri tavoin. Koitanpa hieman myös perustella omaa näkemystäni.
Ensinnäkin JYPillä on tilaisuus elää sekä tulevaa kautta että tulevaisuuttakin. Väitän että tässä ollaan aivan liigan kärkeä. Jyväskylässä on tällä hetkellä vahva juniorityö. Se ei tarkoita että sieltä tulisi joka vuosi sellaisia timantteja kuin Vatanen ja Määttä ovat, vaan se että sieltä pystyy tulemaan jatkossa tasaisesti pelaajia, jotka täyttävät ruutunsa SM-liigassa. Me tarvitsemme myös niitä pelaajia jotka pelaavat hieman pienempää roolia alemmissa ketjuissa. Jääskeläinen käyköön esimerkkinä. Sitäpaitsi parhaimmille talenteille käy niinkuin Määtälle, ei hyödytä organisaatiota. ;)
Akatemia mahdollistaa pelaajien jäämisen omaan kaupunkiin ja koulutuksen yms samalla. Mielestäni Akatemia toimii hieman myöhemmin kukkaan puhkeavien pelaajien kasvualustana. Se on totta että kaikista ei kehity tässäkään vaiheessa edes kohtalaisia liigapelaajia, mutta ainakin heille nyt annetaan mahdollisuus. Esimerkiksi Luoman Mikko pelasi n. 19 vuotiaana vielä A-junnujen 1-divaria ja Diskoksessa miesten 2-divaria ja kehittyi myöhemmin liigatason pelaajaksi. Vähän tämän tyylisi kehittyjiä saattavat olla myös Nenonen ja Salmio. Toki osalta voi tulla takaiskuja kehittymiselle, kuten Esim. Perhonen, jota pidettiin todella lahjakkaana maalivahtina 3v sitten. Mutta hänkin saa varmasti aikaa vielä muutaman vuoden, ja tämä on pelaajan ja organisaation etu. Kiitos tämän akatemia-kytköksen jota kaikkialla muualla fanien keskuudessa haukutaan, mutta seurapomot haluaisivat.
JYPillä on myös talous suhteellisen hyvällä mallilla, tai sanotaanko näin että niin hyvällä kuin voi olla tuon kokoiselle hallille. Ulkomaankaupoissa on onnistuttu todella hyvin aikaisempina vuosina. Tänä vuonna ei ole vielä myyty ketään. Organisaatiossa on myös hyviä tekijöitä. Holtari, Seppänen etunenässä. Tynin toiminnasta ei osaa oikein sanoa mitään muuta kuin että pieni retroilu haisee monissa tuotoksissa. Virtasen arviointi päävalmentajan tehtävässä voidaan suorittaa tuossa joulun paikkeilla. Organisaatio toimii ja kenenkään paikka ei ole kiveen hakattu Case Dufva. Virheitä tulee ja niitä joudutaan paikkailemaan, mutta se kuuluu lajin luonteeseen. Kokonaisuuteen täytyy olla äärimmäisen tyytyväinen. Ainut mihin voisi vaatia satsausta on markkinointi osasto ja pelien aikaiset tapahtumat. Laitan tästä vaikka johonkin toiseen ketjuun.
Yhtenä asiana lisäisin sen että JYP houkuttelee ainakin täällä aikaisemmin pelanneita takaisin. Olemme siis hyvässä tilanteessa että Tuppurainenkin haluaa tulla tänne takaisin eikä esim. Kalpaan tai Kärppiin. Muita potentiaalisia palaajia on JP ja Immonen. Tässä ajan takaa sitä että kauaskantoista työtäkin on tehty. Jos tilanne tänä kesänä menisi siihen että JP ei saisi enää sopivaa paikkaa KHL:stä, hän palaisi luontevasti JYPiin eikä jonnekkin muualle SM-liiga joukkueeseen, vaikka varmasti monella seuralla (jokerit,kärpät,lukko...) kipeämmin tarvittaisiin ns. ykkössentteriä.
Vastakommenttina vielä ZayWestille: Potentiaalin realisoitumista katsotaan ja mahdollisuus annetaan. Jos muistelet aikaisempia vuosia niin Quirkille annettiin mahdollisuus, ei toiminut, päästettiin pois. Asplundille annettiin mahdollisuus, ei toiminut, päästettiin pois. Hytöselle annettin aikaa hyvin alussa ja kehittyi todella hyväksi. Ei pelaajasta heti voi sanoa kehittyykö vai ei. Jälkeenpäinkin voidaan sanoa että kyllä mahdollisuuksia on anettu ja maltettu odottaa, välillä realisoituu välillä ei. Toki tässäkin on tehty virheitä ja päästetty lupaavia pelaajia pois. Muutama maalivahti ja Jormakka, joka oli todella hyvä junioreissa ja ikäkausi maajoukkueissa.
Kakkossentteriä ei kannata hakemalla hakea, koska tarvitsijoita on tällä hetkellä todella paljon. Ja kun tiedetään että JP tulee jos on tullakseen. Ja tässä tilanteessa juuri annetaan Myttyselle mahdollisuus jopa kunnollinen. Varmasti tilanteeseen reagoidaan jos hommasta ei tule lasta eikä paskaa tammikuuhun mennessä.
Nenosesta samaa mieltä että ylivoima vastuuta tulisi antaa. Mutta peliaikaa ei tarvitse antaa tässä vaiheessa kuin oin 10 minsaa. Hänestä saadaan paras hyöty irti kun pelaa sopivasti vähän. Lisäksi Nenonen tarvitsee rinnalleen peliä tekvän sentterin tai laiturin joka järjestää paikkoja. oikein roolitettuna todella hyvä täsmäase.
Wärn taasen on erikoinen tapaus. Olin valmis luopumaan runkosarjan aikaan kaverista. En tiedä mitä Wärnistä luultiin tai yritettin hakea, mutta Play-offeissa pelasi siinä roolissä kuin hän luontevasti osaa, eli taklaa, rouhii, juputtaa vähän jälkeenpäin ja iskee räkämaaleja. Tätä roolia odotin pelsuotteiden perusteella, mutta koitettiin alussa saada johonkin yv-rooliin. Ei toiminut, eikä tule toimimaan. Loistava 3-ketjun pelaaja oikein roolitettuna. Mikä sinun mielestä Maxin hyväksyttävä tulos olisi? Itse en odota häneltä kummoisia pisteitä(5+10) jos muuten rooli hoituu(vastustajan pimentäminen).
Jos Hytönen tulisi, tottakai olisi kapteeni, ja se ei olisi mikään perseen näyttö Perrinille, vaan vapautus siihen mitä parhaiten osaa, johtaa joukkueensa terävintä syömähammasta ja juonia pelitauoilla kuvioita kuntoon ketjukavereidensa kanssa. Ei inistä tuomarille epäkohdista, jotka ei kumminkaan muutu. Louhivaara oli muuten tuon joukkueen todellinen kapteeni viime vuonnakin.
