JYP kaudella 2011-2012

[Saint]

Tapaus Viitanen on minusta noussun liian isoksi puheen aiheeksi. Viitasen rooli oli tulla paikkaamaan Koskisen loukkaantumista ja antaa aikaa Artistipakki hankinnalle. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää??

Se tässä on vaikea ymmärtää, että jos on aivan paska ja peluutetaan silti niin avot. Tarkemmat pelilliset analyysit voi käydä lukemassa esimerkiksi tuolta Blues-JYP-ketjusta. Arvelin jo alkujaan tämän olevan virhe ja sitä se valitettavasti olikin. Ei mitään hyötyä muille kuin perheenjäsenille, särvintä leivän päälle.

 

[Lavalin Leijona]

Blues pelin jälkeisiä pohdiskeluja. JYPin hyökkäyspeli on todella surkeeta, Perrinin ketju on ainut joka saa hyökkäyspäässä jotain aikaan ja pystyy ylittämään keskialueen syöttelyillä ja pelaamalla, no Pillu myös pystyy luomaan tilanteita nopeudellaan. Muut kentät vaan päätykiekoilla epätoivoisesti yrittää ja vaikeen näköistä on kun ajotukset on aivan pielessä. Pesonen on ainut hyökkääjä joka pystyy omilla luovilla ratkaisuilla tekemään paikkoja.

Sitten Louhivaara ei todellakaan osaa muuta kuin pistää päätyyn kiekkoo, vaikka olis kaveri vieressä polkemassa hyvässä paikassa ja hyvällä vauhdilla. Sit Ossin mahtavat laukaukset, maalivahdin logoon aina.

Sit Hytönen, mitä se saa aikaan, ei mitään, jäähyjä ottaa korkeintaan.

Sipiläinen ei mitään käyttöö, parasta päiväys mennyt umpeen jo ajat sitten. Hölmöillyt jo useammassakin pelissä vähän sitä ja tätä. Esim. Kärpät pelissä ekan erän väärävaihto jäähy meni Ollin piikkiin, tänään Bluesin toinen maali myös Ollin piikkiin.

Viitanen taas ei pysy omassa päässä vastustajan perässä ja jäähyjä ottaa aivan liikaa.

Riskallekin vois pientä miinusta pistää, kun on ottanu hölmöjä jäähyjä ottelun ratkaisu hetkillä.

Siispä Hytönen joka on pelannu keskimäärin 19.27 min. ja Louhivaara 19.25 min. Huomattavasti pienemmälle peliajalle. Sipiläinen ja Viitanen ei valitettavasti käyttöö.

Edit. Lisätäänpäs vielä Vatasesta, että laukaukset paukkuu kyllä kovalla prosentilla peittämään tulevaa vastustajaa kohti. Luistelu ja liukuminen on taas kyllä ottanu todella paljon takapakkia, et taitaa olla punttia liikaa tehny.

 

[Vanhapuuma]

Kovin moni on Viitasta pois passittamassa. Esimerkiksi eilisen pelin kaltaista Viitasta kannattaisi hieman tärkeämpänä miehenä pitää. Mikolla on oikeasti voimaa ja pelinäkemystä.

Suutuspäissäni heittelin tuonne Blues-JYP -otteluketjuun joitakin hajanaisia kommentteja sieltä sun täältä.

Mutta, case Viitanen:

Viitasella on varmasti voimaa, mutta ei ehdi sitä käyttää. Viitasella on varmasti myös pelinäkemystä, mutta ei käsiä, millä hyödyntää tätä pelinäkemystä.

Ja tämä ei ollut vain heitto.

Ongelmat ovat lähinnä siinä, että nyt ei pelatakaan enää sellaista Dufvan kiekkoa, jossa puolustaja(kin) tietää tasantarkkaan, mitä tulee tehdä, jos iskee paniikki. Kiekko pleksin tai laidan kautta sinisen ylitse, ja toistetaan ad infinitum vastaavissa tilanteissa. Nyt, kun yhtäkkiä muut pelaajat eivät purakaan kiekkoa nöyrästi omalta puolustusalueelta pois vaan yrittävät myös rakentaa peliä alakerran kautta saadakseen järjestelmällisempiä lähtöjä, pakkien variaatiot muuttuvat vaativammiksi. Vaikka eipä noita montaa tänäänkään Bluesia vastaan tullut, mutta tulipa pari Viitasellekin kumminni. Jotenkin vaikuttaa siltä, että Viitanen ei ole sisäistänyt tätä, ja hätääntyy totaalisesti, kun ei enää tiedä mitä tulee tehdä. Menettipä tänään pariin otteeseen kiekon, ja Bluesin pyöritys alkoi. Ottipa hän jäähyn siitä sitten. Ihan itte aloittamastaan virheestä.

Lisäksi myös Auvitu on liian hidas puolustavassa pelissä, kiekollisesti sen sijaan jopa esittänyt ihan mallikelpoisia yrityksiä. Plussat siitä ranskalaiselle.

 

[Alvajärven Urho]

Tällä hetkellä pakiston heikoin lenkki on kyllä ehdottomasti Malmivaara, mutta en usko että Aholla riittää pokkaa penkittää Malmia.

Ensi kaudeksihan pakisto menee täysin uusiksi, joten ehdottomasti pitäisi satsata Auvituun, Näkyvään enkä ihan vielä usko että Ilvoseltakaan on kaikkea nähty. Nykyisestä pakistosta kun ensi kaudeksi lähtevät todennäköisesti Vatanen, Koskinen, Malmivaara, ehkä Laatikainenkin. Skrbekistä nyt ei oikein osaa vielä sanoa.

Kun Koskinen ja Skrbek ovat kehissä, mentäneen jotenkin näin:

Koskinen-Vatanen
Malmivaara-Laatikainen
Skrbek-Näkyvä

Siinä on kiekollinen ja puolustava pakki jokaisessa parissa.

Koko teksti on kuin minun kirjoittamaa ja näin lähtisin minäkin peluuttamaan. Minä en ole ikinä ymmärtänyt tuota Malmivaaran hehkutusta. Jätkä on iso ja ruma, mutta kiltti ja pehmeä. Ei saa ketään maalin edestä pois, loukkaa itseään aina kun jää taklauksen alle, eikä edes yritä väistää taklauksia vaan ottaa ne vastaan, menettää tasapainon ja katseen kiekosta aina. Jos vertaa nykypakistosta Koskiseen (joka on vanha ja ei senkään takia mielellään jää taklattavaksi), Koskinen väistää varmaan puolet taklauksista pienellä vartaloharhautuksella ja vaikka taklaus osuisi, kiekko on suojattuna kropan takana. Koskinen lisäksi pystyy antamaan sen helpon lyhyen syötön ja jopa alaspäin, mutta Malmivaara ei edes yritä pelata näillä vaan antaa sen polvenkorkuisen oman puolen laiturille paskaan paikkaan ja luistelee sen jälkeen takaisin oman maalin eteen pitkän kiekon jälkeiseen aloitukseen. Tottakai Koskisen virheet näkyvät reilummin katsomoon, koska hän yrittää oikeasti pelata kiekolla ja onnistuu siinä 9/10. Malmivaara ei yritä pelata kiekolla vaan heittää hätäisesti pois ja onnistuu siinä 5/10. Malmivaara on turhin pakkimme, jos pelataan kiekkokontrollia.

Mutta koska Aholla ei riitä auktoriteetti pistämään Malmia akatemiaan, eikä sillä palkalla pidäkään Mestistä pelata, pelataan sitten noilla Tj:n pakkipareilla. Niissä on jotain vanhaa ja hyväksi havaittua, niissä on tasaisuutta, niissä on kiekollisuutta ja kovuutta. Jos ja kun tulee loukkaantumisista johtuvia paikkauksia, Auvitua ajetaan sisään missä vaan parissa kiekolliseen rooliin ja Ilvosta siihen toiseen rooliin. Tai pakki-Jaatista.

Kun yli- ja alivoimia pelataan eri pakkipareilla, saadaan peliaikakuorma jaettua sopivasti. Vatasen/Laatikaisen/Näkyvän peliaika kasvaa normikolmanneksesta ylivoima-ajalla, Skrebekin/Vatasen/Koskisen/... peliaika kasvaa normikolmanneksesta alivoiman verran. Peliajat pitäisi normipelissä olla siis Vatanen 23, Laatikainen/Skrebek/Koskinen 21, Näkyvä 18 ja Malmivaara 16. Mutta.. Minähän en peluuta pakkeja vieläkään, eikä yksikään peli mene ilman pakkien ottamia jäähyjä/kolhuja.

 

[Aito Taisto]

JYPin hyökkäyspeli on todella surkeeta

Näin on. Joukkue on koottu vastaiskupeliin ja nopeisiin kääntöihin, mutta ei kykene maalintekoon, kun puolustus ehtii ryhmittymään.
Neloskenttä saa valtavalla työmäärällään joskus survaistua kiekon reppuun, kolmonen on ihan turha tuolla kokoonpanolla. Missä on Tuppuraisen tavaramerkit: uurastus, nopeus, röyhkeys ja tarkka ranne?

Eilen oli upeaa katsella Pelikaanien hyökkäyksiin tuloa, rintamana ja kiekkoa siirrellen. Toki linnustolla on kiekollista osaamistakin, toisin kuin meillä.

Lisätäänpäs vielä Vatasesta, että laukaukset paukkuu kyllä kovalla prosentilla peittämään tulevaa vastustajaa kohti. Luistelu ja liukuminen on taas kyllä ottanu todella paljon takapakkia, et taitaa olla punttia liikaa tehny.

Anaheimin "tähtipakki" on ollut kauden suurimpia pettymyksiä: liike on hiipunut silminnähden (ei polje enää juuri kenestäkään ohi) ja virheitä tulee roppakaupalla. Sami ei ole useinkaan pystynyt hyökkäyspään onnistumisilla paikkaamaan virheitään (poikkeus 2. kärppäpeli). Onko tehnyt liikaa punttia vai keskittynyt kesällä etupäässä golf-tasoituksen tiputtamiseen, vai mikä vaivaa?

 

[opelix]

Näin on. Joukkue on koottu vastaiskupeliin ja nopeisiin kääntöihin, mutta ei kykene maalintekoon, kun puolustus ehtii ryhmittymään.
Neloskenttä saa valtavalla työmäärällään joskus survaistua kiekon reppuun, kolmonen on ihan turha tuolla kokoonpanolla. Missä on Tuppuraisen tavaramerkit: uurastus, nopeus, röyhkeys ja tarkka ranne?

Eilen oli upeaa katsella Pelikaanien hyökkäyksiin tuloa, rintamana ja kiekkoa siirrellen. Toki linnustolla on kiekollista osaamistakin, toisin kuin meillä.


Anaheimin "tähtipakki" on ollut kauden suurimpia pettymyksiä: liike on hiipunut silminnähden (ei polje enää juuri kenestäkään ohi) ja virheitä tulee roppakaupalla. Sami ei ole useinkaan pystynyt hyökkäyspään onnistumisilla paikkaamaan virheitään (poikkeus 2. kärppäpeli). Onko tehnyt liikaa punttia vai keskittynyt kesällä etupäässä golf-tasoituksen tiputtamiseen, vai mikä vaivaa?

Niin ei ole ollut RD enää pojan uraa potkimassa ja treeneissä vaatimassa. Olisiko Vatasen hiipumisen yksi syy RD:n vähentynyt rooli jo keväästä. Vaivaako keväinen polvivamma vai intti, mene ja tiedä!

 

[Alvajärven Urho]

Ei ole missään julkisesti kerrottu, mutta onko Sami kasvanut pituutta? Leveyttä on ainakin, mutta jotenkin tuntuu isommalta. Jos on vielä tullut senttejä lisää ja samaan aikaan otettu voimaa, on luonnollista että on vienyt räjähtävyyttä ja nopeutta.

En ole huolissani Samista. Toivottavasti pääsee maajoukkueen matkaan ensimmäiseen mahdolliseen paikkaan. Sieltä voisi ammentaa itseluottamusta ja tulla liigaan taas paremmalla mielellä. Sami on kuitenkin nuori, eikä häneltä voida vaatia, että hän yksin kannattelisi tätä joukkuetta, vaikka lahjoiltaan kenties porukan paras onkin. Pelipaikka on lisäksi sellainen, että mikäli hän yrittää ratkoa pelejä pakin paikalta, menee peli helposti puskemiseksi ja rikkoo enemmän joukkueen kuvioita kuin rakentaa niitä. Jos vertaa SM-liigan alkukauden parhaaseen pelaajaan (Ville Uusitalo, Ässät), pakin pitää pelata ihan eri tavalla auttaakseen joukkuetta paremmaksi. Silti voi kantaa kultakypärää. Samista paistaa turhautuneisuus, kun ei pysty enempään eikä peli kulje. Siinä mielessä Koskisen paluu varmasti helpottaa myös Samin pelaamista.

 

[-FNM-]

Kesällä, kun oli juttua Samista intissä, niin samalla kerrottiin pituutta jokusen sentin tulleen lisää. Uskon, että tuo polvivamma vielä haittaa liikettä, ja kauden edetessä Vatasen luistelu toivottavasti paranee. Käsittääkseni Sami ei kuitenkaan koko kesää pystynyt polvensa takia harjoittelemaan taysipainoisesti.

 

[spaceman]

Irtoaisikohan tuo Hirso nyt HIFK:sta halvalla, voisi näyttää mallia taisteluilmeestä vaikka esim. Hytöselle :)

Kun on kerran pudonnut jo HIFK:n pelaavasta kokoonpanosta:
Linkki IS:n uutiseen

Siinä olisi kiekollinen sentteri, on kuitenkin jo kolme syöttöä puhunut itselleen tällä kaudella. Ilmeisesti Matikaisen "soturikiekko" ei sytytä, ja JYP on nyt oiva paikka pelata jos huutava ja liikaa vaativa valmentaja ahdistaa :)

 

[Lasipolvi]

Paljon en Jyppiä ole tällä kaudella seurannut(ässät peli kotona ja Hifk vieraissa) mutta miksei Jonne Virtanen mahdu kokoonpanoon? Mies otti kesällä treenit tosissaan ja painoakin lähti, pudottaa hanskat tarvittaessa, suojaa kiekko loistavasti ja omaa ihan kohtalaisen pelisilmänkin.Hifkiä vastaan Jonnen kenttä teki maalin, Jonne pelasi ihan miehekkään ottelun ja muistaakseni omissakaan ei kolissut.

Onko siellä jotain klikkejä henkilö kemioissa? Vai olenko ainoa jonka papereissa Jonne mahtuisi pelaamaan? Miestä itseään tämä kyllä turhauttaa jo kun näytön paikkoja ei tipu.

 

[Schröder]

Täällä semmonen tusina jannu, kuin Olli Sipiläinen vie Jonnen paikan kokoonpanosta.

Luultavasi suurimman osan peliä seuraavaan JYP- kannattajan mielestä Jonnen pitäisi olla kokoonpanossa, yleisemmin Sipiläisen tilalla. Luultavasti tässä sössitään Jonne muualle tämän kauden päätteeksi ja sekös ainakin minua vituttaa, muidenkin kannattaisi katsoa pelin sisään olevia tapahtumia. Moni ei arvosta filmaamista jne, mutta itse joukkuelajin harrastajana kyllä annan sillekkin arvon oikeassa kohti. Eli saa tehdä, kunhan se auttaa joukkuetta. Tämä filmaushuomio siksi, kun Jonne hieman helpotti kaatumistaan Kärpät ottelussa ja siitä tuli Kärpille jäähy...

Kokonaisuutena Jonne on taistelia ja todellinen joukkepelaaja, pyrkii tekemään kaiken minkä pystyy joukkueen eteen, näitä pelaajia tarvitsee jokainen joukkue. Itselle tulee Jonnesta mieleen nuori JP-Hytönen, ei välttämättä pelityylistä vaan siitä kaikesta muusta.

JYPin liigassa Jonne ei ole tainnut kertaakaan alivoimaa pelata, mutta mestiksessä ainakin sitä rooliakin on tehnyt paljon ja on hyvä siinä. Olenkin ihmetellyt miksi ei ole saanut kokeilla JYPissä alivoimaa.. Myös YV:n maskimiehenä Jonne on käyttökelpoinen, kun osaa tehdä muutakin kuin seisoa maalinedessä ja ohjata.

Kokonaisuutena Jonne antsaisi otteillaan isompaa roolia, mutta JYPissä rooli tosiaan on jäänyt pieneksi. Toki kova pelaajamateriaalikin vaikeuttaa murtautumista, mutta esim nyt hänet otettiin hyvien SaiPa, Kärppä otteluiden jälkeen surutta katsomoon, vaikka oli otteluissa JYPin parhaimmistoa.

Noh itse ainakin toivon, ettei JYP sössi tätä todellista joukkuepelaajaa, vaan Jonne kauden edetessä vakiinnuttaa roolin JYPin liigassa. Sipiläinen vain pitäisi saada äkkiä hiuksista vittuun.

En tiedä mitkä on Ahon ja Jonnen välit, mutta RD:n kanssa oli Jonne ainakin hyvää pataa.

 

[Tj]

Tällä kaudella Virtanen ei ole kyllä kentällä ollessaan esittänyt yhtään mitään sellaista, jolla pelipaikkaa voisi antaa jatkossakaan. Valitettavasti, viime kausihan oli Jonnelta suht nousujohteinen. Mutta nyt on vaikuttanut entistäkin hitaammalta aina kentällä ollessaan.

Niinhän tuota puhutaan että Virtanen olisi ns. RD:n mies eikä ole Aholta saanut ihan samanlaista luottamusta. Tiedä sitten minkä vertaa näissä jutuissa on perää.

 

[Luke72]

Mitenkäs Ilvosen Hate on pärjännyt Jypissä? Loppukesällähän täällä maisteltiin kumpi sai huonomman kun vaihtoivat Ilvonen ja Kaijomaa joukkueita. Kallesta on sanottava että todella positiivinen kauden alku ollut. Ei yhtään hasardia mikä olisi jäänyt mieleen ja onko sillä jo 5 maalia tehtynä ja vain 6 minuuttia jäähyjä. Plussalla pari pykälää ja peliaikaa tulee rutkasti. Eli hyvä hankinta tähän asti.

Ilvosen tilastot ei mairittele, mutta eihän ne kaikea kerro, eli: Onko ollut hyvä eli huono?

 

[-pasi-]

Mitenkäs Ilvosen Hate on pärjännyt Jypissä? Loppukesällähän täällä maisteltiin kumpi sai huonomman kun vaihtoivat Ilvonen ja Kaijomaa joukkueita. Kallesta on sanottava että todella positiivinen kauden alku ollut. Ei yhtään hasardia mikä olisi jäänyt mieleen ja onko sillä jo 5 maalia tehtynä ja vain 6 minuuttia jäähyjä. Plussalla pari pykälää ja peliaikaa tulee rutkasti. Eli hyvä hankinta tähän asti.

Ilvosen tilastot ei mairittele, mutta eihän ne kaikea kerro, eli: Onko ollut hyvä eli huono?

Ilvosen kohdalla tuo on tavallaan kysymysmerkkikin miten on mennyt. Alkukaudesta koko joukkueen tekeminen oli heikkoa, mutta niin kylläkin myös Ilvosen tekeminen. Nyt pariin viikkoon ei ole tainut Ilvonen pelata mestistä tai liigaa joten miehen vire on vähän kysymysmerkki, samoin myös terveystilanne?

Kaijomaasta sen verran, että kyllähän kalle omassa päässä hasardeja välillä teki, mutta välillä kyllä ihmeen paljon oli fanien epäsuosiossakin. Toisaalta puolustus on viimekausina JYP:ssä ollut sen verran laaja, että jos tekee vaikka tuon erään saipapelin kaltaisen virheen omassa päässä, niin kyllähän siinä sitten helposti vihat saa ja jää silmätikuksi.. varmaan Kalle Koskisellakin on enemmän viimevuosina noita hasardeja nähty kun kallella. Lisäksi viimekausilla roolikin pienentyi hieman, vaikka peliaikaa saikin suhteelisen paljon viimekaudellakin.

 

[batman83]

Kallesta on sanottava että todella positiivinen kauden alku ollut. Ei yhtään hasardia mikä olisi jäänyt mieleen ja onko sillä jo 5 maalia tehtynä ja vain 6 minuuttia jäähyjä. Plussalla pari pykälää ja peliaikaa tulee rutkasti. Eli hyvä hankinta tähän asti.

Onpas Kalle tehnyt yllättävän hyvin pisteitä. Itse en Tapparan pelejä ole nähnyt, mutta yhden ainoan maalikoosteen katsoin, missä vastassa oli Jokerit. Silloin tuli vain todettua Jokereiden toisessa maalissa, että samalla tutulla kaavalla se Kaijomaa jatkaa Tapparassakin. Siinä sinulle nyt yksi hasardi:

SM-liiga - Tappara - Jokerit 23.9.2011 | Nelonenpro.fi


Ilmeisesti tämä nyt oli pelkkä poikkeus.

Huomatkaa myös, että Kaijomaa vs Ilvonen keskustelussa pitää tajuta se, että toisen palkka on kapallinen perunoita, ja toisen ei.

 

[Sabaton]

Huomatkaa myös, että Kaijomaa vs Ilvonen keskustelussa pitää tajuta se, että toisen palkka on kapallinen perunoita, ja toisen ei.

Tämä lienee pelkkää mutua? Kaijomaa pelasi parhaan kautensa 2007-2008 ja siitä lähtien käyrä oli ollut laskeva. Siirtyi Tapparaan JYP:in 5-6 puolustajan paikalta. Ilvosen paras kausi sijoittui kauteen 2009-2010, jolloin hän teki 19 pistettä, pääsi EHT:lle ja teki playoffeissakin tehoja 8, yhdeksään peliin. Viime kausi oli tietysti Kaijomaalta parempi, mutta en kyllä usko, että palkoissa mitään huikeita (yli 40 000€) eroja Kaijomaan hyväksi nähdään. Tosin jos jotain lähdettä on heittää, niin voin myöntää olevani väärässäkin, mutta perstuntuma on, että JYP on joutunut tuosta Ilvosen piilopotentiaalista jonkun verran maksamaan.

 

[MarkusMaggot]

Tosin jos jotain lähdettä on heittää, niin voin myöntää olevani väärässäkin, mutta perstuntuma on, että JYP on joutunut tuosta Ilvosen piilopotentiaalista jonkun verran maksamaan.

Ilvosen palkasta ei ole mitään käsitystä, mutta sen verran viitsin kaivaa, että Kaijomaan verotettava tulo vuonna 2009 oli hieman auki 40 000€. Tuskin se siitä kuitenkaan on mielettömästi kasvanut, ja tällä perusteella Kaijomaa ei ollut lähelläkään kallein JYP-pelaaja.

 

[Hypodermic]

Kaijomaalla on ollut ilmeisen hyvä alku Tapparassa. Viisi tehtyä maalia jo tässä vaiheessa kautta. Parhaalla JYP-kaudellaan teki muistaakseeni yhteensä 10 maalia. JYP-pakistossa Kaijomaalle ei kovin suurta roolia ollut tarjolla joten siirto teki varmasti hyvää.

Tapaus Malmivaara. Kyllästyttää tuo ison miehen löysä pelaaminen. Sen vielä periaatteessa ymmärtää ettei mies taklaa käytännössä ollenkaan. Jäähymäärät miehellä onkin vähentynyt huomattavasti. Vaan kun kaveri on ihan pumpulia. Raameja olisi pelata miehekkäästi omaa maalinedustaa puolustaen. Kiekollista taitoakin pitäisi sen verran olla että osaa sen helpon syötön antaa. Jos Malmivaaralle löytyisi ostaja hyvään hintaan, ei tulis juurikaan ikävä. Etenkin kun Skrbek, todennäköisesti, tulee vahvistamaan JYP-puolustusta. Toisaalta taas sitten jonkun pitäisi nostaa tasoaan: Viitanen/Ilvonen/Jaatinen? Auvity on pelannut ihan hyvin, mutta riittääkö se?

 

[Baldrick]

Omiin silmiini n. 4-5 pelissä, jotka olen nähnyt, on Malmivaara pelannut ihan hyvin. Myös taklannut enemmän kuin kahdella viime kaudella. Suht varma omissa.

 

[-pasi-]

Omiin silmiini n. 4-5 pelissä, jotka olen nähnyt, on Malmivaara pelannut ihan hyvin. Myös taklannut enemmän kuin kahdella viime kaudella. Suht varma omissa.

En tänään peliä nähnyt, mutta parissa viimepelissä on myös Malmivaaralta tosiaan on alkanut sitä kovuutta pikkuhiljaa löytyä. Alkukaudesta oli täysin lapanen eikä käyttänyt kokoansa juurikaan hyväksi vaan miehet sai tehdä maalin edessä melkein mitä tahansa. Lukkopelissä taas Malmivaara heitti miehiä seinälle ja pelasi muutenkin erittäin fyysisesti kuten tuon kokoisen pelaajan pitääkin. Tuo on puuttunut melkein koko kauden Malmivaaran otteissa ja kun luistimilla ei ole koskaan ollut mikään pikakiitäjä niin sen takia meihen otteet ovat läpi kauden olleet heikkoja, mutta viimepeleissä joukkueen mukana herännyt. Myös Viitanen ainakin kotipelissä käytti kokoansa hyvin hyödyksi ja pelasi ainakin silloin virheettömän pelin. Puolustuksen herääminen kyllä on varmaan yksi syy miksi pikkuhiljaa voittoja alkaa napsia.

Mitenköhän muuten tuon puolustuksen tilanne on, Ilvosella ei ole moneen viikkon pelejä alla, onkohan jotain loukkaantumista? Voisiko olla että Viitanen otettiin Ilvosen ja Koskisen loukkaantumisen takia? muistaakseni Ilvonen ei ole pelannut Viitasen tulon jälkeen eikä ihan ennen tulemistakaan. Puolustaja Jaatisellakin jotain taitaa olla? joten saapa nähdä löytyykö jopa Viitasella loppukaudellekin käyttöä jos miehiä kaatuu tuota tahtia. Tosin JYP:n tiedottaminen näistä loukkaantumisista on sen verran surkeaa, että mitään ei voi suuntaan tai toiseen sanoa kenenkään kohdalla, Ilvosen tilanne varsinkin on mielenkiintoinen. Nyt kun joukkueen pelaamisenkin taso on ihan erilaista niin Ilvosenkin taidot olisi hyvä mitata jos mies terve.

Ymmärrän ettei vammojen laadusta tarvitse puhua mitään, mutta voisi ilmoittaa edes jos ukkoa on sivussa ettei täälä turhaan tarvitse spekuloida miksi joku istuu katsomossa ja miksi joku ei pelaa kummassakaan joukkueessa..

 

[Kulttimörkö]

Tosin JYP:n tiedottaminen näistä loukkaantumisista on sen verran surkeaa, että mitään ei voi suuntaan tai toiseen sanoa kenenkään kohdalla

Kyseessä lienee kuitenkin tiedostettu linjanveto. Loukkaantumisista ei anneta tietoa julkisuuteen pelitaktisista syistä ellei ole aivan pakko. Näin vastustaja ei voi varmuudella sanoa että joku JYPin pelaajista ei missään nimessä voi pelata ja täten peliä edeltävä palaveri on hieman vaikeampi.

Ei mulla muuta nyt. Jatkakaa.

 

[Hockey 24/7]

Nyt alkaa löytyä se ilme ja draivi mitä toivottin alusta asti. Laaja materiaali yhdisteetynä toimivaan pelityyliin, alkaa vihdoin tuottaa tulosta.

Edellen toivoisi ilkeyttä enemmän JYPin maalinedus peliin, siis oman maalin edessä. Vatanen puolustajista pienimpänä yrittää, ja on aina tehnyt niin, eniten olla iso ja ilkeä, mutta ei hänen varrelaan vain riitä.

Koskinen ja Asplund voisivat hakea vauhtia Akatemiasta, ja Malmivaara juma sviidu, 2metriä pelkkää sisältä lahonnutta kuusta! Viitanen oli hyvä lisäys, ei ole mestari kiekollisena mutta yrittää edes olla tuhma omassa päässä. Näkyvä pelaa EHT matseja näilla näytöillä, ja se on varma! Auvitu ei riitä puolustuksessa, hyökkäys toimii. Laatikainen varma ja luotettava, ei petä. Ilvonen toiminut kohtalaisesti omassa päässä, mutta Viitanen kokeneenpana menee ohi. Jaatinen menee hissillä, niin kauan kunnes joku top7 loukkaantuu.

 

[JypFabu]

Jännää, että vuosi toisensa jälkeen tuntuu tuo kolmonen olevan se murheenkryyni. Tämän hetken palikoilla se myös on vaarassa sellaiseksi jäädä, vakka toivotaan toisin. Oikeastaan Asplundia potentiaaliinsa suhteuttaen ei sentterinä tuossa uhkaa kukaan, ainoa, jota siihen voisi koittaa olisi sitten Jonne Virtanen, en vaan tiedä, miten sitten riittäisi tuossa roolissa, ainakaan laiturina ei ole tuonut Sipiläistä kummempaa kentän peliin. Jotain muutostahan on odotettavissa kun Pihlman saikulta tuohon palaa, toiseen laitaan vois koitella sitten hyökkääjä Jaatista tai jopa Auvityä. Ehkä myös Jäsän ja Sipiläisen vaihtoa keskenään voisi koitella, jolloin se vanha karhukopla olis sitten se nelonen. Näin kun asiaa makustelee, taisi se Jäsän sainaaminen olla sittenkin varsin viisas veto, miestä kun voi huoletta laittaa aika moneen formuun joukkueessa tarpeen mukaan.

Puolustukseeen jos sen verran puuttuis, että Viitanen vois ottaa sen Pakki Jaatisen paikan suosiolla, kun esitykset joita minun silmiin on eksynyt on eri planeetalta verrattuna Jaatiseen. Ilvosen tekemiset on itsellä jääny pakostakin aika vähiin, mutta ainakaan mitään unohtumatonta en näkemissäni ole kirjannut, ajattelisin, että tällä hetkellä kisaa lähinnä Auvityyn kanssa ja on siinä kisassa kirkkaasti kakkosena tällä hetkellä. Parit ja peluutus tulee sitten menemään kokolailla uusiksi, kun Skreb astuu kehiin ja tällä hetkellä vaikea sanoa miten tulee muotoutumaan, kun miehen kurvailuja ei ole nähnyt, odotusarvona on pätevä allround pakki, jonka voi surutta roolittaa sekä hyökkäystä tukevammaksi tai varmistavammaksi tarpeen mukaan.

Viitasesta on riittänyt kovasti negatiivista parranpärinää, mutta on se kyllä tasapainottanut puolustuksen pelaamista ja osaltaan vastuussa parantuneesta oman pään esityksestä. Ihan kiistatta näin, vaikkei mikään kiekollinen pelinrakentaja olekaan. Kerrankin tullut pelaaja täytti aika kympillä sen roolin, jonka hänen kuvitteli ottavankin.

Voisin kuvitella, että mitään dramaattisempaa uutta peluutuksessa ei tulla näkemään, kuin vasta maajoukkuetauon jälkeen, jolloin ainakin itse odottelen näkeväni hiukkasen uusia tuulia peliorganisoinnissa ( sitä kiekolla kontrolloivampaa JYPiä), siihen asti joukkue toivottavasti raapii pisteitä tällä tasolla edelleen, niin ei synny hätää, vaikka sisäänajo ei ihan ongelmitta käynnistyisikään. Siinä ihan porkkana joukkueelle, että pelaavat työrauhaa uusiutumiselle taukoon mentäessä.

 

[Buffalo_1988]

JYP on veikkauksen kertoimenlaskijan painajainen tällä hetkellä. Voitetaan huonollakin pelillä. Ensi perjantaina sitten Tappara, outo matsi tiedossa

 

[Handyy]

Omiin silmiini n. 4-5 pelissä, jotka olen nähnyt, on Malmivaara pelannut ihan hyvin. Myös taklannut enemmän kuin kahdella viime kaudella. Suht varma omissa.

Tilastoja tutkaillessani huomasin, että Malmivaara on myös ainoa pakki, joka ei ole ollut viimeisen kymmenen ottelun aikana kertaakaan jäällä kun tasakentällisin on soinut omissa. Kuitenkin kun peliaikaa on se 20 minuuttia / ottelu, on se aika tyylikäs suoritus.