JYP - Kärpät la 8.10.2005

[mir]

Otti rajun vauhdin ja ajoi kaverin laitaan sinällään puhtaalla taklauksella. Täytti kuiteskin ryntäyksen tunnusmerkit. Oikein Reijo sen tuomitsi, kuten muutenkin tänään. Pl. ehkä Sahlstedtin tilanne, josta oli voinut lätkäistä sen kympin päälle.

Itse näin tilanteen siten, että taklauksen vastaanottanut pelaaja käänsi selän juuri kun Viuhkola tuli taklaamaan. Sitä kuka taklattu pelaaja oli, en hoksannut.

Siis normaali tilanne tämän päivän SM-liigassa, valitettavasti. Toivottavasti selän kääntäminen loppuu ennen kuin tulee pahempaa jälkeä.

 

[Korppi]

Kylläpäs taas tuli karmea päätös peliin.
Lawson päätti antaa kiekon vastustajalle ja PAM! Ei sillä etteivätkö purkuyritykset päätöserässä olleet ylipäätään onnettomia, mutta Lawson ei edes yrittänyt purkaa. Liekö miehen ura JyP-nutussa lähellä loppuaan?

Wallinheimo kärsii maineestaan ja on tuomarien silmissä merkitty mies.
Kai minunkin on jo uskottava ettei Wallinheimo voi missään olosuhteissa kaatua tai häneen ei voi sattua!? Haistakaa paska!

Kärppien puolustuspelaaminen oli mahtavaa. Vahva mailahäirintä tehosti sitä entisestään. Paikkoja ei pahemmin JyPille tullut. Siniviivan ylittäminen oli tod. vaikeaa.

Salmun pitäminen joukkueessa on täysin mieletöntä. Kaverilla ei ole minkäänlaista kiekonhallintaa. Parempia pelureita olisi omissa junnuissa.
Postimerkki perseeseen.
Ylipäätään joukkueen puolustajien peluutuksessa on jotain suurta hämminkiä. Lentosta vaihtaminen onneksi sujuu ihan ok, mutta katkojen aikaan pakit ihmettelevät, kenen sinne laatikkoon pitäisi mennä. Omituista sähläystä.

Päätöserässä jää alkoi selvästi sulaa! Mistäs moinen johtui? Kunhan jäähdytyslaitteet vaan kestäisivät, ettei jouduta evakkoon. Liikuntalautakunnalta tuskin löytyisi ylimääräistä hynää uusiin vehkeisiin. Ei ainakaan Kuritun aikakaudella.

Niin vielä siitä omasta siniviivasta..
Meikäläisen pelikirjassa se on pyhää aluetta.
Yksi kymmenestä käskystä kuuluukin: Kunnioita omaa sinistä.
Alatalo oli onneksi tarttunut pelin jälkeen aiheeseen. Toivottavasti menee jakeluun pelaajille.

 

[DAF]

Wallinheimo kärsii maineestaan ja on tuomarien silmissä merkitty mies.
Kai minunkin on jo uskottava ettei Wallinheimo voi missään olosuhteissa kaatua tai häneen ei voi sattua!? Haistakaa paska!

Mikäs juttu tämä on? Jos tarkoitat Wallinheimon saamaa kymmenminuuttista, se ei tullut mistään sattumisesta, kaatumisesta tai filmaamisesta, vaan ihan puhtaasta mussuttamisesta. Puhumalla Sinkku kymppinsä otti.

Kai minunkin on jo uskottava ettei Wallinheimon temppuja voi missään olosuhteissa arvostella, jos on JYP-fani. En haistattele silti kenellekään.

 

[Lare]

Otti rajun vauhdin ja ajoi kaverin laitaan sinällään puhtaalla taklauksella.

Otti rajun vauhdin? Puhummeko nyt varmasti Viuhkolasta? Tämä on vaikea uskoa, ellei sitten Tenkrat hinannut Pikua vauhtiin. Ai niin, Tenkrat ei pelannut tänään.

 

[amok]

Itse näin tilanteen siten, että taklauksen vastaanottanut pelaaja käänsi selän juuri kun Viuhkola tuli taklaamaan. Sitä kuka taklattu pelaaja oli, en hoksannut.

Siis normaali tilanne tämän päivän SM-liigassa, valitettavasti. Toivottavasti selän kääntäminen loppuu ennen kuin tulee pahempaa jälkeä.

Oma veikkaus on että Viuhkola tuli vaan niin s*atamoisella vauhdilla, ettei sitä normaali ihminen tajua.

Onko kellään tietoa miten Jaakola ja Mikkola pelasi?

 

[DAF]

Otti rajun vauhdin? Puhummeko nyt varmasti Viuhkolasta? Tämä on vaikea uskoa, ellei sitten Tenkrat hinannut Pikua vauhtiin. Ai niin, Tenkrat ei pelannut tänään.

Noin se meni, vaikka sitten kuinka ihmeelliseltä tuntuisikin :) Valtteri Tenkanen oli taklauksen kohde, toki oli hieman pihalla vastaanotossaan, mutta Viuhkolan vauhti oli liian kova. Taklaus sinänsä taklauksena puhdas.

 

[Amilo]

Väärässä ottelussa?

Ajattelin tulla tähän ketjuun kertomaan, että matkustin satoja kilometrejä Jyväskylään ja näin siellä vauhdikkaan ja tasaisen jääkiekko-ottelun. Luettuani ketjua en enää olekaan varma missä ottelussa olen ollut. Jypin kannattajien viestien perusteella kotijoukkue oli paska ja kaikki vain mokasivat. Minä en ole samaa mieltä. Usein maalit syntyvät toisen joukkueen virheestä. Myös Kärpät tekivät tänään virheitä.

Mielestäni ottelu oli hyvä. Yksittäisten pelaajien suorituksia en arvostele, mutta kokonaisuutena pidin ottelusta paljon. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita kaikissa erissä ja MOLEMMILLA joukkueilla. Jyp pelasi hyvin joukkueena, vaikeata nostaa esiin ketään erityistä pelaajaa. Tällä kertaa Kärpät tekivät tasaisessa ottelussa yhden maalin enemmän. Yhtä hyvin Jyp olisi voinut tehdä voittomaalin.Tämä oli ensimmäinen näkemäni Jypin peli tällä kaudella, joten en tiedä kuinka paljon parempia muut ottelut ovat olleet. Hyviä varmasti, koska Jyp oli sarjataulukossa toisena ennen tämän päivän kierrosta.

Olisitteko edelleen samaa mieltä ottelusta, jos Jyp olisi tehnyt sen voittomaalin? Hyviä tilanteita Jypillä oli useita.

Tunnelma ottelussa oli hyvä. Kotijoukkueen sambaryhmä kuulostaa tosi hyvältä. Myös kärppäfanien kannustus kuului hyvin. Valitettavan harvoin nykyään otteluissa kuulee yhtä hyvää kannustusta kuin tänään oli.

 

[Hypodermic]

Johan oli peli. Vituttamaanhan tuo pisti kun piti tuolla tavalla ikävästi jyppiläisten kannalta pelin ratketa.

Kyllähän JYPillä olisi ollu avaimet jopa voittoon, sen verran hyviä maalipaikkoja saatiin, jotka kuitenkin tuhrittiin aivan käsittämättömällä tavalla. Esimerkiksi herrat Lawson ja Piispanen hukkasivat kiekon todella "lahjakkaasti", Lawson läpi ajossa ja Piispanen 3-1 hyökkäyksessä. Harvoin niitä maaleja tehdään ellei edes minkäänlaista vetoa saada aikaiseksi...

Tässäpä muista omia hajahuomioita mitä tulee mieleen:

-Ylivoima... No tarviiko sitä edes sanoa? Aivan luokatonta. Saatiinko kuvio ehkä kerran käyntiin?

-Lawsonilta (jälleen) aika jäinen suoritus. Läpiajon totaalinen tuhriminen ja muutenkin liikaa yksinyrittämistä joka johti joka kerta lopulta kiekonmenetykseen. Kärppien johtomaaliin antoi hyvän passin...

-Purkukiekot perk... Miten niin yksinkertainen asia voi olla niin vaikeaa? Siksipä en liikaa lähde Lawsonia tappiosta syyttelemään, sillä todella surkeisiin purku-yrityksiin ja kiekon neppailuun omalla alueella sortui useampiki JYPin pelaaja. Tällä kertaa Kärpät rokottivat Lawsonin virheestä ja hän sai täten antisankarin viitan.

-Aloitukset hävittiin lähes jatkuvasti, kuten myös viime kotipelissä HIFK:ta vastaan. Etenkin Piispanen hävisi jatkuvasti aivan 100-0.

-Salmu joutaisi näillä näytöillä vaikka Norjaan pelaamaan. Omista A-junnuista saataisiin varmasti vähintään saman tason kaveri tilalle.

-Kärpät puolustivat keskialueella ja omalla viivalla todella tehokkaasti sumputtaen. Toisaalta joukkue ei ainakaan allekirjoittanutta pahemmin säväyttänyt. Paremmalta porojen peli aiemmin on näyttänyt Hippoksella(kin). Tässä pelissä sitä mailaakin käytettiin varsin runsaasti johonkin muuhun kuin kiekon pelaamiseen...

-Hallissa kivasti yleisöä ja tunnelmakin varsin hyvä. Jopa istumakatsomo äityi välillä "itsestään" taputtamaan, ooh.

 

[RaksilanMaradona]

Taidat oikeasti olla piisami joka on majavasta heti hurjempi

Jätetään tämä arvoon olemattomaan! ;)

 

[SjV]

No olikohan se sitten oikeutettua tuomita jäähy ryntäyksestä. Kummallista, että jos ajaa hemmon puhtaasti letuksi niin tulee jäähy.

Kyllähän taklaus voi olla vaikka kuinka puhdas (siis se itse kontakti-vaihe), mutta hetket ennen tööttiä ratkaisevat noissa ryntäys-tuomioissa. Todennäköisesti jos taklaus olisi ollut epäpuhtas tuomio olisi varmaan ollut; laita-, kyynärpää- tai jsp. taklaus.

 

[Pee]

Ohi aiheen

Ei kaikki mokannut ja JYPiltähän tuo on huikea juttu, että pelattiin sentäs kärkiottelu. En muista että JYP olisi ollut vakavasti otettava kärkijoukkue sitten -90 luvun alun

"Väärin muistettu", sanoisivat irkkaajat tässä kohtaa, sillä ainakin syksyllä -96 viimeistä kauttaan HT-päätteen kanssa pelanneen JYPin voitiin todella sanoa olleen "vakavasti otettava kärkijoukkue". Runkosarjan kärkikahinoissa oltiin tiukasti mukana 90-luvun menestyskaksikon Jokerit-TPS sekä syksyn toisen yllättäjän, HPK:n, kanssa, ja piikkipaikkaakin pidettiin ainakin marraskuussa. Näin siitä huolimatta, että vielä edelliskeväänä oltiin tarvottu putoamiskamppailuissa KalPan ja lopulta divariin kellahtaneen TuTon kanssa.

 

[FourForty]

Muistelin itsekin, että joskus tuolloin HT:n aikoina oltiin kärkikamppailuissa pitemmänkin aikaa. Edelleen hatarien muistikuvien mukaan ykkösenä ei kuitenkaan päästy käymään kertaakaan, vaikka kakkosena oltiin pitkään ja eteen tuli useita mahdollisia pelejä, jotka voittamalla kärkipaikka olisi saavutettu. Nämä pelit kuitenkin aina hävittiin, vaikka muuten otettiin lähinnä voittoja - eihän noin korkealla muuten olisi pysynytkään.

 

[DAF]

No olikohan se sitten oikeutettua tuomita jäähy ryntäyksestä. Kummallista, että jos ajaa hemmon puhtaasti letuksi niin tulee jäähy. Tämähän alkaa meneen ihan pelleilyksi. Kyllä mielestäni puhtaasti saa ajaa vaikka miten kävisi.

Eihän tässä seurauksesta tuomittu vaan siitä, että vauhti oli liian kova, ts. yli sen kolmen potkun, mikä säännöissä kerrotaan. Se, että taklaus oli puhdas tarkoitti taklauksen taklausvaiheen -sen kun osutaan toiseen pelaajaan- kontaktia, joka oli puhdas. Ts. laidassa kiinni, kädet alhaalla jne. Siitäkin huolimatta vauhti oli liian kova, mistä tulee antaa ryntäyskakkonen. Oikein meni tuomio.

 

[sean]

Wallinheimolle aivan oikea tuomio. Olisi ansainnut pari kakkosta kaupan päälle ennen tuota kymppiä. Siihen malliin pari kertaa sukelteli ja yritteli kärppä hyökkääjille kalastella jäähyä, kun pelin painopiste oli menossa toiseen päähän. Tuo korkea maila oli jypin kenttä pelaajan ei Sinkun. Jäähy ansaittu, mutta meni vain väärälle miehelle. Viuhkolan kontakti oli puhdas, mutta moneen kertaan todettu ryntäyksen elementit oli olemassa.

- Silmään pistävää oli nuo jypin purkukiekot, monesti oli tilanne purkaa paine omalta alueelta, mutta pieni töikkäisy vain sinnepäin ja kärppä mylly jäi useasti huonon purun jälkeen pyörimään Jyp päätyyn. Monesti mainittu Kärppien kolmas maali syntyi juuri kahdesta huonosta purusta. Grunniltä, koivulta, Marttiselta, Niskavaaralta ja Huczkowskilta voi moni ottaa purkukiekoista mallia.

- Grunn, Louhivaara, Koivu, Vaarasuo, Tenkanen Jypin parhaimmistoa ja olivat ainoita, jotka joka vaihdossa pystyi kovaan kärppä liikkeeseen vastaamaan.

- Virtanen väläytteli parikertaa mallikkaasti, mutta turhan yksin mies on. Pari kertaa hukkasi hyvän vetopaikan, kun piti vielä yhtä jalkakikkaa kokeilla.

Kärpät ja Jypin suurin ero mielestäni on noissa paineen alla pelaamisessa, Kun kärpät laittoin Jypin monesti ahtaalle kesti Jypilla pari vaihto ennen kuin päästiin taas pelistä kiinni. Taas kun toisinpäin oli kärpät jo samassa vaihdossa todella vaarallinen hyökkäyspäässä..

Vaaralliset maalipaikat menevät mielestäni aikalailla tasan. Eka erä oli tasaista vääntöä, Toisessa erässä Jypin tasoituksen jälkeen Kärpät vei koko loppu eran nimiinsä ja loi todella vaarallisia maalipaikkoja. "Kiekko pompi tuossa vaiheessa Jypille". Kolmas erä alkoi Kärppä painostuksella, mutta kokonaisuutena meni Jypille luonnollisesti takaa-ajon seuraksena.

Yksikin piste tästä olisi tyydyttänyt. Ilman pisteitä jäänti tuntuu oikealta, mutta se kaivelee silti paljon.

 

[Pee]

Muistelin itsekin, että joskus tuolloin HT:n aikoina oltiin kärkikamppailuissa pitemmänkin aikaa. Edelleen hatarien muistikuvien mukaan ykkösenä ei kuitenkaan päästy käymään kertaakaan

Kylläpä taidettiin päästä. Olen lähes sataprosenttisen varma, että ainakin marraskuiseen Tappara-vieraspeliin, jonne matkusti junalla useita satoja JYPin kannattajia, lähdettiin piikkipaikalta. Se tosin taidettiin nopeasti myös menettää, kun Tappara nousi päätöserässä 1-3 -tappioasemasta 3-3:een, mihin ottelu myös päättyi.

 

[DAF]

Muistelin itsekin, että joskus tuolloin HT:n aikoina oltiin kärkikamppailuissa pitemmänkin aikaa. Edelleen hatarien muistikuvien mukaan ykkösenä ei kuitenkaan päästy käymään kertaakaan, vaikka kakkosena oltiin pitkään ja eteen tuli useita mahdollisia pelejä, jotka voittamalla kärkipaikka olisi saavutettu. Nämä pelit kuitenkin aina hävittiin, vaikka muuten otettiin lähinnä voittoja - eihän noin korkealla muuten olisi pysynytkään.

Kyllä JyP HT oli kaudella 96-97 kärjessä ainakin kerran, vähän ennen joulutaukoa. Jakson pituutta en muista, mutta kärjessä oli silloin.

 

[Kapo 00]

Olenpa kyllä samaa mieltä. Tämähän on pelkkää urheilua ja viihdettä. Ei tämän takia kannatta paikkoja rikkoa, ei omia eikä toisten. Toisinaan tulee tappio ja toisinaan voitto. Tunteella eletään ja siksi kai tätä seurataan. Voitoista tulee hyvä fiilis ja joukkueen menestymisestä. Tappiot ja tappioputket kirvelevät. Mutta kyllähän meidän JYP kannattajina pitäisi olla asennoituneina oikein näihin tappioihin. Kun ei mikään suurseura olla kuitenkaan. JYP on tähän mennessä onnistunut hienosti eikä tämä tappio kauheasti saa mieltä matalaksi. Olihan vastassa kuitenkin hallitseva mestari. Ymmärrän kuitenkin Kapon mielen madalluksen ja huomisaamuna asiat saavat taas eri mittasuhteet.

Se mikä minua eilisen kännäysreissusta vituttaa eniten on:
1) Tappiopeli
2) Juoksin päin autoa...
3) Ja se tarina minkä sitten kehitin tapauksesta: Kapo vs auto
vitutustilassa.

 

[Alexandre]

Väärässä ottelussa?

Ajattelin tulla tähän ketjuun kertomaan, että matkustin satoja kilometrejä Jyväskylään ja näin siellä vauhdikkaan ja tasaisen jääkiekko-ottelun. Luettuani ketjua en enää olekaan varma missä ottelussa olen ollut. Jypin kannattajien viestien perusteella kotijoukkue oli paska ja kaikki vain mokasivat. Minä en ole samaa mieltä. Usein maalit syntyvät toisen joukkueen virheestä. Myös Kärpät tekivät tänään virheitä.

Mielestäni ottelu oli hyvä. Yksittäisten pelaajien suorituksia en arvostele, mutta kokonaisuutena pidin ottelusta paljon. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita kaikissa erissä ja MOLEMMILLA joukkueilla. Jyp pelasi hyvin joukkueena, vaikeata nostaa esiin ketään erityistä pelaajaa. Tällä kertaa Kärpät tekivät tasaisessa ottelussa yhden maalin enemmän. Yhtä hyvin Jyp olisi voinut tehdä voittomaalin.Tämä oli ensimmäinen näkemäni Jypin peli tällä kaudella, joten en tiedä kuinka paljon parempia muut ottelut ovat olleet. Hyviä varmasti, koska Jyp oli sarjataulukossa toisena ennen tämän päivän kierrosta.

Olisitteko edelleen samaa mieltä ottelusta, jos Jyp olisi tehnyt sen voittomaalin? Hyviä tilanteita Jypillä oli useita.

Tunnelma ottelussa oli hyvä. Kotijoukkueen sambaryhmä kuulostaa tosi hyvältä. Myös kärppäfanien kannustus kuului hyvin. Valitettavan harvoin nykyään otteluissa kuulee yhtä hyvää kannustusta kuin tänään oli.

Täysin samaa mieltä.Kyllä varmaan moni joka nyt moittii peliä tai JyPiä olisi ylistänyt kumpaakin jos JyP olisi ollut se joukkue joka pisti kiekon reppuun pari minuuttia ennen loppua.
Oli ehkä kauden paras peli JyPiltä vaikka hävittiinkin.Aikaisemmat vastukset ovat vaan olleet heikompia.
Ei ole häpeä hävitä Kärpille jos pystyy näin tasapuoliseen otteluun.

 

[kummitus]

Se mikä minua eilisen kännäysreissusta vituttaa eniten on:
1) Tappiopeli
2) Juoksin päin autoa...
3) Ja se tarina minkä sitten kehitin tapauksesta: Kapo vs auto
vitutustilassa.

Hyvä neuvo sulle Soul Captain Bandilta:http://www.stlyrics.com/songs/s/soulcaptainband28911/ljuototajuttuu1139290.html

Eppu Normaalikin tietää varoittaa alkoholin olevan myrkkyä.

Minusta peli oli muuten parasta kiekkoviihdettä Hippoksella tähän mennessä tällä kaudella. Siitäkin huolimatta, että Piispasen kone piiputtaa ja Lawson on unessa.
Peli olisi ollut aivan voitettavissa, eikä tällaisen taistelun jälkeen tappio noin vahvalle vastustajalle kirvele juurikaan. JYPillä on pullat hyvin uunissa, varsinkin jos saadaan näihin mainittuihin ongelmiin toimiva ratkaisu.

 

[X-Hearted]

Hyvä juttu, että palattiin voittojen teille. Huono juttu sen sijaan on, että peli on edelleen nihkeää ja kuritonta. Liekö henkisellä puolella petrattavaa, sillä turhia jäähyjä otetaan tällä hetkellä liikaa mikä muodollisesti näkyy sitten pelituloksen heikkona tuloksena. Nyt voitettiin Haatajan vääntömaalilla ja muutenkin taisteltiin pisteet väkisin kotiin - imagollisista syistä. Jotenkin tuntuu, että Kärpät yrittää voittaa pelejä sieltä mistä aita on matalin.

Töitä soisi joukkueen tekevän kokoajan lisää - ja kuriositeettina näin ollen mainittakoon, että - sillä nihkeää ottelutatsi johtunee ainoastaan työmoraalin selvästä heikentymisestä. Toisin sanoen luulemme itsestämme liikoja... Asenne pitää saada kuntoon ja tästähän oli jo parempia merkkejä ilmassa Jyväskylässä. Peli takkuaa tällä hetkellä ja toivoisin hartaasti, että peli aukeisi - ja olisi ihan eri näköistä - torstain Pelicans-pelissä.

JYP kuulunee kieltämättä noilla otteilla liigan tämän hetkiseen kärkeen, koska peli on aikamoisen hyvin tasapainossa - ja liike hyvää. Neljästä ketjusta löytyy tasaisesti ratkaisijoita, eikä joukkue ole yhden kentän varassa.