JYP-Jokerit la 11.3.2006

[104]

Aivan turhaa hurskastelua, ettei muka tiedettäisi kuka teki ja mitä.

En ymmärtääkseni kirjoittanut, etteikö joku paikalla ollut tekijää tietäisi. Tarkoitin lähinnä sitä, että poliisi tuskin on kovin innostunut lähtemään moista asiaa tutkimaan, kun ottaa huomioon tutkinnasta aiheutuvan vaivan ja poliisin muutoinkin tiukat resurssit suhteessa teolla aiheutettuun vahinkoon.

Mitä taas tulee noihin kommentteihin siitä, että esim. fanibussissa huomautettaisiin mm. tästä soihtuasiasta, totean, että ainakin kaikilla niillä reissuilla, joihin itse olen osallistunut, on muistutettu siitä, miten jäähallissa ja reissulla muuten tulee käyttäytyä, mikä on kiellettyä ja mikä sallittua. Eiköhän tästäkin asiasta tulla vastaisuudessa muistuttamaan reissulle osallistuvia aivan erityisesti, mikäli siitä ei ole jo aiemmin nimenomaisesti muistutettu. Eri asia on sitten se, miten säännöt pysyvät porukalla mielessä.

 

[FourForty]

En ymmärtääkseni kirjoittanut, etteikö joku paikalla ollut tekijää tietäisi. Tarkoitin lähinnä sitä, että poliisi tuskin on kovin innostunut lähtemään moista asiaa tutkimaan, kun ottaa huomioon tutkinnasta aiheutuvan vaivan ja poliisin muutoinkin tiukat resurssit suhteessa teolla aiheutettuun vahinkoon.

Toisaalta tapauksen huomiointi mediassa on ollut näkyvää, vaikkei vahinko ollutkaan aineellisesti suurta. Esimerkiksi paikkakunnan suurin lehti on jo yhden jatkojutun aiheesta kirjoittanut, eikä kirjoittelu varmaankaan jää tähän. Vaikka poliisin resurssit ovat rajalliset, tällaisissa tilanteissa heidän julkisuuskuvansa muokkautuu, kun jotain näin laajalti uutisoitua tapahtuu. Tuhannet hallissa olleet ja lehtiä lukeneet varmaan odottavat, että syyllinen otetaan kiinni, vaikkei tämä suurta aineellista vahinkoa aiheuttanutkaan. Poliisi ei välttämättä voi feidata jutun tutkintaa noin vain.

 

[vsop]

Vielä sananen tästä ottelusta. Tuomarin toiminta oli huonoa ja toivottavasti Jokerit eivät pääse jatkoon ottelusta saamistaan pisteistä huolimatta. Pitäisin sitä oikeusmurhana.

Soihdun sytyttäjän olisi pitänyt sopia tilaisuuden järjestäjän kanssa käyttämästään avotulesta. Lisäksi tilaisuuden luonteen huomioon ottaen sytyttäjällä olisi pitänyt olla tulityökortti ja paikalla olisi pitänyt olla myös tulityönvartija.

Ei muuta kuin ketju lukkoon ja ukot käräjille.

 

[EspenJokerit]

Soihdun sytyttäjän olisi pitänyt sopia tilaisuuden järjestäjän kanssa käyttämästään avotulesta. Lisäksi tilaisuuden luonteen huomioon ottaen sytyttäjällä olisi pitänyt olla tulityökortti ja paikalla olisi pitänyt olla myös tulityönvartija.

Eli jos esimerkiksi soihduttajalta olisi löytynyt tulityökortti ja minä olisin vahtinut tapahtumaa (on räjäyttäjän paperit), niin homma olisi ollut ok?

 

[vsop]

Eli jos esimerkiksi soihduttajalta olisi löytynyt tulityökortti ja minä olisin vahtinut tapahtumaa (on räjäyttäjän paperit), niin homma olisi ollut ok?

Enkö maininnut edellisessä lauseessa, että lupa pitää olla mm. tapahtuman järjestäjältä. Mainitsin vain muutaman asian, mitä pitää tietää, en läheskään kaikkia. Joten räjäyttäjän papereillakaan ei ole mahdollisuutta toteuttaa yksittäisen katsojan "tonttuleikkejä". Turha hakea mainitsemistani kohdista hyväksyntää, sillä ne eivät riitä.

 

[kaksoismetro]

toivottavasti Jokerit eivät pääse jatkoon ottelusta saamistaan pisteistä huolimatta. Pitäisin sitä oikeusmurhana.

Joku voi olla sitäkin mieltä, että Jypin pleijaripaikka on saaduista pisteistä huolimatta oikeusmurha. 19 edellistä ottelua, neljä voittoa (joista kaksi Kalpaa vastaan)... Kukin makunsa mukaan.