Täällä on vaadittu tuosta soihdutuksesta kovia rangaistuksia mm. Jokereille ja Jokerifaneille. Onko kukaan miettinyt miten tällainen rankaiseminen voisi olla mahdollista?
SM-Liigalla ei ole minkään valtakunnan kurinpitovaltaa faniyhdistystä kohtaan, Jokerit taas ei ole syyllistynyt minkäänlaiseen laiminlyöntiin tms. eikä Jokereilla ja faniyhdistyksellä ole organisatorista yhteyttä keskenään, joka voisi mahdollistaa vastuun kanavoinnin. Faniyhdistyksellä ei voi myöskään olla vahingonkorvaus- tai rikosoikeudellista vastuuta yksittäisen henkilön teosta, joka ei välttämättä ole edes yhdistyksen jäsen. Ainoat tahot, joilla vastuu soihdutuksesta ja sen mahdollisesti aiheuttamista vahingoista voi olla, on ko. henkilö itse ja tämän ohella JYP, joka on järjestävänä organisaationa vastuussa tapahtuman turvallisuudesta.
SM-Liigan sääntöjä tarkemmin tuntematta voisin epäillä, ettei liigalla ole myöskään mahdollisuutta määrätä Jokereita pelaamaan jotakin kotiottelua ilman yleisöä. Muutenkin epäilen, ettei Liigan taholta tällaiseen edes uskallettaisi lähteä siinäkään tapauksessa, että se olisi mahdollista. Nykyisellään SM-Liiga on tuotteena äärimmäisen huonotasoinen, joten Liiga ei varmaankaan halua kerätä itselleen tämän laatuista julkisuutta. Tämän lisäksihän Liigalle aiheutuisi luonnollisesti korvausvastuu ottelulipun lunastaneita kohtaan, kun nämä eivät pääsisi otteluun Liigan päätöksen takia. Itse ainakin tulisin korvausta vaatimaan.
Juridiikka on iloinen asia:)
Lueskellessani tätä ketjua totesin ilokseni, että muillakin paikkakunnilla on huomattu, kuinka ala-arvoista SM-Liigan tuomaritoiminta on tällä(kin) kaudella ollut. Sanoisin, että Hartwallilakin on tällä kaudella nähty muutamia vastaavia tapauksia, kuin mistä edellä tässä ketjussa kirjoiteltiin.
SM-Liigalla ei ole minkään valtakunnan kurinpitovaltaa faniyhdistystä kohtaan, Jokerit taas ei ole syyllistynyt minkäänlaiseen laiminlyöntiin tms. eikä Jokereilla ja faniyhdistyksellä ole organisatorista yhteyttä keskenään, joka voisi mahdollistaa vastuun kanavoinnin. Faniyhdistyksellä ei voi myöskään olla vahingonkorvaus- tai rikosoikeudellista vastuuta yksittäisen henkilön teosta, joka ei välttämättä ole edes yhdistyksen jäsen. Ainoat tahot, joilla vastuu soihdutuksesta ja sen mahdollisesti aiheuttamista vahingoista voi olla, on ko. henkilö itse ja tämän ohella JYP, joka on järjestävänä organisaationa vastuussa tapahtuman turvallisuudesta.
SM-Liigan sääntöjä tarkemmin tuntematta voisin epäillä, ettei liigalla ole myöskään mahdollisuutta määrätä Jokereita pelaamaan jotakin kotiottelua ilman yleisöä. Muutenkin epäilen, ettei Liigan taholta tällaiseen edes uskallettaisi lähteä siinäkään tapauksessa, että se olisi mahdollista. Nykyisellään SM-Liiga on tuotteena äärimmäisen huonotasoinen, joten Liiga ei varmaankaan halua kerätä itselleen tämän laatuista julkisuutta. Tämän lisäksihän Liigalle aiheutuisi luonnollisesti korvausvastuu ottelulipun lunastaneita kohtaan, kun nämä eivät pääsisi otteluun Liigan päätöksen takia. Itse ainakin tulisin korvausta vaatimaan.
Juridiikka on iloinen asia:)
Lueskellessani tätä ketjua totesin ilokseni, että muillakin paikkakunnilla on huomattu, kuinka ala-arvoista SM-Liigan tuomaritoiminta on tällä(kin) kaudella ollut. Sanoisin, että Hartwallilakin on tällä kaudella nähty muutamia vastaavia tapauksia, kuin mistä edellä tässä ketjussa kirjoiteltiin.
Viimeksi muokattu: