Mainos

JYP-Jokerit la 11.3.2006

  • 27 175
  • 180

104

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Täällä on vaadittu tuosta soihdutuksesta kovia rangaistuksia mm. Jokereille ja Jokerifaneille. Onko kukaan miettinyt miten tällainen rankaiseminen voisi olla mahdollista?

SM-Liigalla ei ole minkään valtakunnan kurinpitovaltaa faniyhdistystä kohtaan, Jokerit taas ei ole syyllistynyt minkäänlaiseen laiminlyöntiin tms. eikä Jokereilla ja faniyhdistyksellä ole organisatorista yhteyttä keskenään, joka voisi mahdollistaa vastuun kanavoinnin. Faniyhdistyksellä ei voi myöskään olla vahingonkorvaus- tai rikosoikeudellista vastuuta yksittäisen henkilön teosta, joka ei välttämättä ole edes yhdistyksen jäsen. Ainoat tahot, joilla vastuu soihdutuksesta ja sen mahdollisesti aiheuttamista vahingoista voi olla, on ko. henkilö itse ja tämän ohella JYP, joka on järjestävänä organisaationa vastuussa tapahtuman turvallisuudesta.

SM-Liigan sääntöjä tarkemmin tuntematta voisin epäillä, ettei liigalla ole myöskään mahdollisuutta määrätä Jokereita pelaamaan jotakin kotiottelua ilman yleisöä. Muutenkin epäilen, ettei Liigan taholta tällaiseen edes uskallettaisi lähteä siinäkään tapauksessa, että se olisi mahdollista. Nykyisellään SM-Liiga on tuotteena äärimmäisen huonotasoinen, joten Liiga ei varmaankaan halua kerätä itselleen tämän laatuista julkisuutta. Tämän lisäksihän Liigalle aiheutuisi luonnollisesti korvausvastuu ottelulipun lunastaneita kohtaan, kun nämä eivät pääsisi otteluun Liigan päätöksen takia. Itse ainakin tulisin korvausta vaatimaan.

Juridiikka on iloinen asia:)

Lueskellessani tätä ketjua totesin ilokseni, että muillakin paikkakunnilla on huomattu, kuinka ala-arvoista SM-Liigan tuomaritoiminta on tällä(kin) kaudella ollut. Sanoisin, että Hartwallilakin on tällä kaudella nähty muutamia vastaavia tapauksia, kuin mistä edellä tässä ketjussa kirjoiteltiin.
 
Viimeksi muokattu:

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Onko jollakulla faktatietoa siitä, onko näiden soihtujen käyttö jäähalleissa kiellettyä vai ei? Tuossa aiemmin linkitetystä uutisestahan ilmeni että laittomia ne eivät ole, koska ovat vapaassa myynissä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Gags kirjoitti:
Onko jollakulla faktatietoa siitä, onko näiden soihtujen käyttö jäähalleissa kiellettyä vai ei? Tuossa aiemmin linkitetystä uutisestahan ilmeni että laittomia ne eivät ole, koska ovat vapaassa myynissä.
Käsittääkseni ovat vapaassa myynnissä, koska ulkona niiden käyttö on täysin sallittua. Täysin varma en ole ovatko soihdut kiellettyjä halleissa ainakaan vielä. Keskisuomalaisessa oli vähän juttua vielä tästä tapauksesta. Muutama lainaus sieltä:

Keskisuomalainen kirjoitti:
Jokerien jääkiekkojoukkueen kannattajien palosoihtutempaus lauantaina Hippoksen jäähallissa tutkitaan ainakin SM-liigan toimistossa.

- Otteluvalvojalta on tulossa asiasta raportti ja sen perusteella mietitään, mitä tehdään, liigan toimitusjohtaja Urpo Helkovaara totesi.

- Silloin pystyimme jäljittämään soihdun sytyttäjän ja Jokerien faniyhdistys sulki hänet toimintansa ulkopuolelle. Sinänsä harmillista, että kyseessä ovat jälleen saman seuran kannattajat. Ikään kuin viesti ei olisi mennyt kerralla perille, Helkovaara totesi.

- Fanikerhojen puheenjohtajien kanssa on tehty selväksi, että minkäänlaista turvariskiä ei halleissa aiheuteta. Nämä jutut eivät kuulu suomalaiseen jääkiekkokulttuuriin. Olisi todella ikävää, jos tapaukset yleistyisivät ja joutuisimme tekemään hallien ovilla nykyistä tarkempia turvatarkastuksia.

Sen sijaan ainakaan sunnuntaina kukaan ei ollut tehnyt asiasta tutkintapyyntöä Jyväskylän poliisille.

- Ainakaan tässä vaiheessa ei ole mitään syytä, miksi seuroja (Jokerit ja JYP) pitäisi rangaista, Helkovaara selvitti.
Keskisuomalainen kirjoitti:
Jyväskylän pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Juha Hård tuomitsi valosoihtujen sytyttelyn sisätiloissa.

- Ne saattavat nippa nappa kuulua jollekin isolle jalkapalloareenalle, mutta eivät missään tapauksessa suljettuihin tiloihin, Hård korosti.

- Sinänsä yksi soihtu ei aiheuta jäähallin kokoisessa tilassa tulipalovaaraa. Halleissa on syttyvää materiaalia vähän. Mutta jos soihtuja alkaa palaa kymmenittäin, ollaan toisenlaisessa tilanteessa. Silloin jo savunmuodostus on suuri eikä moisen katkun hengittäminen ole kenellekään terveellistä. Toinen ongelma on se, että ahtaassa tilassa soihdun käsittelijä saattaa sohaista vieruskaveria silmään.
Tälläisiä kommentteja tällä kertaa. Todennäköisesti soihdut tulevat kielletyiksi viimeistään ensi kaudeksi hallin sisätiloissa elleivät sitä jo nyt ole.
 
Viimeksi muokattu:

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Soihdut (mallia merkinanto) ovat yleisesti käytössä myös jäähalleissa esimerkiksi Sveitsissä. Tietenkin soihdulla voi saada pahaa jälkeä, jos sillä rupeaa sohimaan viiden promillen humalassa katsomossa, mutta myös nyrkeillä ja muillakin mitä esineillä mitä voi tuoda jäähalliin voidaan saada pahaa jälkeä aikaseksi, jos niitä ei oikein osata käyttää. Parhaimmillaan soihdut kuitenkin voivat lisätä tunnelmaa ja tuoda lisää fiilistä.

Palohälytykset ovat kuitenkin aina ikäviä ja "tahallaan" aiheutetusta lienee kohtuullista, että sen aiheuttaja sen korvaa, muuta sanktioita ei liene kovinkaan järkevää tälläisessä tilanteessa ottaa käyttöön. Soihtuja voisi siis käyttää, jos vaikka asiasta olisi ensin neuvoteltu järjestävän tahon kanssa. Konserteissa, jotka ovat jäähalleissa on usein vieläkin isompia pyroteknisiä esityksiä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Jaakko kirjoitti:
Konserteissa, jotka ovat jäähalleissa on usein vieläkin isompia pyroteknisiä esityksiä.
Ai, yleisön toteuttamina?
 

Elrith

Jäsen
Suosikkijoukkue
On vain Jokerit
Keskisuomalainen kirjoitti:
- Fanikerhojen puheenjohtajien kanssa on tehty selväksi, että minkäänlaista turvariskiä ei halleissa aiheuteta. Nämä jutut eivät kuulu suomalaiseen jääkiekkokulttuuriin.

Hupaisaa. Kun yhdistää toisiinsa tämän ketjun ja muut tämän kauden riehumiset Jokerien faneista, ja vielä muistaa että eräissä maakunnan jäähalleissa heitetään ihmisiä ulos jos he kehtaavat seistä fanikatsomossa, niin ihmetyttää mikä ihmeen jääkiekkokulttuuri Helkovaaralla on mielessä. Ei ole näkynyt. Ilmeisesti kaikki olisivat onnellisia jos fanikatsomot kiellettäisiin ja jokainen seura palkkaisi yhden tyypin lyömään rumpua kumpaankin päätyyn. Jee. Ei muuten, mutta kun joka kerta kun jokin ylilyönti tapahtuu niin tältäkin palstalta hyppää esiin kymmeniä katsomonatseja jotka haluavat penalteja Jokereille ja faneille linnaa, ja kaikki pitää kieltää. Ottakaa nyt iisisti.

Onko Tarja Halonen jo pyytänyt anteeksi suomalaisten jääkiekkofanien käytöstä?
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Gags kirjoitti:
Onko jollakulla faktatietoa siitä, onko näiden soihtujen käyttö jäähalleissa kiellettyä vai ei? Tuossa aiemmin linkitetystä uutisestahan ilmeni että laittomia ne eivät ole, koska ovat vapaassa myynissä.

Kuten tuossa jo on mainittukin, soihdut ovat tarkoitetut ulkokäyttöön, ei sisätiloihin. Naurettavaa, lapsellista ja typerää käyttäytymistä aikuisilta (?) miehiltä (?) sytytellä niitä sisätiloissa. Palovaara on aikamoinen, eihän tulitikuilla leikkimistäkään sisätiloissa pidetä soveliaana. Sisätiloissa avotulen teko on kiellettyä.

Toinen juttu sitten on, että palokunnan paikalle hankkiminen ei ole ihan ilmaista lystiä. Helsingissä turhan paloilmoituksen järjestäminen maksaa n. 1000 euroa, tiedä sitten miten Jyväskylässä mutta narrifaneillehan tuo lasku mennee. Lisäksi sisätiloissa palovaaran tahallinen tuottaminen johtaa AINA poliisikuulusteluihin ja vähintään sakkoihin. Mikäli teolla on aikaansaatu vahinkoa toiselle henkilölle tai kiinteistölle, on tekijä myös korvausvelvollinen.

Ihan oikeasti, vähän pitäisi raksuttaa siellä korvien välissä.
 

EspenJokerit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
SergeiK kirjoitti:
Ai, yleisön toteuttamina?

Ei ne ole yleisön toteuttamia, vaan ammattilaisten niinkuin soihduttajat yleensä ovat!!

Mielestäni soihtuja voitaisiin käyttää sisällä, mutta pidettäisiin huolta turvallisuudesta esim. vesiämpärein yms..
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
EspenJokerit kirjoitti:
Ei ne ole yleisön toteuttamia, vaan ammattilaisten niinkuin soihduttajat yleensä ovat!!

Mielestäni soihtuja voitaisiin käyttää sisällä, mutta pidettäisiin huolta turvallisuudesta esim. vesiämpärein yms..

Ei voi olla totta. En usko silmiäni.

Jos soihduttajat olisivat ammattilaisia, olisivat he otteluiden järjestäjien sinne hankkimia eikä kahden mäyriksen siivuissa olevia teinejä. Samaten edelleenkin avotulen teko sisätiloissa on kiellettyä ilman viranomaisten lupaa. Eli ensi kerralla sitten hakemaan poliisilta lupa moiseen. Sen tietysti tulette saamaan kun kauniisti pyydätte.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi ruveta isona?

Nyt se selvisi! Minusta tulee ammattisoihduttaja jäähallille... Hyvää kesää vaan jokereille... Onhan teillä vielä pari ottelua aikaa poltella niitä "sisäsoihtuja."
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Oletan että Jokerifanit hoitavat omissa piireissään asian kuntoon, turha tähän on mitään muita sotkea. Vuoden kielto fanimatkoille ja lasku palohälytyksen aiheuttamisesta kaverin käteen. Ei se sen kummempaa ole.

Todella naiveja kommentteja kuitenkin narrifaneilta, tuollaiset soihdut ovat hemmetin vaarallisia humalaisten käsissä ihmisjoukossa. Eri asia jos ammattilaiset niitä käsittelisivät asianmukaisesti. Lisäksi suljettua hallia ei voi verrata ulkoareenoihin. Ei ole järkevää tuoda ihan kaikkia jalkapalloareenojen kannatusjuttuja jäähalleihin, vaikka Jokerifanit tuntuvat edelläkävijöitä siinä olevankin.
 

jake

Jäsen
Suosikkijoukkue
hifk
104 kirjoitti:
Täällä on vaadittu tuosta soihdutuksesta kovia rangaistuksia mm. Jokereille ja Jokerifaneille. Onko kukaan miettinyt miten tällainen rankaiseminen voisi olla mahdollista?

SM-Liigalla ei ole minkään valtakunnan kurinpitovaltaa faniyhdistystä kohtaan,

Veikkausliigassahan on useita ennakkotapauksia vastaavasta. Tällöin rankaisu on kohdistunut seuraan. Seura ei ole yleensä kohdistanut asiaa eteenpäin kannattajayhdistykselle, vaan on pitkin hampain maksanut ne itse. Tämä on aiheuttanut tilanteen, että virallisesti useat seurat eivät ole olleet kannattajayhdistystensä kanssa tekemisissä (esim. FCLK, 116%pojat).

Näkisin kyllä, että SM-liigalla on mahdollisuus tehdä sama eli sakottaa Jokereita seurana aiheutuneesta järjestyshäiriöstä.
 

104

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
fiftyeight kirjoitti:
Helsingissä turhan paloilmoituksen järjestäminen maksaa n. 1000 euroa, tiedä sitten miten Jyväskylässä mutta narrifaneillehan tuo lasku mennee. Lisäksi sisätiloissa palovaaran tahallinen tuottaminen johtaa AINA poliisikuulusteluihin ja vähintään sakkoihin. Mikäli teolla on aikaansaatu vahinkoa toiselle henkilölle tai kiinteistölle, on tekijä myös korvausvelvollinen.

Oikea osoite laskulle / korvausvaatimuksille on soihdutuksen toteuttanut sikäli kuin tämän henkilöllisyyttä pystytään koskaan selvittämään. Tietenkin siinä tapauksessa, että kyetään osoittamaan, että faniyhdistyksen hallitus on tehnyt päätöksen soihdun sytyttämisestä ja sen heittämisestä katsomoon, vastuu teosta voi olla yhdistyksellä:) Poliisitutkintakin voi olla mahdollinen, mutta tämä vaatinee aika paljon resursseja, kun kuulusteltavia mahdollisia epäiltyjä ja todistajia olisi ainakin toista sataa.

Vaarallinenhan tuo teko on ollut ainakin, mikäli kysymyksessä on ollut ulkosoihtu. Tosin sisäsoihtujakaan on tuskin tarkoitettu heitettäväksi ihmisten sekaan.
 

104

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
jake kirjoitti:
Näkisin kyllä, että SM-liigalla on mahdollisuus tehdä sama eli sakottaa Jokereita seurana aiheutuneesta järjestyshäiriöstä.

Pitää paikkansa sikäli kuin SM-Liigan säännöissä on tällaisesta määräys tai seurat ovat muuten sitoutuneet sellaiseen esim. keskinäisellä sopimuksella.

Ainakaan Liigan nettisivuilla olevien kurinpitomääräysten mukaan sakkojen määrääminen Jokereille ei olisi mahdollista, koska ko. säännöt koskevat ainoastaan pelaajia ja joukkueiden toimihenkilöitä.
 
Viimeksi muokattu:

salla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ciccobuccit

Mike Bossy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valtra & Massey Ferguson
EspenJokerit kirjoitti:
Ei ne ole yleisön toteuttamia, vaan ammattilaisten niinkuin soihduttajat yleensä ovat!!

Mielestäni soihtuja voitaisiin käyttää sisällä, mutta pidettäisiin huolta turvallisuudesta esim. vesiämpärein yms..

Salli minun nauraa! Vesiämpärein? Toivon todella ettet ole tosissasi...
Kun esimerkiksi Jyväskylän jäähallin kattovillat leimahtavat liekkeihin ei siinä paljon veden heittelystä ole apua.

Jokereiden joukkueellehan tuosta ei ole tarvis mitään sakkoa laittaa mutta tuosta aiheettoman palohälytyksen aiheuttamisesta koituva sakko voisi jakautua syyllisen ja yhdistyksen välillä vaikka niin sanotusti 50-50, eli "syyllinen" maksaa puolet ja muut puolet.

Näin tapahtuisi, mikäli minä asiasta päättäisin ja senhän minä myös teen.
 

Muro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Monet ovat syyllistäneet järjestyshenkilöitä tapahtuneesta ja vaikka järkkäreissä on ollut vikaa niin luultavasti jokerifanit tulevat jossain vaiheessa saamaan "kuitin" tapahtuneesta. Esimerkiksi seuraavalla kerralla Jyskylässä faniryhmälle järjestetään ylimääräinen turvatarkastus, ettei laittomia esineitä viedä katsomoon ja samalla porukka missaa ekan erän.
 

huihai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mike Bossy kirjoitti:
Jokereiden joukkueellehan tuosta ei ole tarvis mitään sakkoa laittaa mutta tuosta aiheettoman palohälytyksen aiheuttamisesta koituva sakko voisi jakautua syyllisen ja yhdistyksen välillä vaikka niin sanotusti 50-50, eli "syyllinen" maksaa puolet ja muut puolet.
Näin tapahtuisi, mikäli minä asiasta päättäisin ja senhän minä myös teen.

Minkä ihmeen vuoksi 50-50? Syyllinen itse maksaa tietysti kokonaan. Tai muuten minä voin päättää, että JyP maksaa kokonaan, sillä tilaisuuden järjestäjähän vastaa järjestyshäiriöistä.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
104 kirjoitti:
Oikea osoite laskulle / korvausvaatimuksille on soihdutuksen toteuttanut sikäli kuin tämän henkilöllisyyttä pystytään koskaan selvittämään. Tietenkin siinä tapauksessa, että kyetään osoittamaan, että faniyhdistyksen hallitus on tehnyt päätöksen soihdun sytyttämisestä ja sen heittämisestä katsomoon, vastuu teosta voi olla yhdistyksellä:) Poliisitutkintakin voi olla mahdollinen, mutta tämä vaatinee aika paljon resursseja, kun kuulusteltavia mahdollisia epäiltyjä ja todistajia olisi ainakin toista sataa.
- - -

Aivan turhaa hurskastelua, ettei muka tiedettäisi kuka teki ja mitä. Siinä vaiheessa kun polliisi kolkuttaa oven takana, alkaa ns. faniryhmän pomokin muistaa asioita. Juridisesti laskun osoite on se, joka sytytti soihdun. Keskenään voi sitten ns. faniporukka sumplia laskun kanssa miten haluaa.

Naurettavaa touhua.
 

dugeroow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Ote Ultras Jokereiden sivulta:

Harvoissa maissa savupommit ja soihdut ovat sallittuja, mutta tietyissä maissa niiden käyttöön ei haluta tai jakseta puuttua. Suomessa näiden käyttö on tiukasti kielletty. Monia tämä vihastuttaa ja ihmetyttää sillä kyllähän ne ovat näyttävä lisä tifoihin. Toivottavasti myös Suomessa nämä joskus sallittaisiin.

Eli jos yhdistyksen sivut tietävät kertoa että soihdut ovat laittomia, niin luulisi yhdistyksen jäsentenkin tämän silloin tiedostavan ja kerran noita tapauksia on nyt sitten aiemminkin sattunut niin ei se bussikuulutus kyllä mikään huono idea ole. Tulisi viesti ainakin perille ja vielä kun ohje tulee omien joukosta olisi ilmoituksella myös auktoriteettia. Mielestäni teon suunnittelijoita ja toteuttajia pitäisi rankaista.. ei yhdistystä, ellei teon suunnittelu ole heidän tiedossaan ollut.

Ultras Jokerit tekee hienoa työtä ja näyttäviäkin juttuja jota arvostan. Itse en kuitenkaan lähtisi kopioimaan toimintamallia suoraan Jyväskylään koska plaginointi on tylsää ja erilaisuus hienoa. "Katsomotaidetta" suunnitellessa koen itse kannattamisen jäävän silloin toissijaiseksi ja etusijalle olisi nousemassa vaan näyttävien ja erikoisten juttujen toteuttaminen ja tietynlainen huomion haku. Mutta tämä onkin sitten jo eri ketjun juttu. :)
 

Andrei

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
korkki kirjoitti:
Todella naiveja kommentteja kuitenkin narrifaneilta, tuollaiset soihdut ovat hemmetin vaarallisia humalaisten käsissä ihmisjoukossa. Eri asia jos ammattilaiset niitä käsittelisivät asianmukaisesti. Lisäksi suljettua hallia ei voi verrata ulkoareenoihin. Ei ole järkevää tuoda ihan kaikkia jalkapalloareenojen kannatusjuttuja jäähalleihin, vaikka Jokerifanit tuntuvat edelläkävijöitä siinä olevankin.
Erittäin hienosti sanottu! Etenkin tuo viimeinen lause.
Pelistä: Jyppi hävisi omaa saamattomuuttaan, ei kaikesta voi tuomaria syyttää vaikka mieli tekisikin. Täältä tähän.
 

Ilmala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
dugeroow kirjoitti:
Eli jos yhdistyksen sivut tietävät kertoa että soihdut ovat laittomia, niin luulisi yhdistyksen jäsentenkin tämän silloin tiedostavan ja kerran noita tapauksia on nyt sitten aiemminkin sattunut niin ei se bussikuulutus kyllä mikään huono idea ole. Tulisi viesti ainakin perille ja vielä kun ohje tulee omien joukosta olisi ilmoituksella myös auktoriteettia. Mielestäni teon suunnittelijoita ja toteuttajia pitäisi rankaista.. ei yhdistystä, ellei teon suunnittelu ole heidän tiedossaan ollut.
Ultras Jokerit ja JF-Club ry ovat eri asia. Ultras Jokerit ei ole yhdistys. Ihan vaan tiedoksi. Ja tottakai jokainen meistä (ja teistä) tietää ettei soihtuja saa laittaa palamaan sisällä hallissa (eikä ulkonakaan), mutta jos joku yksittäinen ihminen päättää tehdä jotain, niin millään kuulutuksilla ei ole mitään väliä. Asioista varmasti keskutellaan yhdistyksemme sisällä ja yhdistyksen sisään asiat myös jää.

Ja kuka on sanonut että kyseinen henkilö edes kuuluu Jokereiden faniyhdistykseen saatikka Ultras Jokereihin? Laskua on vaikea lähetellä kun tekijää ei tiedä kuin harvat ja valitut. Eli Jyväskylään vaan postia, jos laskuja lähetellä halutaan.

JF-Club tulee antamaan SM-Liigalle selvityksen tapahtuneesta, that´s it.

Edit. kirjoitusvirheitä.
 

Jeffrey

Jäsen
dugeroow kirjoitti:
Eli jos yhdistyksen sivut tietävät kertoa että soihdut ovat laittomia, niin luulisi yhdistyksen jäsentenkin tämän silloin tiedostavan

Mistä sä olet kuullut, että tämä sytyttäjä olisi yhdistyksen jäsen? Sen verran mitä olen fanireissuilla kulkenut niin voisin sanoa, että kun jokerifaneja oli janarilassa n. 100kpl niin näistä n. 20 kuului ultrasjokereihin n. 60 JF-Clubiin ja loput n. 20 ovat vain ihan normi jokerifaneja jotka ovat lähtenyt reissuun mukaan.
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilmala kirjoitti:
Ja kuka on sanonut että kyseinen henkilö edes kuuluu Jokereiden faniyhdistykseen saatikka Ultras Jokereihin? Laskua on vaikea lähetellä kun tekijää ei tiedä kuin harvat ja valitut.

Ei varmaan pitäisi puuttua tähän asiaan, kun se ei millään lailla liity itseeni, mutta ylläolevan kaltainen hurskastelu etoo melkoisesti*. Samalla kun eräät Jokeri FC:n avainjäsenet antavat toisaalla reippaasti kehuskellen ymmärtää, että olivat mukana teossa niin kerhon byrokraattiniilot (samat henkilöt, arvatenkin) kirjoittavat virkamieskielellä viatonta vastinettaan liigalle. Tässä toistetaan arvatenkin ylläoleva, suoraselkäisen suomalaismiehen tarina, jonka mukaan "tekijää ei tiedä kuin harvat ja valitut" ja että "edesvastuuseen voi olla vaikea saada ketään". Samaan hengenvetoon muistetaan kyllä mm. omalla keskustelupalstalla kehua miten tekijä joutuisi edesvastuuseen jos se teinityttö olisi loukkaantunut nimenomaan siitä soihdusta. Minusta tässä on sama logiikka kun että jos yksi kymmenen patamustan somalimiehen jengistä olisi raiskannut teinitytön, niin kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta, koska poliisi ei pysty tunnistamaan tekijää. Way to go!

Tarkoittaako tämä nyt siis, että Jokerit FC on omasta mielestään lain yläpuolella ja että vain sen oma pieni, itselaatima ja kohtalaisen sisäsiittoinen moraalikoodi ohjaa sen toimintaa? Tämä tuntuu hyvin huolestuttavalta, joskaan ei yllättävältä kun tuntee sinänsä upean faniryhmän häirikkösiiven historian (116% & Arhinmäki Boys) jonka suurin moraalinen saavutus on kivien heittäminen veteraanien ja muiden itsenäisyyspäiväjuhlien vieraiden päälle. Seuraavana vuonna kuokkavierasjuhlat olivatkin hiljaisemmat, kun suuri johtaja oli itse linnassa. Toinen tähän samaan asiaan liittyvä havainto on, että kun Hjallis harrasti myös fudista, oli lätkäkatsomoissa paljon rauhallisempaa. Veikkaisin siis, että nämä "katsomojen välisiä otteluja" käynnistävät tahot eivät ole juurikaan kiinnostuneet lätkästä tai edes jokerilätkästä vaan ovat huomionkipeitä pikku sääliksiä joita tällaiset tempaukset palkitsevat.

Minusta olisi hienoa, että faniryhmä (FC, UJ tai mikä tahansa) ottaisi oma-aloitteisesti vastuuta tällaisissa asioissa eikä vain hyssyttelisi pelkurimaisesti ikään kuin odottaen, että asia menisi pois. Ei se mene, vaikka siltä näyttäisikin.
Seuraavan papaatin pamahtaessa esim. Tampereella niin olette entistä enemmän kusessa. Ellei hommaan tule minkäänlaista ryhtiä sisältäpäin niin on turha itkeä ulkoapäin tulevaa hieman jämäkämpää järjestykseenlaittoa josta sitten vain valitettavasti kärsivät tekijää ja tämän hörhökavereitaan paljon laajempi piiri.


*) Älä ota tätä henkilökohtaisesti. Suurin osa J-faneista on varmasti ihan muuten normaaleja :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös