JYP ja KeuPa yhteistyö

[snake70]

Missä sanotaan että JYPn ensisijaisesti pitäisi lähettää/lainata pelaajia KeuPa:n.
Mikä on edes tämän yhteistyökuvion syvyys. Käsittääkseni vielä tämän kauden KeuPan pääyhteyskumppani on Lukko. JYP on ns kakkos viulu.
Tietääkö kukaan mikä on ollut KeuPan aktiivisuus? Onko he pyytänyt apua ja JYP kieltäytynyt antamasta sitä. Jos K-Vantaa on ollut avun kysyjä. Ja jyp tarjonnut Lindroosia sinne.
KeuPa ei ole JYP Akatemia joten mestiksessä ei ole JYPlle kilpailevia seuroja. Joten tässä ei auteta kilpailijaakaan.
Mitkä muuten on Alexin taustat. Onko hän enemmän pääkaupunki taustainen vai jyväskyläläinen. Jostain muistelisin syntymäpaikkan olevan Helsinki. Tosin se ei kerro missä elänyt.

 

[-pasi-]

Ei ole kovin jääviä yhteistyötä KeuPa pelaa viidellä pakilla ja Alex Lindroos lainataan kiekko-vantaalle...
Eikä irronnut lainalle Jaakko Jokaista tai Anttoni Honkaa.
Joonas Viinikainen tuli mukaan reissuun saa nähä maksaako tänään Joonaksen peluuttaminen kolme pistettä.

Näyttäisi siellä myös Rutanen ja Mustonen lainoista olevan pois, noiden Jokisen ja Hongan lisäksi. Lieneekö joku pieni pöpö liikenteessä tai sitten nuo pelaajat on treenannut JYPin matkassa eikä haluttu ottaa mukaan Rovanniemelle pitkää bussimatkaa. Tuo Lindroosin sopimus myös on voitu sopia aikaisemmin ja silloin ei välttämättä ollut tietoa että Yonkman on pelikielossa JYPissä ja Honka voittaa kultaa ja hieman pitempään kestää "toipua" kisoista.

 

[J_L_]

Missä sanotaan että JYPn ensisijaisesti pitäisi lähettää/lainata pelaajia KeuPa:n.
Mikä on edes tämän yhteistyökuvion syvyys. Käsittääkseni vielä tämän kauden KeuPan pääyhteyskumppani on Lukko. JYP on ns kakkos viulu.
Tietääkö kukaan mikä on ollut KeuPan aktiivisuus? Onko he pyytänyt apua ja JYP kieltäytynyt antamasta sitä. Jos K-Vantaa on ollut avun kysyjä. Ja jyp tarjonnut Lindroosia sinne.
KeuPa ei ole JYP Akatemia joten mestiksessä ei ole JYPlle kilpailevia seuroja. Joten tässä ei auteta kilpailijaakaan.
Mitkä muuten on Alexin taustat. Onko hän enemmän pääkaupunki taustainen vai jyväskyläläinen. Jostain muistelisin syntymäpaikkan olevan Helsinki. Tosin se ei kerro missä elänyt.

Joo Helsingistä on kotoisin se voi olla osa syynä k-vantaalle lainaukseen.

 

[-pasi-]

Ainakin viimekauden jälkeen KeuPassa puhuttiin että ottavat vain pitkäaikaisia lainoja, että siihenkin vedoten ihan omia linjanvetoja voi olla nuo ettei mitään lainarumbaa tule ja tietyn verranhan säänötkin antaa rajoitusta.

 

[J_L_]

Näyttäisi siellä myös Rutanen ja Mustonen lainoista olevan pois, noiden Jokisen ja Hongan lisäksi. Lieneekö joku pieni pöpö liikenteessä tai sitten nuo pelaajat on treenannut JYPin matkassa eikä haluttu ottaa mukaan Rovanniemelle pitkää bussimatkaa. Tuo Lindroosin sopimus myös on voitu sopia aikaisemmin ja silloin ei välttämättä ollut tietoa että Yonkman on pelikielossa JYPissä ja Honka voittaa kultaa ja hieman pitempään kestää "toipua" kisoista.

Sitä lähdinkin ihmettelemään jos jollakin olisi tausta tietoa.
Kun tuola KeuPan osuudessa huhuillaan että talous niin kuralla, ei heruisi enää lainoja. Vaikee uskoa sitä syyksi vaikka olisikin talousongelmia.

 

[J_L_]

Ainakin viimekauden jälkeen KeuPassa puhuttiin että ottavat vain pitkäaikaisia lainoja, että siihenkin vedoten ihan omia linjanvetoja voi olla nuo ettei mitään lainarumbaa tule ja tietyn verranhan säänötkin antaa rajoitusta.

Viidellä pakilla on vaikea olla omavarainen varsinkin kun yksi on sairastuvalla.

 

[-pasi-]

Sitä lähdinkin ihmettelemään jos jollakin olisi tausta tietoa.
Kun tuola KeuPan osuudessa huhuillaan että talous niin kuralla, ei heruisi enää lainoja. Vaikee uskoa sitä syyksi vaikka olisikin talousongelmia.

Ainakin lauantaina Allen joutui jäämään ulos kokoonpanosta juuri ennen ottelun alkua vaikka oli merkitty joten kai siellä joku pöpö voi jyllätä myös joukkeissa. Sitä ennenkin mahdollisesti Nättinen+ Lahti pois joko suunitellusti tai jonkun muun takia.

JYPillä ainakin on aika tärkeä viikonloppu tulossa joten voi olla että Rutanen ja Mustonen on vain satuttu ottamaan liigajoukkueen mukaan treenaan ja mahdollisuuksien mukaan Jukureita vastaan mukana. Jokinen on melko varmasti 7 pakkina jos vain terve on. Honka ei varmaan tänään vielä pelikunnossa kisojen jäljiltä, ei ainakaan vierasreissulle pitkää bussimatkaa.

Ei välttämättä sen isompaa draamaa taustalla, mutta tietenkin onhan nuo outoa jos perjantaina JYPillä vasta peli ja useampi on pois ja yksi lähetettiin toiseen joukkueseen. Jos voisi veikata tulevia viikkoja niin suunitelmissa on pitää Honka ja Viinikainen/viinikaiset KeuPassa kun niitä voi siirellä vapaasti siirtorajan jälkeenkin. Lindroos on varmaan semmoinen pelaaja joka tähyilee muutenkin muualle pelipaikkaa loppukaudeksi. Ei yllättäisi joku HIFK tai Pelicansin reserviin loppukaudeksi. Riippuu varmaan paljon myös mitä JYP tekee Yonkmanin kanssa ja tuleeko tänne loukkaantumisia ja sitä myöten tarve.

 

[J_L_]

Viinikkaselta hyvä peli kuin yö ja päivä eroa viimmepeliin itsevarmaa tekemistä, ei jäätynyt tiukassakaan tilanteessa.

Mikkoseltakin vahvaa tekemistä,
Eikä Stråkakaan huono ollut itse olen odottanut koska rupee väläyttelemään kunnolla osaamistaan mutta perustekeminen oli hyvää.

 

[Nelfor]

Missä sanotaan että JYPn ensisijaisesti pitäisi lähettää/lainata pelaajia KeuPa:n.

Ei missään niin sanota, mutta onhan se nyt JYPin kannalta ylivoimaisesti paras ja helpoin vaihtoehto, kun Keuruu on kuitenkin varsin lähellä ja yhteistyötä tehdään jollain tasolla jatkuvasti.

Lindroosin siirto K-Vantaalle tapahtui varmasti miehen itsensä toiveesta. Tuskin kyse oli siitä, että JYP halusi hänet väkisin muualle tai että ei olisi KeuPalle kelvannut.

 

[-pasi-]

Saa muuten nähdä että jatkuuko JYPin ja KeuPan yhteistyö miten seuraavilla kausilla. Ilmeisesti Tappara saattaisi olla ensikaudella KeuPan kanssa yhteistyössä jos Leki menee nurin. Toisaalta jos sinällään ajatellaan että jos ensikaudella A-junnuja johtaa Ahvenjärvi ja tarkoitus muutenkin nuorentaa rosteria niin onko liikenne kenties jatkossa enemmän Liigan ja junnujen välillä ja ne muutamat yksittäiset rosterin ulkopuolelle olevat "yli-ikäiset" voi liikennettä tehdä muidenkin joukkeiden kanssa tai pitää niitä "pitkäaikaislainoina".

 

[Kiuru]

JYPillä ja KeuPalla on yhteistyösopimus ainakin ensi kaudesta voimassa. Voihan Tappara siihen rinnalle tulla, mutta JYP on ensisijaisesti määrävässä asemassa, kuten Lukko ollut nyt aiemmin.

 

[-pasi-]

JYPillä ja KeuPalla on yhteistyösopimus ainakin ensi kaudesta voimassa. Voihan Tappara siihen rinnalle tulla, mutta JYP on ensisijaisesti määrävässä asemassa, kuten Lähellä ollut nyt aiemmin.

Joo no saa sitten tuossa tapauksessa nähdä onko ihan tuulessa temmattua vai ei. Ilmeisesti ensikaudella saisi vain 3 liigalainaa kerralla että alkaisi tila kyllä ehkä käydä ahtaaksi jos molemmista joukkueista tulee. Toki sitten pitkäaikaislainoilla ja muilla sopimuksilla sitä varmasti saa kikkailtua jos osa pelaajista onkin KeuPan sopimuspelaajia ja oliko vielä nuorilla jotkut oma säänöt.

 

[J_L_]

Joo no saa sitten tuossa tapauksessa nähdä onko ihan tuulessa temmattua vai ei. Ilmeisesti ensikaudella saisi vain 3 liigalainaa kerralla että alkaisi tila kyllä ehkä käydä ahtaaksi jos molemmista joukkueista tulee. Toki sitten pitkäaikaislainoilla ja muilla sopimuksilla sitä varmasti saa kikkailtua jos osa pelaajista onkin KeuPan sopimuspelaajia ja oliko vielä nuorilla jotkut oma säänöt.

Tappara tehnyt Kooveen kanssa yhteistyösopimuksen.

 

[J_L_]

Janne Kettunen ja Janne Kumpulainen lainalla JYPissä tämän viikon. Näin se yhteistyö toimii molempiin suuntiin.

 

[J_L_]

Voiko joku heittää pientä raporttia KeuPa lainoista?

 

[Jupa]

Voiko joku heittää pientä raporttia KeuPa lainoista?

Parkkonen pelasi eilen huippupelin. Enempää ei olisi voinut toivoa 1. liigapelissään ja vielä vieraissa. Kaikin tavoin kypsää pelaamista.

Muut lainat osastoa ’menossa mukana’ eli eivät jääneet itsellä mieleen.

Jupa

 

[Kuokkalan Kone]

Parkkonen pelasi eilen huippupelin. Enempää ei olisi voinut toivoa 1. liigapelissään ja vielä vieraissa. Kaikin tavoin kypsää pelaamista.

Muut lainat osastoa ’menossa mukana’ eli eivät jääneet itsellä mieleen.

Jupa

Muuten hyvä peli, mutta kaksi viimeistä maalia meni liian helposti, rankuissa oli hyvä.

 

[Jupa]

Muuten hyvä peli, mutta kaksi viimeistä maalia meni liian helposti, rankuissa oli hyvä.

En allekirjoita tätä: se Nättisen ’kerran vuosisadassa’ -sijoitus ja ei se toinenkaan mikään helppo veto ollut.

Jupa

 

[Kiuru]

Muuten hyvä peli, mutta kaksi viimeistä maalia meni liian helposti, rankuissa oli hyvä.

Parkkinen on JYPin sopimuspelaaja, joten ei periaatteessa KeuPa laina. Lisäksi aika puusilmäistä laittaa noita maaleja Parkkisen piikkiin.

Asiaan, Kumpulainen oli varsinkin TPS ottelun kaksi ensimmäistä erää todella vahva ja omalla liikkeellään sekä taidolla rakensi muutaman JYP merkkisen paikan. Kuten otteluseurannassa sanoin, itse näkisin mieluusti Kumpulaisen jatkossakin JYPin rotaatiossa, mutta tuskin toteutuu. Kettunen oli vaisumpi, mutta esitti muutaman pirteän pörräämisvaihdon varsinkin tuossa TPS pelin toisessa erässä, ei kuitenkaan jäänyt paljoa hänestä kerrottavaa.

 

[Kuokkalan Kone]

En allekirjoita tätä: se Nättisen ’kerran vuosisadassa’ -sijoitus ja ei se toinenkaan mikään helppo veto ollut.

Jupa

Älä sitten, etukulma ensimmäisessä auki ja toinen meni suoraan, ihan perustorjuttavia vetoja. Niin kuin sanoin, muuten ok peli.

 

[Kiuru]

Älä sitten, etukulma ensimmäisessä auki ja toinen meni suoraan, ihan perustorjuttavia vetoja. Niin kuin sanoin, muuten ok peli.

Ensimmäinen meni kainalosta ja se on ainoa josta voisi vähän Parkkista syyttää. Pajuniemen onetimer toki on kova, mutta se olisi mahdollisesti ollut otettavissa. Nättisen maali oli todellakin luokkaa kerran elämässä, Parkkinen oli oikeaoppisessa torjunta-asennossa tuossa eikä etukulma ollut varsinaisesti auki, siellä oli maksimissaan täyden kiekon kokoinen kolo johonka Nättinen suonenveto laukaus upposi. Kolmas eli tasoitus oli sitten täysin JYPin viisikon sekoilua ja Parkkinen jätettiin lähes mahdottomaan tilanteeseen.

 

[Kuokkalan Kone]

Parkkinen on JYPin sopimuspelaaja, joten ei periaatteessa KeuPa laina. Lisäksi aika puusilmäistä laittaa noita maaleja Parkkisen piikkiin.

Asiaan, Kumpulainen oli varsinkin TPS ottelun kaksi ensimmäistä erää todella vahva ja omalla liikkeellään sekä taidolla rakensi muutaman JYP merkkisen paikan. Kuten otteluseurannassa sanoin, itse näkisin mieluusti Kumpulaisen jatkossakin JYPin rotaatiossa, mutta tuskin toteutuu. Kettunen oli vaisumpi, mutta esitti muutaman pirteän pörräämisvaihdon varsinkin tuossa TPS pelin toisessa erässä, ei kuitenkaan jäänyt paljoa hänestä kerrottavaa.

Miten niin puusilmä? Jos melkein nolla kulmasta tulee veto, niin eikö se tolppa pidä pitää kiinni? Kumpulaisesta samaa mieltä, voisi antaa peliaikaa JYPissä enemmänkin, pelaa joka tilanteen loppuun.

 

[Kiuru]

Miten niin puusilmä? Jos melkein nolla kulmasta tulee veto, niin eikö se tolppa pidä pitää kiinni?

Tässä sen sanotkin itse, aina tilanteet ei ole niin mustavalkoisia että tietyt lainalaisuudet tai yleistykset pätisivät 100%

Kuten sanoin aiemmin Parkkinen oli tuossa tilanteessa oikea-oppisessa torjunta-asennossa ja etukulma oli pidetty, tuo naurettavan pieni rako johon Nättinen unelma laukaus meni johtuu siitä, ettei kukaan veska voi yli pelata yhtä kulmaa, vaan pitää olla valmius siirtyä tolpalta tolpalle jos syöttö tulee.

Mikäli vastaavia tilanteita alkaisi kelailla (ilman maalia tai maalilla) niin huomaisi, että tuossa asennossa todella usein on tuollainen pieni kolo etukulmassa johon unelma laukaus voi mennä. Usein ei mene, sillä harvoin tuossa tilanteessa lopulta kukaan vetää ja vielä harvemmin se joka vetää laukaisee tuollaisen Once In A Lifetime suorituksen.

Nyt sekin nähtiin.

 

[Hukkaviiva]

Miten niin puusilmä? Jos melkein nolla kulmasta tulee veto, niin eikö se tolppa pidä pitää kiinni? Kumpulaisesta samaa mieltä, voisi antaa peliaikaa JYPissä enemmänkin, pelaa joka tilanteen loppuun.

Saa olla melko isokokoinen maalivahti että perhosasennossa ollessa on olkapää kiinni ylärimassa, 99% maalivahdeista sinne jää se pieni kolo mihin Nättisen veto nyt meni. Toi on sitä että kun ihan kaikkee ei voi peittää niin pitää valita mihin se aukko jätetään ja yleensä se jätetään tuonne, koska harvoin tulee noin hyvin onnistuneita vetoja.

 

[Aito Taisto]

Miten niin puusilmä? Jos melkein nolla kulmasta tulee veto, niin eikö se tolppa pidä pitää kiinni? Kumpulaisesta samaa mieltä, voisi antaa peliaikaa JYPissä enemmänkin, pelaa joka tilanteen loppuun.

Pitäisi tietysti pitää etukulma, mut jos pituus ei riitä, vaan olkapään ja yläriman väliin jää pieni aukko, niin minkäs teet. Topi onnistuu varmaan kerran sadasta, kun tuota yrittää.