JYP ja KeuPa yhteistyö

[Valajas]

JYPin junnut ehkä, mutta jos liiga JYP ja mestis Kiekko-Espoo hypoteettisesti kohtaisi toisensa sata kertaa puolueettomalla kentällä, en usko että KEspoo voittaisi edes kymmentä. Niin paljon on tasoeroa JYPin hyväksi.

Liigan ja Mestiksen tasoero on nykyään valtava, ja tämä ei ole pois Espoon hyvältä tekemiseltä omalla tasollaan.

Mielenkiintoista olisi nähdä A-mestarit vs mestis mestarit sarja. Siinä olisi varmaan eniten järkeä. Joku SaiPa-KeuPa olisi 100-0

 

[-pasi-]

Vai pyllymyräkkä :D. Lassilalle -3, jos en väärin katsonut

Huomioitavaa että pelattiin panokseton runkosarjan viimeinen matsi, kannattaa ensiviikolla tarkemmin katsella :)

Tuossa lauantain matsissa vielä puuttui S.koskela ja Malinen, nuo ainakin siirtolistan nimettyinä edelleen mahdollista pelata mestiksessä. Eli suhteellisen paljon katsottavaa ihan JYP näkökulmasta noissa matseissa TuToa vastaan.

 

[Marcus Juslin]

Itse katsoin tuota peliä pari erää, eikä siellä mielestäni KeuPa ollut mitenkään Kiekko-Espoon jyrän alla. Ilmeisesti maalit sitten käänsi myös pelin kuvaa? Enemmänkin oli semmoista hieman päätöntä vouhottamista molemmilta osapuolilta, mutta semmoistahan se jääkiekko on usein änärissäkin. Noiden näytteiden ja mestispelien yleensäkin perusteella on ihan mahdoton sanoa, ketkä pelaajat voisivat pärjätä Liigassa, koska vaatimus ei ole pelkästään kovempi, vaan melko erilainen. Onhan JYP noita KeuPa-harkkamaseja muutaman pelannut ja ne ovat olleet sellaista pelailua, joista ei voi päätellä yhtään mitään. Ne muutamat otteet mitä eilen jäi jyppiläisistä silmään on, että Pertun pitää pelata ihan eri tyylillä jos meinaa Liigassa porskuttaa ja vastaavasti Lassila näytti, että kannattaisi enemmän Liigankinkin puolella laittaa niitä pelillisiä vahvuuksiaan pöytään, kun niitä kerran löytyy. Tästä Rautakorpikin huomautti yhdessä haastattelussa talvella.

 

[Valajas]

Tässä nyt viisi erää katsonut Mikko Pertun pelaamista ja koko ajan enemmän ja enemmän vahvistuu ajatus siitä että matkaa liigatasolle on paljon. Pudotuspeliavauksessa aika vahvasti puolustavaa TuToa vastaan jäänyt kahdessa ekassa erässä ihan täysin näkymättömiin, mikä ei ole hyvä merkki liigan kannalta. Jos jotain kolmosnelosketjun roolia miettii, niin kyllä Lassila ja Koskela vie Perttua ihan 100-0 tällä hetkellä. Pertun pelaaminen on vähän sellaista löysää neppailua ja kyttäilyä. Isoksi mieheksi todella pehmeä kaveri. Aika perus divarijyrä, selkeät vahvuudet on mutta kokonaisvaltaisesti on raakile.

 

[-pasi-]

Ei muutenkään näyttänyt kovin hyvin menevän JYPin pelaajilla, Heljanko, Perttu ja Lassila kaikki 0+0 -1 ja Parkkiselle 5 omiin 75%

 

[Valajas]

Ei muutenkään näyttänyt kovin hyvin menevän JYPin pelaajilla, Heljanko, Perttu ja Lassila kaikki 0+0 -1 ja Parkkiselle 5 omiin 75%

Lassila oli KeuPan parhaimmistoa eilen. Pisti vanhan liiton perstaklauksella TuTo-hyökkääjän jalat kirkkaita valoja kohti ja pystyi henkilökohtaisella taidolla ja haastoilla luomaan maalipaikkoja. Tämä vähän yllätti kun Jere on pelannut JYPissä niin varovaista ja idioottivarmaa peliä. Kyllä pojasta vielä erinomainen kahden suunnan sentteri tulee.

 

[-pasi-]

Tänään näyttäisi Perttu olevan pois, Lassila ykkösen keskellä ja Heljanko vierellä laiturina. V.Koskela kakkosen pakkina ja Parkkinen maalissa.

 

[Valajas]

Parkkinen kävi antamassa näyttöjä pudotuspeleissä pistämällä alle 70 torjuntaprosentin pöytään kahdesta pelistä. JYPin miehet muutenkin statisteina, vähän yllättäen. Heljanko varsinkin oli suorastaan surkea.

 

[-pasi-]

Parkkinen kävi antamassa näyttöjä pudotuspeleissä pistämällä alle 70 torjuntaprosentin pöytään kahdesta pelistä. JYPin miehet muutenkin statisteina, vähän yllättäen. Heljanko varsinkin oli suorastaan surkea.

Lassila myös näytti hävinneen melkein joka aloituksen, voisiko liigassakin ehkä se laiturin tontti sopia paremmin?

 

[Ciccarelli]

Lassila myös näytti hävinneen melkein joka aloituksen, voisiko liigassakin ehkä se laiturin tontti sopia paremmin?

Mihinköhän tämä perustuu?
Eilen aloitti 38% joka toki kehno mutta maanantaina prosentti oli 80.

 

[-pasi-]

Mihinköhän tämä perustuu?
Eilen aloitti 38% joka toki kehno mutta maanantaina prosentti oli 80.

Joista tuleekin yhteensä 45.2% joka ei mestistasolla niin kovin hyvä ole.

 

[Ciccarelli]

Eli jos yhdessä pelissä jää alle 40 aloitus% niin pelipaikan vaihto on ratkaisu? Ei ollut tällä kaudella edes liigassa mitenkään ERITYISEN huono aloittaja ja profiililtaan aivan täysin sentteri.

 

[Kiuru]

Eli jos yhdessä pelissä jää alle 40 aloitus% niin pelipaikan vaihto on ratkaisu? Ei ollut tällä kaudella edes liigassa mitenkään ERITYISEN huono aloittaja ja profiililtaan aivan täysin sentteri.

Muutenkin aloituksia on helppo harjoitella, aloitukset aikuisissa myös eriasia kuin nuorissa. Lassila tosiaan on todella klassinen sentteri, ja hänen parhaat ominaisuudet menisivät hukkaan laidalla, vaikka liigassa laidalla voisikin olla nopeammin hyödyksi kuin keskellä

 

[Everton]

Perttuhan pelasi viime kaudella ihan eri roolissa ja ihan eri tyylillä, kun oli Ketterässä neloskentän sentteri. Pudotuspeleissä iski tehojakin, mutta runkosarjassa pienemmät minuutit ja enemmänkin sellaista peruspeliä. KeuPassa saanut varmaan - ja luultavasti ihan ansaitustikin - vapaan roolin tehdä melkein mitä tykkää, kun peli on kulkenut.

En siis tekisi pelkästään sen perusteella liian pitkällisiä johtopäätöksiä liigakelpoisuudestaan. Mutta luultavasti on sellainen klassinen tilanne, että liigaseuran nelosketjussa "menee hukkaan" ja kärkiketjuihin ei taida riittää rahkeet. Jos ei sitten jossain SaiPassa pääsisi kokeilemaan ja mahdollisesti näyttämään kykyjään kiekollisessa roolissa.

 

[JypFabu]

Perttuhan pelasi viime kaudella ihan eri roolissa ja ihan eri tyylillä, kun oli Ketterässä neloskentän sentteri. Pudotuspeleissä iski tehojakin, mutta runkosarjassa pienemmät minuutit ja enemmänkin sellaista peruspeliä. KeuPassa saanut varmaan - ja luultavasti ihan ansaitustikin - vapaan roolin tehdä melkein mitä tykkää, kun peli on kulkenut.

En siis tekisi pelkästään sen perusteella liian pitkällisiä johtopäätöksiä liigakelpoisuudestaan. Mutta luultavasti on sellainen klassinen tilanne, että liigaseuran nelosketjussa "menee hukkaan" ja kärkiketjuihin ei taida riittää rahkeet. Jos ei sitten jossain SaiPassa pääsisi kokeilemaan ja mahdollisesti näyttämään kykyjään kiekollisessa roolissa.

Mua vähän hämää ajattelu, että oltaisiin jossain ennen vanhaisessa kulttuurissa rosterivaateen suhteen, ei nykykiekossa ole viisikkoa, jolla ei olisi kiekollista vaadetta, eikä nykykiekko oleta, että siellä joku viisikko vetelisi nollaa nollaa. Jos on taitoa ja papu riittää, lunastaa parempaa roolia voi missä tahansa viisikossa olisipa sen virtuaalinen numero mikä tahansa.

Se, että puhutaan ns. kärkikentistä viittaa siihen, että niillä on isoin tulosvaade ja luonnollisesti niihin laitetaan taitovaranto, mitä rosterista löytyy. Todellisuudessa se kasaaminen pitää rakentaa sitä silmällä pitäen, että mikään loukkaantuminen yms. yllättävä sattumus ei saa tiputtaa kokonaistasoa liikaa, eli se kokonaistaso. Tämä on se syy, miksi märkäkorvat useinkaan ei löydy niistä kärkikentistä, siellä kasvetaan niihin rooleihin, jos talentti riittää. Joka tapauksessa sen kiekollisen taidon ja muun osaamisen voi vallan hyvin lyödä tiskiin jos pelaavaan mahtuu ja kykyä on, oli viisikon numero mikä tahansa.

Noissa luetelluissa elementeissä on johtopäätös liigakelpoisuudesta. Jos saa parhaansa esiin viisikossaan on luonnollisesti liigakelpoinen, silloin kun tuo aina jotakin lisää viisikolleen. Jos taas roikkuu mukana parantamatta kokonaisuutta, silloin se on kyseenalainen liigakelpoisuus.

 

[TakaJaageri]

@JypFabu:n viestiin semmoinen huomio että tuolla ketjun virtuaalisella numerolla on ihan oikeasti suurikin merkitys. Tai jos lähdetään saivartelemaan niin ei numerolla itsellään mutta ketjujen järjestyksellä. Kun kärkitalenttia luonnollisesti ladataan ylhäältä päin, ei alempiin kenttiin jää enää niin laadukkaita pelimiehiä. Tämän takia pohjakentistä on huomattavasti vaikeampaa tuoda tuota kiekollista osaamista näkyviin sillä kentällä todellakin operoi tämä kuuluisa viisikko. Yksin ei kukaan laadukasta kenttää tee ja varsinkin jos olet profiililtasi tämmöinen Mestiksen taitopelaaja niin tuskin pystyt pelillisesti vielä kantamaan Liigan kolmos- tai neloskenttää. Siksi en usko että Perttu toimisi pohjakentissä kun siellä tulisi todennäköisesti viettämään suurimman osan kiekottomana ja silloin on suuret riskit näyttää jopa todella huonolta.

 

[JypFabu]

@JypFabu:n viestiin semmoinen huomio että tuolla ketjun virtuaalisella numerolla on ihan oikeasti suurikin merkitys. Tai jos lähdetään saivartelemaan niin ei numerolla itsellään mutta ketjujen järjestyksellä. Kun kärkitalenttia luonnollisesti ladataan ylhäältä päin, ei alempiin kenttiin jää enää niin laadukkaita pelimiehiä. Tämän takia pohjakentistä on huomattavasti vaikeampaa tuoda tuota kiekollista osaamista näkyviin sillä kentällä todellakin operoi tämä kuuluisa viisikko. Yksin ei kukaan laadukasta kenttää tee ja varsinkin jos olet profiililtasi tämmöinen Mestiksen taitopelaaja niin tuskin pystyt pelillisesti vielä kantamaan Liigan kolmos- tai neloskenttää. Siksi en usko että Perttu toimisi pohjakentissä kun siellä tulisi todennäköisesti viettämään suurimman osan kiekottomana ja silloin on suuret riskit näyttää jopa todella huonolta.

Mikäli ymmärrän kirjoittamasi oikein, puhut siitä kuinka "köyhempien" joukkueiden rosterit rakentuvat. Kirjoittamassani käytän termiä kokonaistaso ja lähtöajatuksena sarjan kärkikuusikon/viisikon joukkuetaso. rahaa se vie, sillä menestyäkseen paketin on oltava riittävä.

Kuten kirjoitinkin tietenkin oletusarvoinen kärkiosaaminen luo sen syömähampaan, mutta pelkän sen pohjalle on turha kuvitella menevänsä säälejä pidemmälle edes onnistuessaan. Siksi tasoa on löydyttävä jokaisesta viisikosta riittävästi, kuin myös yksilön kyvykkyyttä ottaa tarpeen mukaan paikka ns. vaativammassa viisikossa tason siitä mihinkään juurikaan tippumatta.

Tosiaan yksin ei laadukasta viisikkoa tee, mutta yksi voi tehdä viisikosta laaduttoman. Rooliin pitää yltää jos haluaa kuulua rosteriin. Jos kasaaminen on toiminut ajatuksella ja onnistuneesti ja pelitapa tukee tekemistä, uskon, että taidokas yksilö lunastaa paikkaansa ja kehittyy paremmin mestiksestäkin noustuaan, kuin vastaparina ajattelussa olisi tuloskentän untuvikko suoraan tulosvaateen viisikon vastuuseen, tai vastaavasti jarruttelevaksi ajan tappajaksi kärjelle lepoa antamaan.

Mitä korkeammalle tasolle kivutaan sitä merkityksetön tavallaan se viisikon numero on, siellä on pelaavat viisikot, jotka tasoltaan riittää heitettäväksi tilanteeseen kuin tilanteeseen vaateen ja vastuun tippumatta mihinkään. Taikatemppu on sitten kuinka osataan tämä rakentaa toimivasti ja rahapussille sopivasti. Jos katselet noita pleijaripelejä, niin usean jengin ns. nelonen riepottaa vastustajia siinä kun niiden ykkönenkin, eli siinä on se mihin tasoon pitää yltää, mikäli menestys on mielessä.

 

[-pasi-]

KeuPa pelaa Jokereita vastaan Jyväskylässä LähiTapiola Areenalla 29.9.

Vielä ei liigan otteluohjelmaa mutta jos silloin ei JYPillä peliä niin ihan mielenkiintoinen peli seurattavaksi.

 

[JYP#44]

KeuPa pelaa Jokereita vastaan Jyväskylässä LähiTapiola Areenalla 29.9.

Vielä ei liigan otteluohjelmaa mutta jos silloin ei JYPillä peliä niin ihan mielenkiintoinen peli seurattavaksi.

Ois kyllä aika puuhastelua KeuPalta, Mestikselta ja Liigalta ottaa tuo peli Jyväskylään samalla kun JYP pelaa vieraissa. Toisaalta Liigan ja Jokerien välit ovat ilmeisesti nihkeät, joten mitäpä sitä Liiga ei tekisi kiusatakseen narreja.

 

[snake70]

KeuPa pelaa Jokereita vastaan Jyväskylässä LähiTapiola Areenalla 29.9.

Vielä ei liigan otteluohjelmaa mutta jos silloin ei JYPillä peliä niin ihan mielenkiintoinen peli seurattavaksi.

Ja sattuu olemaan perjantai kyseinen päivä, joten liigan pelipäivä se pommin varmasti on. Mutta eipä tuo hirveästi varmaan vaikuta ottelun yleisömäärään vaikka JYP pelaisikin vieraissa samaan aikaan, mutta ottelun yleisömäärään vaikuttaa se onko JYP.llä vaikka lauantaina kotipeli ja riippuen ketä vastaan. peräkkäisinä päivinä olevat ottelut hippoksella varmasti vaikuttaa negatiivisesti molemmille joukkueille, riippuen tietenkin miten Jokerit on aloittanut sarjan, vaikuttaa hyvin pitkälti mielenkiintoon.

 

[Nelfor]

Ja sattuu olemaan perjantai kyseinen päivä, joten liigan pelipäivä se pommin varmasti on. Mutta eipä tuo hirveästi varmaan vaikuta ottelun yleisömäärään vaikka JYP pelaisikin vieraissa samaan aikaan, mutta ottelun yleisömäärään vaikuttaa se onko JYP.llä vaikka lauantaina kotipeli ja riippuen ketä vastaan. peräkkäisinä päivinä olevat ottelut hippoksella varmasti vaikuttaa negatiivisesti molemmille joukkueille, riippuen tietenkin miten Jokerit on aloittanut sarjan, vaikuttaa hyvin pitkälti mielenkiintoon.

Väitän että JYPin vieraspelillä voi olla todella suuri vaikutus tuon ottelun yleisömäärään. Toki JYPin mahdollinen lauantain kotipelikin vaikuttaa, mutta vähemmän kuitenkin, kun ei ole samaan aikaan.

 

[-pasi-]

Väitän että JYPin vieraspelillä voi olla todella suuri vaikutus tuon ottelun yleisömäärään. Toki JYPin mahdollinen lauantain kotipelikin vaikuttaa, mutta vähemmän kuitenkin, kun ei ole samaan aikaan.

Kyllä se ainakin monen potentiaalisen satunnaiskatsojaan vaikuttaa, katsooko kanavapakettia josta jo maksaa vai alkaako maksamaan lipusta erikseen. Monelle osuu tässä taloustilanteessa eka vaihtoehto. Muuistaakseni aikaisempina vuosina on välillä osunutkin päällekkäin. Mahdotontahan se on kahden sarjan ohjelmia alkaa keskenään sumplia kun on omat toiveet ja hallien varauksetkin.

 

[Gluteus Maximus]

HöpöHöpö. Nämä ottelut ovat "kerran elämässä" kamaa ja uskon että hallissa nähdään muitakin kuin JYP-fani Gluteus Maximus. Liiga kestää 8 kk. Tämä peli on vain kerran. Jokainen valitkoon tietysti vapaasti.
Aika näyttää. Turhat spekuloinnit on turhaa, aivan turhaa, lauloi Joel Hallikainen 1990-luvulla.

 

[Kiuru]

HöpöHöpö. Nämä ottelut ovat "kerran elämässä" kamaa ja uskon että hallissa nähdään muitakin kuin JYP-fani Gluteus Maximus. Liiga kestää 8 kk. Tämä peli on vain kerran. Jokainen valitkoon tietysti vapaasti.
Aika näyttää. Turhat spekuloinnit on turhaa, aivan turhaa, lauloi Joel Hallikainen 1990-luvulla.

Kannatatko siis JYPiä, KeuPaa vai Jokereita, vai jotain cocktailia näistä? En näe yhtäkään syytä, miksi JYPin kannattaja valitsisi Jokerit pelin katsomisen, ellei sitten kannata Jokereita tai Keupaa.

 

[KOLT]

Tästä kun nyt täällä keskustellaan, niin henk.koht. ainoa mielenkiinto tuossa tai yhdessäkään muussa KeuPan pelissä kohdistuu vain ja ainoastaan mahdollisiin JYPin miehiin farmin riveissä. Muutoin (pl. JYP) tuo on ottelu muiden joukossa siinä missä joku marraskuun tiistainen SaiPa vs Sport.