JYP ja erikoistilannepelaaminen

[-pasi-]

En tiedä voiko Santasta syyttää JYPn huonosta ylivoimasta, mitä tätä KalPa pelin ylivoimaa katsoi, niin kyllä prkl pelaajien ratkaisut ja syötöt on katastrofaalisia, ei siinä valmentajaa voi syytää noin saamerin huonoista kiekon siirroista, syötöt menee niin päin helvettiä kuin ollaja voi.

Sentään tilastot hieman edes parani niin YV:ssä kun AV:ssa tänään :) parantamista varmasti mutta ne korjantuu osittain jo sillä että pelaajat saa itseluottamusta.

 

[JypFabu]

Sentään tilastot hieman edes parani niin YV:ssä kun AV:ssa tänään :) parantamista varmasti mutta ne korjantuu osittain jo sillä että pelaajat saa itseluottamusta.

Nämä molemmat edellisen ja tämänpäivän yv maalit on syntyneet, kun viisikko on pelannut toisin, kuin normaalisti, eli varioineet, liikkuneet ja haistelleet paikat ja niin se tulee menemään jatkossakin. Kalpa oli täysin housut kintuissa, kun JYP ei pelannutkaan "normisti". Jos on mahdollisuus katsokaapa JYPin kolmannen maalin synty koko matkalta. Kerrankin pakilla oli paikka antaa syöttö liikkeeseen, eli oli tarjonta ja Hytönen ei jäänyt neppailemaan viivan päälle, vaan vei alueelle, joka antoi aikaa muulle kentälliselle käyttää liike ylivoimaa hyväkseen. Kun keskialueen pelaa tuollaisella sivuttaisliikkeellä tai siirrolla liikkeeseen auki, vastustajan viisikon merkkauspeli ja sinisen pitäminen puhkeaa kuin ilmapallo, myös omiin, vaikka veitsenterällä usein mentiinkin, viisikon tiiveys säilyi paremmin. Yv:llä sitten toistettiin sisäänviennissä helmasyntiä jatkuvasti, joten paras toivoa, että kumminkin jotakin olisi mieliin pelaajille jäänyt, josta rakentaa. JYPin paineistus toimi myös paremmin kuin kuukausiin ja siitä esimerkkinä Hytösen maali. Työ tehtiin ja pomppu ansaittiin, niitä ei ansaita odottelemalla ja katselemalla, vaan ovat palkinto työnteosta.

 

[Hypodermic]

Alkaa olla mallia ihan sama mistä asemista JYP pääsee pudotuspelit aloittamaan jos tälle saralle ei tule parannusta - tuolla erikoistilannepelin tehokkuudella tulee lyhyt kevät.

e: Ilves tasoitti juuri ylivoimalla. Iso ero on näidenkin joukkueiden ylivoimassa. Erikoistilanteet on nykykiekossa pirun isossa roolissa.

 

[-pasi-]

No tulihan tuossa sentään toiseen peliin putkeen YV maali, mutta jos pääsee noin pitkään 5vs3 ja ainut kuvio on pelata kiekkoa Immoselle niin aika helppo vastustajan pelata.

 

[Afflicted]

Ilveksen ylivoima näytti helvetin paljon vaarallisemmalta kuin JYPin. Ollaan kuitenkin parannettu tuota surkeaa ylivoiman peluuta mutta työtä on vielä ja paljon. Alivoima tuntuu toimivan ihan ok nyt mutta liikaa annetaan tasoitusta edelleen kummassakin tilastossa vastustajalle.

 

[-pasi-]

Kuntopuntari näyttäisi että 4 edellistä peliä YV 25%, AV 89,47%, eihän tuo peli tietenkään mitään kaunista ja hirveän toimivalta varsinkaan ylivoimalla ole ollut, mutta toisaalta nyt niitä osumia ylivoimallakin jo useammassa.

Mitä tulee ylivoimaan edelleen olen sitä mieltä että Hytöstä myös voisi kokeilla tuossa Siikosen tilalla, pelannut kuitenkin Hytönen paljon paremmin hyökkäysuuntaan tämänkauden osalta ja viimevuosina kohtuu määrän yv maalejakin saanut räpellettyä sinne häkkiin. Siikosella on ylivoimalta heikoimmat pisteet joukkueesta jotka aktiivisesti siinä mukana ollut, 3 pistettä ei ole paljon. Esim. heikolla viimekaudella Hytönen sai ylivoimalla 3+5 tehot. Ainakin muutoksia pystyisi vielä kokeilemaan ennen pudotuspelejä. Voiko yv tuosta heikentyä?

 

[JypFabu]

Mitä tulee ylivoimaan edelleen olen sitä mieltä että Hytöstä myös voisi kokeilla tuossa Siikosen tilalla, pelannut kuitenkin Hytönen paljon paremmin hyökkäysuuntaan tämänkauden osalta ja viimevuosina kohtuu määrän yv maalejakin saanut räpellettyä sinne häkkiin.

Minä kyllä laittaisin Kalaputaan siihen keskelle Siikosen paikalle, paljon kädellisempi ja hyvä pelisilmä. JP:n kuormitus on ehkä liikaa, jos av:n lisäksi pitää vetää yvkin. Kyllä siinä olisi maalintekijät Rooba ja Palmu yvssä ja Kalapudas jakelijana. Toisaalta, jos keksisivät sen fiksun tavan pelata alueelle, nimillä ei niin paljoa merkitystä olisi, kun kykyä ratkaista kyllä rosterissa on, ongelma vaan on siinä, kuinka siihen pisteeseen pääsisi.

 

[Kiuru]

Avataan ketju JYPin erikoistilanne pelaamisella, niin saadaan megaketjua vähän pilkottua. Alkuun vähän tilastoa, jotka ovat ennen tämän päivän TPS ottelua olleet lukemat.

Ylivoima liigan 14/15 parasta, ylivoima prosentti 4.55. JYP tarvinnut 43 minuuttia ja 31 sekuntia ylivoimaa yhden maalin tekemiseen.

Alivoima liigan 8/15 parasta, alivoima prosentti 81.82, alivoima kestänyt 9min ja 57 sekuntia ennen takaiskua.


Kuten lukemista huomataan, niin erikoistilanteissa annetaan juuri tällä hetkellä erittäin paljon tasoitusta muille, nämä kuntoon ja olisi taas helpompi hengittää.

Alivoima näyttänyt jopa ajoittain varsin hyvältä ja siltä, että se on kehittynyt sitten ihan alkukauden, ja en välttämättä siihen lähtisi tekemään suuria muutoksia, mutta yv on ollut todella tuskaisen näköistä, vaikka muutamia hyviä kuvioita onkin rakenneltu, mutta aika tuloksettamasti.

Itse laittaisin ylivoimaketjut seuraavanlaisiksi.
Puistola - Siikonen - Lahtinen
Honka - Lambert

Rooba - Kalapudas - Tuppurainen
Immonen - Allen

 

[snake70]

Itse laittaisin ylivoimaketjut seuraavanlaisiksi.
Puistola - Siikonen - Lahtinen
Honka - Lambert

Rooba - Kalapudas - Tuppurainen
Immonen - Allen

Aika rohkea tuo ensimmäinen yv viisikko, Siikoselle jäisi järjetön puolustus vastuu, kukaan noista muusta neljästä ei osaa puolustaa pätkääkään

Sitten Itse en nyt oikein keksi yhtään sellaista viiva varmaa kaveria. Mitä itse analysoinut niin suurin ongelma JYPllä on YV,llä laukaiksien laatu, aika harva pakin veto ylipäätään menee putkien väliin päin, ja se viimeisen syötön tarkkuus, paikkoja välillä luovat ihan hyvin mutta se viimeistely on karmeaa,
Ja jos joukkue joutuu vääntämään niin fysiikka ei riitä mihinkään oli sitten yv tai av

 

[spaceman]

Hyvä ketjunavaus.

Ongelmana molemmissä ylivoimissa tällä hetkellä se, ettei viivasta tule mitään uhkaa. On kaksi vaihtoehtoa: Rooban ohjaus keskeltä tai Kalaputaan veto oikealta tai Immosen vasemmalta.

Ehkä en ihan noin sekaisin vetäisi YV-kentällisiä, mitä Hooligan ehdottaa.

Harjoittelukaudella Kalaputaan tilalla YV:ssä oli Lambert, ja YV-maaleja tehtiin peräti 7. Olisko siinä helppo kikka?

Lintuniemi on ollut ihan ok viivamies tuossa neljän hyökkääjän kuviossa.

Kakkosylivoimaan kaksi pakkia, Honka ja X.

Siikonen, Rooba ja Lahtinen. Puistolallakin voisi olla annettavaa ylivoimaan.

Uskon, että uusi valmennus laittaa YV:n kuntoon maaottelutauolla. Ei se tuosta enää tehottomammaksi voi mennä. Kiekon tuonti onnistuu ja kuviot pyörii, hienosäädöllä hyvä tulee.

 

[snake70]

Se että miksi ylipäätään ylivoima peli voisi edes toimia tuon paremmin? se on tavallaan mahdottomuus kun 5 vs 5 ei toimi kuin pienin hetkin, pieniä pilkahduksia siinä on näkynyt mutta se että joku yv toimisi sormia napsauttamalla on vaan mahdottomuus, Viivassa ei ole ns varmaan lenkkiä ja hirveää hasardia poikkeuksetta, niin kyllähän se pelaajan takaraivossa kolkuttaa koko ajan että elä nyt ryssi ja niihän siinä sitten käy. Viivassa ei ole minkäänlaista peloitetta, kun yksi 100 vedosta menee edes maalia kohti millä olisi pieni mahdollisuus mennä maaliini. Aino pelote viivassa on omaan päähän. eikä paikeista ole suurtakaan vaaraa edes hyökkäyspäähän. syötöt on loppupelissä aika laaduttomia josta voisi edes laukoa suoraan

 

[Nelfor]

Aika rohkea tuo ensimmäinen yv viisikko, Siikoselle jäisi järjetön puolustus vastuu, kukaan noista muusta neljästä ei osaa puolustaa pätkääkään

Ylivoimaviisikoista puhuttaessa ei ehkä ensimmäisenä tule mieleen puolustaminen. Kunhan viivalla ei tehdä pahoja virheitä, niin ylivoiman aikana tarvittava puolustus kyllä hoituu.

 

[snake70]

Ylivoimaviisikoista puhuttaessa ei ehkä ensimmäisenä tule mieleen puolustaminen. Kunhan viivalla ei tehdä pahoja virheitä, niin ylivoiman aikana tarvittava puolustus kyllä hoituu.

Totta tuokin, ja viihdearvoahan se nostaa kun voi jännittää kumpaan päähän se maali tehdään

 

[-pasi-]

Eihän ylivoimankaan tarvitsisi mitään liigan parasta olla kunhan edes sinne keskikastiin menisi ja ei olisi siten ainakaan se pelejä ratkaiseva asia. Viimekin kaudella ylivoima oli aika heikkoa n. 17% joten sinne 20 tuntumaan pitäisi päästä.

 

[JypFabu]

Ylivoimaviisikoista puhuttaessa ei ehkä ensimmäisenä tule mieleen puolustaminen. Kunhan viivalla ei tehdä pahoja virheitä, niin ylivoiman aikana tarvittava puolustus kyllä hoituu.

Jaa, no eikös tuo eilen nähty, että siitä olisi hyötyä, jos puolustaakin osaisi? Virheet viivalla on väistämättömiä, jos puolustaa ei osata ja usein jopa vastustajan pakottamia.

Ylivoima noin pääsääntöisesti JYPillä kusee luokattomaan alueelle murtautumiseen, eli siihen ikuiseen murheenkryyniin, ei osata rakentaa pelitapaa, jolla voittaa keskialue, jos onnistuu alueelle vienti, niin viimekausilta vallan tutulla seisoskelulla ja siirtelyllä vailla ratkaisuhalukkuutta homma tuhotaan. Siihen kiekolliseen köyhyyteen toki sakkaa 5 vs 5 pelikin, että tuskin löytyy kokoonpanojen hieromisella muuta kuin entistä sekavampaa sähläämistä. Ehkä koittelisin jossain vaiheessa kuinka Salosen viivapelaaminen onnistuisi. Allen ei kuulu koheltamaan mihinkään ratkaisupaikkaan, pelisilmä ei riitä.

 

[Kiuru]

Ehkä koittelisin jossain vaiheessa kuinka Salosen viivapelaaminen onnistuisi. Allen ei kuulu koheltamaan mihinkään ratkaisupaikkaan, pelisilmä ei riitä.

Salonen tuolla on muutaman yv-vaihdon pelannutkin, mutta ei Salonen ole mikään ratkaisu tuonne, hänellä sitä pelisilmää ei ole sitäkään vähää.

Mielenkiintoinen näkemys myös tuo Allenin pelisilmättömyys, sillä sitähän miehellä nimenomaan tuntuu olevan, mutta aina ei taidot riitä toteuttamaan ajatuksia kaukalossa. Pelisilmä nimenomaan hyökkäyssuuntaan on kuitenkin selvästi nähtävissä.

 

[JypFabu]

Mielenkiintoinen näkemys myös tuo Allenin pelisilmättömyys, sillä sitähän miehellä nimenomaan tuntuu olevan, mutta aina ei taidot riitä toteuttamaan ajatuksia kaukalossa. Pelisilmä nimenomaan hyökkäyssuuntaan on kuitenkin selvästi nähtävissä.

Tämä myö nähhään toisin. Minusta pelistä toiseen tulee valintoja, joissa ei ole päätä eikä häntää. Hetken jo näytti, että olisi edistynyt sitten viime kauden, mutta samat kämmit tuntuu vaan jatkuvan. Kiekollisena on hyvä (pysyy hyvin kiekossa), sooloilut vaan yleensä päättyy tuloksetta, mutta ne syötöt menee sitten arvalla minne sattuu. Omissa tulee ylipelaamista ja virheellistä sijoittumista ja vääriä valintoja aivan liikaa.

Josko tuo on sitten hitaasti marinoituvaa sorttia, mene ja tiedä, mutta hänen onnensa on, että alakerta on sen verta hutera, että peliaikaa tulee.

Näin minä olen kaukaloon katsonut, mutta olisin mielelläni väärässä. Viivamieheksi yv:hen en kyllä edes harkitsisi tason ollessa tämä.

 

[Afflicted]

Tällainen ketju muuten löytyy jo kolmen vuoden takaa: Erikoistilannepelaaminen

 

[Kiuru]

Tällainen ketju muuten löytyy jo kolmen vuoden takaa: Erikoistilannepelaaminen

@Moderaattorit varmaan osaa yhdistää ketjut, yritin etsiä tätä kun tästä mielikuvat oli, muttei haulla tullut nopeasti vastaan.

 

[Glove]

U16 joukkue vissiin ottanut mallia, sekä yli-, että alivoimalla sarjansa toiseksi huonoin.

 

[Baldrick]

Avataan ketju JYPin erikoistilanne pelaamisella, niin saadaan megaketjua vähän pilkottua. Alkuun vähän tilastoa, jotka ovat ennen tämän päivän TPS ottelua olleet lukemat.

Ylivoima liigan 14/15 parasta, ylivoima prosentti 4.55. JYP tarvinnut 43 minuuttia ja 31 sekuntia ylivoimaa yhden maalin tekemiseen.

Alivoima liigan 8/15 parasta, alivoima prosentti 81.82, alivoima kestänyt 9min ja 57 sekuntia ennen takaiskua.


Kuten lukemista huomataan, niin erikoistilanteissa annetaan juuri tällä hetkellä erittäin paljon tasoitusta muille, nämä kuntoon ja olisi taas helpompi hengittää.

Alivoima näyttänyt jopa ajoittain varsin hyvältä ja siltä, että se on kehittynyt sitten ihan alkukauden, ja en välttämättä siihen lähtisi tekemään suuria muutoksia, mutta yv on ollut todella tuskaisen näköistä, vaikka muutamia hyviä kuvioita onkin rakenneltu, mutta aika tuloksettamasti.

Itse laittaisin ylivoimaketjut seuraavanlaisiksi.
Puistola - Siikonen - Lahtinen
Honka - Lambert

Rooba - Kalapudas - Tuppurainen
Immonen - Allen

Aika rohkea valinta jättää Turkulainen pois ylivoimasta.

 

[Marcus Juslin]

Viime kaudellakin JYP oli yv-tilastoissa sijalla 12, eli se aiempien vuosien hyvä erikoistilannepelaaminen on vähän niin kuin historiaa. Immosen ylivoima on vuodesta toiseen junnannut tuota samaa kuviota ja vaikka usein kuvio saadaan pyörimään ja kiekko liikkumaan ja paikkojakin rakennettua, niin maalit vaan puuttuu. Immonen tuo jämäkkyttä ja varmuutta, mutta ei luovuutta. Tuppurainen vetää hyvin suoraan syötöstä ja siten saa joskus maalinkin, mutta ei muuta. Tällä hetkellä kuitenkin on ne klassiset ongelmat: hävitään ensimmäiset aloitukset, eikä sen jälkeen saada kiekkoa kuskattua alueelle. Kokoonpanoja muuttamalla tuskin isoja muutoksia saadaan, ellei aleta rakentamaan luovempia ratkaisuja ja pistettäis Turkulainen, Lahtinen ja Lambert samaan ylivoimaan. Hongan jättäisin ehkä pois, koska hän on tällä hetkellä tuossa kaarella vetämässä one-timereita ja Hongat vedot eivät ole olleet kovinkaan tarkkoja. Eri asia, jos pelattaisiin jotakin muuta kuviota kuin tuota yksi viivassa (Lintuniemi, Kalteva), rightin (Immonen, Honka) ja leftin (Tuppurainen, Lahtinen) miehet viiksillä, yksi target-pelaajana maalin edessä keskellä (Kalapudas, Rooba) ja yksi maalin takana (Turkulainen, Siikonen).

 

[Kiuru]

Jurmo tuntuu olevan vähän tunteella pelaava, joka ei tietysti ole negatiivinen asia, mutta tuntuu välillä voimakkaasti turhautuvan virheisiin ja jäähyihin. Hän voisi olla vastaus ylivoiman viivapeliin, mutta onko vielä tällä kaudella valmis... Sen aika näyttää.

Jep, itse odotin että Jurmo on näistä tällä kaudella se joka eniten astuu esiin, mutta nyt näyttää että ei ihan pysty sillä tasolla suorittamaan. Helenius ja Lambert pelaa kyllä hienoa alkukautta, varsinkin ensimmäinen sillä alunperin edes liigapaikka ei ollut mikään selviö vaikka itse häntä liigan puolelle hahnotelmissa laitoinkin.

Jurmo on kuitenkin pelaaja jota voisi kokeilla myös tuossa ylivoimassa, kuten myös aiemmin nostamaani Allenia, molemmat tekee välillä puolustusuuntaan virheitä, mutta hyökkäyssuuntaan peliäly on paljon isompaa ja paremmin nähtävissä kuin esim Salosella tai nykyisellä Kaltevalla. Lintuniemi on parantunut erittäin paljon ekoista tämän kauden peleistä ja on meidän ykkospakki, mutta en välttämättä siltikään häntä sementoisi tuohon ylivoimaan isoimmat avut kuitenkin mielestäni enemmän hyvässä avaussyötössä 5-5 pelissä sekä alivoimassa.

JYPin yv kun ollut nihkeää, jo pari vuotta niin jotain uutta pitäisi kyllä kokeilla, eikä mennä tällä samalla Immonen, Tuppurainen, Kaltevan johtamalla yv-kuviolla

 

[PikkuAntti]

Allen nimenomaan tuo juonikkuutta ja pystyy tekemään ratkaisuja, mitkä voivat ylättää vastustajan. Taito ja pelisilmä riittää helposti. Malttia vaan lisää tekemiseen. Kalapudasta en laittaisi kentälle edes tasaviisikoin. Käsittömättömän heikkoa on kaverin tekeminen.

 

[Pottakameli]

Allen nimenomaan tuo juonikkuutta ja pystyy tekemään ratkaisuja, mitkä voivat ylättää vastustajan. Taito ja pelisilmä riittää helposti. Malttia vaan lisää tekemiseen. Kalapudasta en laittaisi kentälle edes tasaviisikoin. Käsittömättömän heikkoa on kaverin tekeminen.

Itseäni hieman harveluttaisi päästää Allen ylivoimalle. Hän on hyvä luistelija ja tekee välillä poikkeuksellisia ratkaisuja kiekon kanssa, mutta laukaus ei ole koskaan erottunut oikein mitenkään, eikä hänen hyökkäyspään ratkaisunsa ole muutenkaan johtaneet paria poikkeusta lukuunottamatta oikein mihinkään.

Allen pelaa asenteella ja maisema vaihtuu nopeasti, mutta onko hänellä sitä kiekollista potentiaalia ja ymmärrystä ylivoimaan?