Nimenomaan lähihistorian nojalla Tuokkolan hankinta nousi esiin: Peki oli lastensa kanssa (samoin kuin Hytönenkin) katsomassa JYPin viimeistä peliä black stage aitiossa - voisiko sen varmempaa ennettä sopimuksesta edes toivoa?Lähihistorian valossa Pekka Tuokkoa ei ole tälläinen maalivahti vaikka joskus olikin loistava ja JYPin ensimmäisen mestaruuden saavuttamisessa osoittautui tärkeäksi pelaajaksi.
Eiköhän Pekillä ole hyvät välit JYPiin vieläkin joten en ihmettelisi että JYP kohtelee häntä hyvin. Se ei kuitenkaan tarkoita sopimusta vaan enemmän arvostusta JYP historian ensimmäisen mestaruuden tuoneen joukkueen pelaajalle.Nimenomaan lähihistorian nojalla Tuokkolan hankinta nousi esiin: Peki oli lastensa kanssa (samoin kuin Hytönenkin) katsomassa JYPin viimeistä peliä black stage aitiossa - voisiko sen varmempaa ennettä sopimuksesta edes toivoa?
*LOL*Joukkueenrakentamisessa on kaksi palikkaa selkeästi tärkeimmät. Ykkössentteri ja ykkösmaalivahti. Niiden kohdalla ei säästellä vaan pyritään hankkimaan seuran resursseilla parhaimmat mahdolliset. Poikkeuksena oman junnutuotannon superlupaukset kuten nyt esimerkiksi HPK:n kohdalla Juuse Saros, En usko että JYP alkaa säästelemään näiden pelipaikkojen kanssa
Johtunee siitä, että Pekillä on talo Ruokkeen suunnalla ja hänen vaimonsa Jyväskylästä.Peki oli lastensa kanssa (samoin kuin Hytönenkin) katsomassa JYPin viimeistä peliä black stage aitiossa - voisiko sen varmempaa ennettä sopimuksesta edes toivoa?
No se 15 liigatason hyökkääjää ei ole ideaali tilanne, mutta sille ei myöskään helposti oikein mitään voi, joten parempi vain ottaa tilanteesta irti se mitä on otettavissa irti. Säästetään sitten siellä missä voidaan.Ihmeellistä on myös se että toisaalla sinä puhut säästämisestä ja toisaalla esim. 15 liigatason hyökkääjää ei ole mikään ongelma.
Ja mainittakoon myös se että Seppänenhän totesi että talous ei estä joukkueen rakentamista vaikka toki huomioon se on otettava.
Ja kun tiedetään JYPin politiikka maalivahtipuolella, niin tässä sotii ihan kaikki sitä vastaan että Tuokkolan hankinnalle olisi jotain perusteita.
Sitten kun vielä kerrot kuka näistä pelaajista olisi ykkösmaalivahti tai ykköskentän sentteri joista oli puhe.*LOL*
Kuten esim Aleksi Salonen, Markus Nenonen, Valtteri Kemiläinen :D
*LOL*
Kuten esim Aleksi Salonen, Markus Nenonen, Valtteri Kemiläinen :D
Todettakoon alkuunsa, että jos tiedot Sportin tarjouksesta pitävät paikkansa, niin oli varmasti ihan järkevä vaihtoehto päästää Nenonen muualle.En epäile hetkeäkään, etteikö JYP olisi halunnut Nenosta pitää, mutta rooli olisi ollut ihan erilainen kuin se tulee olemaan Sportissa. Jos halutaan taistella runkosarjan voitosta, niin Nenosen 5vs5-pelillä ei ole asiaa ykkösketjuun. JYPissä tarjolla olisi ollut max. 15min per peli, Sportissa peliaikaa tulee varmasti vähintään 16-17min per peli.
Mielestäni Nenonen on nykyään 5vs5 pelinsä puolesta valmis liigajoukkueen kärkiketjuihin. Sitä en tiedä, että olisiko JYPissä tai onko nyt Sportissakaan ykköskentän paikkaa tarjolla, mutta kakkoseen nyt ainakin menisi molemmissa. Ylivoimaanhan Nessu kuitenkin kuuluu ja 5vs5 pelissä tapahtui isoja harppauksia eteenpäin tämän kauden aikana.
En siis lähtökohtaisesti usko, että Sportissa tarjolla oleva rooli olisi merkittävästi suurempi, kuin JYPissä tarjolla ollut. Raha tämän taisi ratkaista.
Itseasiassa Nenonen oli useissa peleissä kauden mittaan yksi aktiivisimmista - ellei jopa aktiivisin - karvaaja. Painoi usein todella kovaa päälle ja ajoi taklauksia loppuun. Ongelmakohdat ovat enemmänkin siinä tiputtautumisessa omiin päin, kuin karvaamisessa tai prässissä.Olen samaa mieltä, että Nenosen 5vs5-pelin on mennyt eteenpäin, mutta vähän vajaaksi se kuitenkin jäi JYPissä jatkuvasti. Iso osa tästä johtuu JYPin pelitavastakin, kun Nenosella ei tahdo riittää jalka pysyä perässä esimerkiksi Tuppuraisen ja Löfmanin prässäämisvauhdissa. Siksi Nenonen jäi hyvin usein tilanteiden ulkopuolelle varsinkin kiekottomana.
Itseasiassa Nenonen oli useissa peleissä kauden mittaan yksi aktiivisimmista - ellei jopa aktiivisin - karvaaja. Painoi usein todella kovaa päälle ja ajoi taklauksia loppuun. Ongelmakohdat ovat enemmänkin siinä tiputtautumisessa omiin päin, kuin karvaamisessa tai prässissä.
Karvauspeli on juuri se osa-alue, missä koen Nenosen menneen eniten eteenpäin tämän kauden aikana. Monissa peleissä sai hämmästellä, kun aiemmilla kausilla aika laiskan oloinen Nessu painoi päälle kuin yleinen syyttäjä ja riisti usein kiekkoja hyökkäysalueella.
Säästetään sitten siellä missä voidaan.
Kummallakaan ei ole kovin tarkkaa tietoa Tuokkolan otteista ja ongelmista esimerkiksi tämän ja viime kauden osalta, joten näillä mennään.
Hyvä vinkki ! Hanki talo Jyväskylästä, ennenkuin lähdet maailmalle. Jos ei kulje, pelipaikka löytyy taas Jyväskylästä :)Johtunee siitä, että Pekillä on talo Ruokkeen suunnalla ja hänen vaimonsa Jyväskylästä.
No ohhoh! Kaikille varmasti selvää, että Pekin ura ei ole mennyt hyvin ulkomailla ja ura on ollut jyrkässä laskusuunnassa mutta ei sitä silti kusettamaan tarvitse alkaa. Klagenfurt ei voittanut mestaruutta ja Pekin kausi loppui Joulukuussa tulleeseen pahaan loukkaantumiseen, jonka takia ei pelannut enää loppukaudesta. Uutinen vielä aiheesta, kieltä en ymmärrä mutta translate paljastaa, että puhutaan kuukausien huilista.-päästettyjen maalien keskiarvo ja torjuntaprosentti huonoja, pudonnut kolmosvahdiksi ennen kautta hankitun Brucklerin taakse. Mitähän tietoa vielä tarttis ymmärtääkseen että ura on täysin laskusuunnassa?
Ja Klagenfurt voitti mestaruuden joten joukkueen huonouden taakse ei voi mennä.
Ja toiseksi, miksi pitäisi säästää? Ei minusta JYPin talous mitenkään kriittisessä tilassa ole. Sitten se alkaa olla jos joukkueeseen ei satsata.
Tämä on paras kuvaus jonka olen pelaajahankinnoista lukenut koskaan.Jokainen pelaaja on ikään kuin osake, jonka tuottavuuden tietää vasta kauden jälkeen. Pitää vaan päättää, kuten osakekaupoillakin, kuinka isolla riskillä mennään.
Tällä kaudella säästettiin hyökkäyksen kärjen osalta, joten sanoisin että nytkin säästettiin avainpelipaikalla. Toivottiin, että halvemmat hankinnat (J.Nättinen ja Tavi) pystyisivät nousemaan kärjeksi, mutta näin ei käynyt.Edelleenkin JYP ei ole pitkään aikaan säästänyt avainpelipaikoilta ja toivottavasti ei säästä nytkään antamalla viimeksi kuusi vuotta sitten korkealla tasolla pelanneelle Tuokkolalle mahdollisuutta vain siksi että on vissiin hyvä tyyppi eikä välttämättä kallis.
Ja toiseksi, miksi pitäisi säästää? Ei minusta JYPin talous mitenkään kriittisessä tilassa ole. Sitten se alkaa olla jos joukkueeseen ei satsata.
Tässähän tämä Tuokkola-case kiteytettynä, erittäin hienoa jos mies pystyisi huipputasolle palaamaan ja näkisin sellaisen Pekin enemmän kuin mielelläni JYPissä, mutta oikeasti kuinka todennäköistä tuo olisi? En todellakaan haluaisi ottaa riskiä ja hankkia tänne Pekiä, riskejä joo pitää ottaa, mutta tämän riskin passaisin. Näytöt viime kausilta on kuitenkin... todella surullisia. Mielummin hakisin riskillä maalivahtia ulkomailta ja pitäisi hyvät muistot JYP-ajan Pekistä.Tähän Tuokkola-caseen: Peki ei siis missään ole onnistunut vuosiin. Lisäksi laji on maalivahdin näkökulmasta muuttunut paljonkin siniviivan siirron myötä. Vaikka en pidä mahdottomana, pidän hyvin epätodennäköisenä Tuokkolan paluuta huipputasolle. Vähemmän epätodennäköistä olisi paluu JYPiin.
Kaikki on hyviä hankintoja, mikäli noin kävisi. Ongelmahan on Pekin pelilinen taso, hinta voi olla tullut jo todella alaskin, mutta pelillien riski on niin iso, että toivottavasti JYP ei sitä riskiä tässä maalivahtitilanteessa ota. Eriasia jos meillä olisi tasonsa kovissa peleissä jo näyttänyt ja kestänyt toinen maalivahti. Silloin riskiä voitaisiin ottaa ja Peki toiseksi maalivahdiksi hankkia, nyt riski on vaan niin kova, että toivottavasti JYP ei sitä riskiä ota.mutta hyvä vaihtoehto kuitenkin, jos hinta ja laatu täsmäävät.
Mielestäni tässä aliarvioidaan nyt rankasti Veiniä. Monet muutkin liigaseurat ovat lähivuosina ottaneet isoja riskejä lahjakkaiden nuorten maalivahtien kanssa, joten miksipä nyt ei voisi olla JYPin vuoro? Monilla tuntuu menneen luotto Veinin kykyihin vähän liikaakin. Ensin runkosarjan huippuotteiden aikana itse olin toppuuttelemassa niitä, joiden mielestä Tarkki on täysin turha mies, kun Veini hoitaa kaiken täydellisesti. Nyt taas saa olla toppuuttelemassa kaikkein negatiivisimpia, joiden mielestä Veini alkaa olla menetetty tapaus.Kaikki on hyviä hankintoja, mikäli noin kävisi. Ongelmahan on Pekin pelilinen taso, hinta voi olla tullut jo todella alaskin, mutta pelillien riski on niin iso, että toivottavasti JYP ei sitä riskiä tässä maalivahtitilanteessa ota. Eriasia jos meillä olisi tasonsa kovissa peleissä jo näyttänyt ja kestänyt toinen maalivahti. Silloin riskiä voitaisiin ottaa ja Peki toiseksi maalivahdiksi hankkia, nyt riski on vaan niin kova, että toivottavasti JYP ei sitä riskiä ota.
Mielestäni tässä aliarvioidaan nyt rankasti Veiniä. Monet muutkin liigaseurat ovat lähivuosina ottaneet isoja riskejä lahjakkaiden nuorten maalivahtien kanssa, joten miksipä nyt ei voisi olla JYPin vuoro? .
Jos JYPin kannattaa joskus ottaa riskiä maalivahtiosastolla, niin nyt on sen aika. Meillä on maailmanluokan nuori maalivahti, joka on jo tasonsa liigassa näyttänyt ja muutoin ollaan todennäköisesti saamassa kova joukkue ensi kaudeksi. Nyt, jos koskaan.
Antti Raanta oli kohtuullisen nuori?Kuinka moni näistä liigaseuroista on oikeasti tavoitellut menestystä? HIFKin Husso on ehkä ainut joka tulee mieleen ja hänkin pääsi iskemään täysin puskista HIFKin ulkomaalaisveskarin epäonnistuttua.
