Ainakin sellaista puhuttu, että Tumanovsin optio on käytetty
Ainakin sellaista puhuttu, että Tumanovsin optio on käytettyNimeä ei varmaan ole vielä tiedossa. Tiedätkö mitä Jyp tekee Tumanovssin kanssa? Käyttääkö optiot vai onko vapaa siirtymään muualle.
Viimeisin tieto että Tumanovs ja Vitols julkaistaan samassa. Ilmeisesti Tumanovsin optiota ei käytetty vaan tehtiin uusi paperi.Ainakin sellaista puhuttu, että Tumanovsin optio on käytetty
Ei ole nimestä tietoa, voin kyllä yrittää kysellä.Nimeä ei varmaan ole vielä tiedossa. Tiedätkö mitä Jyp tekee Tumanovssin kanssa? Käyttääkö optiot vai onko vapaa siirtymään muualle.
Eipähän ainakaan antais näyttöjä lisää ja saisi helpommin tänne tulemaan. No leikki leikkinä, ikävä tilanne oli ja toivottavasti ei pahempaa.Jaahas, Schnarrille tuli sitten loukki. Ehkä solisluuvamma ennemmin kuin olkapään sijoiltaan meno, mikä on nopeampi hoitaa vaikka olisi solisluu katki. Jos on sijoiltaan, niin se on vähintään 3kk breikki lätkästä ilman leikkaustakin.
Onneksi hänellä on jo sopimus Jypin kanssa, muuten olisi huono tilanne neuvottelujen kannalta hänellä, koska harva seura tekee sitovaa isoa sopparia ennen kuin lopullinen pelikunto selviää.
EDIT: jos olkapää meni sijoiltaan ja laitetaan takaisin, niin toki Schnarr voi ottaa piikin ja pelata lääkärin ohjeiden vastaisesti kuten Jagr NHL-pleijareissa. Mutta siinä riskeeraa vakuutukset ja toipumisen ensi kauteen, eikä pelissä voi 100% panosta odottaa. Yksi slovakialainen joukkuekaveri teki juuri näin mutta eihän siinä järkeä ollut, vaikka mestaruusmaljasta pääsikin juomaan shamppanjaa.
Eikös tuo Schnarr ole tehopisteiden valossa ollut tosipeleissä aika turisti. No vielä on toki finaalit jäljellä.
Heh, no tosissaan jollei aivan mottipäisiä kustanna ja se kuuluisa moti on kunnossa pelata jopa Nykäskylässä niin siinähän se kauan kaivattu ykkössentteri olisi. Let’s C.
Tuosta nyt on turha vielä hirveästi johtopäätöksiä vetää. Hetkellisesti sattui, mutta ei näyttänyt siltä, että väistämättä iso loukki.Jaahas, Schnarrille tuli sitten loukki. Ehkä solisluuvamma ennemmin kuin olkapään sijoiltaan meno, mikä on nopeampi hoitaa vaikka olisi solisluu katki. Jos on sijoiltaan, niin se on vähintään 3kk breikki lätkästä ilman leikkaustakin.
Onneksi hänellä on jo sopimus Jypin kanssa, muuten olisi huono tilanne neuvottelujen kannalta hänellä, koska harva seura tekee sitovaa isoa sopparia ennen kuin lopullinen pelikunto selviää.
EDIT: jos olkapää meni sijoiltaan ja laitetaan takaisin, niin toki Schnarr voi ottaa piikin ja pelata lääkärin ohjeiden vastaisesti kuten Jagr NHL-pleijareissa. Mutta siinä riskeeraa vakuutukset ja toipumisen ensi kauteen, eikä pelissä voi 100% panosta odottaa. Yksi slovakialainen joukkuekaveri teki juuri näin mutta eihän siinä järkeä ollut, vaikka mestaruusmaljasta pääsikin juomaan shamppanjaa.
Asento missä meni laitaan toi itsellenikin mieleen tuon solisluun, vähintään paikoiltaan poismenon. Siihen osuu myös tuo ranteen pitäminen kun käden roikkottaminen tuntuu aika pahalta.Minä katsoin että ranne olisi ottanut osumaa.
Nykyään näiden kanssa ollaan usein varovaisempia. Tapahtui kuitenkin kolmannessa erässä, niin on suhteellisen järkevää varotoimenakin jättää loppupeli väliin. Eri asia, jos olisi tapahtunut aiemmin pelin aikana, tai olisi ollut kyseessä jokin muu kuin ensimmäinen finaaliottelu.Parikymmentä noita läheltä nähneenä ja kun ei takaisin tullut FINAALIpeliin, niin ei ihan asperiinitälliltä vaikuttanut. Mutta toivon olevani väärässä. Usein olenkin.
JYP:n nettisivujen mukaan sopimus on vuoteen 2026 eli ilmeisesti on käytettyAinakin sellaista puhuttu, että Tumanovsin optio on käytetty
Mutta ei näy Tumanovsin nimeä esim. Mäkisen uutisen alta löytyvästä tuoreesta sopimustilanteesta. Löytyy vain sieltä "vanhasta" pelaajalistasta, jossa vielä Hongat ja muut mukana myös. Noh, niin tai näin, toivottavasti Tumanovsin soppari löytyy ja kehitys JYPissä jatkuu.JYP:n nettisivujen mukaan sopimus on vuoteen 2026 eli ilmeisesti on käytetty
JYPin nettisivut ilmoittaa optiot mukaan sopimuksen kestoon, ilman mitään erittelyJä. Uutisoinnissa sitten nuo optiot eritellään jollakin tavalla. Liikosen kohdalla sanamuoto oli jotakuinkin, että "sopimus on tehty vuoteen 2027 saakka, josta viimeinen vuosi on optiolla". Moni muu seura ilmoittaa, että "sopimus tehty vuoteen 2026 saakka. Sopimuksessa on optio vielä yhdestä lisävuodesta." Ei kai tässä ole oikeaa tai väärää tapaa.JYP:n nettisivujen mukaan sopimus on vuoteen 2026 eli ilmeisesti on käytetty
Tästä ei tietoa mutta jossakin kohti oli sellaista puhetta että sopimuksen yksityiskohtia vähän tarkasteltiin ja siksi sitä alkuperäistä optiota ei käytetty. Sitä en tiedä miten vaikutti vuosiin paperissa.Mikäli @Ciccarelli n huhut pitävät paikkansa, eikä optiota käytetty, vaan tehtiin kokonaan uusi soppari, niin onkohan toiveissa, että soppari olisi vielä pidemmällekin voimassa kuin 2026 saakka?
Kyllähän JYP ykköspakkia vielä tarvitsee. Noinkohan Näkyvä on kuitenkin liian iso nimi? 200k tiskiin ja rooli ykköspakkina voisi olla valttikortit millä kaveri tänne saadaan.Voisko Kristian Näkyvä olla Jypin mies ensikaudella? Ei jatka Davosissa.
Lisäksi Tommi Hämäläisen taitovalmennus.Kyllähän JYP ykköspakkia vielä tarvitsee. Noinkohan Näkyvä on kuitenkin liian iso nimi? 200k tiskiin ja rooli ykköspakkina voisi olla valttikortit millä kaveri tänne saadaan.
Voisko Kristian Näkyvä olla Jypin mies ensikaudella? Ei jatka Davosissa.
Kyllähän JYP ykköspakkia vielä tarvitsee. Noinkohan Näkyvä on kuitenkin liian iso nimi? 200k tiskiin ja rooli ykköspakkina voisi olla valttikortit millä kaveri tänne saadaan.
Kuusi puolustajasopparia on ilman Tumanovsia (Eronen, Vainio, Peltola, Pulkkinen, Liikonen, Minkkinen). Mutta kyllä sinne vielä Tumanovsin ja huhutun Rautasen lisäksikin mahtuu vielä 1-2 nimeä.Näkyvä ei ole sen luokan pelaa, joka tänne pitäisi hinnalla millä hyvänsä saada. Toki, jos järkevästi niin sitten on eriasia.
Meillähän taitaa olla 6 pakkia, jos Tumanovsin laskee mukaan, joten sinne pitää saada osaamista. Näillä nykyisillä ei vielä pelata kuin jumbosijoista.
Et siis luota pelaajien kehittymiseen ja nykyiseen puolustukseen. Ymmärrän vaikka olen eri mieltä. Minusta tuolla on niin kokemusta, vanhoja näyttöjä kuin kehittyviä pelaajia tarpeeksi.Meillähän taitaa olla 6 pakkia, jos Tumanovsin laskee mukaan, joten sinne pitää saada osaamista. Näillä nykyisillä ei vielä pelata kuin jumbosijoista.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että jos Näkyvä ei kelpaa, niin kuka sitten?Näkyvä ei ole sen luokan pelaa, joka tänne pitäisi hinnalla millä hyvänsä saada. Toki, jos järkevästi niin sitten on eriasia.
Meillähän taitaa olla 6 pakkia, jos Tumanovsin laskee mukaan, joten sinne pitää saada osaamista. Näillä nykyisillä ei vielä pelata kuin jumbosijoista.
Jep, kyllähän Näkyvä olisi selkeä kärkitason pakki tähän liigaan.Ihan mielenkiinnosta kysyn, että jos Näkyvä ei kelpaa, niin kuka sitten?