JYP-huhut

[Nelfor]

Jaahas, Schnarrille tuli sitten loukki. Ehkä solisluuvamma ennemmin kuin olkapään sijoiltaan meno, mikä on nopeampi hoitaa vaikka olisi solisluu katki. Jos on sijoiltaan, niin se on vähintään 3kk breikki lätkästä ilman leikkaustakin.

Onneksi hänellä on jo sopimus Jypin kanssa, muuten olisi huono tilanne neuvottelujen kannalta hänellä, koska harva seura tekee sitovaa isoa sopparia ennen kuin lopullinen pelikunto selviää.

EDIT: jos olkapää meni sijoiltaan ja laitetaan takaisin, niin toki Schnarr voi ottaa piikin ja pelata lääkärin ohjeiden vastaisesti kuten Jagr NHL-pleijareissa. Mutta siinä riskeeraa vakuutukset ja toipumisen ensi kauteen, eikä pelissä voi 100% panosta odottaa. Yksi slovakialainen joukkuekaveri teki juuri näin mutta eihän siinä järkeä ollut, vaikka mestaruusmaljasta pääsikin juomaan shamppanjaa.

Tuosta nyt on turha vielä hirveästi johtopäätöksiä vetää. Hetkellisesti sattui, mutta ei näyttänyt siltä, että väistämättä iso loukki.

 

[Kelmu]

Minä katsoin että ranne olisi ottanut osumaa.

 

[Viljasen Saab96]

Parikymmentä noita läheltä nähneenä ja kun ei takaisin tullut FINAALIpeliin, niin ei ihan asperiinitälliltä vaikuttanut. Mutta toivon olevani väärässä. Usein olenkin.

 

[chubster]

Minä katsoin että ranne olisi ottanut osumaa.

Asento missä meni laitaan toi itsellenikin mieleen tuon solisluun, vähintään paikoiltaan poismenon. Siihen osuu myös tuo ranteen pitäminen kun käden roikkottaminen tuntuu aika pahalta.

 

[Nelfor]

Parikymmentä noita läheltä nähneenä ja kun ei takaisin tullut FINAALIpeliin, niin ei ihan asperiinitälliltä vaikuttanut. Mutta toivon olevani väärässä. Usein olenkin.

Nykyään näiden kanssa ollaan usein varovaisempia. Tapahtui kuitenkin kolmannessa erässä, niin on suhteellisen järkevää varotoimenakin jättää loppupeli väliin. Eri asia, jos olisi tapahtunut aiemmin pelin aikana, tai olisi ollut kyseessä jokin muu kuin ensimmäinen finaaliottelu.

 

[avjk]

Ainakin sellaista puhuttu, että Tumanovsin optio on käytetty

JYP:n nettisivujen mukaan sopimus on vuoteen 2026 eli ilmeisesti on käytetty

 

[david]

JYP:n nettisivujen mukaan sopimus on vuoteen 2026 eli ilmeisesti on käytetty

Mutta ei näy Tumanovsin nimeä esim. Mäkisen uutisen alta löytyvästä tuoreesta sopimustilanteesta. Löytyy vain sieltä "vanhasta" pelaajalistasta, jossa vielä Hongat ja muut mukana myös. Noh, niin tai näin, toivottavasti Tumanovsin soppari löytyy ja kehitys JYPissä jatkuu.

 

[rosswell]

JYP:n nettisivujen mukaan sopimus on vuoteen 2026 eli ilmeisesti on käytetty

JYPin nettisivut ilmoittaa optiot mukaan sopimuksen kestoon, ilman mitään erittelyJä. Uutisoinnissa sitten nuo optiot eritellään jollakin tavalla. Liikosen kohdalla sanamuoto oli jotakuinkin, että "sopimus on tehty vuoteen 2027 saakka, josta viimeinen vuosi on optiolla". Moni muu seura ilmoittaa, että "sopimus tehty vuoteen 2026 saakka. Sopimuksessa on optio vielä yhdestä lisävuodesta." Ei kai tässä ole oikeaa tai väärää tapaa.

Korjatkaa, jos olen väärässä mutta Tumanovsilla taisi olla 1+2 vuotinen sopimus, eli mikäli optio käyttöön tulisi, niin sopimus kestäisi kevääseen 2026 saakka. Olikohan tuo optio puhtaasti seuran (voisi olettaa näin, kun kuitenkin Mestiksestä tuleva peluri kyseessä)?

Mikäli @Ciccarelli n huhut pitävät paikkansa, eikä optiota käytetty, vaan tehtiin kokonaan uusi soppari, niin onkohan toiveissa, että soppari olisi vielä pidemmällekin voimassa kuin 2026 saakka?

 

[Ciccarelli]

Mikäli @Ciccarelli n huhut pitävät paikkansa, eikä optiota käytetty, vaan tehtiin kokonaan uusi soppari, niin onkohan toiveissa, että soppari olisi vielä pidemmällekin voimassa kuin 2026 saakka?

Tästä ei tietoa mutta jossakin kohti oli sellaista puhetta että sopimuksen yksityiskohtia vähän tarkasteltiin ja siksi sitä alkuperäistä optiota ei käytetty. Sitä en tiedä miten vaikutti vuosiin paperissa.
Pertun kohdalla 2v optiohan muutettiin 3v sopimukseksi.

 

[chikkeni32]

Voisko Kristian Näkyvä olla Jypin mies ensikaudella? Ei jatka Davosissa.

 

[Aivan sama]

Voisko Kristian Näkyvä olla Jypin mies ensikaudella? Ei jatka Davosissa.

Kyllähän JYP ykköspakkia vielä tarvitsee. Noinkohan Näkyvä on kuitenkin liian iso nimi? 200k tiskiin ja rooli ykköspakkina voisi olla valttikortit millä kaveri tänne saadaan.

 

[JTM]

Kyllähän JYP ykköspakkia vielä tarvitsee. Noinkohan Näkyvä on kuitenkin liian iso nimi? 200k tiskiin ja rooli ykköspakkina voisi olla valttikortit millä kaveri tänne saadaan.

Lisäksi Tommi Hämäläisen taitovalmennus.

 

[Tach]

Voisko Kristian Näkyvä olla Jypin mies ensikaudella? Ei jatka Davosissa.

Olisi ainakin näkyvä hankinta

Kiitos löydän ulos itsekin.

 

[jukiapina]

Kyllähän JYP ykköspakkia vielä tarvitsee. Noinkohan Näkyvä on kuitenkin liian iso nimi? 200k tiskiin ja rooli ykköspakkina voisi olla valttikortit millä kaveri tänne saadaan.

Näkyvä ei ole sen luokan pelaa, joka tänne pitäisi hinnalla millä hyvänsä saada. Toki, jos järkevästi niin sitten on eriasia.

Meillähän taitaa olla 6 pakkia, jos Tumanovsin laskee mukaan, joten sinne pitää saada osaamista. Näillä nykyisillä ei vielä pelata kuin jumbosijoista.

 

[rosswell]

Näkyvä ei ole sen luokan pelaa, joka tänne pitäisi hinnalla millä hyvänsä saada. Toki, jos järkevästi niin sitten on eriasia.

Meillähän taitaa olla 6 pakkia, jos Tumanovsin laskee mukaan, joten sinne pitää saada osaamista. Näillä nykyisillä ei vielä pelata kuin jumbosijoista.

Kuusi puolustajasopparia on ilman Tumanovsia (Eronen, Vainio, Peltola, Pulkkinen, Liikonen, Minkkinen). Mutta kyllä sinne vielä Tumanovsin ja huhutun Rautasen lisäksikin mahtuu vielä 1-2 nimeä.

 

[Kiuru]

Meillähän taitaa olla 6 pakkia, jos Tumanovsin laskee mukaan, joten sinne pitää saada osaamista. Näillä nykyisillä ei vielä pelata kuin jumbosijoista.

Et siis luota pelaajien kehittymiseen ja nykyiseen puolustukseen. Ymmärrän vaikka olen eri mieltä. Minusta tuolla on niin kokemusta, vanhoja näyttöjä kuin kehittyviä pelaajia tarpeeksi.

Toki ihan leveyden vuoksi pari voisi tulos lisää.

 

[Aivan sama]

Näkyvä ei ole sen luokan pelaa, joka tänne pitäisi hinnalla millä hyvänsä saada. Toki, jos järkevästi niin sitten on eriasia.

Meillähän taitaa olla 6 pakkia, jos Tumanovsin laskee mukaan, joten sinne pitää saada osaamista. Näillä nykyisillä ei vielä pelata kuin jumbosijoista.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että jos Näkyvä ei kelpaa, niin kuka sitten?

 

[Nelfor]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että jos Näkyvä ei kelpaa, niin kuka sitten?

Jep, kyllähän Näkyvä olisi selkeä kärkitason pakki tähän liigaan.

 

[Aivan sama]

Näkyvä-Eronen
Vainio-Pulkkinen/x
Tumanovs/-Pulkkinen/x
Peltola,Liikonen yms

Kelpaisi lähteä tolla kauteen!

 

[jukiapina]

Et siis luota pelaajien kehittymiseen ja nykyiseen puolustukseen. Ymmärrän vaikka olen eri mieltä. Minusta tuolla on niin kokemusta, vanhoja näyttöjä kuin kehittyviä pelaajia tarpeeksi.

Toki ihan leveyden vuoksi pari voisi tulos lisää.

Nimenomaan leveyden vuoksi. Toivessa on, että Eronen palaa omalla tasolleen kuin myös Vainio. Pulkkiselta odotan ehkä kaikkein eniten. Tumanovs ja Peltola, kun napsun parantavat niin pakisto on ihan ok.

 

[Ciccarelli]

Näkyvällä ei ole mitään siteitä Jyväskylään, oli 2014 lähdössä PK-seudulle joka tapauksessa mutta meni Ruotsiin.
Pelasi täällä niinkin pitkään pitkälti ex-vaimonsa takia.
Näkyvä teki viime kaudella 2p vähemmän kuin vaikkapa Mikko Lehtonen. Niillä näytöillä saa taatusti ison lapun Euroopasta ja jos Suomeen tulee niin paperi ei missään tapauksessa ole alle 200k.
Ja jos hän nyt sitten jollain aivan ihmeen kaupalla tänne tulisi niin olisi joukkueen selkeä ykköspakki.

 

[Linjatuomari]

Tumanovs näyttäisi (ellei sivuunkirjoittaneen silmät harota) somekuvien perusteella istuvan joukkueen aloituspalaverissa, eli jatkon voinee viimeistään tässä kohti lukita varmaksi.

 

[JokuNimi]

Itsellä huono kyky tunnistaa naamoista, niin pistääkö kenelläkään silmään jotain henkilöä noissa kuvissa, mistä ei ole julkistettu sopimusta vielä? Vai onko osattu rajata niitä pois/ei ole vielä paikalla?

 

[rosswell]

Näkyvä-Eronen
Vainio-Pulkkinen/x
Tumanovs/-Pulkkinen/x
Peltola,Liikonen yms

Kelpaisi lähteä tolla kauteen!

Tuohon kun heitetään vielä yhden X:n tilalle vaikka se Juho Rautanen, niin alkaishan se olemaan kelpo pakisto:

Näkyvä - Vainio
Eronen - Rautanen
Pulkkinen - Liikonen
Peltola - Tumanovs
Minkkinen

Sillä kelpaisi kautta aloitella. Suoraan sanottuna en kyllä usko Näkyvän tuloon, mutta kyllä maistuisi, jos tulisi.

 

[Flou]

Näkyvällä ei ole mitään siteitä Jyväskylään, oli 2014 lähdössä PK-seudulle joka tapauksessa mutta meni Ruotsiin.
Pelasi täällä niinkin pitkään pitkälti ex-vaimonsa takia.
Näkyvä teki viime kaudella 2p vähemmän kuin vaikkapa Mikko Lehtonen. Niillä näytöillä saa taatusti ison lapun Euroopasta ja jos Suomeen tulee niin paperi ei missään tapauksessa ole alle 200k.
Ja jos hän nyt sitten jollain aivan ihmeen kaupalla tänne tulisi niin olisi joukkueen selkeä ykköspakki.

Vaikea tosiaan kuvitella, että tulisi tänne takaisin. Vainiollakaan tuskin on mitään erityisempiä siteitä Jyväskylään, mutta väittäisin, että kysyntä on ihan eri tasolla ja siksi palasi Jyväskylään.

Näkyvälle luulisi löytyvän ottajia vielä Euroopasta ja, jos ei nyt aivan kaikkien pakistot ole täysin miehitetty, on noita ottajia myös kotimaassa iso liuta.

Itse näkisin, että Erosen kanssa kisaisivat siitä ykköspakin roolista. Joka tapauksessa Eronen ja Näkyvä olisivat kyllä ne ykköspakit, eri asia sitten pelasivatko samassa parissa vai erikseen.

Näkyvällä noista Jyväskylän vuosista on jo aikaa ja liekkö on enää edes entisiä pelikavereita joukkueessa mukana? Se exäkin huitelee pitkin maailmaa, joten aika vähän on siteitä Jyväskylään, joten kuvetta pitäisi kyllä kaivella melkoisesti.